Benutzer Diskussion:Biberbaer/Archiv/2017
Karten Spree und Saale
@Biberbaer, meine Spreekarte ist erscheint doch nur als unübersichtlich, weil man noch bei einer relativ kleinformatigen Einbindung die Namen lesen kann.
Die diversen Parallelläufe sind das interessante an der Spree. Die müssen eingezeichnet sein.
Wenn du die Elop's Karte der Saale in derselben Größe anschaust, kannst du gar nicht lesen.
-
viele Paralleläufe, viele Seen, große Schrift -
sehr wenig Parallelläufe, kleine Schrift -
keine Parallelläufe, wenige große Seen, große Schrift
Gruß, Ulamm (Diskussion) 00:15, 17. Feb. 2017 (CET)
- Du hast inzwischen deutlich geäußert, dass du keine interessanten Landkarten magst. Kommt denn die Karte, die ich jetzt in die Infobox des Artikels Spree gesetzt habe, deinen Vorstellungen nahe?--Ulamm (Diskussion) 17:20, 17. Feb. 2017 (CET)
Listen von Schiffen nach Name
Hallo Biberbaer, Du bist dabei Listen von Schiffen nach Name anzulegen. Dafür empfehle ich Dir als Quelle die Liste der Namen deutscher Kriegsschiffe, wo Du zum Beispiel weitere Exemplare für den Reiher findest. Gruß, --KuK (Diskussion) 23:09, 20. Feb. 2017 (CET)
- Moin KuK, danke für den Hinweis. Das war mit der Sibylle so eine spontane Idee, wobei ich persönlich die Listen sehr interessant finde. In diesen Listen können eben auch Schiffe untergebracht werden, die nie einen eigenen Artikel bekommen werden, aber für jemanden, der sich für Schiffe interessiert, einfach nachlesenswert sind
. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 08:44, 21. Feb. 2017 (CET)
Hallo Biberbär, sorry für meine diesesmal anderslautendende Meinung. Du hast was gut bei mir. VG --Jbergner (Diskussion) 09:33, 21. Feb. 2017 (CET)
- Kein Problem, nur was macht Ihr mit den schon vorhandenen Listen, wie Kategorie:Liste (Schiffe)?? Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 11:47, 21. Feb. 2017 (CET)
Hallo Biberbaer!
Die von dir angelegte Seite Liste von Schiffen mit dem Namen Sibylle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:38, 19. Feb. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Biberbaer (Diskussion) 17:20, 19. Apr. 2017 (CEST)
Artikel Beetzsee (Gemeinde)
Hallo Biberbaer, es tut mir leid, wenn Dich mein Diskussionsbeitrag irritiert hat. Wenn ich dort aber von Dir lese Immerhin ist der Artikel Exzellent, also abgesegnet von mehreren Usern und eine Kürzung somit nicht vertretbar und Steht also fünf zu eins, dann werde ich ärgerlich und stelle die Mitarbeit an diesem Artikel ein, so einfach ist das. Gruß --Brbg (Diskussion) 18:02, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Biberbaer (Diskussion) 17:20, 19. Apr. 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu Meteor I–V
Hallo Biberbaer,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 18:25, 5. Mai 2017 (CEST)
- Danke - - Biberbaer (Diskussion) 18:52, 5. Mai 2017 (CEST)
Moin Biberbaer, die Änderung auf Kommunizierende Röhren habe ich rückgängig gemacht, da das Prinzip immer einen gleichen Wasserstand in beiden Kammern beschreiben würde. Bei einer Schleuse kann das aber nicht gewünscht sein. Leider bin ich bei der Erklärung zu schnell auf die falsche Taste gekommen, sodass ich meine Begründung jetzt auf diese Weise nachliefere. Eine schöne Adventszeit wünscht dir --Ein Dahmer (Diskussion) 19:51, 6. Dez. 2017 (CET)
- Moin Ein Dahmer, naja das funktioniert aber in der Tat so. Das fehlende Restwasser wird dann aus dem Oberwasser nachgefüllt. Ein kompletter Wasserausgleich ist natürlich unmöglich. Aber passt schon, ich halte mich da dann raus. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 10:26, 7. Dez. 2017 (CET)
Artikelwunsch
Hallo Biberbaer,
Ich hab deinen Namen gerade beim WikiProjekt Schifffahrt gefunden und wollte fragen, ob ich mir einen zwei Artikel zu Schiffahrtsgesellschaften wünschen darf, die da wären Disko Line und Arctic Umiaq Line. Die Erstellung würde einen Platz in der Förderliste meines Grönlandprojekts bedeuten, die bisher nur von Haplochromis gefüllt wird.^^ LG, Kenny McFly (Diskussion) 19:55, 20. Dez. 2017 (CET)
- Nabend Kenny McFly, ich kann es versuchen, mehr als ein stub wird aber wohl nicht zu machen sein. Falls es nicht sehr eilig ist kann ich mir die Disko Line mal anschauen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 20:22, 20. Dez. 2017 (CET)
- Ich erwarte keinen lesenswerten Artikel, nur einen blauen Link. LG, Kenny McFly (Diskussion) 20:28, 20. Dez. 2017 (CET)
- Gib mir ein paar Minuten . Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 20:29, 20. Dez. 2017 (CET)
- Gib mir ein paar Minuten
- Ich erwarte keinen lesenswerten Artikel, nur einen blauen Link. LG, Kenny McFly (Diskussion) 20:28, 20. Dez. 2017 (CET)
Hallo Biberbaer, Ich habe gerade eine kleinere Bearbeitung an deinem schon vor mehreren Jahren erstellten Artikel zur Canberra vorgenommen. Ich würde den Artikel gerne in den nächsten Tagen intensiv ausbauen und dann in naher Zukunft für ein "Lesenswert" kandidieren. Da der Artikel in seinem Ursprung von dir stammt wollte ich dich vorher fragen, ob du einen Einwand dagegen hättest. Einige Autoren hier wollen dies schließlich nicht. Ich habe zwar im Moment ein Review zu meinem Artikel zum Kreuzfahrtschiff Henna laufen, diese werde ich allerdings wohl wegen Zweifel meinerseits wieder abbrechen. Die Canberra wäre für einen Lesenswerten Artikel sicherlich weitaus interessanter, zudem gibt es eine Menge verwendbare Literatur und gute Bilder auf Wikimedia. Daraus lässt sich bestimmt etwas machen :) Bin auf deine Antwort gespannt und verbleibe mit freundlichen Grüßen --Lindemann97 (Diskussion) 11:18, 29. Dez. 2017 (CET)
- Moin Lindemann97, sehr gerne darfst Du den Artikel verbessern und zu einer Kandidatur bringen. Ich würde mich sogar darüber freuen und vielleicht kann ich sogar ein ganz kleinwenig dabei helfen. Liebe Grüße und viel Erfolg und natürlich Alles Gute für 2018.-- Biberbaer (Diskussion) 11:31, 29. Dez. 2017 (CET)
Vermisstenmeldung erledigt
Hallo Biberbaer,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 31. Okt. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Biberbaer (Diskussion) 16:59, 25. Feb. 2018 (CET)
Literatur
Lieber Biberbaer,
mein Name ist Carl und ich bin Bürger und Schüler von Werder (Havel). Nächstes Jahr feiert unsere Stadt ja 700-jähriges Jubiläum und da haben sich eine Schüler es sich zur Aufgabe gemacht, etwas über ihre Stadt zu berichten. So auch ich: mein Thema ist die Pferdebahn von Werder. Bei Wikipedia hast du in diesem Artikel mithile der Literatur "Heimatgeschichtliche Beiträge 1983 Interessengemeinschaft und Denkmalpflege Ortsgruppen Werder" gearbeitet und ich wäre daran sehr interessiert. Könntest du mich möglicherweise über meine Mail kontaktieren?
Liebe Grüße Carl
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Biberbaer (Diskussion) 17:20, 19. Apr. 2017 (CEST)
Vorlagenaktualisierung
Hallo Biberbaer! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 08:05, 17. Jan. 2017 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Diskoline
Hallo Biberbaer,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:12, 20. Dez. 2017 (CET)