Benutzer Diskussion:Ephraim33

Benutzerseite	E-Mail	Diskussion	Vertrauen	Bewertung

Archiv

Hallo Ephraim, einfach mal Blumen für Dich... wegen der eifrigen typo-Arbeit und orthographischen Verbesserung der Wikipedia. Grüße, André Salvisberg 21:04, 11. Apr 2006 (CEST)

Archiv I (20. Oktober 2005 bis 19. November 2006)

1. Jodocus Hondius
2. Elisabeth Treskow
3. Schebaa-Farmen
4. Korrekturen (in Mohammed)
5. Selfridges
6. Saudi-Arabien
7. Liste von Doktorarbeiten
8. revert in die alte Rechtschreibung
9. Ich hân mîn lêhen
10. Bitte zuerst überlegen... (in Luftwaffe (Schweiz))
11. Schweizbezogen (in Liste von Schweizer Schlachten)
12. Ruhmeshalle (München)
13. Synthetic Aperture Radar
14. Danke & Hinweis
15. Middle East und Naher Osten
16. Geschoss und Geschoß (im Burgtheater)
17. Literatur (in Lamin Lodge und Tanbi Wetland Complex)
18. ss und ß in 12 Grundsätze der Stadterneuerung
19. Kartenspiele aus Meyers
20. Otto Gross
21. Varroamilbe
22. Wiedehopf
23. Geschichte Gambias
24. Rosine Stoltz
25. Bitte keine ... (in Liste der antiken Künstler)
26. Einladung zum nächsten Wikipedia:Mainz treffen
27. Danziger Postgeschichte
28. Nico Rost
29. Schreibweise in "alten" Gesetzen (in Vertriebener)
30. SZ-Killing (in Schlosspark Nymphenburg)
31. Dschunke
32. Gerhard Jussenhoven
33. Euro designation of “.22 Short” ammunition
34. ' oder " ?! (in Dantons Tod)
35. Inferno (Fahrgeschäft)
36. Qs-Bapperl (in Balduin VI. (Flandern))
37. Möglin (Rittergut)
38. Terminklärung für das nächste Wikipedia:Mainz Treffen
39. Charley Patton
40. Meher Baba
41. Änderungen an fremden Benutzerseiten (in Benutzer:Momo)
42. Lengfeld (Odenwald)
43. Typografie
44. Edward Singhatey
45. Wikipedia:Mainz
46. Johann Schröder
47. Michael Buthe
48. Orden
49. Carl Hinrichs
50. Hinweis: nur Kleinigkeiten wurden verändert
51. Rahab

    Archiv II (27. November 2006 bis 30. April 2007)

52. Irina Korschunow
53. done...
54. Weltumsegelung des Francis Drake
55. Jahreszahlen verlinken (in E. R. Nele)
56. Werbung raus
57. Fritz Ehrler
58. Pétanque
59. Entlinkung von Jahreszahlen
60. Jahreszahlen (in Norodom Ranariddh)
61. Einladung zum nächsten Wikipedia:Mainz treffen
62. Kategorisierung (in Walter Tanau)
63. Formales zu Biografien (in Christian Gottlob Hammer)
64. Júlia da Costa
65. Tone (Rapper)
66. PNDs
67. Verschiebung von Feldpost-Artikeln
68. Geboren im...
69. NSU Motorenwerke
70. Geschwister Mutsch (in Geschwister Hofmann)
71. Rainer Schandry
72. Rauriser Literaturpreis
73. Einfach mal ne Frage
74. Großer Türkenkrieg
75. Personen-Kategorien
76. "typo"
77. Punk und so (in 20/20 Vision)
78. Mea culpa (in Senat (Kanada))
79. Bitte Jahreszahlen nicht prinzipiell verlinken
80. Wikipedia Diskussion:Mainz#Bisherige Treffen
81. Sam Francis
82. MOZ
83. Danke (in Bundesstraße 226)
84. Heinrich Jacoby
85. Portal Mainz: Endspurt!
86. Zwillinge
87. Thomas Jonathan Jackson
88. Rechtschreibung rau oder rauh
89. Kaʻahumanu
90. Admin
91. Kategorisierung von Weiterleitungen
92. Frohe Ostern usw.
93. Matt Willis
94. Personendaten in Weiterleitungen
95. Danke (in Tyr)
96. Photos (nicht nur in Kap Leeuwin)
97. MC Hawking
98. Bantusprachen
99. Badminton
100. Personendaten
101. Kein Einspruch, aber ich frag' mal,...

     Archiv III (30. April 2007 bis 29. Juli 2007)

102. Lücken lügen nicht
103. Benutzer:Ulamm/Ehemalige Weserfähren
104. Mehr Bearbeitungshilfen
105. Gouverneur von Berlin
106. Werbung
107. Korrektur: daß
108. Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik
109. Kunstradfahren Zweier
110. Dein SLA
111. Louis Feuillée
112. Blume der Woche: 07
113. Schlacht bei Mingolsheim
114. :en:
115. Kat "Pseudonym"
116. Danke! (in Wikipedia:Schreibwettbewerb/Auswertung)
117. Korrekte Bearbeitungskommentare
118. admin?
119. In C
120. Frohe Willkür

     

     Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Admin-Wahl --nick-zug 22:50, 1. Jul. 2007 (CEST)

121. Fritz Zolnhofer
122. Frage dazu
123. Adminkandidaturen
124. Individuelles Insekt
125. Österreichisch-Bayerischen Kraftwerke
126. Benutzer:Vorneer Hintenich
127. Hans-Dieter Mutschler
128. Links
129. Altenpflege - Disk.Seite
130. Symplektische Gruppe
131. Erfinderbiographien
132. Geschichte der Juden in Russland
133. Renault Sport Spider
134. linkfix "milchmischerzeugnis" (in Umsatzsteuer (Deutschland))
135. Hallo Ephraim
136. Kategorien Hörfunksender_(Staat)
137. neues Portal
138. Service
139. Ahem...
140. Jens Wernicke
141. Knopfdruck
142. Artikel löschen
143. New York vs. New York City bzw. New York (Bundesstaat)
144. SLAs von Benutzer:Achim Jäger
145. Kategorie:Turm nach Staat
146. Kategorien
147. Kategorien Geboren/Gestorben
148. Redirect Michael Ostrog (WP:LK#12. Juli 2007)
149. Vorlage:Botaniker
150. Hilfeseiten
151. Bot

     Archiv IV (31. Juli 2007 bis 7. Oktober 2007)

152. keine Links mehr hierher aus dem Artikelraum
153. Yi Munyol
154. Die Stimmberechtigung bei Bewertung
155. Todesursachen
156. Änderung bei Rainer Küschall
157. Stop!
158. Kategorie:Biografie
159. Stütelberg
160. Öhm
161. Bot
162. Bitte um vorübergehende Sperrung
163. Laibacher Dompropst Freudenschuß
164. Kategorie:Ketzer
165. Wikipedia:Academy
166. Gibts
167. Vielen Dank
168. Benutzer:WRG
169. Äußerst lobenswertes Verhalten...
170. Eduard Kado
171. Reorganisation des Königlich Sächsischen Militärwesens
172. Artikel ohne Taxobox
173. Warum wurde das Bild bei Eberhard Spenke entfernt?
174. Bikesharing
175. Namen von Koreanern
176. Vertrauenslisten
177. Neuer Benutzer
178. Angebot/Bitte
179. Verlinken in WP:PD
180. Dritter Bürokrat
181. Demografie/Demographie
182. Das mysteriöse Porträt
183. Robert A. Taft
184. Thomas Heilmann
185. anm. zu episodisch
186. Urlaub
187. Nochmals zum Bildnis des Hans de Witte
188. Bilderhandschrift
189. Schnelllöschung Nachbargemeinden Lübecks
190. Personendaten
191. Hinweis
192. Hans-Joachim Haecker
193. Wolfgang Kilian
194. Deep Links und Webzitate
195. WP-Treffen
196. Rosemarie Will-Vandale
197. Stefan Fritzen
198. Vielen Dank
199. Danke...
200. Vorlage:Brockhaus & Co.
201. Bitte sperren
202. Burgess Reagent

     Archiv V (9. Oktober 2007 bis 19. Januar 2008)

203. Albert Fert
204. Treffer!
205. Elhanan Helpman
206. Andrei Ivanovitch
207. Hilfe:Personendaten
208. Nobelpreisträgerprojekt
209. Verleihung

     

     Ein Fleiß-Bienchen mit chen für Ephraim33
     Danke und Gruß, --Thyra 19:56, 17. Okt. 2007 (CEST)
210. SLA für Benutzer:Wolfrabe/Rasenmähertreckerrennen
211. Ward Costello
212. Pemmikan-Krieg
213. Dagger Award
214. Heiliger Geist
215. Meine Artikel
216. Märchendante
217. John O'Connell Ross William Stewart
218. Bildlizenz
219. Gedichtformat
220. Personendaten und Kategorien von Lakshmi Tatma
221. Meine Entscheidung gegen Deinen LA
222. Danke
223. Gary Faga
224. Gudschurat
225. warum hast du lentomanismus gelöscht?
226. Wikipedia:Kurier
227. SLAS im Benutzernamensunterraum
228. Kategorie:Beruf (Medien)
229. Abtei Prüm
230. Tiefe der Kategorisierung, Mischung allgemeiner und speziellerer Kategorien
231. "Juli entlinkt" (in Tropischer Sturm Bilis (2006))
232. Liste berühmter Hundertjähriger
233. Diskussion:Futurama (Episoden)
234. Spielverderber
235. Ephraims Adventskalender 2007

     

     Ephraims Adventskalender 2007

     20
     14
     08
     06
     11
     18
     04
     13
     24
     16
     21
     09
     10
     01
     12
     15
     03
     22
     23
     17
     05
     19
     02
     07
     
     
236. Neue Fehler bei PD
237. Liste Wissenschaftspreisträger
238. Frohe Weihnachten
239. alles gute für 2008!

     

     alles gute für 2008! --poupou 16:08, 30. Dez. 2007 (CET)

240. Edward Sieveking
241. Adolf Kissling
242. Auszählen der Artikelbausteine
243. Nekrolog 2008
244. Löschen
245. Gottfried Mascop
246. Kategorie-Diskussion
247. SLA
248. Karl Lehmann
249. Löschen von Q-music
250. Löschen die Zweite
251. Portal:Biografien
252. Ich...

     Archiv VI (20. Januar 2008 bis 7. April 2008)

253. Gleiches Recht für alle!
254. dag...
255. Diagramme
256. Bild_Diskussion:Wikipedia-de-Artikelbeschleunigung.png
257. Adminrechte
258. Dickes Dankeschön...

     

     Eine kleine virtuelle Aufmerksamkeit :) --J dCJ RSX/RFF 11:34, 27. Jan. 2008 (CET)

259. Harald K. Schulze
260. Durchführung des MB Entzug von Adminrechten bei Inaktivität
261. Zusammenfassung
262. Arno Schmidt Bild
263. Pfanauser-LAs
264. Mascop scan?
265. Schreibwettbewerb
266. Lison
267. Typografie
268. Adelsgeschlechter
269. Falschschreibung Tilo Sarrazin
270. Flying-M Ranch
271. Ausmisten wg. Elektronikbastler
272. Assyrer und Maroniten
273. Haerangil gelöscht?
274. Fehlerliste für PD
275. Zweite Meinung
276. Mynah
277. Thanx
278. löschdisk. 13.2.
279. Georges Darrieus
280. Liste der Krater auf dem Mars/...
281. Selman Trtovac
282. Norman Finkelstein
283. Spezial:Wiederherstellen/Kategorie:Wissenschaft (Leipzig)
284. Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik
285. Kaffeepause
286. Mikropsychoanalyse
287. Umkategorisierung Kategorie:Mannequin
288. Helmuth Furch
289. Vorlage:Deadmininfo
290. Eine Bitte (erl.)
291. Personendaten - Datum
292. Franz Loewinson-Lessing
293. OB-Wahl in Augsburg
294. Zweck?
295. Kürzlich Verstorbene
296. Maria Kleophae
297. SCGermania.png
298. Zeitschrift der TU Wien
299. Edit auf meiner Seite vom 30.9.2007
300. SLAs auf Benutzerseiten?
301. Richard Kühnelt
302. Seele

     Archiv VII (6. April 2008 bis 30. Juni 2008)

303. Herzlichen Dank
304. Dornier Transportables Hospital
305. Ohrenschlürfer
306. Danke
307. Stammtisch Frankfurt
308. Wilhelm von Boldensele
309. Personendaten - Datum
310. Michael Wallner
311. Fehlender Artikel Gott-ist-tot-Theologie
312. Blessberghöhle
313. Marxismus/Archiv3
314. Nabonid
315. Redirect
316. Portal:American Football/Überarbeitungswünsche
317. Franz Loewinson-Lessing
318. Politische Stilisierung
319. Kategorien
320. Alfred J. Noll
321. Grafengeschlecht Reichenbach
322. Ergänzungen zu Georg Birukow und zu Fritz Clemens Werner?
323. Frohe Pfingsten ...

     

     ... wünscht Dir --Thyra 10:52, 11. Mai 2008 (CEST)

     

     Herzlichen Glühstrumpf zum 750.000 Artikel. Aber musste es unbedingt ein Mann sein?! Datei:Smiley-Dancing.gif --Thyra 17:11, 17. Mai 2008 (CEST)

324. Gratulation...
325. Palermo Shooting
326. Orden und anderes
327. SLA Touch Phone
328. 2.Staffel, Woche 4
329. IKB Deutsche Industriebank
330. Harry Sneed
331. Biografische Daten für Ludwig Bergmann
332. Werner Jacobi (Erfinder)
333. Danke (Bezug)
334. Ebenfalls Danke
335. Franz Loewinson-Lessing
336. Verlorene WL
337. Anna Clara Manera
338. Frage
339. DM
340. Changing/Usurpation username
341. Ilka Freifrau von Boeselager
342. PND-Eintrag in den Artikeln
343. Bitte um Nachtrag von Quellenangabe
344. James Beauregard Beam
345. Fräulein Doktor
346. John Asher Johnson
347. Fahrplanfeld 111
348. Peter Heyer (Fußballer)
349. Hallo lieber Zensor Ephraim!
350. Wunderbar EPHRAIM!!!
351. HALLO EPHRAIM!
352. Lieber Ephraim

     Archiv VIII (28. Juni 2008 bis 7. November 2008)

353. Hallo Ephraim (zu Heine (Familie))
354. Anita Augspurg
355. Joseph Lemling
356. Danny Lloyd
357. Asgart
358. Löschung eines Disk.-Redirects
359. deep-zoom
360. Personendaten
361. Hermann Mensch
362. Gasunie Deutschland
363. Haptotaxis
364. 1. BSC Extase Hartfuss Saar e.V.
365. Peter Heyer (Fußballer)
366. Personendaten
367. Personendaten - Datumsformat
368. Roy Evans
369. Hochachtung
370. Barak (Richter)
371. Toni Ulmen
372. Erlöserkirche (Mirbach)
373. 1924 und 1925
374. Personendaten für Persönlichkeiten
375. Manfred Lauermann
376. Ephraims Blume der Woche
377. DM Fix
378. Benutzer:Martin Bahmann/Mogontiacum
379. Fehlerhafter Link
380. Sichter-Rechte
381. Löschung Kategorie Bild
382. biografische reihenfolge: heute oben zeitnächstes!
383. Kategorie:Blinder Musiker (gelöscht)
384. Ashoke Sen (Sailendra Sirkar Vidyalaya)
385. Preisträger
386. Bill McCabe

     

387. Anomia
388. Marie-Luise Dähler
389. Aktuelle Ereignisse
390. Glückwunsch
391. Nobelpreisträgerprojekt
392. Till Nikolaus von Heiseler
393. Jänner
394. Einzelnachweise
395. Ben Sowieso
396. Claudia Goldin
397. Alvaro Pena-Rojas
398. María Rosa Lida de Malkiel
399. Versionslöschung
400. Überfälliges Gummibärchen
401. Verflixt und zugenäht...
402. Tanach

     Archiv IX (23. Oktober 2008 bis 23. September 2009)

403. Tanach
404. Linkfix bei Böllerschießen
405. Danke
406. Milan Vukcevich
407. Wikipedia:PND/Fehlermeldung
408. Abitur/Reifeprüfung u.a.
409. Bemerkenswerter Herr Sake Dean Mahomed
410. Ottmar Dillenburg
411. Erhart Falckener
412. Walter Conz
413. Guy Mouminoux
414. Größenordnung (Lichtstärke)
415. Zitierweise bei Literatur (Axel C. Gross)
416. Nouriel Roubini
417. Granitschale im Lustgarten
418. Pottschapplitz (Počaplicy)
419. Pause
420. Hans Görges
421. Edwin Southern
422. Weihnachtspost

     

     Frohe Weihnachten und eine gesegnete Weihnachtszeit

423. Rudolf Lavant
424. HINT!!!!
425. Verlinken
426. Kategorie:Wahl nach Staat
427. Iwan von Müller u. a.
428. PD in Weiterleitungen??
429. Jenische
430. Wolfgang Fietkau
431. Volker Thiel
432. PediaPress
433. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Februar/16
434. Rekorde-Kategorien
435. Nicht vergessen morgen ist Stammtischtag!
436. Carl Eduard Cramer
437. Elwood Haynes
438. Balga
439. Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften
440. Maintabelle
441. Signatur auf Orden
442. Inka Victoria Groetschel
443. Wikipedia:YOU & ME 2009
444. Unterschrift
445. Ein großes Dankeschön
446. Faustino Imbali
447. Babelvorlage
448. Zitierweise
449. Neue Raumfahrt-Kategorie
450. Benutzer:S1
451. Melkhus
452. Benutzer:dugueffel2/Spielwiese

     Archiv X (25. August 2009 bis 11. Juli 2010)

453. Amal al-Jubouri
454. Deutsch statt Englisch
455. Fritz Roth (Genealoge)
456. Tradition!
457. Moslemisches Sozialwerk in Europa
458. Mehr Nobel
459. Grafik gelöscht
460. Kategorie:Gesellschaft (München)
461. WP-Treffen
462. Unsachliche Buchautoren
463. Genealogie-Mittelalter
464. Infobox Hunderasse
465. Anna Karbe
466. Dein Weihnachtswunsch
467. Gruss
468. Weihnachtsferien
469. Nobellisten
470. ernst eichler
471. Adam Heinrich Dresig
472. Bild Margot Frank (Commons:File:Frank sisters01.jpg)
473. August Boltz
474. Nobelpreisträgerprojekt und Portal:Nobelpreis
475. Träger des AVN-Awards
476. Eva Angelina
477. Familienname oder nicht?
478. gelöschtes Bild
479. Bildtausch im Artikel Niki Lauda
480. Help
481. Waren das jetzt alle?
482. ReichstagDB
483. Fertig
484. Heinemann Vogelstein
485. Kategorie über Adel
486. Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2010/März/21#Kategorie:Basketballstadion (erl.)
487. Außenpolitik Polens
488. Vertipper auf der Hauptseite
489. Heinrich VI. von Plauen (Burggraf von Meißen)
490. Deine Frage in Wikimedia Commons (File talk:Europe religion map de.png)
491. Extra-Editbuttons
492. Rumfummeln
493. Lajos Vetö
494. Kategorien
495. Geschwister Kalscheuer (Orgelbau)
496. Hilfe
497. Wiki für Promis
498. The Oxford companion to sports & games
499. Hans Achelis, Universitätsarchiv Leipzig
500. Foto Christian Bau
501. Vorlage:Biorabk
502. Hauptseite

     Archiv XI (1. Juli 2010 bis 17. April 2011)

503. Kossenblatt
504. Karl Kases
505. Motivation
506. Heuser
507. Sammeln
508. Fritz Roth (Genealoge)
509. Personen-Kats Bremen
510. Norodom Sihamoni
511. Karl Friedrich Gotsch
512. Protestrabbiner
513. letzte Korr. bei Gertrude Vanderbilt Whitney macht mich traurig
514. Heyoka
515. Hans-Joachim Beeskow
516. Anatomie
517. DDR-Nationalspieler
518. Heyoka
519. Markierung von Artikeln über lebende Personen
520. Google-Suche
521. Herzliche Einladung
522. José Cavaquinho
523. Problem mit deiner Datei
524. Hans Büschgen
525. Friedrich Wilhelm Stieder
526. Nobelpreisträger 2010: Physik
527. Nobelpreisträger 2010: Chemie
528. Nobelpreisträger 2010: Frieden
529. Nobelpreisträger 2010: Ökonomie
530. Nobelpreisträger 2010: Peter A. Diamond
531. Nobelpreisträgerprojekt Namensraum
532. Walk of Fame

     

     Vor allem aufgrund der Idee, „Danke“ zu sagen in Form der Blume der Woche

533. Zachariae
534. Vadim Repin
535. Goldenes Band der Sportpresse
536. Projekt:Vollständigkeit
537. Briefmarken
538. Vorlage:Bild-PD-alt-100
539. Latonia Moore
540. Wunsch erfüllt!
541. Frohe Weihnachten
542. Automatenmarke (Deutschland)
543. PD entfernt...
544. Knothe NLM
545. Korrekturen (in: Maria al-Qibtiyya)
546. Danke
547. Kleinigkeit in Benutzer Diskussion:Ephraim33/Mein Nobelpreisträgerprojekt
548. Wie kommst du auf die Idee?
549. Liste der Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft (20. Wahlperiode)
550. Hilfe bei Recherche
551. Kirche 2011
552. Diskussion:Paul-Ehrlich-und-Ludwig-Darmstaedter-Preis

     Archiv XII (20. März 2011 bis 7. August 2012)

553. Massen-Uploads von alten Postkarten von Ebay
554. Probleme mit deinen Dateien (21.03.2011)
555. Deine Beiträge
556. Google-Bücher
557. Kategorie:Datei:LogoSH
558. DFG-Opernprojekt
559. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:53, 6. Mai 2011 (MESZ))
560. Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien
561. Kategorie: Freigelassener?
562. Matrikeln der Universität Königsberg
563. Desiderius von Langres
564. Matrikel Königsberg
565. Rudolf Steiner Verlag
566. RC-Daten vs. BP in Kennewick und Spirit-Cave-Mann
567. Projekt
568. Davide Ricci Bitti
569. WP:BIBA#Paper zum Chudakov-Effekt
570. Alberto Alesina
571. Ernst Jacobi (Jurist)
572. Geheimes Markusevangelium
573. Ich hoffe, hier darf ich mich einfach reinquetschen:
574. Melde mich einfach mal wieder bei dir
575. Die Blume der Woche ;)

     

     Danke! Gruß --Rax 12. Sep. 2011

576. Ulrich Grober
577. Bitte einen Artikelentwurf herstellen
578. Richard Scheuermann
579. Bitte um Versionslöschung
580. Nobelpreisträgerprojekt
581. Frage bezüglich der Formatierung
582. Christopher Sims
583. Probleme mit deinen Dateien (12.10.2011)
584. Zwei Bilder eines Dr. Delbrück
585. Diskussion:Stammliste von Reuß
586. Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit: Mediziner?
587. Probleme mit deinen Dateien (19.11.2011)
588. Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit
589. Rolf Lukowsky
590. Bitte löschen
591. Schreibwettbewerb
592. Kategorie:Nobelpreisträger als Thema
593. Bewertungskriterien
594. Krankatze
595. 4. Wikipedia-Limeskongress 2012
596. Projekt Vollständigkeit
597. Fledermaus
598. Probleme mit einer Datei (30.04.2012)
599. „Meine Notizen aus dem Schreibwettbewerb“
600. The Token
601. Hämorrhoiden
602. Minstrels

     Archiv XIII (2. Juli 2012 bis 28. August 2013)

603. Sonder Zedler-Preis 2012

     

     Zedler-Preis 2012

604. BIBR
605. Liste der Richter am Internationalen Gerichtshof / Dalveer Bhandari
606. Benutzer:Perrak
607. Projekt Vollständigkeit Landtag NRW und Co
608. Hundertjährige
609. Friedrich-August Schack
610. Mitglieder des House of Lords
611. Johann Georg Glume
612. hundertster Geburtstag
613. Geburtsdaten
614. Cornelis Johannes Vos
615. Hermann Balle
616. Personendaten bei Personenartikeln
617. Álvaro Castro
618. WP:BIBA#Eric Betzig
619. Wikipedia:WikiProjekt:Biografien/Alte
620. Jahresabschluss des Rheinhessen-Stammtisches in Guntersblum
621. WP:BIBA#Gewinner vom Leroy P. Steele Prize
622. Wer ist wer?
623. Terminerinnerung: Weihn8smarkt am Donnerstag
624. Cornelis Johannes Vos
625. Erich Knüppel
626. IWE
627. Bis dann
628. WPBVK: Bilanz 2012
629. Anfrage zu Robert Behla
630. Harald Luiki
631. "Linkfix"
632. Elisabeth Gesche
633. Einladung zum Symposion: Wikidata trifft Archäologie, am 16. März 2013 in Berlin
634. Hans Reche, Heinrich Besserer, Kurt Schober und Hans Wittermann
635. Peter Motram
636. Jimmy Bannister
637. Karl-Ulrich Hagelberg
638. Geboren- und Gestorben-Kategorien
639. WP:BIBA#Gilbert Just
640. Deine Typo-Änderungen im Lemma Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Kreuzberg
641. Verwandtenaffäre
642. Affäre um Beschäftigung von Verwandten durch bayrische Landtagsabgeordnete
643. Verwandtenbeschäftigung
644. Verwandtenbeschäftigung durch Abgeordnete des Bayerischen Landtags
645. Traueranzeigen
646. Diskussionsseite überflüssig?
647. Bitte um kurze Meinungsabgabe
648. Fünftausend Köpfe. Wer war was im Dritten Reich
649. Helmut Winkler
650. Hellmut Horlacher
651. Löschkandidat Häftling X..?
652. Abkürzungen im Who is who in der Bundesrepublik Deutschland

     Archiv XIV (15. September 2013 bis 17. Juni 2014)

653. Potenziell Hundertjährige
654. Landtagsabgeordnete Bayern
655. Elsass-Express-Stammtisch am 19. Oktober 2013: Exkursion nach Bayern
656. Benutzer:Fistlus 2508/Béhanzin
657. Finanzausschuss gelöscht
658. Benutzer:Drahreg01/Chemiepreise
659. Hauptseite / Kunstfund
660. Wissenschaftspreis Johann-Philipp-Reis-Preis
661. Karin Schreiner, WL
662. Blume der Woche
663. Wer ist wer?: Ludwig Kaufmann
664. Unbekanntes Zeichen
665. Karlsruhe
666. Herzliche Glückwünsche

     

     Motivationsprojekt 2013. Platz 10: Projekt Vollständigkeit

     

     Motivationsprojekt 2013. Platz 4: Blume der Woche

667. Problem mit Deiner Datei (11.12.2013)
668. DNB-Portal
669. Lesenswert?
670. Grammys / Vollständigkeit
671. Mara Hvistendahl
672. Schläft der Bot?
673. Dateien mit fehlenden Angaben
674. Emil Stammer
675. Portal Diskussion:Tennis
676. Entsperrung
677. Sven Hassel
678. Personendetails gesucht
679. Einzelnachweise
680. Anmerkung (Ein Plädoyer für den roten Link)
681. Kategorie:Mitglied des Seimas (Vollständigkeit)
682. Wikipedia:PediaPress?
683. Russische Namen
684. Kleine Leseempfehlung
685. Normdaten
686. Ostern

     

     Frohe Ostern! Gruß Nicola
     

687. Nationalitätsfrage
688. Albert C. Sundberg
689. Diskussion:Liste hundertjähriger Persönlichkeiten#Tabelle
690. Megan Nicole
691. Kirche St. Margareta (Kopčany)
692. Wikipedia:Lautschrift#Englische Namen
693. Rotlinks
694. Mimiks
695. Bruno Leinweber
696. HintnerJugend
697. Carl Roth (Unternehmen), hier: Entfernung SLA
698. Hans Köpke
699. Frage wg. Löschung
700. WP-Stammtisch heute um 19 Uhr im Baron
701. Verschieberest
702. Hochauflösendes Fernsehen

     Archiv XV (17. Juni 2014 bis 9. Januar 2015)

703. Löschung von Geburtsdaten
704. Frankenstein
705. Mordechai Piron
706. Art. Enfants Terribles
707. Herzlichen Dank
708. Verschiebung Claudia Häusler
709. Hearzone
710. Kurze Klarstellung
711. Karinaiacovone
712. Weiterleitung Citroen C4 Cactus
713. Artikel Hercules Deusonieanus/Hercules Deusonianus/Hercules Deusoniensis
714. Deine Behaltensentscheidung Liste der Kirchengebäude im Dekanat Aschaffenburg-Ost
715. Aachener Stifts- und Domkapellmeister
716. Dein Importwunsch zu en:Pojejena
717. Seltener Gast
718. Finale der Fußball-Weltmeisterschaft 2014
719. Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften
720. Liste von Rebsorten
721. WM-Finale
722. BdW
723. Gelöschte Kategorien
724. Dein Importwunsch von de:Fußball-Weltmeisterschaft 2010 nach de:Finale der Fußball-Weltmeisterschaft 2010
725. Projekt SF Jahr
726. Science-Fiction-Jahr
727. Reagy Ofosu
728. „jeder Name auf eine neue Zeile“
729. Diskussion:Zeitalter der Aufklärung
730. British Academy Film Awards 1956 und British Academy Film Awards 1957
731. Kannst du bitte
732. bitte, füttere mich
733. Ahnenurgroßeltern‎, Stammurgroßeltern u.ä.
734. Bilder und Kategorien von mir
735. Verlinkung von Lebensdaten
736. Schreibhilfe
737. Hechtbandwurm
738. SLA und verwaiste, rein werbende, textlich minimale seiten
739. Kannst du bitte …
740. Fritz Lisetti
741. Erweiterung der Rangliste nach Ländern: Nobelpreis für Chemie
742. Höfliche Bitte
743. Problem mit Deiner Datei (02.11.2014)
744. Kommt da...
745. Hans Albrecht von Barfus
746. SLA zu Olovi
747. Konstantin Kuhle
748. Wieso hast den Artikel wieso zurück verschoben?
749. Weiterleitung
750. Koffi Dan Kowa
751. Louise Bours
752. Jahresabschluss 2014 des Stammtischs Rheinhessen in Guntersblum

     Archiv XVI (3. Dezember 2014 bis 29. Juni 2015)

753. Besuch des Mainzer Weihnachtsmarkts mit dem Mainzer Stammtisch

     

     Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

754. WL Bahnhof Petershagen (Uckermark)
755. Danke für's Hinterherräumen
756. Löschung meiner Vorlagenseite
757. Heino von Brösigke (Amtshauptmann)
758. Ein gesegnetes Weihnachtsfest

     

     Ein gesegnetes Weihnachtsfest

759. Pre-Safe Plus
760. Obernstraße (Bielefeld)
761. Dilich-Chronik
762. Stadthaus (Bremen, 1819–1908)
763. SchwAO
764. Leere Kategorien
765. Verschiebung
766. Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit/Physik- und Astronomiepreisträger
767. Bitte wiederherstellen
768. Ivanhoe
769. Benutzdisk werden nicht gelöscht?
770. Internationale Organisation für erneuerbare Energien
771. Kantenspektrum (Farbenlehre)
772. Entfernung des SLA
773. Kl. Bitte
774. Kl. Dankeschön
775. Eröffnungstreffen des Jahres 2015 des Rheinhessen-Stammtischs
776. Dein Importwunsch zu en:Mabel Purefoy FitzGerald
777. Kurzbeschreibung in den PD bei Personenartikeln ehemaliger Mitglieder der RAF
778. SLA entfernt
779. Johann Koep
780. Dahod
781. Werk von Paul Gerhardt
782. Caró
783. Info
784. Löschung der Kategorie:Flusssystem Cher
785. Vielen Dank
786. Kategorie geboren bei Jahreswechsel julianisch/gregorianisch
787. Personendaten
788. Michael Sopkiw
789. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-03T16:04:50+00:00)
790. Fürs Archiv
791. Nächstes Treffen des Stammtischs Mainz am 28. April 2015
792. Lemma verschieben
793. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-14T07:24:56+00:00)
794. Schnellöschungen und die dazugehörigen Vandalismusmeldungen
795. „des Autoren, dem Autoren“
796. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-19T15:38:06+00:00)
797. Sachsen-Meiningen
798. Normdaten
799. Spezial:Linkliste/Benutzer:Vorlage/Budapest
800. PD-Fix
801. Hinterließ oder hinterlasse ich Dir hier eine Nachricht?
802. Benno Milch

     Archiv XVII (4. Mai 2015 bis 5. September 2015)

803. Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express
804. James Walker
805. Danke!!
806. UrbanArt Biennale
807. Frage
808. Noch ne Frage :)
809. Kategorie:Bildungswesen (Religion)
810. Kategorie Bezirksbürgermeister Berlin-Marzahn und Weißensee
811. Sonnenfinsternisse
812. Einladung zum Mainzer Stammtisch
813. Nächster Rheinhessen-Stammtisch
814. Ernst Stahel
815. Kategorie:Staatsangehöriger der Vatikanstadt
816. Löschung von EpicHub (Server)
817. Anm.
818. Amedspor‎ oder Diyarbakır Büyükşehir Belediyespor
819. Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“
820. Zur Info
821. Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Ephraim33
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:04, 26. Jun. 2015 (CEST)

822. Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 17. Juli 2015 in Bad Kreuznach
823. Bandlow1 Löschung
824. Schlacht von Sedan (1940)
825. Verschieberest
826. ZVAB-Links in Bernhard Baier (Schauspieler)
827. National Highways in Indien und anderswo
828. Dein Entfernen des Links ...
829. Vielen Dank!
830. Franz Servatius Bruinier
831. Kats Gräberfeld - Archäologischer Fundplatz
832. Kategorien

vorher	nach verlustfreier Kappung der rechten Verbindung
Oberkategorie               Zwischenkategorie                         Unterkategorie	Oberkategorie           Zwischenkategorie                 Unterkategorie

833. Henrietta Lacks
834. Treffen des Stammtischs Mainz am 25. August 2015
835. Héctor Alfredo Moreno Herrera
836. danke fürs ausbügeln meines fehlers!!
837. Benutzerseiten
838. Löschung der Weiterleitungen Süleyman I und II
839. Triumphtor
840. Freiburg
841. Benutzer:Dr. Kurt Ernst Moritz Klemme
842. Ingolstadt in Unterfranken
843. Personendenkmal
844. Verschieben von Famous Manufacturing Company in den ANR
845. AKL-Datenbank
846. Просьба
847. Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015
848. Bitte
849. Verschieben
850. Bücherverbrennung
851. Verschiebeanfrage EuroSpeedway Lausitz nach Lausitzring
852. Kategorie:Geomorphologische Einteilung in Tschechien

     Archiv XVIII (3. September 2015 bis 16. Februar 2016)

853. Kategorie:Brauerei (Luxemburg)
854. Artikel Hans Hugenholtz junior
855. Nur so eine Frage
856. Noch so eine Sache
857. Datei:Nowak2014.jpg
858. Universitätschor Münster
859. Kategorie:Bauwerk in Redcar and Cleveland (Unitary Authority)
860. Verschieberest
861. Präsident (Griechenland)
862. Ein kleines Dankeschön
863. Verschiebung
864. Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz
865. Blume des Monats
866. falsche Navileiste
867. Danke
868. Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten
869. Hi from Italy
870. Frage
871. AdminCon 2016 in Cuxhaven
872. Dorn
873. EsoDDR
874. Löschung Kategorie:Binsfeld?
875. Kurze Frage
876. Liste der Kirchengebäude am Kaiserstuhl
877. FB-Prusik
878. Klammerung
879. AdminCon 2016 in Cuxhaven
880. Kat-Löschungen
881. Die Narrenburg
882. Unnötige Löschung
883. Schlotte
884. Kongressabgeordnete
885. Danke
886. Marapi
887. Kategorie:Hermann P. Reiser
888. Vorlage:Navigationsleiste Leiter der Lübecker Feuerwehr
889. Ad Rückvergütung. Warum so eilig?
890. 1. Hauptarmee
891. Treffen des Rheinhessen-Stammtischs am 12. Dezember 2015 (Samstag) in Guntersblum
892. Löschen ohne schauen?
893. help
894. Nora Groß
895. Wie - Kategorien nicht scharf stellen?
896. Problem mit Deiner Datei (17.12.2015)
897. Bild nach Commons
898. World Congress of Sexology
899. Frage
900. Vierdraht-Weichenschaltung
901. Danke!
902. Datei verschieben

     Archiv XIX (16. Januar 2016 bis 10. September 2016)

903. Hello…
904. Danke
905. Johann Christian Adami
906. Portobuffolé/Portobuffolè
907. Ortsnamen auf -witz
908. Kategorie:Thema im Kontext
909. Alexander Hamilton
910. Erster Rheinhessen-Stammtisch 2016 am 20. Februar 2016
911. Adolf Merkle
912. Bahnhof Ladenburg
913. Koaxiale Steckverbinder für Hochfrequenzanwendungen
914. Ernst August Telgner
915. Reminder
916. Stab (Bauteil und Gerät)
917. Transped Europe GmbH
918. Anstupsen
919. Filmhandlungen
920. Löschung Pimpern
921. Benutzer:Young and Young
922. Artikel verschieben
923. Kl. Bitte
924. Danke & Bitte
925. Weiterleitungen bei den Unterlisten zu den Weigel-Schülern
926. Kategorie:Vergnügungslokal
927. ROhrSTOCK
928. Alexander Dreymon
929. Die Blume der Woche

     

     Danke!

930. Alles nix Konkretes (Album)
931. Danke für's Löschen.
932. Danke...
933. Unerwünschte Weiterleitung: Königliche Öffentliche Landesbibliothek (Stuttgart)
934. Wikipedia Kurs 8 Klasse
935. Franz Ernst
936. Paice
937. Demokratische Partei (Südkorea, 2000)
938. Guano Babes?!
939. Nächster Rheinhessen-Stammtisch im Juni 2016
940. Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)
941. Weiterleitungen von Klammerlemmata
942. Kannst du mir kurz mal helfen?
943. Klosterbau des Christentums
944. Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage
945. Kategorie:Rechtsanwalt (Litauen)
946. Danke für Wannenbach u.a.
947. Löschung
948. Starbox short GRS 1915+105
949. SLAs von SDB
950. Stammtisch Mainz am 9. August 2016 (Dienstag)
951. Ruhrstadion
952. Info

     Archiv XX (13. Juli 2016 bis 3. Januar 2018)

953. Francisco Toledo
954. Wilhelm Franz
955. PD LUFT
956. Karl Ludwig von Pritzelwitz (1785–1852)
957. Liste der Kulturdenkmale im Landkreis Gotha
958. Josef Maria Pernter
959. Einladung zum Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Sa)
960. Frage
961. Wolfgang Süß (PDS)
962. Schaust du mal bitte?
963. Mainz-Stammtisch am 18. Oktober 2016 (Di)
964. Frauenkirche (München)/Berechnung des umbauten Raums
965. Hilfe beim Löschen
966. Danke schön
967. Man öffne
968. Kategorie:Communauté de communes im Elsass
969. Organisation Brasilien
970. AdminCon 2017
971. Danke!
972. Brendan Lane
973. Danke!
974. Kannst du als gerade aktiver Admin....
975. Bezirksparteischulen
976. Anmeldung ist eröffnet
977. Benutzerseiten löschen
978. Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik: 50. Stammtisch
979. Jojo Mayer
980. Kategorie:Flugunfall 2017
981. Costa Rica / "Costa-Rica"
982. Danke
983. Wintersport-Weltcups in Harrachov
984. Holodomor – Bittere Ernte
985. Abkürzung SHLB
986. Kategorie:Essen und Trinken (Weißrussland)
987. Karl Benedikt Suttinger
988. Menisdaurin
989. Kategorielöschungen
990. Navigationsleiste Ortsteile der Stadt Frankfurt (Oder)
991. Ahlbeck (Heringsdorf)
992. Wilhelmsaue (Oderbruch)
993. Verschiebung von Lieske und Lug
994. Urschenbeck
995. Verschiebungen
996. Hoherlehme
997. Sacro
998. Ziervögel
999. Voreilige Kategorienlöschung
1000. Danke für Löschkommentar-Link
1001. Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile/Brandenburg
1002. Möglin

      Archiv XXI (25. September 2017 bis 22. Juni 2018)

1003. Lindow (Mark)
1004. Landtagslisten-Todos
1005. Steirisches Künstler-Lexicon
1006. Kombitherapie (Weiterleitung)
1007. Ich wollte einfach mal Danke sagen...
1008. Bitte um Wiederherstellung
1009. Kategorie:Parteivorsitzender von Venstre
1010. Martin Weise (Mediziner)
1011. Parey (Havelaue)
1012. Irrtümliche Löschung einer Meta-Vorlagendoku
1013. Danke
1014. Joe Satriani
1015. Geschichte Irans
1016. Löschung: Der Fackelträger (Begriffsklärung)
1017. Liste der Einträge in das/im National Register of Historic Places ...
1018. Löschungsgrund Erhitzen-nicht-verbrennen Tabak Produkt
1019. Artikel Kronenorden
1020. Danke schön
1021. gelöschte Kat. für 2018
1022. Gelöschte Kategorie:Wikipedia:Projektdiskussion/Themen/Erledigt wird weiterhin benötigt
1023. Adelsgeschlechter
1024. Nordische Skiweltmeisterschaften 1933/Skilanglauf Männer
1025. Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Eingangskontrolle
1026. Deine Löschung meiner Unterseite
1027. Probleme mit Deinen Dateien (31.01.2018)
1028. Warum löscht du meine Seite!!!?
1029. Weiterleitungen
1030. Gunter Zimmermeyer
1031. Danke
1032. Dobri_Dobrew
1033. Löschen von Seiten aus meinem BNR
1034. Bloischdorf-Kolonie
1035. Löschung: Zentrum für Nachhaltige Unternehmensführung (ZNU)
1036. Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel
1037. Bitte um Anpassung
1038. Terrestrische Planet
1039. BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
1040. Man
1041. Liste wendischer Namen für Orte in Deutschland
1042. Podcast WikiStammtisch
1043. AdminCon:_Ankunft_der_Bahnreisenden
1044. Etwas erstaunt ...

      

      so möchte es Jimbo sehen

1045. Löschung Benutzer:Rxy
1046. Bitte um Seite duplizieren
1047. Dein Importwunsch zu Petznick (Templin)
1048. warum
1049. Emblem (Kunsthistorische Kategorie)
1050. Liste von Politikern, die zuvor Augenärzte waren
1051. Massenlöschung von Links zu Statusseiten
1052. Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

      Archiv XXII (17. April 2018 bis )

Tanach

Hallo, magst Du mal hier vorbeischauen: Wikipedia:Redaktion Religion/Problemhinweise#Kategorisierung von Personen des Tanach? Danke, Grüße, Sokkok 10:51, 23. Okt. 2008 (CEST)

Antwort dort. --Ephraim33 18:00, 23. Sep. 2009 (CEST)

Linkfix bei Böllerschießen

Hallo, du hast von Böllerschießen auf Schusswaffengebrauch verlinkt. Halte ich so für nicht gut, weil Böller explizit keine Schusswaffen sind und in dem Lemma Schusswaffengebrauch auch nicht auf Salutschüsse (die ja auch aus einer "echten" Waffe verschossen werden können) eingegangen wird - im Gegenteil, dieser Artikel behandelt ausschließlich die Schussabgabe mit dem Ziel etwas zu treffen/zu töten ... gibt es hier eine Alternative, vll. die Verlinkung hinter "schießen" auch einfach ganz streichen? --El-mejor 17:15, 27. Okt. 2008 (CET)

Ja, besser ist das (also schießen ganz entlinken); hmm, oder passt Schuss besser? --Ephraim33 17:20, 27. Okt. 2008 (CET)

Gefällt mir auch nicht so richtig. Ich denke, dass im Lemma jeder weiß, was mit "schießen" gemeint ist; ich entlinke es mal. --El-mejor 18:21, 27. Okt. 2008 (CET)

Danke

Hi. Danke für diese Änderung. Ich hab echt keine Ahnung, wie das verschwinden konnte, ich vermute, dass mein Tagesdaten-Entlinken-Script auf dieser Seite nicht funktioniert... peinlich, peinlich ;). --APPER\^☺☹ 13:22, 29. Okt. 2008 (CET)

Bitte, ich hatte mir schon gedacht, dass das keine Absicht war. --Ephraim33 13:52, 29. Okt. 2008 (CET)

Milan Vukcevich

Bitte nochmal reinschauen, habe nun Quellen angegeben, ob sie ausreichend sind, sonst bitte den Satz herausnehmen und ich lasse es! --Con^structor 13:27, 29. Okt. 2008 (CET)

Ich sehe solche angeblichen Nominierungen aus zwei Gründen nur äußerst ungern im Artikel: Einerseits sind es entweder Gerüchte oder ein Nominierender hat den von ihm Nominierten ausgeplaudert, egal: Man wird es erst 50 Jahre später wissen können. So lange bleiben nämlich die Archive unter Verschluss (unter strengstem Verschluss, ohne eine einzige Ausnahme). Andererseits werden sehr viele Personen jährlich nominiert. Nobelprize.org spricht von 200 bis 300 Namen, die von tausenden Nominierenden eingehen. Klar, dass da auch manchmal merkwürdige Vorschläge kommen. Eine Nominierung allein ist deshalb nicht aussagekräftig. (Anders als beispielsweise beim Oscar, wo die Academy selbst jedes Jahr 5 pro Kategorie nominiert und einen davon auswählt, Chance 20%). Nun kennst du meine Vorbehalte dagegen - ich werde das allerdings nicht noch einmal entfernen. Wenn du meinst solche auf Gerüchten basierende oder nichts aussagende Information in den Artikel zu schreiben, bitteschön. Ich dagegen fände es besser, seine wirklichen Leistungen auf dem Gebiet der Metallurgie entsprechend zu würdigen, es ist ja nicht so, dass es dazu keine Quellen gäbe (siehe zum Beispiel hier). --Ephraim33 13:52, 29. Okt. 2008 (CET)

Ok, kenne mich bei dem Nobelpreisverfahren nicht so aus. --Con^structor 15:28, 29. Okt. 2008 (CET)

Wikipedia:PND/Fehlermeldung

Hallo, Ephraim, könntest Du so nett sein, und diesen Fehler mal für mich eintragen? Ich suche jetzt schon seit Stunden nach diesen Tn- bzw, Tp-Nummern, aber bin ganz offensichtlich zu blöd dafür, sie auch zu finden. Danke! -- Slimcase ☎ 14:02, 30. Okt. 2008 (CET) ausserdem sind's Deine Namensvettern :-)

Welche Werke hat denn mein Namensvetter geschaffen? Nur das "Handbuch des Opern-Repertoires" oder noch weitere? (Im Artikel habe ich schonmal den Datensatz aus dem Deutschen Musikarchiv verlinkt.) --Ephraim33 14:08, 30. Okt. 2008 (CET)

Soviel ich weiß, nur das Opernbuch. Wie hast'n dit jetzt so schnell rausjekricht mit dem Datensatz zum richtigen Lessing? Will ich auch können!-- Slimcase ☎ 14:12, 30. Okt. 2008 (CET)

Ooch, mit 'n bisschen Übung geht das ganz schnell. Auf meiner Benutzerseite den dritten Link "Deutsches Musikarchiv" geklickt, "Lessing, Gotthold Ephraim" in die Suchmaske eigegeben, statt "Stichwort gesamt [ST]" "Personennormdatei [PND]" ausgewählt, suchen geklickt, zwei Ergebnisse: eins der Dirigent und zwei (mit Lebensdaten) der Dichter, auf den ersten geklickt, dann "zugehörige Publikationen" geklickt, und voilà, in der URL steht die Nr. 135147255, die man mit {{DM|135147255}} in den Artikel schreibt. Alternativ könnte man auch den ersten Link "Deutsche Nationalbibliografie online" klicken, dort ins Feld "Personen" "Lessing, Gotthold Ephraim" eingeben und suchen. Dann erhält man auch die beiden Lessings (und 1325 Werke, die aber erstmal nicht interessieren). Auf die Zahl "1." klicken und dann steht auch dort die Nummer 135147255. Früher hatte ich immer die zweite Möglichkeit genutzt, dann aber gemerkt, dass das andere auch funktioniert. Wie auch immer: Ich habe die Fehlermeldung jetzt geschrieben. In ungefähr sechs bis acht Wochen müsste die Deutsche Nationalbibliothek das abgearbeitet haben. --Ephraim33 14:36, 30. Okt. 2008 (CET) PS: Und danke für den Hinweis auf den zweiten Gotthold Ephraim Lessing. Eigentlich bin ich nach dem Dichter benannt, in Zukunft kann ich mir nun aussuchen nach wem ich benannt sein möchte ;-)) --Ephraim33 14:36, 30. Okt. 2008 (CET)

Danke!-- Slimcase ☎ 14:45, 30. Okt. 2008 (CET) PS: Bitte ;-)

Nachtrag: Im Deutschen Musikarchiv wurde die Möglichkeit abgeschaltet "Personennormdatei [PND]" auszuwählen, bleibt jetzt also nur noch die PND-Nummern über "Deutsche Nationalbibliografie online" zu ermitteln. --Ephraim33 22:39, 2. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag zum Nachtrag: Im Deutschen Musikarchiv kann man jetzt doch wieder "Personennormdatei [PND]" auswählen. --Ephraim33 14:36, 18. Jan. 2009 (CET)

Abitur/Reifeprüfung u.a.

Hallo Ephraim, dieser Verlinkung des Abiturs war vermutlich ein Versehen... Wieso ich eigentlich hier bin: Das hier würde mich interessieren: Was wird denn da wo eingebunden? Gruß -- X-'Weinzar 23:58, 6. Nov. 2008 (CET)

Kelly (Name). Kannst du auf Spezial:Linkliste/David Kelly einsehen (der Artikel ist der einzige, wo als Vorlage eingebunden wird). LG -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 00:03, 7. Nov. 2008 (CET)

Ah okay, tricky... Hab ich so noch nicht gesehn. Danke für die Erläuterung. -- X-'Weinzar 00:30, 7. Nov. 2008 (CET)

Die Einbindung soll übrigens doppelte Arbeit vermindern. Wenn man einen neuen David Kelly auftreibt, muss man ihn nicht mehr in die beiden Artikel David Kelly und Kelly (Name) eintragen, sondern nur noch in David Kelly. --Ephraim33 09:37, 7. Nov. 2008 (CET)

Bemerkenswerter Herr Sake Dean Mahomed

Du bist Administrator und stehst als letzter in der Bearbeitungsliste des Herrn Mahomed. Da ich nicht so einfach ganze Artikel löschen mag hast Du jetzt Post. In "Shampoo"liesst man recht zusammenhanglos eingefügt von diesem Herrn Mahomed. Geht man der Sache auf den Grund, so landet man in einem sprachlich verhackstückten Bericht über einen Herrn, dessen Bedeutung doch sehr schleierhaft ist. Er hat offensichtlich einen "Knetsalon" eröffnet; dass er ein Haarwaschmittel jenseits der Seife erfunden hat geht daraus nicht hervor und widerspricht auch den Angaben im Artikel Shampoo. Jedwede andere Relevanz dieses Herrn bleibt mir ebenfalls verborgen. Und diese Formulierungen... Magst Du nicht das Ganze löschen oder dazu vorschlagen? Aus dem Haarpflegekontext streich ich ihn nun schon mal.Ist ja haarsträubend... nächtliche Grüsse --Dansker 01:02, 8. Nov. 2008 (CET)

Ich habe das mal an die Qualitätssicherung weitergeleitet. --Ephraim33 11:20, 8. Nov. 2008 (CET)

Nachtrag: Dann ging der Artikel in die QS² (also LK) und wurde dort so weit verbessert, dass er behalten werden konnte. --Ephraim33 14:36, 18. Jan. 2009 (CET)

Ottmar Dillenburg

Hallo Ephraim, danke für die Korrektur. Ich hatte den Artikel über Ottmar Dillenburgs Vorgänger als Vorlage benutzt und es irgendwie übersehen, die letzten Zeilen zu ändern. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 10:19, 8. Nov. 2008 (CET)

Bitte. Kann ja jedem mal passieren. Und dass das schnell berichtigt werden kann und in der Regel auch wird, ist ja der große Vorteil der Wikipedia. --Ephraim33 11:20, 8. Nov. 2008 (CET)

Erhart Falckener

Hallo Ephraim, Danke für die deutliche Verbesserung in der Kathegorisierung! Gruß Klaus --k-n 23:23, 10. Nov. 2008 (CET)

Walter Conz

Hallo Ephraim, Danke für die teilweise Verbesserung und Kategorisierung. Warum aber müssen richtige bibliografische Angaben gegen die Regeln verschlimmbessert werden? 1) Nachname, 2) Vorname 3) Titel (ohne Anführungszeichen) Punkt etcetera. Hauptsuchbegriff ist ja beispielsweise Goethe und nicht Johann Wolfgang, ergo: Goethe an erste Stelle, Nachnamen hintan! Wenn man beruflich mit diesen Themen befasst ist, so tun solche überflüssigen Änderungen schon weh. Gruß Norbert -- (nicht signierter Beitrag von 79.218.252.38 (Diskussion) 21:21, 17. Nov. 2008 (CET))

Hallo Norbert, Wikipedia:Literatur verrät dir, wie die Literatur in der Wikipedia formatiert werden sollte. Natürlich gibt es in den verschiedenen Wissenschaften andere und unterschiedliche Regeln zur Formatierung. Aber gerade deshalb ist es gut, dass die Wikipedia bei Artikeln zu Biologie und zu Kunst, zu Soziologie und Geschichte einheitliche Regeln hat. Das erleichtert Lesern, die sich gern in verschiedenen Gebieten informieren wollen, die Benutzbarkeit. --Ephraim33 21:34, 17. Nov. 2008 (CET)

Hallo Ephraim, Danke - die Version finde ich trotzdem doof, aber wenn's halt sein muss. Gut's Nächtle Norbert (nicht signierter Beitrag von 79.218.252.38 (Diskussion) 21:50, 17. Nov. 2008 (CET))

Guy Mouminoux

Äh, wie peinlich, schon vier jahre dabei und die daten unten vergessen. Danke Kgberger 22:16, 18. Nov. 2008 (CET)

Größenordnung (Lichtstärke)

Hallo Ephraim, die Angabe der Größenordnung für das Auto-Abblend- bzw. Fernlicht erscheint mir in Bezug auf das Tagfahrlicht zu gering zu sein. Ich kann mir nicht vorstellen (es ist unlogisch) das Fernlicht eine geringere Lichtstärke haben soll als ein Tagfahrlicht. Hier steht z.B. "Die Lichtstärke aller einschaltbaren Fernscheinwerfer darf 225.000 Candela nicht überschreiten". Dort steht auch, daß schon die Blinkleuchte zwischen 150 und 400 cd haben muß. Im Wiki-Artikel stehen 55 Candela für das Fernlicht. Könntest Du das noch mal überprüfen ? Viele Grüße, Rjh 08:36, 27. Nov. 2008 (CET)

Hallo Rjh, mir erscheint es schon logisch, dass Fernlicht schwächer ist als Tagfahrlicht, denn tagsüber ist die Umwelt soviel heller, dass das normale Fernlicht überstrahlt würde. Den Effekt kannst du auch bei Straßenlampen erkennen, die versehentlich auch am Tag leuchten: Obwohl in der Nacht relativ hell, kann man an Tag kaum erkennen, dass sie überhaupt an sind. Ich habe leider kein Auto zur Hand, sonst würde ich mal die verschiedenen Lichtmodi unter gleichen Bedingungen untersuchen. Meine Quelle für Stand-, Abblend- und Fernlicht war: Gottfried C. O. Lohmeyer, Heinz Bergmann und Matthias Post: Praktische Bauphysik. 5. Auflage, Teubner, Wiesbaden 2005, S. 27, ISBN 3-519-45013-5, http://www.google.de/books?id=J-kBYPraOVAC&pg=PA26&lr=&sig=0BMI1udv0a8gznYiEnKdtzEiyBM#PPA27,M1 . Die 225.000 Candela, die ich auch gefunden hatte, haben mir allerdings schon Kopfzerbrechen bereitet. Das wäre mehr als ein ICE-Fernlicht und fast halb so hell wie ein Leuchtturm(!). Meiner Meinung nach müsste es dort 225 cd heißen. Wegen dieser Diskrepanz von drei Größenordnungen, habe ich diesen Wert nicht aufgenommen. --Ephraim33 08:56, 27. Nov. 2008 (CET)

Also ich hab schon einige Tagfahrlichter gesehen und die sind definitiv nichts gegen ein (Xenon-) Fernlicht. Bei letzterem geht es an die Grenze zur Blindheit, wenn man direkt reinschaut. ;) Nichts für ungut, aber als Quelle für die Lichtstärken würde ich ehrlich gesagt ein Buch über Bauphysik nachrangig gegenüber einem Dokument von Hella (also einem Hersteller von Scheinwerfern) einstufen. Bei dem hohen Wert musst Du bedenken, daß sich dieser auf die Summe aller Scheinwerfer bezieht, man den Wert also durch mindestens 4 teilen muß und dann stimmt die Relation zu einem ICE Licht doch wieder. Rjh 14:45, 27. Nov. 2008 (CET)

Nachtrag, im oben genannten Dokument steht etwas von Referenzzahlen. "Die Lichtstärke aller einschaltbaren Fernscheinwerfer darf 225.000 Candela nicht überschreiten. Die Summe der Referenzzahlen darf nicht größer als 75 sein.!" Vielleicht ist ja eine "Referenzzahl" anstelle der Lichtstärke mit in das Buch gerutscht. Rjh 14:56, 27. Nov. 2008 (CET)

So betrachtet könnten die 250.000 als absoluter Maximalwert stimmen, LKWs haben ja ziemlich viele "Lämpchen", bei denen ganz schön was zusammenkommt (Auch wenn ich nicht glaube, dass normale Fahrzeuge nahe an den Grenzwert herankommen). Was allerdings "Referenzzahlen" sein sollen, ist mir nach wie vor ein Rätsel (steht ja auch nicht mal in Wikipedia ;-).// Vielleicht sind die Werte aus dem Bauphysikbuch auch schon veraltet und deshalb vergleichsweise klein? Leider habe ich keine anderen Zahlen für Stand-, Abblend- und Fernlicht gefunden.// Und zu dem Tagfahrlicht: Das hell-adaptierte Auge nimmt die Lichtstärke ganz anders wahr als das dunkel-adaptierte. Deshalb erscheinen Lampen in der Nacht viel heller. Übrigens enthält deine pdf-Datei auch Angaben über "Lichtwerte am Tag" und "Lichtwerte bei Nacht". Die Tagwerte sind jeweils mehr als viermal so groß wie die Nachtwerte. --Ephraim33 15:20, 27. Nov. 2008 (CET)

Hallo. Noch mal ich. ;) Ich hab mal schnell gegoogelt und was interessantes gefunden. Hier steht "Eine Aussage über die maximale Lichtstärke liefert die Referenzzahl des Fernscheinwerfers (die Referenzzahl mal 3 ergibt ungefähr die maximale Lichtstärke ausgedrückt in tausend Candela)." Weiterhin steht da "Erstens dürfen die Produzenten keine Scheinwerfer mit Referenzzahl über 50 (150000cd) herstellen, zweitens darf die maximale Lichtstärke aller gleichzeitig eingeschalteten Fernscheinwerfer den Wert 225000cd nicht überschreiten (die Referenzzahl beträgt insgesamt 75)." Und bei Hella steht das ihre Scheinwerfer ein Referenzzahl von 37,5 haben. Damit scheint es mir so, als ob im Bauphysikbuch wirklich die Referenzzahl genommen wurde. 40 als Referenzzahl, also 120.000 cd könnte schon passen. Hier steht, daß Werte zwischen 10 und 37,5 pro Scheinwerfer gängig sind. Jetzt fehlt nur noch eine Aussage über Abblendlicht. Grüße, Rjh 07:47, 28. Nov. 2008 (CET)

Hmm, also scheint das Bauphysikbuch falsche Werte zu liefern. Die sollten im Artikel durch die richtigen Werte ersetzt werden. Willst du das übernehmen (ich fahr gleich ins Wochenende :-). --Ephraim33 11:09, 28. Nov. 2008 (CET)

Ja, kann ich machen. Ich mach mir nur Sorgen wegen des Abblendlichtes. Da scheint es keine Vorschrift zur Lichtstärke, sondern nur zur Beleuchtungsstärke zu geben und das auch nur in Richtung des Gegenverkehrs. Ich hoffe aber mal, die Größenordung aus dem Bauphysikbuch stimmt, dann kann man es ja hochrechnen. ;) Rjh 16:21, 29. Nov. 2008 (CET)

Ich habe die Angabe für das Standlicht (die auch aus dem Bauphysikbuch stammte) sicherheitshalber entfernt – soll ja nichts falsches im Artikel stehen. Gut, dass du nachgehakt hast und auch so hartnäckig geblieben bist ;-) Ich hatte dem Buch getraut und da ich kaum ein Gefühl für die Lichtstärke habe, ist mir das gar nicht aufgefallen, dass der Wert nicht stimmen kann. Aber gut, dass es jetzt so eine Liste gibt, dann können die Wikipedia-Leser ein Gefühl für Candelas entwickeln. --Ephraim33 22:39, 2. Dez. 2008 (CET)

Zitierweise bei Literatur (Axel C. Gross)

Hallo Ephraim, Du hast meine Zitierweise bei den Literaturangaben im vorgenannten Artikel geändert. Schau Dir bitte mal die Diskussion dazu an dieser Stelle an. Gruß EPei 10:24, 28. Nov. 2008 (CET)

Gelesen hab ichs, aber trotzdem werde ich aus folgendem Grund auch weiterhin die Literaturformatierung ändern, wenn ich den Artikel sowieso bearbeite: Praktisch jeder wissenschaftliche Zweig und jede wissenschaftliche Zeitschrift hat seine eigenen Zitierweisen. Gerade wenn man als Nutzer der Wikipedia interdisziplinär arbeitet, stören diese bis ins hieroglyphenhafte gehende Geheimcodes doch sehr. Ein paar Beispiele:

• Fricke, Karl Wilhelm (1993): Todesstrafe für Magdeburger "Provokateur": SED-Rachejustiz nach dem Aufstand vom 17. Juni 1953, in: Deutschland Archiv, 26. Jg. (1993), Nr.5, S.527-531.
• Mirman Leonard J. & Samuelson Larry & Schlee Edward E., 1994. "Strategic Information Manipulation in Duopolies," Journal of Economic Theory, Elsevier, vol. 62(2), pages 363-384, April.
• F. Caravaglios and M. Moretti, Phys. Lett B358, 332 (1995)
• 1928. H. S. Allen, James Gregory, John Collins, and Some Early Scientific Instruments. In: Nature 121 (1928), (:456).
• Meyer, JC; Geim, AK; Katsnelson, MI; Novoselov, KS; Obergfell, D; Roth, S; Girit, C; Zettl, A; "On the roughness of single- and bi-layer graphene membranes", SOLID STATE COMMUNICATIONS, 143, 101-109, 2007.
• Büeler H, Aguzzi A, Sailer A, Greiner RA, Autenried P, Aguet M, Weissmann C. Cell. 1993 Jul 2;73(7):1339-47.

Da wir eine Enzyklopädie für den interessierten Laien schreiben, und nicht für Fachleute, halte ich es für unabdingbar, eine leicht verständliche Zitierweise zu verwenden. Wikipedia:Literatur ist zwar in Details sicher noch verbesserbar, aber immerhin schon eine gute Grundlage. --Ephraim33 11:09, 28. Nov. 2008 (CET)

Hallo Ephraim, ich kann Deine Position nicht teilen. Natürlich machen wir eine Enzyklopädie auch für den interessierten Laien, aber eben auch für wissenschaftlich Arbeitende, zumindest als Einstieg. Die Literaturangaben sind doch als weiterführende Angaben zum Thema zu begreifen; wenn der Nutzer sich tiefgehender informieren möchte, kann er sich an Hand der Literaturangaben weiterhangeln. Und deshalb sollten diese auch nach wissenschftlich akzeptierten Zitierweisen aufgeführt werden. Ich bin von Hause aus wissenschaftlicher Bibliothekar und weiß, von was ich rede. In der gesamten Bibliothekslandschaft gibt es nun einmal verbindliche Regeln zur Katalogisierung bzw. Zitierweisen. Da sollte man nicht seine eigene (subjektive) Sicht einer (vermeintlich) besseren Zitierweise drüber stellen. Gruß EPei 09:40, 1. Dez. 2008 (CET)

Vielleicht stehe ich nicht ganz im Thema?? Es gibt bei WP:Lit eine Anleitung wie in Wikipedia einheitlich Literatur zitiert werden sollte. Und wenn unter uns Bibliothekare sind - umso besser - dann könnten die Erfahrungen doch einfließen (!!??) Ja ach ich finde das bei WP einiges anders gehandhabt wird. Da fehlen Orte zum Verlag, oder die im Buch benannten Vornamen von Autoren ... Da wird irgendwo das Literaturzitat bei p&c geholt. Aber wenn es bei WP eine Anleitung gibt, dann sollte die auch verbindlich sein. Schlimm sieht es sowieso aus und verbesserungswürdig allemal. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 17:58, 1. Dez. 2008 (CET)

Hallo Paule Booneekamp, es ist schon ein reges Durcheinander, wie Literatur in WP zitiert wird. Die WP-Regeln selbst sind scheinbar bewusst als Soll-Bestimmungen angelegt, nicht als ein "Muss". Deshalb auch mein Vorschlag, die im gesamten deutschsprachigen Raum gültigen "Regeln für die Alphabetische Katalogisierung" (RAK) zu übernehmen. Hier mal in aller Kürze das Schema dazu (mit Interpunktionen):

• Autorenname, Vorname: Titel. GGf. Zusatz zum Titel. Hrsg.: Bearb.: GGf. Auflage. [Kurzer Hinweis/Erklärung, etwa "Ausstellungskat."] Ort:Verlag, Jahr. Seitenzahl, Illsutrationen, Beilagen. (Serie/Reihe; Zählung). Bei Zeitschriftenartikeln/Aufsätzen statt dessen: In: Titel der Zeitschrift, Datum mit Jahrgang, Seitenangabe. ISBN .......

Dann sähe ein konkretes Beispiel etwa so aus:

• Müller, Jürgen: Die Pfalz. Eine Fotodokumentation. Hrsg.: Gerd Meier. Bearb.: Jutta Schmidt. Ill.: Gabi Schulz. 2. Aufl. [Ausstellungskat.] Speyer: Dom-Verl., 2008. 186 S., zahlr. Ill. (Schriftenreihe zur Pfalz; 35) ISBN 2-3334-3445-8

Vor allem sollte man bei der jetzigen Situation die Art der Zitierweise anderer WPianer nicht nach eigenem Gusto ändern, wenn sie denn nicht Sinn entstellend ist. Gruß EPei 10:08, 2. Dez. 2008 (CET)

Die RAK als Regeln für die WP??? Hallo?! *Versuche gerade, mich nicht aufzuregen*. Also sachlich: Die RAK erfordern ein ganzes Studium (nämlich des Bibliothekswesens - und das studiert nun mal nicht jeder), und es ist schon schwierig genug, Menschen beizubringen, überhaupt nachvollziehbar zu zitieren resp. bibliographieren. Ich kann mit einer unterschiedlichen Zitierweise in den einzelnen Artikeln gut leben, wichtig scheint mir v.a., dass man innerhalb eines Artikels einigermaßen einheitlich ist. Wenn es korrekt ist und das zitierte ggf. auch schnell gefunden werden kann, ist viel gewonnen.

Meine Hochachtung vor der Leistung von Bibliotheksmitarbeitern aller Ebenen und besonders auch, RAK zu durchschauen und anzuwenden - aber wir sind hier kein Katalog irgendeiner Art. Darum auch keine Katalgisierungsregeln. Grüße, --Sokkok 10:21, 2. Dez. 2008 (CET)

@EPei: Geht es dir um die Sache oder um Macht und die Durchsetzung deiner Regeln? Nur zur Erinnerung: Du befindest dich in "WIKIPEDIA", es geht um die Schaffung einer Enzyklopädie nicht (nur) für Wissenschaftler, und hier/dort gelten eben WP-Regeln, die in langwierigen Diskussionen entwickelt wurden. Wenn dir das nicht passt, musst du außen vor bleiben und anderswo versuchen, dich durchzusetzen. Schau einfach mal hier - so schwer ist das doch nicht zu kapieren: Wikipedia:Literatur#Format. Gruß --Bötsy 11:18, 2. Dez. 2008 (CET)

@Sokkok: natürlich denke ich bei RAK an die gängigen Standards, nicht an die Sonderregeln für Chinesich bis Russisch; die relativ einfach zu handhabenden Standards machen doch nahezu 99% der für WP in Frage kommenden Literaturangaben aus. Das wollte ich in meinem Beispiel (siehe oben) ausdrücken. @Bötsy: was soll denn der Blödsinn mit "Macht", das lässt vielleicht auf Deine eigenen Denkstrukturen schließen. WP ist kein Durchsetzungs-Instument. Ich wollte mit meiner Disskussion auf ein bereits vorhandenes Regelwerk hinweisen, das im deutschen Sprachraum überall akzeptiert ist und für WP einfach anzuwenden wäre. Im übrigen habe ich in den WP-"Regeln" immer nur die Wortwahl "können" und "sollen" gefunden; dort steht auch der Satz "Es gibt keine "natürlich richtigen Richtlinien", nach denen sich WP richten könnte" (siehe). Mit meinem Vorschlag wollte ich eben einen möglichen Weg aufzeigen. Vor allem sollte man nicht Zitierweisen anderer seinen Vorstellungen entsprechend ändern, das war der Ausgangspunkt der Diskussion. Gruß EPei 15:31, 2. Dez. 2008 (CET)

Wo fangen die Sonderregeln an, und wo hören sie auf? Ich weiß es nicht genau. Ich will es ehrlich gesagt auch nicht genauer wissen. Mir reicht, dass ich, öfters in Online-Katalogen unterwegs, RAK angewendet sehe und es so nicht könnte. Zumal RAK manchmal Dinge macht, die ich für falsch halte :- )) Also, als Bibliotheksstandard für Bibliotheken - natürlich, aber WP ist weder Bib noch Katalog. - Ach so, und überhaupt: RAK-WB oder RAK-ÖB? Aber da Sonderregeln, beachten wir RAK-Musik nicht (obwohl manches nur mit eben diesen Sonderregeln funktioniert!)??? Grüße, --Sokkok 21:25, 2. Dez. 2008 (CET

@Sokkok: Du kennst Dich gut aus! Na, dann sag ich's mal auf gut Saarländisch: "In Gottes Namen, alleh hopp dann!" Gruß EPei 09:19, 3. Dez. 2008 (CET)

Nouriel Roubini

Hallo Ephraim. Ich babe den Artikel ca. vor einer Woche geändert und die Quelle eingefügt. Da du Admin bist und du bei diesem Artikel auch einen Kleinen Beitrag hast, könntest du bitte ihn sichten. Grüsse --Peyman 22:07, 29. Nov. 2008 (CET)

Gemacht. --Ephraim33 22:39, 2. Dez. 2008 (CET) PS: Auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen werden Sichtungsanfragen in der Regel viel schneller erfüllt, als ich es kann. --Ephraim33 22:39, 2. Dez. 2008 (CET)

Danke schön ;-) --Peyman 01:40, 5. Dez. 2008 (CET)

Granitschale im Lustgarten

Hallo Ephraim, ich möchte nur einen Dank für die beiden ausgesprochen interessanten Bilder in diesem Lemma rübergeben. Ich habe sie erst heute gesehen. Ein toller Einblick in die Geschichte dieses obskuren Stückes. Schön, dass Du so etwas finden konntest. beste grüsse -- Lysippos 20:37, 1. Dez. 2008 (CET)

Bitte! Du bist übrigens schon der Zweite, der sich für die beiden Bilder gedankt (nach Benutzer:Roll-Stone dort, der auch die Bildunterschriften im Artikel spendiert hat). Und ich hatte anfangs überlegt, ob ich die Bilder überhaupt scannen soll – im Artikel waren ja schon viele und viel bessere Bilder. Und die Zeitschrift „Brandeburgia“ hatte ich eigentlich nur durchgeblättert, um Bilder für Personenartikel zu finden (immerhin zwei Artikel konnte ich so bebildern: Carl August Bolle und Albert Erdmann Karl Gerhard von Levetzow). Die Schalenbilder waren ein echter Zufallsfund. --Ephraim33 22:39, 2. Dez. 2008 (CET)

Bildqualität hin oder her. Die beiden Abbildungen zeigen Vorgänge, von denen zu jener Zeit nicht so viel Bilder überliefert sind. Richtig schön. Ich werd' auch mal wegen Bildern in alten Sachen blättern. Aus diesem Blickwinkel habe ich es bisher nur selten getan. beste grüsse-- Lysippos 23:04, 2. Dez. 2008 (CET)

Pottschapplitz (Počaplicy)

Da du den gerade bearbeitet hast... das ist der selbe Artikel wie Pottschapplitz in seiner Ursprungsversion. Pottschapplitz wurde von Benutzer:Torsten Winkler zwei Minuten nachdem Pottschapplitz (Počaplicy) von Benutzer:91.8.239.99 erstellt wurde, angelegt. Auch wenns wahrscheinlich die selbe Person ist.. könntest du der Korrektheithalber die Versionen zusammenführen? 85.3.117.173 20:10, 17. Dez. 2008 (CET)

Auftrag weiterdeligiert: Wikipedia:Administratoren/Anfragen, weil mir das Versionenzusammenführen zu kompliziert ist. --Ephraim33 20:21, 17. Dez. 2008 (CET)

Pause

bis zum nächsten Jahr. --Ephraim33 20:21, 17. Dez. 2008 (CET)

Pause beendet. --Ephraim33 14:36, 18. Jan. 2009 (CET)

Hans Görges

Im betreffenden Artikel hast Du vor wenigen Wochen „Aue (Vogtland)“ nach Aue (Sachsen) verlinkt, gleichzeitig aber „Vogtland“ stehen gelassen. Nun entsteht der Eindruck, das eigentlich erzgebirgische Aue läge im Vogtland. Da ich mir nicht 100% sicher bin: Kannst Du ausschließen, dass es im Vogtland nicht auch ein Aue gibt bzw. weißt Du, dass Görges im erzgebirgischen Aue starb? Viele Grüße! --MoToR 13:50, 18. Dez. 2008 (CET)

Dass er im erzgebirgischen Aue starb, kannst du der Neuen Deutschen Biografie entnehmen, die ich jetzt im Artikel verlinkt habe. --Ephraim33 14:36, 18. Jan. 2009 (CET)

Edwin Southern

Da haste wieder einen für Dein Nobelpreisträgerprojekt :-). -- Uwe 19:31, 20. Dez. 2008 (CET)

Tolle Sache, das! Deine Artikel sind immer so gut, da bekomme ich immer ein schlechtes Gewissen, weil du das Wirken so viel besser schilderst als ich es je könnte - und sogar die Auszeichnungen in Sätzen ausformulierst. --Ephraim33 14:36, 18. Jan. 2009 (CET)

Weihnachtspost

Frohe Weihnachten und eine gesegnete Weihnachtszeit

7:8 Ephraim mengt sich unter die Völker; Ephraim ist wie ein Kuchen, den niemand umwendet. 7:15 Ich lehre sie und stärke ihren Arm; aber sie denken Böses von mir.

adventliche Grüße auch an Dich Ephraim--Symposiarch 14:00, 21. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank für die lieben Grüße. --Ephraim33 14:36, 18. Jan. 2009 (CET)

Rudolf Lavant

Vieleicht schaust du mal in Eichenlaub und Fichtenreis auf wikisource dann siehst du das Rudolf Lavant der Eigentümer dieser Gedichte ist und Wilhelm Achilles der Herausgeber. Also gib die laut Deutscher Nationalbibliothek ist "Wilhelm Achilles" der Verfasser "Herausgeber"(Bis zur Klärung auskommentiert) wieder frei.--Gerd-cramer 20:57, 15. Jan. 2009 (CET)

Toll. Ich wusste gar nicht, dass der komplette Text schon auf wikisource existiert. Hat sicher viel Arbeit gemacht. Großes Lob! Damit ist dann die Sache geklärt und ich habe es wieder sichtbar gemacht. --Ephraim33 14:36, 18. Jan. 2009 (CET)

HINT!!!!

Kategorie:Radweg (Niedersachsen) und Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/12#Kategorie:Radweg (Niedersachsen) (gelöscht). Haste da nicht was vergessen?. sугсго 16:13, 21. Jan. 2009 (CET)

Ich hatte es gelöscht (Logbucheintrag). Die Kategorie wurde aber nach neuer Diskussion wieder hergestellt. --Ephraim33 18:32, 21. Jan. 2009 (CET)

Verlinken

Hi Ephraim! Du hast im Artikel White House Rose Garden mehrere Links geändert, z.B. Winter-Linden in Winter-Linden! Ist das die gewünschte Art und Weise? Ich dachte meine Links wären in der Form in Ordnung! Viele Grüße! Druffeler 19:25, 21. Jan. 2009 (CET)

Deine Art zu verlinken ([[Winter-Linde|Winter-Linden]]) geht natürlich auch in Ordnung. [[Winter-Linde]]n hält aber den Quelltext kürzer und dadurch ist es einfacher sich im Bearbeitenfenster zurechtzufinden. Und da ich sowieso schon Rechtschreibfehler berichtigt habe, habe ich das gleich mitgemacht. --Ephraim33 19:32, 21. Jan. 2009 (CET)

Kategorie:Wahl nach Staat

Zu Deinem Edit [1]: Das ist für mich nicht nachvollziehbar. Es ist doch übersichtlicher, wenn Artikel über Wahlen in einem bestimmten Staat, bei dem es nicht für eine eigene Unterkategorie reicht, trotzdem in Wahl nach Staat erscheinen. Das ist auch bei anderen "X nach Staat"-Kategorien so üblich. -- Aspiriniks 15:15, 25. Jan. 2009 (CET)

Die nach-Staat-Kategorien dienen dazu, Themen nach Staaten aufzugliedern. Wenn die Aufgliederung nach Staaten nicht erfolgt und alle möglichen Staaten darin zu finden sind, kann man sich das gleich schenken. Und wenn es noch keine Staatskategorie gibt, gehören die "losen Artikel" (wie sie hier genannt wurden) in die Oberkategorie Wahl, oder wenn möglich eine entsprechende Unterkategorie, wie Wahl 2007. --Ephraim33 15:25, 25. Jan. 2009 (CET)

Ich fände es dann eher logisch, auch für nur 1 Artikel eine Kategorie anzulegen. In der Kategorie Wahl stehen sonst Artikel über Wahlen in einem bestimmten Staat durcheinandergewürfelt mit Sachartikeln; das macht es nicht gerade übersichtlich. -- Aspiriniks 15:36, 25. Jan. 2009 (CET)

Ein-Artikel-Kategorien sind nicht sinnvoll. Die Oberkategorie Wahl wird auch nicht überfüllt, weil es nur drei jahresübergreifende Staatenwahlartikel gibt (Bulgarien, Sierra Leone und Slowenien). Alle anderen Artikel können in eine Wahl-200X-Kategorie. --Ephraim33 15:44, 25. Jan. 2009 (CET)

Überfüllt sicher nicht, aber stell Dir mal vor, jemand der kein WP-Profi ist, will schauen, ob es über die Parlamentswahl 2008 in Slowenien einen Artikel gibt. Unter Wahl nach Staat ist nix, unter Wahl 2008 ist auch nix (ist ja ein Abschnitt eines größeren Artikels). Derjenige wird denken es gibt keinen Artikel. -- Aspiriniks 15:51, 25. Jan. 2009 (CET) P.S. Noch eine Möglichkeit wäre, für jede Wahl eine Weiterleitung auf den entsprechenden Abschnitt anzulegen, das wären dann 12 Artikel, die für eine Kategorie ausreichen. Es ist aber sinnvoll, den Artikel weiterhin zusammenzulassen, damit man Vergleiche zwischen den Wahken ziehen kann. -- Aspiriniks 15:53, 25. Jan. 2009 (CET)

Ein Nicht-Wikipedia-Profi wird sicher nicht über die Kategorie gehen, um zu prüfen, ob ein Artikel existiert, weil er Kategorien gar nicht kennt. Er wird sowas wie "Wahl 2008 Slowenien" in die Suchmaske eingeben, und als 4. Treffer den Sammelartikel finde. Zum PS: Eine Kategorie nur mit Weiterleitungen würde wohl nicht lange überleben, eine solche wurde hier gelöscht. --Ephraim33 16:03, 25. Jan. 2009 (CET) PS: Einen Eintrag in Wahlen 2008 etc. sollten die slowenischen Wahlen allerdings schon haben. --16:03, 25. Jan. 2009 (CET)

OK, ich trag's dort demnächst ein. Die Volksabstimmungen gehören da nicht rein, oder? -- Aspiriniks 16:06, 25. Jan. 2009 (CET)

Ich glaube, Volksabstimmungen gehören da nicht rein. Jedenfalls konnte ich in den Artikeln Wahlen 2000 bis Wahlen 2008 keine einzige Schweizer Volksabstimmung finden, obwohl es viele gab. --Ephraim33 16:13, 25. Jan. 2009 (CET)

Iwan von Müller u. a.

Guten Morgen, Ephraim, Du hast meine Bilder in die Artikel eingefügt. Meinst Du damit, dass die Bilder bleiben können? Ich hatte mich selbst noch nicht getraut, da ich immer "sehr traurig bin", wenn ein Bild wieder rausgenommen wird. :-) Liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 08:04, 26. Jan. 2009 (CET)

Ich sehe bei den Bildern kein großes Problem, weil sie unter die 100-Jahre-Kulanz-Regel fallen. Auf Commons wäre das etwas anderes, weil es dort die 100-Jahre-Regel nicht gibt. Aber in der deutschsprachigen Wikipedia müsste das ok sein. --Ephraim33 18:12, 26. Jan. 2009 (CET)

Ja, deshalb habe ich die Stiche und Lithografien auch gleich bei Commons eingestellt. Aber für die Anderen hoffe ich das Beste. :-) Dann also danke und bis bald, --Steevie schimpfe hier :-) 20:30, 26. Jan. 2009 (CET)

PD in Weiterleitungen??

Hallo Ephraim, mir ist aufgefallen, dass du 2007 die PD in den Redirect Michail Wassiljewitsch Kuprijanow eingefügt hattest. Hierdurch kommt es aber, dass bei sämtlichen in den PD verlinkten Seiten auf ihren jeweiligen Linklisten eben dieser Kuprijanow als Weiterleitung angezeigt wird, was natürlich in der Form keinen Sinn macht. Ich habe daher diese PD aus dem Redirect entfernt. Ähnlich sieht es bei Porfiri Nikititsch Krylow aus, da war mir mal der Missstand aufgefallen und ich hatte die PD auskommentiert, aber du hast revertet, wieso? Mich würde generell interessieren (vielleich hast du sogar irgendwo dokumentiert??), ob und wie viel es von solchen Fällen noch gibt. Ich nehme an, das Einfügen war keine Absicht, aber wünschenswert wäre es, die PD aus solchen WL wieder rauszunehmen. Gruß. --S^[1] 00:58, 30. Jan. 2009 (CET)

Zuerst dachte ich auch, dass Personendaten in Weiterleitungen wenig sinnvoll seien. Eine Anfrage bei der entsprechenden Hilfeseite hat mich dann eines Besseren belehrt. Nur durch Personendaten ist es möglich versteckte Biographien zu finden, von denen in der Wikipedia wie auch in gedruckten Nachschlagewerken, wie der Neuen Deutschen Biographie, einige gibt. Auch die Suche in der NDB hält Datensätze zu Personen bereit, die keinen eigenen Artikel haben, wie zum Beispiel die Suche nach "Oettingen, Alexander von" offenbart. Solche Einträge heißen dort "Nebeneintrag" und sind mit "*" gekennzeichnet. --Ephraim33 12:41, 31. Jan. 2009 (CET)

Ich glaube dir durchaus, dass Personen-WLs im Prinzip auch PDs vertragen können, wo es im Zielartikel ggf. schon weitere Infos gibt. Aber kannst du mich wie gesagt vielleicht aufklären, wie wir sowas vermeiden können? Grundsätzlich in WL-PDs nichts verlinken? --S^[1] 17:32, 31. Jan. 2009 (CET)

hallo, es ist ausdrücklich erwünscht, in Redirects PDs drinzuhaben, wenn die weiterleitung nicht die gleiche person beschreibt. zum beispiel kann es einen artikel zu einer familie geben, und innerhalb dieses artikels gibt es ein unterkapitel zu einer person (die zum beispiel eine PND hat). vielleicht einfach, weil noch keine zeit war, den personenartikel zu der einzelperson zu schreiben. dann soll der redirect mit den PD und der PND und ev. sogar den kats versehen sein, damit das entsprechend gefunden und ausgewertet und von der deutschen nationalbibliothek verlinkt werden kann.-- Jbergner 17:43, 31. Jan. 2009 (CET)

Sorry, aber ich verstehe immer noch nicht, warum es sinnvoll sein soll, dass in der Linkliste auf eine Stadt ein Personenname als Weiterleitung erscheint. Die Stadt und die Person ist ja wohl nicht das Gleiche. Sucht man die Linkliste ab, irritieren solche Verweise ungemein. --S^[1] 17:50, 31. Jan. 2009 (CET)

es sind insgesamt tausend von links auf moskau, und dich stören ganze vier stück davon, die man auch ganz einfach rausfindet, wie du mit deinem link mit der option hidelink ja gezeigt hast. wieviel promille sind das? im vergleich dazu, dass wir damit die chance haben, uns auch bei diesen redirects bei bekannter PND mit der DNB zu vernetzen, finde ich das akzeptabel. -- Jbergner 18:06, 31. Jan. 2009 (CET)

Sowas sollte nicht dadurch "gelöst" werden, dass die Orte in den Personendaten entlinkt werden. Das würde nur die Folgen vermeiden aber nicht die Ursachen angehen, nämlich, dass dort Weiterleitungen gelistet werden, die gar nicht auf Moskau weiterleiten. Dazu müsste man einen bug report auf bugzilla schreiben und hoffen, dass die Priorität nicht zu niedrig eingestuft wird, sodass man eine Lösung noch zu seinen Lebzeiten sehen kann ;-) --Ephraim33 16:02, 2. Feb. 2009 (CET)

Jenische

Jenische sind eine Minderheit, aber keine ethnische. Insofern erübrigt sich eine Aufnahme in die entsprechende Kategorie. Siehe Diskussion und Artikel und Literaturverweise.--Kiwiv 18:11, 3. Feb. 2009 (CET)

Hallo Ephraim, die Jenischen sind sehr wohl eine ethnische Minderheit und als solche unter der Bezeichnung Fahrende mit Roma und Sinti in der eidgenössischen Schweiz(überkantonal) und als Jenische im Kanton Bern seit 1975 als eigenständige Volksgruppe anerkannt.[2]Gruss --Gamlo 19:25, 3. Feb. 2009 (CET)

Ich habe nur die Katgorie angepasst, wie es dort entschieden wurde. In die fachliche Diskussion möchte ich mich nicht einmischen. Das klärt ihr lieber auf der Diskussionsseite zum Artikel. --Ephraim33 17:39, 4. Feb. 2009 (CET)

Wolfgang Fietkau

Hallo Ephraim, du hast den PND-Eintrag beim o.g. edit ausgeblendet mit der Begründung, er sei nicht individualisiert. Dies ist m.E. nicht richtig, der Fehler liegt wohl eher in der falschen Aufnahme eines Titels von einem Namensvetter mit dem Buch "Schwanengesang auf {1848 [achtzehnhundertachtundvierzig] Fietkau, Wolfgang. - Reinbek bei Hamburg : Rowohlt, 1978, Erstausg." unter die PND 105573922. Gibt man den Namen Wolfgang Fietkau ohne diese Nr. ein bekommt man nicht inividualisiert 31 Ergebnisse. Es macht wegen des einen Titels nicht unbedingt Sinn, den PND Eintrag auszublenden. Ich hab den Fehler im übrigen an die Nationalbibliothek gemeldet. Gruß aus DK--Nelp 20:03, 5. Feb. 2009 (CET)

Hallo Nelp, Wolfgang Fietkau hat einen individualisierten PND-Eintrag, mit dem aber noch keine Publikationen verknüpft sind. Zusätzlich gibt es einen nicht individualisierten Eintrag, im dem alle Werke irgendeines Wolfgang Fietkau erscheinen, also auch die Werke aller Namensvetter. Ob ein Eintrag individualisiert ist steht in einer versteckten Ansicht des ganzen Datensatzes: Im ersten (individualisierten) Datensatz steht in Zeile 002 Tp... im zweiten (nicht individualisierten) Datensatz steht in der Zeile 002 Tn... Kurz steht dazu auch bei Hilfe:PND#Was ist die PND? etwas. Übrigens haben wir auch intern eine Seite für Meldungen an die Deutsche Nationalbibliothek: Wikipedia:PND/Fehlermeldung. --Ephraim33 11:53, 8. Feb. 2009 (CET)

Hallo Ephraim, ich habe heute eine email von Stefan Senftleben von der DNB bekommen, in der dieser mitteilt, dass er den Eintrag von Wolfgang Fietkau individualisiert hat. Er hat jetzt die Bezeichnung Wolfgang Fietkau (Journalist) und die PND105573922. Ich habe den Eintrag im Artikel entsprechen geändert. --Nelp 12:00, 12. Feb. 2009 (CET)

Gehört eigentlich der Eintrag Unterwegs - ein Pop-Oratorium im Deutschen Musikarchiv zu ihm (also dem 1935er Wolfgang Fietkau). Im Musikarchiv steht, dass Unterwegs - ein Pop-Oratorium von dem 1941er Wolfgang Fietkau stammt. --Ephraim33 18:31, 12. Feb. 2009 (CET)

Ich werd ihm mal ne mail schicken und fragen. Nelp 00:27, 14. Feb. 2009 (CET)

Volker Thiel

hi Ephraim, deinen revert hier habe ich wieder rueckgeangig gemacht. der link hat, unter anderem, nach WP:WEB#Einzelrichtlinien punkt6 dort nix zu suchen. die seite ist nur mit aktivem javascript bedienbar. desweiteren liefert sie keine weiterfuehrenden infos. den quellenbausteion hatte ich eingefuegt, da nirgendwo, auch nicht auf der verlinkten seite und auch nicht mit aktiviertem java, irgendetwas ueber folgende saetze steht: Bei der Berliner Landtagswahl 2006 behauptete sich die FDP mit 7,6 %. Volker Thiel wurde über die Bezirksliste Treptow- Köpenick mit 9,6 % der Zweitstimmen gewählt (2001: 5,9 %). In der FDP-Fraktion ist Volker Thiel seitdem Sprecher für Wirtschaftspolitik und vertritt seine Fraktion im entsprechenden Ausschuss des Abgeordnetenhauses. Seit Dezember 2007 ist Volker Thiel als Nachfolger des Unternehmers Sascha Monath Landesvorsitzender des Mittelstandsverbandes BDS Bund der Selbständigen / Deutscher Gewerbeverband, Landesverband Berlin e.V. wegen z.b. diesen aussagen war der quellenbapperl drin. gruesse -- knoerz 20:04, 7. Feb. 2009 (CET)

Man darf nicht stur an Regeln kleben, sondern muss pragmatisch entscheiden, ob ein Weblink sinnvoll ist oder nicht. In diesem Falle finde ich den Weblink durchaus sinnvoll, weil er die Quelle für den halben Artikel darstellt (Geburtstag, Parteizugehörigkeit, Beruf, Abitur, Studium, Berater- und Dozententätigkeit, ...). Die Hauptquelle für den Artikel zu entfernen und gleichzeitig fehlende Quellen anzumahmen, halte ich für kontraproduktiv, zumal dort steht, dass er Sprecher für Wirtschaft ist. --Ephraim33 11:53, 8. Feb. 2009 (CET)

sicher da hast du recht, nur ich konnte den link zwar aufrufen aber ca. 80% des dort dargestellten nicht lesen, da der seitenbetreiber dort so clever war den einzigen scrollbalken in java zu programmieren. von daher halte ich den link fuer ueberhaupt nicht sinnvoll, da er bevormundent ist. nicht umsonst wurde dies in den richtlinien fuer weblinks mit aufgenommen. im uebrigen steht dort vll das er sprecher fuer wirtschaft ist, der rest den ich oben zitiert habe aber nicht. vieleicht findest du ja ein zwei links die das belegen und fuegst die der einfachheit halber ein. ich guck nachher auch nochmal ob es nicht geeignete links gibt die man in den artikel aufnehmen kann. gruesse -- knoerz 15:44, 8. Feb. 2009 (CET)

PediaPress

Hallo Ephraim Du hast leider in der Löschprüfung vom 6.2. darüber entschieden den Artikel PediaPress aus dem ANR in den Wikipedia-Sprachraum zu verschieben. Deine Entscheidung ist wahrscheinlich entgültig, wie du aber selber sagst, erfüllt es NOCH nicht die RK. Wenn dies nun (eines Tages) der Fall sein sollte, muss ich dann eine Löschrevision beantragen oder kann ich den Artikel wieder eintellen, wenn ich meine, dass eine der RK inzwischen eindeutig erfüllt ist? mfg --Nilleholger 14:52, 19. Feb. 2009 (CET)

Wenn der Verlag die Relevanzkriterien eines Tages erfüllen sollte, kannst du dich ja einfach bei mir melden. Dann kann ich den Artikel zurückverschieben. --Ephraim33 15:56, 21. Feb. 2009 (CET)

Hallo Ephraim, danke für die antwort. Na ja es ist ja eben kein Verlag, wie irrtümlich diskutiert. Aber ich werde mich dann bei dir melden, wenn ich denke, es soweit ist. Bis dann --Nilleholger 11:55, 22. Feb. 2009 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Februar/16

Hallo Ephraim. Ich möchte dich für deinen Hauruck-Aktionismus beglückwünschen! ;-) (Hinweis hier, damit du's sicher mitbekommst.) --Leyo 15:53, 25. Feb. 2009 (CET)

Da ich die Entscheidung auch nicht verstehe: möchtest Du Deine Entscheidung nochmal überdenken, ansonsten würde ich mich an die Löschprüfung wenden. Viele Grüße --Orci Disk 19:47, 25. Feb. 2009 (CET)

IMHO ist die Situation ziemlich eindeutig, da in den geleerten („gelöschten“) Kategorien keine LA-Bausteine drin waren. Gestützt auf WP:AGF gehe ich davon aus, dass Ephraim diesen Umstand übersehen hat. --Leyo 19:51, 25. Feb. 2009 (CET)

Im zugrundeliegenden Meinungsbild hieß es klipp und klar: „Es sollen ausschließlich nur de-WP Bilder kategorisiert werden. Die entsprechendenen Kategorien werden deshalb auch generell mit einem NoCommons-Hinweis ausgestattet. Für alle Commons-kompatiblen Bilder soll über einen absehbaren Zeitraum eine praktische Transfermöglichkeit gefunden werden. Dies ist aber nicht Bestandteil dieses Meinungsbildes.“ [Hervorhebung im Original] Und genau das wurde bei allen Kategorien nicht angewendet und sehr viele Bilder kategorisiert, die nach Commons tranferiert werden können. Aber genau diese Doppelarbeit sollte ja vermieden werden. Es sollten keine doppelten Strukturen zu Commons geschaffen werden.

Aus diesen Gründen konnte ich gar nicht anders als auf löschen zu entscheiden, um nicht gegen den Sinn des Meinungsbildes zu entscheiden. Der Weg zur Löschprüfung steht dir natürlich frei: Allerdings kann meine Entscheidung wohl kaum revidiert werden, ohne gegen das beschlossene Meinungsbild zu verstoßen, das ja explizit eine Kategorisierung von Dateien ausschloss, die noch Commons übertragen werden können. --Ephraim33 20:04, 25. Feb. 2009 (CET)

Ich hätte jetzt echt nicht erwartet, dass du deinen Fehler nicht eingestehst… --Leyo 20:09, 25. Feb. 2009 (CET)

OK, wie Du meinst, ich interpretiere das MB anders, darum nun die Löschprüfung Viele Grüße --Orci Disk 20:34, 25. Feb. 2009 (CET)

Verstehe ich das richtig dass Kategorie vollständig gelöscht worden sind/werden sollten nur weil darin Bilder falsch kategorisiert worden sind ? Verstehe ich nicht. Stattdessen hätten doch diese Bilder auskategorisiert werden können statt alle auf einen Haufen zu werfen. Ist es so schwierig per Bot die Bilder herauszufinden die nach Commons transferriert werden können, diese zu entkategorisieren und den Einstellern eine Nachricht zukommen zu lassen (kann natürlich jemand anders fälschlicherweise kategorisiert haben). --Ilion 15:39, 26. Feb. 2009 (CET)

Technisch wäre das per Bot sicher möglich, aber der springende Punkt ist, dass manche alle Bilder kategorisieren wollen, auch die, die von der Lizenz her nach Commons können. Und das ist natürlich viel überflüssige Arbeit, denn nach dem Commonstransfer müssen sie eh neu in die Commons-Kategorien sortiert werden und alle Kategorisiererei hier in der deutschsprachigen Wikipedia ist dann umsonst, weil das Bild auf de gelöscht wird. Das Problem ist, dass es verschiedene Meinungen gibt, was die Bilder-Kategorien leisten sollen: Manche wollen das als Wartungskategorie (um zum Beispiel Bilderwaisen zu finden), andere zum Auffinden der (aller) Bilder (also als Themenkategorie wie auf Commons), andere nur für die Kategorisierung von nur-de-Bildern. Wobei das Meinungsbild eindeutig in die letzte Richtung zielte. Weil es auf Wikipedia:WikiProjekt Bildkategorisierung ziemlich ruhig zugeht, haben einige Leute einfach Bilderkategorien geschaffen, die jetzt natürlich nicht zusammenpassen, weil es Kategorien für jeden der drei Standpunkte gibt. --Ephraim33 20:11, 26. Feb. 2009 (CET)

Rekorde-Kategorien

Hallo Ephraim, danke für die tatkräftige Hilfe bei den Rekorde-Kategorien! -- Perrak (Disk) 20:05, 15. Mär. 2009 (CET)

Bitteschön! --Ephraim33 21:07, 16. Mär. 2009 (CET)

Nicht vergessen morgen ist Stammtischtag!

Hallo Ephraim, nicht vergessen, morgen ist wieder Stammtisch. Wenn Du magst, kann ich Dich anschließend mit nach Mainz nehmen. Gruß kandschwar 21:04, 16. Mär. 2009 (CET)

Na dann kann ich ja nicht mehr nein sagen ;-) --Ephraim33 21:07, 16. Mär. 2009 (CET)

Carl Eduard Cramer

Danke für die Überarbeitung dieser Seite meines UrUrGroßvaters. Habe viel recherchiert, ist auch eine lange Zeit her, aber es macht Spass solche Vorfahren zu haben.--Gerd-cramer 20:59, 18. Mär. 2009 (CET)

Bitte. Es ist schön zu hören, dass es dir Spaß gemacht hat, das ist nämlich die Hauptsache. Du bist übrigens schon der zweite mit berühmten Vorfahren. Ich hatte von einigen Jahren den Artikel zum Historiker Carl Hinrichs angelegt - der längst nicht so ausführlich ist wie dein Artikel - und dann hatte sich sein (Adoptiv-)Enkel bei mir gemeldet (Link). Da ich keine berühmten Vorfahren habe, muss ich immer über "Fremde" schreiben. Aber beim Schreiben schließt man die manchmal richtig ins Herz - und es macht auch Spaß, mehr über die in Erfahrung zu bringen. --Ephraim33 21:18, 18. Mär. 2009 (CET)

Elwood Haynes

Hallo Ephraim. Danke für die Überprüfung vom Artikel. Ich weiß, dass da noch was fehlt, aber ich bin noch am Übersetzen. Das werde ich nur langsam machen können. Schönen Gruß Hermann Luyken 09:45, 5. Apr. 2009 (CEST)

Balga

Hallo Ephraim, Du hast die Kategorie "Deutscher Orden" von einer Schlüsselkomturei des Ordens entfernt. Gibt's dafür einen Grund, den ich noch nicht sehe? Gruß --Kotofeij Kryisowitsch Bajun 11:23, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ja, der Artikel ist bereits in der Kategorie:Bauwerk des Deutschen Ordens, die eine Unterkategorie der Kategorie:Deutscher Orden ist. Und in dem Falle ist eine Sortierung in beide nicht nötig (genaueres siehe: Hilfe:Kategorien). -- Ephraim33 18:08, 20. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Ephraim. Du wurdest vor ein paar Minuten von Henriette Fiebig bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelert hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 13:55, 20. Apr. 2009 (CEST)

Maintabelle

Sieehe hier --Elop 21:08, 21. Apr. 2009 (CEST)

Signatur auf Orden

Ist so weit ich mich auskenne selten, kommt aber vor. Es sind aber vorwiegend Juweliere - Hersteller der Ordenzeichen, z.B. auf russischen Orden "K" für "Keibel" aus Sankt Petersburg.Gr.--AvF 15:59, 28. Apr. 2009 (CEST)

Der Rest der Diskussion. --Ephraim33 18:00, 6. Mai 2009 (CEST)

Inka Victoria Groetschel

hallo ephraim, bist du dir sicher bezüglich des ablebens von inka groetschel? konnte per google jedenfalls keinen beleg dafür finden und der angegebene link zum tagespiegel funkt auch nicht lg -- Der gelehrte hermes1974 16:23, 6. Mai 2009 (CEST)

Ich hatte den Weblink mit der Anzeige damals geprüft. Da der jetzt nicht mehr funktioniert, und es nur einen Blogbeitrag im Web gibt (der allerdings Wikipedia als Quelle angibt), bleibt dir wohl nur, die Printausgabe des Tagesspiegel zu konsultieren oder bei ihrer Agentur nachzufragen. --Ephraim33 18:00, 6. Mai 2009 (CEST)

Wikipedia:YOU & ME 2009

Hallo Ephraim! Am 7./8. Juli 2009 findet in Kaiserslautern (auf dem Gartenschaugelände) das Jugendfestival "YOU & ME" statt, auf dem auch Wikimedia Deutschland einen größeren Stand haben wird. Für den Aufbau, Abbau, die Standbetreuung, die Bespaßung der Jugendlichen, etc. brauchen wir noch Freiwillige und ich wollte dich fragen, da ich gehört habe, dass du ja im entferntesten Sinne in der Nähe wohnst, ob du Zeit und Lust hast, uns dabei zu helfen! Alles weiteren Informationen dazu findest du auf der eigens eingerichteten Seite in der Wikipedia, siehe hier Wikipedia:YOU & ME 2009. Dort kannst du dich auch einfach eintragen.

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht mir nicht eine Mail oder mir auf meine Diskussionsseite (Benutzer Diskussion:jcornelius) zu schreiben. Ich würde mich sehr über deine Hilfe freuen :-). Viele Grüße, --jcornelius  13:13, 3. Jun. 2009 (CEST) (Auch kleine Hilfe, zB wenn du uns ein Sofa zur Verfügung stellst, reicht vollkommen aus ;))

P.S.: Danke für deine U-Bahnbilder, ich werd mal schauen, wie ich die verbauen kann.

Unter der Woche geht es leider gar nicht :-( --Ephraim33 10:48, 4. Jun. 2009 (CEST)

Unterschrift

Hallo Ephraim. In WP:Unterschrift steht u.a. "...Bilder, farbliche oder sonstige Hervorhebungen o. ä. sind in Signaturen nicht erwünscht...". Gerade das mit den Bildern verwirrt mich. Ich bin ja gerne bereit, mich nach Richtlinien zu orientieren. Aber das hier ist mal wieder ein de.wp-Fall von "hier wird uneindeutig formuliert aber dann gehandelt" - denn kleine Bilder sind ja auch eine verbreitete Praxis, ohne daß sie groß stören. Und was sind "sonstige Hervorhebungen"? Ich meine: wenn meine Signatur zu auffällig ist, änder ich das gerne. Mein Ziel ist nicht, aufzufallen, sondern dem Ganzen eine persönliche Note zu geben. Wenn da mal Klarheit besteht, was man genau darf und was nicht, bin ich rundum glücklich :) Nicht bös gemeint, ich suche nur klaren Konsens. •  Lirion (Λιριων, Лирион, ليريون)  ^wtf? • 13:22, 4. Jun. 2009 (CEST)

In diesem Fall ist gemeint, dass du diesen grünen Hintergrund (Hervorhebung), den du in deine Unterschrift eingefügt hast, bitte entfernst, er ist zu auffällig. Über Bilder in Signaturen diskutieren wir gar nicht (da wäre ich auch befangen ;) ) --jcornelius  13:26, 4. Jun. 2009 (CEST)

Deine alte Signatur (wie hier) fand ich wesentlich besser. (PS: Ich bin ja ein Freund der Standard-Unterschrift ohne jeden Schnickschnack. Unser Ziel ist es ja gute Artikel zu produzieren und nicht durch die Unterschrift Aufsehen zu erregen.). --Ephraim33 13:34, 4. Jun. 2009 (CEST)

So besser? ;) •  Lirion (Λιριων, Лирион, ليريون)  ^wtf? • 17:41, 13. Jun. 2009 (CEST)

Ja, so finde ich die besser. --Ephraim33 17:43, 13. Jun. 2009 (CEST)

Und noch einer - geht das da auch noch? Bin halt en kleiner "Irophiler" :) (daher jegliche Farbwahl), wenn das schon zu grell ist, bitte melden. •  Lirion (Λιριων, Лирион, ليريون)  ^wtf? • 01:16, 16. Jul. 2009 (CEST)

... Wenn du für jede Änderung deiner Signatur einen Artikel geschrieben hättest ... --Ephraim33 12:29, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ich hoffe mal, das war mit einem dicken Augenzwinkern geschrieben... meine Arbeit auf den Wikimedia-Seiten liegt mehr im Detail, als darin, ganze Artikel zu verfassen - aber das sowas auf der deutschen Wikipedia nicht so honoriert wird wie anderswo, ist mir auch schon aufgefallen. •  Lirion (Λιριων, Лирион, ليريون)  ^wtf? • 17:27, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ein großes Dankeschön

Vielen Dank! Aber ich habe nur den formalen Kram erledigt, der wirkliche Dank gebührt dir, denn du hast die Artikel geschrieben. --Ephraim33 16:29, 5. Jun. 2009 (CEST)

Der „formelle Kram“ war schon wichtig, verbessert die Enzyklopädie und darum gehts schliesslich. Werde in Zukunft besser aufpassen bei den Lemmas mit Zusatz (Zeitschrift). Weiterhin auf gute Zusammenarbeit. Beste Grüße, Lea --F2hg.amsterdam 08:02, 6. Jun. 2009 (CEST)

Faustino Imbali

Hallo Ephraim, könntest Du bitte auch Imbali von der Hauptseite ("Kürzlichg Verstorbene") entfernen? Der Mann ist offensichtlich nicht tot - siehe Artikel. Danke --Happolati 13:22, 8. Jun. 2009 (CEST)

Erledigt (Komisch, so viele Falschmeldungen in letzter Zeit). --Ephraim33 13:28, 8. Jun. 2009 (CEST)

Babelvorlage

„Dieser Benutzer kommt aus dem Virgo-Galaxienhaufen.“ Wenn du dir den Artikel mal genauer durchliest, erkennst du, dass die Erde sich in der lokalen Gruppe befindet, die nicht im Virgo-Galaxienhaufen ist, sondern im Virgo-Superhafen. Dessen Name kommt von dem Virgo-Galaxienhaufen, welcher aber nicht die Milchstraße enthält. Statt dem Babel könntst du ja was über die Lokale Flocke oder die lokale Blase machen. bemerkt --Bergi Noch Fragen? 19:53, 8. Jun. 2009 (CEST) PS: Benutzer:Lightbearer und Benutzer:Takome sind schon Außerirdische, auch wenn sie behaupten auf der Erde zu leben!

Danke für den Hinweis. Ich habe die Vorlage entfernt. --Ephraim33 12:29, 16. Jul. 2009 (CEST)

Zitierweise

Hallo, in meinem neu gebastelten Artikel Winfried Brandenburg hast Du die Zitierweise bei den Literaturangaben geändert. Schau Dir mal bitte die Diskussion hierzu an. Als oller wissenschaftlicher Bibliothekar werde ich demnächst meine Zitierweise wieder schalten. Gruß EPei 14:38, 14. Jul. 2009 (CEST)

Siehe #Zitierweise bei Literatur (Axel C. Gross). --Ephraim33 12:29, 16. Jul. 2009 (CEST)

Neue Raumfahrt-Kategorie

Hallo Ephraim! Vielen Dank für Kategorie:ISS-Expedition. Sogar an den Eintrag in Wikipedia:Kategorien/Raumfahrt hat Du gedacht! Spitze! --Asdert 21:18, 14. Jul. 2009 (CEST)

Bitte. Denkst du, dass auch eine neue Kategorie:ISS-Modul sinnvoll wäre. Die Vorlage:Navigationsleiste Liste ISS-Module bietet ja mehr als 10 Module, die in die Kategorie könnten. Zusätzlich Science Power Modules. --Ephraim33 12:29, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ja. Gute Idee. --Asdert 14:07, 16. Jul. 2009 (CEST)

Und schon erledigt. Vielen Dank! --Asdert 12:13, 17. Jul. 2009 (CEST) Nachtrag: es gibt ISS-Module, die bereits in Betrieb sind, andere die noch auf ihren Einsatz warten und dann noch welche, die gestrichen wurden. Vielleicht solltest Du die Definition der Kategorie präzisieren. --Asdert 12:24, 17. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:S1

Sehr geehrter Ephraim, ich schreibe Dir, um Dich als Administrator auf einen Edit von Benutzer:S1 aufmerksam zu machen. Ich hoffe, dass Du ihm die Unzulässigkeit von Beleidigungen in der Wikipedia erklären kannst. Gruß, --Voevoda 09:48, 6. Aug. 2009 (CEST)

Bitte bei Wikipedia:Vandalismusmeldung melden. --Ephraim33 16:52, 24. Aug. 2009 (CEST)

Melkhus

Hallo, Ephraim, Du hattest am 21. Aug. 2009 um 18:00 Uhr die Datei Melkhus bei Bremen.jpg gelöscht und in dem Artikel Melkhus den von mir gesetzten Verweis auf die von Dir nun gelöschte Datei durch einen Verweis auf das "selbes Bild unter anderem Namen" ersetzt. Zwischen den Bildern gab es einen wesentlichen Unterschied: Bei dem jetzt aktuellen Bild ist eine Person zu erkennen, die das möglicherweise nicht möchte, das hatte ich vor dem Hochladen schlicht übersehen. Vorsorglich hatte ich dann Melkhus.JPG zunächst - wohl handwerklich suboptimal - durch eine neue (geänderte und anonymisierte) Version ersetzt. Angezeigt wurde aber weiter die alte Version. Ich hab' also die anonymisierte Version unter dem neuem Namen Melkhus bei Bremen.jpg erneut hochgeladen. Die ist jetzt von Dir gelöscht worden. Meine Bitte: Könntest Du dafür sorgen, dass die aktuellere Version von Melkhus.JPG (ohne die Person) im Artikel angezeigt und die alte Version gelöscht wird? Danke vorab. Ich gelobe auch, das mit dem Hochladen neuerer Versionen von Dateien mal zu üben. --Datenralfi 21:31, 23. Aug. 2009 (CEST)

Du hattest unter dem Namen Datei:Melkhus.JPG die Version ohne erkennbaren Menschen hochgeladen. Weil aber davor die Version mit Gesicht unter diesem Namen gespeichert wurde, ist es wahrscheinlich ein Cache-Problem, dass bei dir noch die alte Version angezeigt wird. Wahrscheinlich hat sich das Problem von selbst gelöst, wenn du inzwischen offline warst, ansonsten hilft: Mozilla/Firefox/Safari: Strg + R (Mactaste + R bei Macintosh) drücken; Konqueror: F5 drücken; Opera: kompletten Cache unter Extras → Internetspuren löschen → Individuelle Auswahl leeren; Internet Explorer: Strg + F5. --Ephraim33 16:52, 24. Aug. 2009 (CEST)

Guten Tag, Ephraim, mE. deuten das erfolglose Anwenden Deiner Vorschläge zur Abhilfe und der Ablauf von 3 Wochen, ohne dass die neuere anonymisierte Dateiversion des Melkhusfotos nun angezeigt wird darauf hin, dass es sich doch eher nicht um ein Cache-Problem handeln wird, nicht bei mir und nicht auf den Wikipedia-Servern. Meine Bitte weiterhin: Die Dateiversion [3] durch die anonymisierte Version [4] ersetzen und die nicht anonymisierte zZ. angezeigte Dateiversion entfernen. Wird das nichts, wird hiermit wegen fortgesetzten Verstoßes gegen das Recht am eigenen Bild stellvertretend für die betroffene Person vorsorglich für alle Versionen der Datei:Melkhus.JPG beim Administrator Ephraim33 ein Löschantrag gestellt. Danke sagt --Datenralfi 13:45, 14. Sep. 2009 (CEST)

Das ist echt komisch. Ich hatte nämlich die Bildversion mit der Person gelöscht (also die Version, die du am 17. Aug. 2009, 21:03:29 hochgeladen hattest, 687960 Bytes; Löschlogbuch). Nur die am 20. Aug. 2009, 08:14:25 Uhr hochgeladene Version mit 166131 bytes war überhaupt noch da. Noch komischer ist, dass ich auch die alte Version (mit der Person) sah, wenn ich mich abmeldete. Ich habe mal das Bild ganz gelöscht und die Datei:Melkhus bei Bremen.jpg wieder hergestellt. Siehst du jetzt die richtige Version? --Ephraim33 18:59, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ja! Mein Dank mag Dir bis in alle Ewigkeit nachschleichen. Und was lernt uns die ganze Aktion: Nur mit einem Computer können wir endlich all die Probleme lösen, die wir mit seiner Erfindung schufen ;-) Danke sagt --Datenralfi 19:45, 16. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:dugueffel2/Spielwiese

Ich würde dich gerne bitten diese Seite wieder herzustellen, weil es sich ganz sicher nicht um einen Schülerstreich handelt, weil der im Artikel dargestellte, beim erstellen des Artikels dabei war. Ansonsten würd ich dich bitten mir den Artikel trotzdem mal zu schicken, weil ich keine Kopie von ihm habe. (nicht signierter Beitrag von 80.131.242.44 (Diskussion) 25. Aug. 2009, 15:37:14)

Wenn du dich ungerecht behandelt fühlst, weil ich deinen "Artikel" nicht wieder herstelle, kannst du dich an Wikipedia:Löschprüfung wenden. --Ephraim33 21:16, 26. Aug. 2009 (CEST)

Amal al-Jubouri

Hallo Ephraim, danke für das Auge und sorry für den Nachbearbeitungsbedarf - ich bin nachts manchmal einfach mit Blindheit geschlagen. Das Nobelpreisträgerprojekt ist übrigens sehr schön, bin leider erst durch die Backlinks darauf gestoßen! -- wtrsv 16:14, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe zu danken! Ich freue mich jedes Mal, wenn ein Artikel mehr gebläut ist. Durch deine beiden Artikel ist der Literaturbereich jetzt fast abgearbeitet. Es fehlen nur noch 5 Artikelchen. Eigentlich wollte ich mich in diesem Jahr verstärkt um die Chemiker und Mediziner kümmern, bin aber bisher noch nicht dazu gekommen. Und mit Sicherlich schreibe ich dann vielleicht in der letzten Woche vor Verkündigung ein paar Ökonomen - jedenfalls haben wir das in den letzten beiden Jahren getan, wäre schön wenn Sicherlich auch in diesem Jahr dazu Zeit und Lust hätte - zusammen schreiben macht ja viel mehr Spaß als allein. --Ephraim33 21:16, 26. Aug. 2009 (CEST)

Klingt gut! Bis zur Verkündigung ist ja noch ein bisschen Zeit, bis dahin finde ich bestimmt auch noch was über den ein oder anderen Autor. Grüße -- wtrsv 01:50, 27. Aug. 2009 (CEST)

Deutsch statt Englisch

Hallo Ephraim, ich sehe, dass Du öfters meine Texte nachbearbeitest - das ist natürlich sehr dankenswert. Interessehalber: wieso ersetzt Du englische Foto-Bezeichnungen (thumb, file) durch deutsche, hat das irgendeine Auswirkung auf Stellung des Fotos, .. ? Gruss --Wistula 12:43, 16. Sep. 2009 (CEST)

Die deutschen Bezeichungen haben zwar keine andere Bedeutung als die englischen, sind aber vielleicht für Wikipedia-Einsteiger leichter verständlich - Wikipediacode ist ja schon schwierig genug ;-) --Ephraim33 18:59, 16. Sep. 2009 (CEST) PS: Das Genealogische Handbuch des Adels nennt man übrigens nicht "Gotha". Gotha steht für die in Gotha erschienenen Vorkriegsausgaben („Gothaischer Hof-Kalender zum Nutzen und Vergnügen eingerichtet“, „Gothaischer Genealogischer Kalender“, „Gothaischer genealogischer Hof-Kalender“, „Gothaer Hof-Kalender“ oder „Gothaisches Genealogisches Handbuch des Adels“). --Ephraim33 18:59, 16. Sep. 2009 (CEST) PPS: Ein großes Lob für deine Nathusius-Artikel. Deine ausführlichen und schön bebilderten Artikel zeugen von intensivem und langjährigen Literatur- und Quellenstudium und einige haben sogar das Potential zu lesenwerten Artikeln gewählt zu werden. --Ephraim33 18:59, 16. Sep. 2009 (CEST)

Dank der Erklärung und dem Lob. Ich werde den Gotha-Hinweis zukünftig berücksichtigen. Gruss -- Wistula 11:52, 18. Sep. 2009 (CEST)

Fritz Roth (Genealoge)

Übrigens Danke noch mal für deine Blume der Woche. Da du den Artikel angelegt hast zu Roth, möchte ich dich noch mal auf die Liste der Rektoren der Universität Halle (Saale) und die Liste Wittenberger Persönlichkeiten hinweisen, wo ich nicht wenig den Roth verwendet habe. Wenn du mal zu mir Mehlkontakt aufnimmst, kann ich dir vielleicht alle zehn Bände digital rüberschieben (hab sie gescannt auf der Platte liegen 4,5 GB dürften wohl auf eine Double DVD raufpassen). Naja vielleicht noch Intresse am Pfarrbuch der Kirchenprovinz Sachsen (4,6 GB)? Hab noch das Pfarrbuch von Thüringen rumliegen. Aber die US Proxy Sachen kannst du ja selbst ziehen. Ich möchte dir ungern den Ersch/Gruber zumuten (16 GB). Da ist der ADB mit 2. GB noch Kinderkacke :-). mfg Torsche 20:03, 22. Sep. 2009 (CEST)

Alle Vorkommen von Fritz Roth habe ich schon verlinkt (Immerhin 130 Stück). Geschrieben hatte ich den Artikel ja nur für dich, weil du den Roth so oft zitiert hast. Ein anderer geplanter Artikel (Friedrich Wilhelm Bautz) macht mir allerdings noch Kopfzerbrechen, weil ich überhaupt keine Literatur finden kann. Ich bin schon froh, dass ich überhaupt seine Lebensjahre herausbekommen habe. Auf dein Angebot des digitalen Roth komme ich gern zurück - per Mail. --Ephraim33 18:00, 23. Sep. 2009 (CEST)