Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Urheberrecht ungeklärt

1. Diskussion:Peter Gethin

   Um die mögliche URV seit der 1. Version (3. Jul. 2007) zu prüfen, bräuchte es das große ABC der Formel 1 ; Autor: B.F. Hoffmann ; Lexikon Imprint Verlag ; 2001. Siehe dazu auch Diskussion. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 13:16, 1. Okt. 2008 (CEST)

2. Diskussion:Solarschmelzofen
3. Forschung und Entwicklung
4. Frank Finkel (erstellt 3. Dez. 2007 durch 80.146.182.10)

   Zur URV-Prüfung braucht es die Quelle: Patty Frank "Die Indianerschlacht am Little Big Horn" Militärverlag der DDR 1957. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 13:16, 1. Okt. 2008 (CEST)

5. Gu Gan
6. HF-Chirurgie
7. Heimersheim
8. Landskron (Bruck an der Mur)
9. Manila-Zwischenfall
10. Pattern Matching
11. Paul Assmann
12. Peter Schmoll und seine Nachbarn
13. Rathaus Kamenz

    Von Disk.seite des Artikels hierher kopiert. --tsor 10:31, 9. Apr. 2008 (CEST) Vielleicht könnte man jemand im Dehio nachschauen, ob es sich um eine Kopie handelt – ähnliche Fälle hatte wir ja schon einmal, vgl. Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2007#16. Oktober. Grüße -- kh80 •?!• 18:39, 8. Feb. 2008 (CET)

14. Silvana (Oper)
15. Solarschmelzofen
16. Tolerierungsgesetz

    Wer hat Zugang zur Encarta? (siehe Disk.seite) --tsor 15:03, 13. Apr. 2008 (CEST)

17. Wasser- und Schifffahrtsamt Freiburg im Breisgau nach Verschiebung neu Wasser- und Schifffahrtsamt Freiburg --Debianux 18:13, 6. Okt. 2008 (CEST)
18. Nootropikum Teile 1zu 1 aus der "Roten Liste"Copiert Copyrightverletzung pur.
19. Liederhandschrift weist ab der Version vom 20:58, 2. Sep. 2006 weitgehende Übereinstimmung mit [4] auf. Unklar ist allerdings, wer hier von wem abgekupfert hat. Den Einsteller der verdächtigen Version, Benutzer:Galander, habe ich auf seiner Diskussionsseite darauf angesprochen. Viel Erfolg erhoffe ich mir davon allerdings nicht, da der Benutzer zuletzt im Oktober 2007 aktiv war. --FordPrefect42 20:20, 24. Mär. 2008 (CET)
20. Mikojan-Gurewitsch MiG-29 Der Absatz Versionen ist 1:1 aus der Fliegerrevue 10/2000 und 11/2000 kopiert. --84.172.251.181 11:49, 9. Apr. 2008 (CEST)
21. Looking glass effect nach Verschiebung neu Looking-glass self --Debianux 18:13, 6. Okt. 2008 (CEST)
22. Heinrich Brändli
23. Bisphosphonatassoziierte Knochennekrose starkter URV-Verdacht, siehe Antrag im Artikel. --Andante ¿! ^WP:RM 21:29, 27. Apr. 2008 (CEST)

    ...Einstellen ein einem einzigen Edit, dazu von einer IP, was höchst untypisch ist; keine Formatierung... - Hmm, auf Verdacht hin, es "könnte" eine URV sein, löschen wir eigentlich eher selten. Gänzlich unformatiert ist der Text nicht, auch wenn die einstellende IP nicht mit allen Feinheiten (Wikilinks, Refs.) vertraut war und nur weil es von einer IP kommt, heißt es nicht, dass nicht fähig wäre, offline vorzuarbeiten. Dass bis jetzt noch keine Reaktion erfolgte, kann auch daran liegen, dass der Einsteller noch nicht wieder nach seinem Artikel gesehen hat (kommt sogar sehr oft vor). Solange eine URV nicht durch eine Quelle erwiesen ist, kann man nur "Urheberrecht ungeklärt" drüberschreiben und den Artikel jemandem zum Umschreiben geben. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 01:02, 8. Mai 2008 (CEST)

24. Kötzschau - Geschichte, Saline: vermuteter Buchscan (seit der ersten Version 2. März 2005 mehrere Erweiterungen durch IP) Rauenstein 14:32, 28. Apr. 2008 (CEST)
25. Mount Washington Cog Railway - Die ersten 4 Abschnitte sind identisch (siehe Disk.Seite des Artikels) Gary Dee 16:00, 30. Mai 2008 (CEST)
26. Uaupés könnte der Quellenangabe der ersten Version nach eine URV aus Encarta sein, seitdem fast nicht verändert. Da es inzwischen einen besseren Artikel unter dem alternativen Lemma Río Vaupés gibt, sollte Uaupés sowieso in einen Redirect auf Río Vaupés umgewandelt werden. Zuvor sollte jedoch geklärt werden, ob es sich um eine URV handelt oder nicht, abhängig davon sollte eine reguläre Artrielzusammanführung erfolgen bzw. der unter Uaupés stehende Artikel ganz gelöscht und ein Redirect neu angelegt werden. -- 1001 16:41, 1. Aug. 2008 (CEST)
27. Bernard Etté: dieser Edit von Benutzer:87.166.84.250 wirkt verdächtig – wegen der schieren Textmenge, die auf einmal kommt, aber auch wegen der Zeilenumbrüche und Worttrennungen, die an gescannten oder kopierten Text denken lassen. --FordPrefect42 23:01, 23. Aug. 2008 (CEST)

    Erledigt, siehe Diskussionsseite. —Pill (Kontakt) 12:59, 30. Okt. 2008 (CET)

28. Saarlandlied--Artikel enthält Vollzitate von Liedtexten von Autoren, die noch leben bzw. möglicher Weise noch keine 70 Jahre tot sind. Bitte Rechte klären.--93.128.18.10 15:32, 27. Aug. 2008 (CEST)
29. Plötzlicher Herztod bei Sportlern: eine IP hat heute eine "Anmerkung des Autors" angebracht, dass der Artikel weitgehend ein "freies Zitat" eines seiner Lehrbücher sei. Thorbjoern 21:51, 16. Okt. 2008 (CEST)
30. Nela Panghy-Lee
31. Fuchsjagd - liest sich teilweise wie eine Hausarbeit. Außerdem habe ich einige Trennungszeichen entfernt, das spricht auch IMHO für Copy&Paste. Google findet aber nix. --DaB. 01:32, 31. Okt. 2008 (CET)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

1. Johann II. (Sachsen-Lauenburg) Scheint mir doch ZU nah am NDB-Text zu sein. — ^PDD — 10:24, 26. Feb. 2008 (CET)

   ?? Die NDB ist doch gemäß Wikipedia:Public-Domain-Quellen Public Domain!? --tsor 22:39, 8. Mär. 2008 (CET)

   Die ADB ist die gemeinfreie, die Neue Deutsche Biographie noch einige Jahrzehnte nicht (Der letzte Band soll erst 2017 erscheinen). sугсго.PEDIA 22:50, 8. Mär. 2008 (CET)

   Danke. Leider liegt mir der NDB-Text nicht vor so dass ich diese URV-Meldung nicht prüfen kann. --tsor 09:23, 9. Mär. 2008 (CET)

   Ich nehme mal Einsucht in den NDB. --Svens Welt 11:49, 9. Mär. 2008 (CET)

   Zwischenzeitlich vom Ersteinsteller irgendwie umformuliert, damit wohl erledigt? — ^PDD — 00:41, 23. Sep. 2008 (CEST)

2. Abschnitt "Inhalt" in Stiller (Max Frisch) von [5]; ursprünglich möglicherweise aus „Königs Erläuterungen“. Vgl. Meldung hier und Rückfrage dort. --Thomas Schultz 12:48, 8. Mai 2008 (CEST)

   Nachtrag: Den Verdacht einer URV aus „Königs Erläuterungen“ konnte ich bisher nicht erhärten: Die Fassung, die hier in der Bibliothek verfügbar ist, stammt in der ersten Auflage von 2004 und kann daher dem 1999er-Referat nicht als Vorlage gedient haben, der Text ist auch ein ganz anderer. Ob es schon vor 2004 einen Band von „Königs Erläuterungen“ zu dem Roman gab, der eine andere Inhaltsangabe hatte, entzieht sich leider meiner Kenntnis. In jedem Fall bleibt das Problem, dass weite Strecken wörtlich mit einem im Internet veröffentlichten Referat übereinstimmen. --Thomas Schultz 12:12, 10. Mai 2008 (CEST)

   Der Inhalt der Webseite wurde am 9. Jun. 2004 16:12 Uhr eingebracht. - Muss ich mir später noch einmal ansehen. --tsor 00:43, 18. Mai 2008 (CEST)

   Laut Webarchiv wurde die Hauptseite http://www.stiller3.nl/ erst im April 2005 erstellt. Demnach ist unser Artikel älter, der Inhalt kann nicht von dieser Webseite stammen. Bleibt die Möglichkeit, dass der Text "dem König" entnommen wurde. Ich frage mal im Portal Literatur an. --tsor 09:15, 18. Mai 2008 (CEST)

   Oh, da wurde schon angefragt [6]. --tsor 09:20, 18. Mai 2008 (CEST)

3. Gustav Aufhammer, nahezu wortwörtlich aus: Böhm, Wolfgang: Biographisches Handbuch zur Geschichte des Pflanzenbaus. - München : Saur, 1997 (Kopie des Textes kann ich auf Anfrage bereitstellen). -- Triebtäter 18:26, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Habe Triebtäter um Zusendung der Originale gebeten. --tsor 15:58, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Autor des Artikels Gustav Aufhammer ist Benutzer:Wolf von Sigmondy=Wolfgang Böhm. Bei Zweifeln: Benutzer:Jonathan Groß hatte - glaub' ich - schon E-Mail-Kontakt und Benutzer:Achim Raschka hat ihn - soweit ich weiß - schon in echt gesehen. Ich nehme den Baustein jetzt aus dem Artikel. --Ephraim33 16:25, 21. Aug. 2008 (CEST)

4. Emmy Neiendorff von Sicher ein Grenzfall. Komplett paraphrasiert von [7] keine Angabe der Quelle, nur Füllwörter wurden ausgetauscht, ganze Satzstrukturen über den Absatz erhalten geblieben. Minderbinder 14:42, 2. Sep. 2008 (CEST)

   Dies war (leider) nicht meine eigentliche Quelle, sondern eine englischsprachige Übersetzung davon, die ich nunmehr offensichtlich in die deutsche Sprache zurückübersetzt habe ... (hahaha, sehr lustig). Leider war mir die offensichtlich deutschsprachige Ursprungsquelle nicht bekannt. Den Text habe ich geglättet, gekürzt und auch logisch umgestellt. Was nun ? Kann man zunächst wenigstens die Struktur belassen und den Quellenhinweis einfügen ? Viel mehr ließ sich in der Kürze der Zeit zu dieser Sängerin sowieso nicht recherchieren... Henning-GM 15:21, 2. Sep. 2008 (CEST)

   Wie gesagt: ein Grenzfall. Die englischsprachige Quelle hatte ich auch gefunden, die enthielt die Fußzeile Source: Operissimo Website, English translation by Aryeh Oron (May 2005). Und über Site-Suche bei Operissimo kam ich dann auf den Text. Spricht ja für die Übersetzungskünste von dir und Aryeh Oron, wenn du so dicht beim Original gelandet bist. Der Artikel ist ja sonst ordentlich und auch relevant, nicht das übliche Copy & Paste Abgekippe, was normalerweise hier landet. Ich frage mal einen Experten. --Minderbinder 16:17, 2. Sep. 2008 (CEST)

   Ich habe mal eine Anfrage für die Freigabe gesendet, dann wären wir auf der sicheren Seite. Bei Ablehnung oder ohne Reaktion würde ich es löschen, ist wohl zu unsicher – teilweise ist nur ein einziges Wort anders, der Satzbau und -struktur völlig gleich. Grüße, --buecherwuermlein 18:11, 2. Sep. 2008 (CEST)

5. Zeche Wunderbar von W.&G. HERMANN: "Die alten Zechen an der Ruhr", 4. Aufl. 1994, S. 292 Dinah 20:56, 4. Sep. 2008 (CEST)

   Habe mal bei einem Kenner des Ruhrgebietes nachgefragt. --tsor 23:49, 13. Sep. 2008 (CEST)

   Die Daten stammen aus dem besagten Buch, aber nicht der Text. Mir liegt die 5. Auflage vor und habe es mal verglichen. Zudem sind die Gedankengänge auch eigene, es liegt also auch keine pure Paraphrasierung vor - hier meinen ja so einige, reines Umformulieren reiche aus, um keine URV zu begehen. – Simplicius 12:13, 6. Okt. 2008 (CEST)

6. Schloss Weistropp von [8]. Ergänzung: Schon die erste Version war eine URV von [9]. Also vielleicht gleich den ganzen Artikel löschen? -- Nina 08:09, 13. Sep. 2008 (CEST)Nachgetragen von -- La Corona • ?! 13:04, 13. Sep. 2008 (CEST)

   Siehe Diskussionsseite. Anschreiben nötig. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 00:52, 24. Sep. 2008 (CEST)

7. Skriptwissen von [10] -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:53, 24. Sep. 2008 (CEST)

   Der Einsteller ist vermutlich der Rechteinhaber. Ich habe ihn auf seiner Disk.seite gebeten, eine ordnungsgemäße Freigabe an das OTRS zu senden. --tsor 00:44, 4. Okt. 2008 (CEST)

8. Feuerwehr Minden zumindest teilweise von [11] --Qualitätspatrouille 16:36, 26. Sep. 2008 (CEST)

   Ungeklärtes OTRS-Ticket (#2008100510008977). -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 01:22, 6. Okt. 2008 (CEST)

   Scheint eher etwas für die Versionslöschung zu sein. Bitte mal Aeggy (Hauptautor) fragen, der scheint genau zu wissen was URV ist und was nicht. --Feuerwehrfreak 13:02, 12. Okt. 2008 (CEST)

   Vorerst durch Versionsbereinigung erledigt. Freigeber muss die Urheberrechte noch intern klären. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 12:49, 26. Okt. 2008 (CET)

9. Kilianikirche von [12] Hofres ^{Plikten framför allt} 19:52, 10. Okt. 2008 (CEST)

   Ungeklärtes OTRS-Ticket (#2008101010038505) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 01:32, 18. Okt. 2008 (CEST)

10. Tescao von [13] unter "Ursprung/Kampfkunst/Was bringt mir..." --Capaci34 15:27, 21. Okt. 2008 (CEST)

    Auf der Disk.seite ist eine Freigabeerklärung von 2005. Ich habe den Betreiber der Webseite angeschrieben und um eine ordnungsgemässe Freigabeerklärung (mail an OTRS) gebeten. --tsor 16:18, 31. Okt. 2008 (CET)

11. Gebr. Alexander Mainz - 1:1-Kopie des Textes aus dem Gesamtkatalog der Fa. Alexander 2007. Eingestellt wurde das allerdings von jemand, der sich als Marketingleiter der Firma bezeichnet. Ich frage da nochmal an. Gruß Martin Bahmann 18:50, 21. Okt. 2008 (CEST) Bis dato keinerlei Reaktion Martin Bahmann 20:51, 29. Okt. 2008 (CET)
12. Gerda Elata-Alster von http://www.rosenzweig-gesellschaft.org/Gastprofessur.htm#2001 --blunt^{nicht gut?} 20:23, 27. Okt. 2008 (CET)

    ist wohl der rechteinhaber selbst gewesen. mail an st soll unterwegs sein. --blunt^{nicht gut?} 22:30, 30. Okt. 2008 (CET)

    Ungeklärtes OTRS-Ticket (#2008102810047918) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 14:10, 6. Nov. 2008 (CET)

Aktuelle Fälle

4. November

1. Gnadenkirche zum Heiligen Kreuz (Mittelfeld) zur Hälfte von [14]; wegen des seltsamen Stils ist vermutlich auch der Rest irgendwo entliehen. -- Der Bischof mit der E-Gitarre 01:28, 4. Nov. 2008 (CET) Freigabe eingegangen. --Svens Welt 10:13, 4. Nov. 2008 (CET)
2. Hamburger Klangwerktage von [15]. Thorbjoern 13:19, 4. Nov. 2008 (CET) OTRS-Freigabe siehe Diskussion. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 23:24, 13. Nov. 2008 (CET)
3. Ehrig Wartegg von [16] --Eva K. ^Post 13:58, 4. Nov. 2008 (CET)
4. Wilhelm Purvit von [17] --Gf1961 14:40, 4. Nov. 2008 (CET)
5. Burgau#Sehenswürdigkeiten von [18] -- Aloiswuest 14:45, 4. Nov. 2008 (CET)

   Habe die URV-Versionen gelöscht. --tsor 17:22, 14. Nov. 2008 (CET)

6. Netzwerkbetriebssysteme von [19] -- Xeph^ƃsɯ 17:49, 4. Nov. 2008 (CET)
7. Klumpenrisiko, seit Aug. 2004, stammt von hier. Oder andersrum? --Schlesinger ^schreib! 19:05, 4. Nov. 2008 (CET)

   Dort sind noch mehr WP-Seiten enthalten: [20]. -- Martina Nolte _Disk. 19:10, 5. Nov. 2008 (CET)

   Ich halte das für eine umgekehrte URV. Das Webarchiv zeigt nur Seiten ab Mai 2007. --tsor 17:27, 14. Nov. 2008 (CET)

8. F. A. Brecht von [21] --A.Hellwig 20:45, 4. Nov. 2008 (CET)
9. Stolper Heimatstuben von [22] --Janurah 22:28, 4. Nov. 2008 (CET)

   Ungeklärte Freigabe (OTRS-Ticket 2008110410032459) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 23:24, 13. Nov. 2008 (CET)

10. Friedrich Lehmus von [23]. Ist zwar auch ein Wiki, aber der Inhalt steht unter CC-by-sa und der/die Autoren werden in „unserem“ Artikel nicht genannt. --Kuebi 22:45, 4. Nov. 2008 (CET)

5. November

1. Virtopsie von [24] ArtWorker 00:26, 5. Nov. 2008 (CET)
2. Achterberg GmbH von [25] Eingangskontrolle 08:52, 5. Nov. 2008 (CET)
3. St. Ansgar-Kirche (Hemmoor) von [26] --jergen ? 10:22, 5. Nov. 2008 (CET)
4. Günter Lukas von [27] Eingangskontrolle 13:42, 5. Nov. 2008 (CET)
5. Die Halbzarte von [28] und andere Fundstellen Eingangskontrolle 14:23, 5. Nov. 2008 (CET)
6. Bajutsu von Ganz offensichtlich inkl. Silbentrennungen und Kapitelverweisen aus irgendeiner Schrift gescannt. Havelbaude _Sempf 15:20, 5. Nov. 2008 (CET) zur Beartbeitung auf neue Benutzerunterseite verschoben. --Hermann Thomas 18:04, 5. Nov. 2008 (CET)
7. Georg-Schlesinger-Schule von [29] --Hermann Thomas 16:57, 5. Nov. 2008 (CET)
8. Petterweil nicht lizenzkonformes c&p aus Einzelartikeln -- 77.188.30.15 23:22, 5. Nov. 2008 (CET)

habe in der Diskussion zu dem Artikel und unter Versionen alles dokumentiert Diskussion:Petterweil. Alle Autoren genannt und auf GNU hingewiesen, was ist das Problem? Kann mich an IPler nicht direkt wenden. Hat alle meine Redirects rückkängig gemacht.Auf der Seiten bleiben die Autoren zusätzlich sichtbar. Auch nix auf meiner Diskussionsseite.

--robbel60 23:34, 5. Nov. 2008 (CET)

Redirects Schloss Petterweil und Ehemaliges Gemeindehaus waren noch nicht fertig, wollte ich noch ergänzen, dann kam aber 77.188.30.15

--robbel60 23:43, 5. Nov. 2008 (CET)

Ich finde robbels redirects völlig angemessen, da der Artikel "Petterweil" dadurch an Substanz gewinnt. Zudem sind die dortigen Bauwerke nicht so relevant, dass sie einen Eintrag als eigenes Lemma verdienen. --Ruggero1 20:24, 6. Nov. 2008 (CET)

Es wäre nett, wenn vor einer Entscheidung durch einen Admin meine Bemerkungen "für alle Wohlmeinenden" auf Benutzer Diskussion:Robbel60 gelesen würden. Ich wollte den Artikel-Namensraum mit dieser Diskussion nicht belasten.

-- robbel60 18:20, 7. Nov. 2008 (CET)

6. November

1. Totenbraeuche von [30] Zigzu 14:04, 6. Nov. 2008 (CET)
2. Südosteuropa-Gesellschaft (München) von [31] —Ulz Bescheid! 14:31, 6. Nov. 2008 (CET)
3. Festungsmuseum Reuenthal von [32] --Janurah 18:32, 6. Nov. 2008 (CET)
4. Feste Fahrbahn System ÖBB–PORR 1:1 kopiert von [33] —Lantus 18:52, 6. Nov. 2008 (CET)
5. BSC Freiberg Text zu großen Teilen von [34] --Taratonga 20:12, 6. Nov. 2008 (CET)

7. November

1. Thomas Loebb von [35] -- Xeph^ƃsɯ 14:58, 7. Nov. 2008 (CET)
2. Evangelisches Gymnasium Wien von [36],[37] --A.Hellwig 17:56, 7. Nov. 2008 (CET)
3. Kurt Engels von [38] Taratonga 19:05, 7. Nov. 2008 (CET)
4. Continuous Data Protection von ganz vielen, insbesondere von hier --79.247.47.21 19:15, 7. Nov. 2008 (CET)
5. International Max Rostal Competition von [39] --  La Corona • ?! 23:25, 7. Nov. 2008 (CET)

8. November

1. Henschel SCHAUSPIEL von [40] -- feba disk 05:30, 8. Nov. 2008 (CET)
2. Burrweiler von http://www.burrweiler.de/historisches.htm --Wüstenmaus 06:07, 8. Nov. 2008 (CET)
3. Autogasumrüstung von [41] Hermann Thomas 11:04, 8. Nov. 2008 (CET)
4. Rotrücken-Totenkopfaffe von [42] --A.Hellwig 12:25, 8. Nov. 2008 (CET)
5. Bramfelder SV von [43] Eingangskontrolle 13:05, 8. Nov. 2008 (CET)
6. Gyokushin Ryū von [44] -- Cokeser 18:50, 8. Nov. 2008 (CET)
7. Bornkinnel von [45] Liesel 19:07, 8. Nov. 2008 (CET) War bereits hier, siehe Diskussionsseite des Artikels.-- 1000 no kotoba 01:24, 9. Nov. 2008 (CET)
8. Internationaler Hunde-Verband teilweise von hier und hier. Debianux 20:22, 8. Nov. 2008 (CET) Tierinsel, der Ersteller des Artikels, hat laut eigenen Angaben zur Zeit Probleme mit seinem Computer und kann deswegen die E-Mail-Bestätigung an das OTRS-Team derzeit nicht senden. Er wird dies jedoch so bald wie möglich nachholen und bittet darum, den Artikel inzwischen nicht zu löschen. Debianux 13:48, 10. Nov. 2008 (CET)
9. Rütlischiessen von [46] Eingangskontrolle 23:02, 8. Nov. 2008 (CET)
10. Bismarcksäule (Tauberbischofsheim) von [47] Eingangskontrolle 23:14, 8. Nov. 2008 (CET)

9. November

1. Waffen der indianer von [48] --A.Hellwig 11:12, 9. Nov. 2008 (CET)
2. Europäische Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit von [49] Zigzu 13:00, 9. Nov. 2008 (CET)
3. LISST Freiburg von [50] Eingangskontrolle 13:59, 9. Nov. 2008 (CET)
4. Dirk Bikkembergs 1:1 Übersetzung aus der en:WP ohne Nennung der Autoren bzw. Hinweis auf diese Quelle. --Kuebi 17:42, 9. Nov. 2008 (CET)
5. Bild:Grundbruch.jpg von [51] 80.133.81.230 18:03, 9. Nov. 2008 (CET)
6. Gisela Bär von [52] -- Reinhard Kraasch 20:00, 9. Nov. 2008 (CET)
7. Jazz – Lyrik – Prosa von [53] unter „Tradition“ --Vanellus 20:25, 9. Nov. 2008 (CET)
8. Croston-Methode von [54] Martin Se !? 22:35, 9. Nov. 2008 (CET)

10. November

1. Jüdischer Friedhof Alsbach von [55] --jergen ? 10:12, 10. Nov. 2008 (CET)

Der Text benutzt Informationen aus der öffentlichen Infotafel auf deutsch, englisch und hebräisch am Eingangstor des Friedhofs, für den Esperanto-Artikel über den Friedhof übersetzt und aus der Esperantoversion "zurückübersetzt". Dieselbe öffentliche Infoquelle nutzt offensichtlich auch der deutsche Text [56], der trotzdem nicht Urheber der Informationen ist. Ist es legitim, Informationen von einer öffentlichen Infotafel zu nutzen, auf der kein Autor genannt ist? Soviel Material gibt es zu diesem Friedhof gar nicht, dass man einen völlig anderen Text erschaffen könnte... Falls notwendig, kann ich ein Foto der Infotafel machen und uploaden, aber vielleicht ist ja der Text einer öffentlichen Infotafel prinzipiell "tabu" und man muss ihn bei der Formulierung eines Wikipedia-Artikels peinlichst meiden: Dann hat es ein Wikipediaartikel wesentlich schwerer als die Website alemannia-judaica.de zu jüdischen Kulturgütern, die sich solch detaillierte Sorgen offensichtich nicht macht. ThomasPusch 14:00, 12. Nov. 2008 (CET)

Der Artikel ist ja wirklich von mir (übersetzt aus meiner etwas früheren Esperanto-Version des Artikels), mit Infos u.a. einer Führung am 09.11.2008, dokumentiert mit eigenen Fotos, und ich habe jetzt versucht, jede Parallele zu der Friedhofsgedenktafel und den zwei kurzen Weblink-Texten sorgfältig zu umgehen - was gar nicht so einfach ist, weil es nicht so viele dokumentierte Information über den Friedhof gibt. Ist es so nicht in Ordnung? ThomasPusch 20:36, 12. Nov. 2008 (CET)

1. commerce:SEO von [57] (größtenteils mit Fehlern wortwörtlich übernommen. Auch ohne URV wär der Artikel wegen Irrelevanz wohl zu löschen...) --Roterraecher ^!? 10:48, 10. Nov. 2008 (CET)
2. Gert Huffmann von [58] Autor dort und Autor hier sind namensgleich, insofern ist eine Freigabe wahrscheinlich. --Drahreg·01^RM 11:51, 10. Nov. 2008 (CET)

   E-Mail dorthin ist unterwegs. --Drahreg·01^RM 07:08, 14. Nov. 2008 (CET)

3. Kammerchor Stuttgart von [59] magnummandel 12:05, 10. Nov. 2008 (CET)
4. Herbert raffalt von [60] Eingangskontrolle 12:23, 10. Nov. 2008 (CET)
5. Herbert Raffalt von [61] Eingangskontrolle 12:25, 10. Nov. 2008 (CET)

   Johann Kasimir von Monkewitz von [62] Eingangskontrolle 12:47, 10. Nov. 2008 (CET)

   Keine URV! Artikel „Monkewitz, Johann Kasimir von“ in: Allgemeine Deutsche Biographie, herausgegeben von der Historischen Kommission bei der Bayrischen Akademie der Wissenschaften, Band 22 (1885), ab Seite 169, Digitale Volltext-Ausgabe in Wikisource, URL: http://de.wikisource.org/w/index.php?title=ADB:Monkewitz,_Johann_Kasimir_von&oldid=510922 (Version vom 10. November 2008, 14:12 Uhr UTC)

   ADB ist gemeinfrei. --jergen ? 10:54, 11. Nov. 2008 (CET)

   Ekkodalen von [63] --Fujugu 13:24, 10. Nov. 2008 (CET)

   Wenn überhaupt, dann ein Plagiat; der Text ist sehr deutlich umformuliert. --jergen ? 15:21, 10. Nov. 2008 (CET)

6. Krasner William von [64] -- Johnny Controletti 13:27, 10. Nov. 2008 (CET)
7. Barry Jordan von [65] - fast 1 zu 1 abgeschrieben -- Johnny Controletti 13:30, 10. Nov. 2008 (CET)
8. Vereinigung deutscher Pilotinnen von [66] Martina Nolte _Disk. 13:51, 10. Nov. 2008 (CET)
9. Benutzer:EL molchii/Spielwiese von Aldi minimal umgeschrieben zur Werbung für eine Poker-Seite.
10. Bernhard Nacke von [67] (vom 3.11.2008; 1.WP-Version) Martina Nolte _Disk. 19:17, 10. Nov. 2008 (CET)
11. Rheinkultur von [68] Martina Nolte _Disk. 20:29, 10. Nov. 2008 (CET)
12. Deutsche Jiu-Jitsu Union von [69] ArtWorker 23:17, 10. Nov. 2008 (CET)
13. Türkiyemspor Berlin von http://www.shortview.de/group/threads/detail/57181/150435 Zenit 23:34, 10. Nov. 2008 (CET)
14. Eutiner Festspiele fast 1 zu 1 kopiert von www.eutiner-festspiele.de/index.php
15. Oldenburg in Holstein - Abschnitt "Religionen" - 100%-Kopie von www.stranddorf.de/Kursbuch/Oldenburg/Oldenburg%204.htm

11. November

1. Erich Drach von [70] --Tröte Manha, manha? 09:30, 11. Nov. 2008 (CET)
2. Deutscher Forstwirtschaftsrat von [71] --jergen ? 11:01, 11. Nov. 2008 (CET)
3. Studiengang Energiemanagement von http://www.studieren.de/studienprofil.0.html?&tx_assearchengine_pi2[academy]=2657&tx_assearchengine_pi2[course]=31929 --Eva K. ^Post 13:36, 11. Nov. 2008 (CE
4. Wali Songo von [72] Eingangskontrolle 15:51, 11. Nov. 2008 (CET)
5. Abel Carlevaro von Leben und Wirken von [73] -- Martina Nolte _Disk. 20:46, 11. Nov. 2008 (CET)
6. Stargate Universe von http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&ID=4136 Versionslöschung bringt wohl nichts, da 2 von 3 Versionen mit dem URV Verstoß sind. Gleich SLA stellen? -- 89.54.173.200 23:39, 11. Nov. 2008 (CET)

12. November

1. PFI Pirmasens von [74] Eingangskontrolle 08:25, 12. Nov. 2008 (CET)
2. Nemetz Entsorgung und Transport AG von [75] Hermann Thomas 10:35, 12. Nov. 2008 (CET) :Ich habe die URV hier gesehen ?! --Capaci34 10:47, 12. Nov. 2008 (CET)
3. Ludwig Herrig Text stammt zum Teil wörtlich von [76]--Neu1 11:56, 12. Nov. 2008 (CET)
4. Qualitätsweg von hier. --Times 13:24, 12. Nov. 2008 (CET) mit samt einstellendem benutzer entsorgt. -- blunt^{nich' nett?} 13:53, 12. Nov. 2008 (CET)
5. Namibian German Legal Cooperation e.V. von [Uni Würzburg] KeiWerBi Anzeige?+- 15:06, 12. Nov. 2008 (CET)
6. First Descent von [77] Eingangskontrolle 17:09, 12. Nov. 2008 (CET)
7. Clemens Morgenthaler von [78] Minderbinder 21:16, 12. Nov. 2008 (CET)

13. November

1. Bran Hodapp von [79] wohl per c&p, (per google gefunden) dazu nicht wirklich ein Artikel. χario 04:02, 13. Nov. 2008 (CET)
2. Internationales Symposium Informationswissenschaft - [80] findet sich in der ersten Version und ist die Grundlage für die Überarbeitungen. War bereits als Internationales Symposium für Informationswissenschaft in der LD und ist wegen dieser URV gelöscht worden. Diese Version ist offensichtlich eine Umgehungs-Version, also möglicherweise SLA-fähig. Bitte klären. --Carol.Christiansen 10:00, 13. Nov. 2008 (CET)
3. Piers Lane von [81] Jón + 10:49, 13. Nov. 2008 (CET)
4. Arbiträre Netzgeräte von [82] Jón + 11:15, 13. Nov. 2008 (CET)
5. Mikrofarbcode von [83] Stichwort:Beweismittel Eingangskontrolle 11:40, 13. Nov. 2008 (CET)
6. Tobias Mann von z.B. [84] LKD 12:24, 13. Nov. 2008 (CET)
7. Ngakpa von [85] Jón + 13:06, 13. Nov. 2008 (CET)
8. Benutzer:Gerhard Atze/Kristallnaach von [86] --Hönnetaler 14:59, 13. Nov. 2008 (CET)
9. Internationales informationsmanagement von [87] LKD 16:17, 13. Nov. 2008 (CET) hiernach "Verbreitung nur mit schriftlicher Genehmigung von e-fellows.net. Dies gilt auch für die Aufnahme in elektronische Datenbanken und Vervielfältigung auf CD-ROM." anderswo angeblich auch FDL.--LKD 16:23, 13. Nov. 2008 (CET)
10. Helle Panke von [88] --Sabata 20:09, 13. Nov. 2008 (CET)
11. Bildungszentrum WWF von [89] --Toffel 20:55, 13. Nov. 2008 (CET)
12. Höhrath von [90] --Eva K. ^Post 23:29, 13. Nov. 2008 (CET)

14. November

1. Zunft zu Safran (Luzern) von [91] --HAL 9000 06:05, 14. Nov. 2008 (CET)
2. Bildungsfreiheit von [92]. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 07:04, 14. Nov. 2008 (CET)
3. Lost City Raiders (Film) von [93]-- michael Disk. 08:44, 14. Nov. 2008 (CET)
4. Die Eylandt Recherche von [94] --Kuebi 10:27, 14. Nov. 2008 (CET)

Die angemahnte Textstelle ist aus der Pressemappe, und zudem a. m. S. stark verändert und ergänzt - ist also m. E. völlig okay! Brooom

1. Qingu von [95] --Kuebi 10:30, 14. Nov. 2008 (CET)
2. Zumba von [96] Sa-se ^Disk. 13:18, 14. Nov. 2008 (CET)
3. Schüppchenrose von hier --Der Lange 13:27, 14. Nov. 2008 (CET)
4. Toni Burghart von [97] - Quelle Franken-Wiki wurde zwar genannt, aber nicht Autoren, Datum; außerdem ist die Frage, ob die dortige CC-Lizenz mit unserem GNU kompatibel ist -- Harro von Wuff 13:34, 14. Nov. 2008 (CET)
5. Grundstellung von [98] Eingangskontrolle 15:48, 14. Nov. 2008 (CET)