Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. März 2024 um 10:07 Uhr durch Seewolf (Diskussion | Beiträge) (Benutzer: Deepdragon86). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Seewolf in Abschnitt Benutzer: Deepdragon86
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Tristram (erl.)

Tristram (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) benutzt Wikipedia als Quelle [1], bei einem langjährigen Nutzer kann man das nur als Provokation ansehen, da er die Regeln sicher kennt.--Charkow (Diskussion) 00:52, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Er verlinkt auf ein Video auf den Commons, das ist was anderes. −Sargoth 00:56, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ich habe ihn auf seine falsche Z+Q angesprochen. Damit erledigt? Grüße −Sargoth 00:58, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Das war sein 2. Versuch (auch Unsinn m.E., aber grenzwertig), der 1. war die ukrainische Wikipedia, siehe meinen Difflink -wozu gebe ich den denn an? --Charkow (Diskussion) 01:26, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten
OK, es war ein Commons Beitrag der ukrainischen Wikipedia, aber als Referenz, also als Quelle gekennzeichnet, oder? Welchen Sinn hat das? Ich habe es rückgeändert, damit für mich erledigt. --Charkow (Diskussion) 01:32, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Du Charkow gibst oben diesen Link an, in dem Tristram in die Z+Q schreibt „Ukrainische Wikipedia“ und in ref-Klammern dieses einfügt: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3d/Destructions_in_Odesa_after_Russian_attack%2C_2024-03-15_%28001%29.webm/Destructions_in_Odesa_after_Russian_attack%2C_2024-03-15_%28001%29.webm.720p.vp9.webm Von uk: sehe ich nichts, die Wikimedia Commons sind ein anderes Projekt. Habe auch hier nochmal nachgefragt. −Sargoth 02:08, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wozu hier die VM? Das war kein Vandalismus und kein Edit-War. Tristram fand es hilfreich, Charkow nicht und entfernt es. VM ist da überzogen. Viele Grüße --Itti 06:52, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Einbindung einer auf Commons hochgeladenen Quelle unter fehlerbehafteter Nutzung der ZQ. Als Provokation („langjährigen Nutzer kann man das nur als Provokation ansehen“) sehe ich dies im Übrigen nicht, sondern lediglich als u.U. fehlzudeutende Nutzung der ZQ. Ob die verlinkte, auf Commons hochgeladene Datei inhaltlich zielführend oder angebracht ist wird nicht per VM entschieden, sondern wenn über die Artikel-Disk. 
@Tristram: bitte achte darauf, in der ZQ nachvollziehbare und sachgerechte Kommentare anzugeben. 
Damit setze ich hier auf erledigt. --WvB 07:01, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:41.33.136.171 (erl.)

41.33.136.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KW --Special Circumstances (Diskussion) 06:06, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:41.33.136.171 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 06:19, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:C3:FF14:547:6380:FC56:C4CA:8451 (erl.)

2003:C3:FF14:547:6380:FC56:C4CA:8451 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 06:37, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

2003:c3:ff14:547::/64 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 06:38, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2A02:8071:889:9DA0:0:0:0:36F8

2A02:8071:889:9DA0:0:0:0:36F8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperren oder die Regeln nahelegen XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 07:04, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2A02:3032:200:AA05:CC50:5D84:FBC5:B586 (erl.)

2A02:3032:200:AA05:CC50:5D84:FBC5:B586 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verm. Sperrumgang XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 07:06, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2A02:3032:200:AA05:CC50:5D84:FBC5:B586 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:12, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Artikel 1 Wo. halb. Playoffs laufen. --WvB 07:19, 22. Mär. 2024 (CET)
@Plani: z.Kts. --WvB 07:21, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:E0:F71B:E700:89F5:20BD:7AF1:3FD8 (erl.)

2003:E0:F71B:E700:89F5:20BD:7AF1:3FD8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Noebse, vgl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/21#Benutzer:2003:E0:F741:9100:0:0:0:0/64_(erl.) XReport --Roger (Diskussion) 07:30, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

2003:e0:f71b:e700::/64 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 91 Tage, 23 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Noebse. –CountCountBot (Diskussion) 08:14, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2A02:3037:60F:21F9:DE88:AE8F:634D:4D17 (erl.)

2A02:3037:60F:21F9:DE88:AE8F:634D:4D17 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:10, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2A02:3037:60F:21F9:DE88:AE8F:634D:4D17 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:11, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:217.151.146.152 (erl.)

217.151.146.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:16, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:217.151.146.152 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:18, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:91.184.165.14 (erl.)

91.184.165.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:19, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:91.184.165.14 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:20, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:PooperCooper 13 (erl.)

PooperCooper 13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) seit gestern nur unsinnige Neuanlagen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:25, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:PooperCooper 13 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:29, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer: Deepdragon86

Deepdragon86 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verschiebevandalismus? --Neudabei (Diskussion) 08:43, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Registriert im Mai 2006. Erst- und bis gestern einziger Edit im Oktober 2006. Nun, nach 18 Jahren (!) den Login wieder gefunden und gleich mit der ersten Bearbeitung einen administrativ in den BNR geschobenen, wegen POV- und TF-Problemen massiv überarbeitungsbedürftigen Artikel wieder zurück in den ANR verschoben. Das sind mir persönlich etwas zu viele Zufälle, um nicht an eine Schläfer-Socke zu glauben, ich lasse hier aber noch für eine Zweitadmin-Meinung offen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 08:50, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Artikel zurückverschoben, mal sehen, wie sich der Account jetzt entwickelt. --Seewolf (Diskussion) 09:07, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:83.135.247.3 (erl.)

83.135.247.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:01, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:83.135.247.3 wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten