Benutzer Diskussion:Memmingen
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf  über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.)
Damit hilfst du auf zweierlei Weise: |
| Das Entfernen jeglicher Diskussionskommentare behalte ich mir als Hausherr dieser Seite vor. Daher: Entferne und verfälsche keine Diskussionsbeiträge! |
Aus Schorers Memminger Chronik 1660
Hallo Memmingen, frohes Neues Jahr! Auch wenn ganz oben abgewinkt wird: vielleicht kannst/magst Du mit dem folgenden Eintrag in o.g. Chronik etwas anfangen? (Zitiert nach: Stephan Oettermann: Die Schaulust am Elefanten. Eine Elephantographia Curiosa. Frankfurt am Main 1982, S. 104)
- 1483. Es war ein Edelmann hier mit einem Elephanten, wer ihn sehen wolte, muste einen Kreutzer geben. War vor [ihm] keiner in diesen Landen gesehen. Er wurde gezeiget in Hanß Besserers Stadel bey S. Anthoni Capell.
Herzlichen Gruß, --Felistoria 22:30, 2. Jan. 2011 (CET)
Lektüre-Empfehlung zur Ergänzung des Artikels:
- Peter Stoll: Johann Friedrich Sichelbein und die Fresken der Wallfahrtskirchen Kirchhaslach und Lehenbühl, Augsburg, Universität, 2011 (PDF; 1,9 MB) Gruß --Hermetiker 22:24, 11. Mai 2011 (CEST)
Geoportal
http://geoportal.bayern.de/geomis/?atlas - schöner Link. Besser als Google Maps so gesehen und die Luftbilder sind von 2009/2010. Schade bloß der bei der historischen Karte der Bereich über Memmingen (ab Amendingen) fehlt :-( Grüße --Mrilabs 14:25, 12. Jul. 2011 (CEST)
Ausrufer – 7. Woche
Meinungsbilder: Diderot-Club II
Kondolenz: Roland1952, Aloiswuest
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise, Stewardwahl 2012, Wiki Loves Monuments 2012 in Deutschland
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anzahl der nötigen Unterstützer für ein Meinungsbild
– GiftBot 01:37, 13. Feb. 2012 (CET)
Und wer sorgt
seit 1923 dafür, dass Du Dein Licht in Memmingen anknipsen und den Computer einschalten kannst....Illerwerk II Tannheim....:)...Gruß am Morgen....--Bene16 09:31, 19. Feb. 2012 (CET)
Allgemeine Betrachtungen zur Wikipedia
Hallo Memmingen,
ich kann Dich in Deinem Bemühen Anton-Josef loswerden zu wollen zwar verstehen, ich meine unter uns, Anton-Josef ist ein eindeutiger Laber- und Pöbelaccount, dessen Wille zur echten enzyklopädischen Mitarbeit schon lange gegen null tendiert, aber, und das ist das Eintscheidende, was würde eine unbeschränkte Sperre gegen diesen Account schon bringen. Glaubst Du im Ernst, dass wir damit die Person die hinter diesem Account steckt, loswerden würden? Nein ganz bestimmt nicht, so jemand hält sich doch Sockenpuppen auf Vorrat und kommt mit Dutzenden Sperrumgehungsaccounts wieder. Und da kann ich eben auch die Admins verstehen, die sich sagen, lieber den Troll den man kennt als die zehn Trolle die man dann (leider) kennen lernen muss. Und da wären wir auch schon beim Grundproblem der Wikipedia, nämlich das sie einerseits viel zu offen und andererseits manchmal reine Willkür darstellt. Von Administratoren ausgesprochene Sperren sind hervorragend geeignet, engagierte Autoren zu vergraulen oder ihnen die Mitarbeit zumindest so schwer wie möglich zu machen, sie versagen jedoch letztendlich komplett dabei, bestimmte Personen(gruppen) von dem Projekt dauerhaft fernzuhalten. Ich meine da ist Benutzer:Anton-Josef ja sogar noch ein harmloser Fall, da gibt es noch weit üblere Gestalten, man denke nur an den Penisnazi(siehe dazu Benutzer:Otberg/L50) und ähnliche Unholde, selbst diese kommen wieder und wieder und immer und immer und immer wieder wieder. Ich habe schon Mautpreller und dem Hexer erste Gedanken, wie eine mögliche Reformation der Wikipedia aussehen könnte, gepostet und möchte deswegen nicht nocheinmal alles wiederkauen, aber ändern muss sich hier grundlegend etwas, sonst wird das Projekt zu einem reinen Trollspielplatz verkommen und das ist wahrscheinlich noch viel zu harmlos ausgedrückt.
In der Hoffnung, dass hier endlich mal jemand mit meinen Vorschlägen und Ideen konstruktiv auseinandersetzt, grüßt Dich --Michael Metzger 23:37, 19. Feb. 2012 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
Meinungsbilder: Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Umfragen: Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter, Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter
– GiftBot 01:36, 20. Feb. 2012 (CET)
Kirchhaslach
Hallo,
wegen des Klarnamens: ich hab wie beschrieben den Signaturstempel-Button gedrückt und da war mein Name... also wirklich beabsichtigt war´s nicht, aber inwiefern ist es problematisch?
Dein Artikel zu ULF MM ist ganz große Klasse, eben "excellent"! Wirklich vorbildlich!
War auch auf deinem Artikel zur Kreuzherrenkirche, hmm, bin da hängengeblieben an dem Wort "Saalkirche"... ist das nicht ne zweischiffige Halle?
Hab mich vorhin auch bis auf den Wiki-Chat durchgeschlagen, dich aber nicht gefunden... Könnten wir mal ganz einfach auf ICQ schwätza?
Viele Grüße
Vivarius
Artikel über dirlewang
Warum hast du meinen Beitrag über dirlewang rückgängig gemacht?
--87.173.205.80 21:36, 21. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Lumikus :-) Ich antworte an dieser Stelle mal für Memmingen. Schau mal bitte auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist auf Punkt 7.2. Eine Enzykopädie ist nicht dazu gedacht ein reines Vereinsverzeichnissen mit Links zu erstellen. Vereine dürfen natürlich gerne erwähnt werden. Nimm dir dazu ein Beispiel vielleicht an Amendingen#Vereine. Wenn du Probleme hat oder weitere Informationen brauchst dann schreib einfach hier oder mir auf die Diskussionsseite. Viele Grüße --Mrilabs 21:43, 21. Feb. 2012 (CET)
Oh Memmingen, ...
warum lässt du einen eitlen Pfau, der auf seiner Disk gerne Monologe führt, nicht in Ruhe. – Bwag 21:51, 23. Feb. 2012 (CET)
- Also alles, auch eine solche Rufschädigung - über sein!!! Fehlverhalten - muss man sich nun auch nicht gefallen lassen. Irgendwie kapier ich nicht, was der Kerl will..... -- Grüße aus Memmingen 21:55, 23. Feb. 2012 (CET)
- Ach Memmingen, hab' doch die Größe und sehe darüber erhaben hinweg was so ein Pfau in seinem kleinen abgesteckten Revier aufführt. – Bwag 22:12, 23. Feb. 2012 (CET)
Ihre VM gegen mich und Ihr Hausfriedensbruch auf meiner BD
Werter Administrator Memmingen!
Ehe ich mir die Einleitung weiterer Schritte überlegen müsste (Vandalismusmeldung wegen Missbrauch von WP:VM, WP:AP oder Antrag auf De-Admin), möchte ich Ihnen die Möglichkeit einräumen, sich für Ihr heutiges Verhalten mir gegenüber zu entschuldigen.
- Erachte ich Ihre heute gegen mich erstattete Vandalismusmeldung – da öffentlich und für alle einsehbar – als den Versuch, mich in der Öffentlichkeit zu diskreditieren. Da Ihre Anwürfe völlig haltlos und an den Haaren herbeigezogen waren, sehe darin den Tatbestand der üblen Nachrede und des Missbrauchs der Funktionsseite Wikipedia:Vandalismusmeldung. Wie Sie als Administrator der Wikipedia wissen müssten, sind haltlos vorgetragene öffentliche Anprangerungen keine Angelegenheiten, mit denen man spielen sollte.
- Erachte ich Ihren bewussten Hausfriedensbruch auf meiner Benutzerdiskussionsseite als grobe Missachtung meiner Privatsphäre. Dass Sie vom Hausverbot Kenntnis hatten, haben Sie selbst in diesem Beitrag dargelegt, sodass Sie sich nicht darauf ausreden können, keine Kenntnis davon gehabt zu haben. Ich bin mir dessen bewusst, dass meine Benutzerdiskussionsseite zwar kein „befriedetes Besitztum“ ist, dennoch haben Sie dieses Hausverbot entsprechend zu respektieren. Mir ist bekannt, dass das Hausverbot gemäß H:BNR nicht administrativ durchgesetzt werden kann, gemäß WP:WQ Punkt 9 ist dieses aber dennoch zu respektieren. Nicht zuletzt war Ihr Schreiben keineswegs administrativ bedingt. Es hat auch weder etwas mit der Erstellung einer Enzyklopädie zu tun, noch trägt dieses zur Deeskalation bei. Vielmehr versuchen Sie dadurch den bestehenden Konflikt durch Unterstellungen – wie „Nur mal so am Rande, aber so was scheint Dir ja Spaß zu machen, was mir so manche Wikipedianer in letzter Zeit erzählen....“ – weiter anzuheizen; für gegenständliche Aussage bleiben Sie im übrigen selbstverständlich jeden Beleg schuldig.
Sie haben die Möglichkeit Ihre Entschuldigung zu den Punkten 1 und 2, _entgegen_ meinem Hausverbot durch einen einmaligen Edit auf meiner Benutzerdiskussionsseite im Abschnitt „Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet“ darzulegen. Erfolgt bis morgen 12:00 Uhr keine Entschuldigung, so behalte ich mir die im ersten Absatz dargelegten weiteren Schritte vor. --Steindy 22:40, 23. Feb. 2012 (CET)