„Wikipedia:Adminkandidaturen/Euku“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zipferlak (Diskussion | Beiträge)
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 107: Zeile 107:
# --[[Benutzer:Dr Möpuse|Dr Möpuse]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Dr Möpuse|gips mir!]]</sub> 12:11, 27. Dez. 2007 (CET) <small> imho noch zu früh, um ihm den Löschknopf anzuvertrauen. Ansonsten ein guter Kandidat. Später gerne! </small>
# --[[Benutzer:Dr Möpuse|Dr Möpuse]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Dr Möpuse|gips mir!]]</sub> 12:11, 27. Dez. 2007 (CET) <small> imho noch zu früh, um ihm den Löschknopf anzuvertrauen. Ansonsten ein guter Kandidat. Später gerne! </small>
# --[[Benutzer:Zipferlak|Zipferlak]] 17:54, 27. Dez. 2007 (CET)
# --[[Benutzer:Zipferlak|Zipferlak]] 17:54, 27. Dez. 2007 (CET)
# -- [[Benutzer:High Contrast|High Contrast]] 20:03, 27. Dez. 2007 (CET) <small>nur knappe 30 ([http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/larticles.php?user=Euku&lang=de ]) neue gestartete Lemmata (ca. die Hälfte Redirects!), 16 hochgeladene Bilder, von denen fast jedes ein sog. "orphan" ist und teilweise sogar die Lizenz fehlt und deutlich über 2.000 gelöschte Edits. Derartiges geht m.E. für einen Administrator nicht!</small>


==== Enthaltungen Euku ====
==== Enthaltungen Euku ====

Version vom 27. Dezember 2007, 21:03 Uhr

Das Meinungsbild hat am 22. Dezember 2007 um 13:59 Uhr begonnen und endet am 5. Januar 2008 um 13:59 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Der Benutzer Euku (bis Oktober: Spongo) dürfte vielen von euch zumindest durch seine Admingalerie sowie seinen SpBot bekannt sein. Der Grund, warum ich ihn hiermit vorschlagen möchte, ist aber was anderes: Er beteiligt sich an der Dateiüberprüfung und ist fleißig bei der Abarbeitung von unlizenzierten Bildern mit dabei. Somit dürfte er den Kollegen dort eine wertvolle Hilfe sein, und auch eine Entlastung für die jetzigen Admins, die Schnelllöschkandidaten abarbeiten. Ansonsten dürfte Euku sämtliche Mindestanforderungen an einen Adminkandidaten locker erfüllen: Er ist seit über zwei Jahren angemeldeter Wikipedianer, hat inzwischen an die 10.500 Bearbeitungen getätigt (davon mehr als die Hälfte im Artikelnamensraum) und ist auch technisch (MediaWiki, JS, CSS) bewandert.

Euku hat dieser Kandidatur auf seiner Diskussionsseite zugestimmt. Ich bin mir zuversichtlich, dass man ihm die erweiterten Funktionen bedenkenlos anvertrauen darf. --S[1] 13:59, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Pro Euku

  1. --S[1] 13:59, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  2. --Wolfgang H. 14:12, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  3. --RalfRBIENE braucht Hilfe 14:13, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  4. --Orci Disk 14:14, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  5. --Schiwago 14:30, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  6. --Drahreg·01RM 14:36, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  7. --Τιλλα 2501 ± 14:39, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  8. Ireas Disk.Bew. 14:43, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  9. DerHexer (Disk.Bew.) 14:53, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  10. --Uwe G. ¿⇔? RM 15:06, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  11. -- ChaDDy 15:23, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  12. --my name 15:23, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  13. --ALEXΑNDER72 15:34, 22. Dez. 2007 (CET) gern doch![Beantworten]
  14. --Sputniktilt 15:56, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  15. ok --tsor 15:57, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  16. Jepp.--Louis Bafrance 15:58, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  17. --UliR 16:01, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  18. --Revolus Echo der Stille 16:28, 22. Dez. 2007 (CET) Ohne Zweifel geeignet[Beantworten]
  19. --jodo 16:35, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  20. --Marcus Schätzle 17:09, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  21. --Scooter Sprich! 17:29, 22. Dez. 2007 (CET) Ach der, ja klar, gern. Obwohl die Kollegin Fiebig nicht Unrecht hat.[Beantworten]
  22. --Tobias1983 Mail Me 17:50, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  23. --Reissdorf 18:08, 22. Dez. 2007 (CET) ist ok.[Beantworten]
  24. --Gereon K. 18:34, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  25. --GDK Δ 18:46, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  26. PDD 18:55, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  27. --Trinidad ? 18:56, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  28. --Königsgambit Verschiebewünsche 19:32, 22. Dez. 2007 (CET) Klar, schließe mich meinen Vorrednern an[Beantworten]
  29. -- Linky und ich nach Absprache im Chat ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 19:38, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  30. --buecherwuermlein 20:01, 22. Dez. 2007 (CET) sieht gut aus.[Beantworten]
  31. --Matrixplay Bewerte mich 21:19, 22. Dez. 2007 (CET) Ich wähle immer eine Person und keinen Benutzernamen zum Admin[Beantworten]
  32. -- SVL Vermittlung? 01:13, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  33. --Petar Marjanovic +- 01:15, 23. Dez. 2007 (CET) Laut Definition des Administrators denke ich nicht, dass dieser Benutzer die Adminrechte Missbrauchen wird und sie zum Nutzen aller einsetzen wird.[Beantworten]
  34. --Karl-Friedrich Lenz Disk 03:53, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  35. --Stephan 06:44, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  36. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 09:14, 23. Dez. 2007 (CET) Jaja, Henriette, jaja. [Beantworten]
  37. --Martin Zeise 10:38, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  38. --Libereco Li 10:41, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  39. --Fatman Dan 12:09, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  40. --TheK? 12:12, 23. Dez. 2007 (CET) weil Triebtäter dagegen ist[Beantworten]
  41. -- Achates Be afraid baby ... 12:46, 23. Dez. 2007 (CET) ACK Henriette und weil die Häuser im freien stehen.[Beantworten]
  42. --Noddy 14:07, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  43. --alexscho 14:57, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  44. --WIKImaniac 17:15, 23. Dez. 2007 (CET) Henriette hat zwar Recht, aber es hat sich eben nur der Name geändert, nicht der Benutzer[Beantworten]
  45. __ABF__ ϑ 19:49, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  46. --Daniel73480 00:00, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  47. --Lightningbug 81-direkt 11:46, 24. Dez. 2007 (CET) ohne Vorbehalt![Beantworten]
  48. --Judithhh-Fragen? 13:38, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  49. --Ticketautomat 10:58, 25. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  50. --Scherben 14:46, 25. Dez. 2007 (CET) passt scho[Beantworten]
  51. -- Aber gerne doch. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 16:11, 25. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  52. --Voyager 18:25, 25. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  53. --Berlin-Jurist 21:25, 25. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  54. --Baumfreund-FFM 23:48, 25. Dez. 2007 (CET) Missbrauch unwahrscheinlich[Beantworten]
  55. --Stefan64 04:04, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  56. --Schlesinger schreib! 14:04, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  57. --S.luKas 15:09, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  58. --Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 16:42, 26. Dez. 2007 (CET) Nachdem Euku eine äußerst zufriedenstellende Antwort aug Schlesingers berüchtigte Frage gegeben hat und zum Aufwiegen einer dämlichen Conra Stimme doch zu Pro umentschieden.[Beantworten]
  59. --Simon-Martin 17:00, 26. Dez. 2007 (CET) Auch als "Spongo" wäre er seriös genug gewesen. Missbrauch unwahrscheinlich.[Beantworten]
  60. --NSX-Racer | Disk | B 17:07, 26. Dez. 2007 (CET) Die DÜP dürfte froh um jeden fleißigen Mitarbeiter mit Adminrechten sein – die Arbeit geht da so schnell nicht aus.[Beantworten]
  61. --Klugschnacker 20:41, 26. Dez. 2007 (CET) Weil... hmmm, ach ja: Weil ich selbst zu faul bin alles adminrelevante rund um die Uhr zu tun? Da mir nichts gegen die Person einfällt ist seine Wahl doch okay, Missbrauch nicht absehbar und wenn passiert dann doch umkehrbar.[Beantworten]
  62. Die Gründe für den Namenswechsel sind mir schleierhaft. Der Name Spongo ist mir aber positiv bekannt geworden. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 15:21, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Contra Euku

  1. --Don Magnifico 18:03, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  2. --Landei 20:01, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  3. -- Triebtäter 02:50, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  4. --Fossa?! ± 15:05, 23. Dez. 2007 (CET) Beispieledit für meine Kontrastimme, ausführliche Begründung[Beantworten]
  5. j ?! 16:56, 23. Dez. 2007 (CET) Fossa hat da nicht ganz unrecht.[Beantworten]
  6. --Tolanor 17:42, 23. Dez. 2007 (CET) ack Fossa[Beantworten]
  7. --Geher 18:49, 23. Dez. 2007 (CET) Nach allen Antworten auf der Diskussionsseite bleibt ein mulmiges Gefühl, das durch die fehlende Autorentätigkeit eher verstärkt als gemindert wird.[Beantworten]
  8. --Asthma 19:20, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
    1. --Blaufisch 20:09, 23. Dez. 2007 (CET) (12 edits pro Tag nach Wikipedia:Beitragszahlen sind mir zu wenig Präsenz für einen Admin--Blaufisch 20:09, 23. Dez. 2007 (CET)
  9. --Knud Klotz 20:56, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  10. ---<(kmk)>- 00:38, 24. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  11. Nach Besichtigung der Benutzerseite (halbgesperrt wegen einem IP Edit seit Februar), dieser Disk (RK und WSIGA, Fossa) und der Bewertungsseite (erst eine Bewertung) + Bauchgefühl. --LandvermesserDas Schloß 01:24, 24. Dez. 2007 (CET) Und weil TheK dafür ist.[Beantworten]
  12. --Bogart99 12:07, 24. Dez. 2007 (CET) ack Geher[Beantworten]
  13. -- Sozi 12:15, 24. Dez. 2007 (CET) ack Fossa[Beantworten]
  14. -- – Simplicius 16:25, 24. Dez. 2007 (CET) ruft zu oft "löschen"[Beantworten]
  15. --schlendrian •λ• 13:41, 25. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  16. --Gamma γ 14:27, 25. Dez. 2007 (CET) Ack Gamma[Beantworten]
  17. --Brainswiffer 16:15, 25. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  18. --Victor φ 18:34, 25. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  19. --sd5 23:16, 25. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  20. --Polarlys 12:34, 26. Dez. 2007 (CET) Sehe Adminfunktionen für einzelne Tätigkeiten (Bot) bei ihm durchaus am rechten Platz, ansonsten keine Vorstellung von potentiellem Verhalten.[Beantworten]
  21. --Thogo BüroSofa 15:09, 26. Dez. 2007 (CET) sagt mir gar nix.[Beantworten]
  22. --Felix fragen! 15:12, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  23. --Reiner Stoppok 21:08, 26. Dez. 2007 (CET) Nie gehört.[Beantworten]
  24. -- Achim Raschka 21:13, 26. Dez. 2007 (CET) (Begründung umseitig)[Beantworten]
  25. --Hans Koberger 22:40, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  26. --Thomas S. 23:57, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  27. --Lzs 00:43, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  28. --Anton-Josef 10:35, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  29. --Dr Möpuse gips mir! 12:11, 27. Dez. 2007 (CET) imho noch zu früh, um ihm den Löschknopf anzuvertrauen. Ansonsten ein guter Kandidat. Später gerne! [Beantworten]
  30. --Zipferlak 17:54, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  31. -- High Contrast 20:03, 27. Dez. 2007 (CET) nur knappe 30 ([1]) neue gestartete Lemmata (ca. die Hälfte Redirects!), 16 hochgeladene Bilder, von denen fast jedes ein sog. "orphan" ist und teilweise sogar die Lizenz fehlt und deutlich über 2.000 gelöschte Edits. Derartiges geht m.E. für einen Administrator nicht![Beantworten]

Enthaltungen Euku

  1. Ich kann diese Umbenennungen kurz vor Adminwahlen nicht leiden. --Henriette 16:03, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
    --Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 17:54, 22. Dez. 2007 (CET) Kenn ich nicht und Henriette hat recht, daher auch kein "Ich vertrau einigen Pro-Wählern-Pro".[Beantworten]
    --Schlesinger schreib! 22:25, 22. Dez. 2007 (CET) Siehe Diskussionsseite.[Beantworten]
  2. --Mark Nowiasz 02:41, 23. Dez. 2007 (CET) Siehe Henriette.[Beantworten]
  3. --Kalfatermann 12:26, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  4. -- Tobnu 12:47, 23. Dez. 2007 (CET) wie Henriette[Beantworten]
  5. – viciarg 20:14, 23. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  6. Neutral -- Flyingtrigga 14:30, 25. Dez. 2007 (CET) sagt mir leider nichts[Beantworten]
  7. Neutral --Thyra 21:11, 25. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  8. --Church of emacs 12:55, 26. Dez. 2007 (CET) Sagt mir leider nichts[Beantworten]
  9. --Sensenmann 00:18, 27. Dez. 2007 (CET) mir leider unbekannt[Beantworten]

Kommentare Euku

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.