Wikipedia:Adminkandidaturen/Tilla

Tilla

Das Meinungsbild hat am 17. Oktober 2007 um 23:00 Uhr begonnen und endet am 31. Oktober 2007 um 23:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite
• Beiträge
• Editcount

Liebe Mitwikipedianer, heute möchte ich euch Tilla (Signatur: Τιλλα) als zukünftigen Admin vorschlagen. Er ist seit Juni 2005 dabei und seit etwa einem Jahr sehr aktiv. In dieser Zeit hat er rund 14.000 Edits getätigt, darunter knapp die Hälfte im Artikelnamensraum.

Tilla ist mir stets als freundlicher, kompetenter und hilfsbereiter Mitarbeiter begegenet. Er ist gut vertraut mit WP-interna und der WP-Software. Regelmäßig arbeitet er bei WP:FZW, WP:AU, WP:BNW und dem Mentorenprogramm mit, das er maßgeblich mitgestaltet hat. Insbesondere die Hilfe für neue Wikipedianer liegt ihm am Herzen.

Daneben schreibt er ordentliche Artikel und ist in der Eingangskontrolle, vorwiegend bei den neu angelegten Artikel, tätig. In diesem Zusammenhang steht auch sein Engagement in der Qualitätssicherung. Als Admin würde er zuerst in diesem Bereich seine Aufgabe sehen, die er gerne auch zu nächtlichen Stunden ausüben würde, zu denen er oft unterwegs ist.

Tilla hat der AK auf seiner Diskussionsseite und per Mail zugestimmt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 23:01, 17. Okt. 2007 (CEST)

Pro Tilla

1. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 23:01, 17. Okt. 2007 (CEST)
2. The user formerly known as PvQ. 23:05, 17. Okt. 2007 (CEST)
3. --Chin tin tin 23:05, 17. Okt. 2007 (CEST)
4. --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 23:06, 17. Okt. 2007 (CEST)
5. kh80 •?!• 23:07, 17. Okt. 2007 (CEST) Mit 10 Punkten.
6. --Revolus Echo der Stille 23:09, 17. Okt. 2007 (CEST) ohne Bedenken
7. --Machahn 23:11, 17. Okt. 2007 (CEST) nur gute Erfahrungen gemacht
8. --TheK? 23:14, 17. Okt. 2007 (CEST) Trotz dieses komischen Schnörkels in der Sig ;)
9. --Bubo 容 23:15, 17. Okt. 2007 (CEST)
10. --Zollernalb 23:18, 17. Okt. 2007 (CEST)
11. -- Complex 23:20, 17. Okt. 2007 (CEST)
12. -- Simplicius ☺ 23:23, 17. Okt. 2007 (CEST)
13. --Geher 23:25, 17. Okt. 2007 (CEST) nur positiv aufgefallen
14. -- nichts negatives. Marcus Cyron in memoriam Dieter Zorc 23:27, 17. Okt. 2007 (CEST)
15. --Mauretanischer Eisbrecher 23:32, 17. Okt. 2007 (CEST)
16. ok --tsor 23:33, 17. Okt. 2007 (CEST) trotz seiner nicht lesbaren Signatur ...
17. --Ca$e 23:37, 17. Okt. 2007 (CEST)
18. --Noddy 23:43, 17. Okt. 2007 (CEST)
19. --Pitichinaccio 23:51, 17. Okt. 2007 (CEST)
20. -- La Corona • ?! 23:55, 17. Okt. 2007 (CEST)
21. Gerade wegen der griechischen Signatur :) [ˈjoːnatan gʁoːs] 23:59, 17. Okt. 2007 (CEST)
22.  Ok--Sargoth ^disk 00:05, 18. Okt. 2007 (CEST)
23. --UliR 00:07, 18. Okt. 2007 (CEST)
24. --Wahldresdner 00:08, 18. Okt. 2007 (CEST) bisher positiv wahrgenommen
25. ναί, μάλιστα, πάνταπασι(ν) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:10, 18. Okt. 2007 (CEST)
26. Εντάξι, -- ^منشMan∞77_龍 00:18, 18. Okt. 2007 (CEST)
27. --Mark Nowiasz 00:21, 18. Okt. 2007 (CEST)
28. --Michael S. °_° 00:24, 18. Okt. 2007 (CEST)
29. --Ureinwohner uff 00:33, 18. Okt. 2007 (CEST)
30. --Agadez 00:37, 18. Okt. 2007 (CEST) auf jeden Fall
31. Stullkowski 00:44, 18. Okt. 2007 (CEST)
32. --Nutzer 2206 00:46, 18. Okt. 2007 (CEST)
33. --S^[1] 00:47, 18. Okt. 2007 (CEST)
34. --HansCastorp 01:04, 18. Okt. 2007 (CEST) kompetent und freundlich (und scheint auch Heroes und Lost zu mögen:))
35. --Trinsath 01:21, 18. Okt. 2007 (CEST)
36. --SVL ☺ Vermittlung? 01:26, 18. Okt. 2007 (CEST)
37. --JCS 02:11, 18. Okt. 2007 (CEST) Für sein Engagement ein ganz klares Ja! Freundlichkeit zeichnet ihn ebenso aus.
38. --ulli purwin 02:40, 18. Okt. 2007 (CEST)
39. Ireas ^{Disk. • Bew.} 06:25, 18. Okt. 2007 (CEST)
40. --Alma 06:54, 18. Okt. 2007 (CEST)
41. --DasBee 07:05, 18. Okt. 2007 (CEST)
42. --Martin Zeise ✉ 07:13, 18. Okt. 2007 (CEST)
43. --Aconcagua 07:27, 18. Okt. 2007 (CEST)
44. --Karl-Friedrich Lenz Disk 07:50, 18. Okt. 2007 (CEST)
45. --Guffi 08:08, 18. Okt. 2007 (CEST)
46. --Simon-Martin 08:16, 18. Okt. 2007 (CEST)
47. Wird der Benutezr die Knöppe mißbrauchen? Ich denke nicht... und der Vorschlagende hat mein vollstes Vertrauen. Weissbier 08:23, 18. Okt. 2007 (CEST)
48. --Holman 08:44, 18. Okt. 2007 (CEST) überzeugende Beiträge, kompetent, freundlich – ganz klares Pro
49. + gern. --Στέφανος (Stefan) ■  08:47, 18. Okt. 2007 (CEST)
50. --SteveK ?! 09:17, 18. Okt. 2007 (CEST)
51. --SibFreak 09:24, 18. Okt. 2007 (CEST)
52. --Nolispanmo Disk. ^± 09:49, 18. Okt. 2007 (CEST)
53. --STBR – !? 09:58, 18. Okt. 2007 (CEST) Ich dachte er wäre schon längst...
54. --Voyager 09:58, 18. Okt. 2007 (CEST)
55. --GDK Δ 10:11, 18. Okt. 2007 (CEST)
56. --Euku B ¿ 10:33, 18. Okt. 2007 (CEST)
57. --Matrixplay ^{Bewerte mich} 10:37, 18. Okt. 2007 (CEST)
58. --Tobi B. - _{Rede mit mir!} 11:12, 18. Okt. 2007 (CEST) jawollja
59. --rdb? 12:02, 18. Okt. 2007 (CEST)
60. --César 12:32, 18. Okt. 2007 (CEST)
61. --To old 13:07, 18. Okt. 2007 (CEST)
62. --Jón ₊ 13:16, 18. Okt. 2007 (CEST)
63. --alexscho 13:43, 18. Okt. 2007 (CEST)
64. --Nepomucki 13:50, 18. Okt. 2007 (CEST) Beitragszahl (s. Benutzerseite) u. Mentoren-Programm
65. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 16:08, 18. Okt. 2007 (CEST) Jawoll.
66. --Drahreg01 16:22, 18. Okt. 2007 (CEST)
67. --S.luKas 16:51, 18. Okt. 2007 (CEST)
68. -- ChaDDy 17:47, 18. Okt. 2007 (CEST)
69. --Louis Bafrance 17:55, 18. Okt. 2007 (CEST)
70. --Tobias1983 _{Mail Me} 18:26, 18. Okt. 2007 (CEST)
71. --Hufi @ 18:51, 18. Okt. 2007 (CEST) 100%ige Zustimmung meinerseits
72. --Nepenthes 19:23, 18. Okt. 2007 (CEST) passt
73. --W_I^KImaniac 19:31, 18. Okt. 2007 (CEST)
74. --[Rw] !? 19:36, 18. Okt. 2007 (CEST)
75. --Tafkas Disk. +/- Mentor 20:06, 18. Okt. 2007 (CEST)
76. --FatmanDan 20:08, 18. Okt. 2007 (CEST)
77. --jodo 20:18, 18. Okt. 2007 (CEST) positiv aufgefallen; kümmert sich um Neulinge; netter Diskussionsstil
78. --Atirador 21:04, 18. Okt. 2007 (CEST)
79. --ClemensFranz 21:39, 18. Okt. 2007 (CEST)
80. --Irmgard 22:02, 18. Okt. 2007 (CEST)
81. -- Rainer Lippert 23:18, 18. Okt. 2007 (CEST)
82. --Meisterkoch ^{≡ ±} 00:31, 19. Okt. 2007 (CEST)
83. — ^PDD — 04:26, 19. Okt. 2007 (CEST)
84. --Minderbinder 10:40, 19. Okt. 2007 (CEST)
85. --Petar Marjanovic 11:11, 19. Okt. 2007 (CEST) Hou!
86. --alexander72 12:16, 19. Okt. 2007 (CEST) Yes Sir!
87. --Fehlerteufel 13:48, 19. Okt. 2007 (CEST)
88. --Laubfrosch *hüpf* 17:42, 19. Okt. 2007 (CEST)
89. --Zacke ^{Neu hier?} 20:42, 19. Okt. 2007 (CEST) Wieder mal verpennt ...
90. –– Bwag @ 21:31, 19. Okt. 2007 (CEST)
91. -- Morty 21:43, 19. Okt. 2007 (CEST)
92. --Tinz 22:08, 19. Okt. 2007 (CEST)
93. --El Matzos 22:30, 19. Okt. 2007 (CEST)
94. --Felix ^fragen! 22:31, 19. Okt. 2007 (CEST)
95. --Lightningbug ^81-direkt 22:36, 19. Okt. 2007 (CEST)
96. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 01:20, 20. Okt. 2007 (CEST) Sicher dat

Contra Tilla

1. --J dCJ RSX/RFF 00:13, 18. Okt. 2007 (CEST) Sorry, aber habe Tilla fast ausschliesslich als Berufsdiskutanten in Erinnerung.
2. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:35, 18. Okt. 2007 (CEST) sorry, aber bisher nur auf Diskussionsseiten aufgefallen
3. --Asthma 05:47, 18. Okt. 2007 (CEST)
4. --Herrick 09:05, 18. Okt. 2007 (CEST) s. Ralf
5. --RoswithaC | DISK 09:28, 18. Okt. 2007 (CEST)
6. --poupou review? 10:47, 18. Okt. 2007 (CEST)
7. --Don Magnifico 11:37, 18. Okt. 2007 (CEST)
8. -- Tobnu 11:38, 18. Okt. 2007 (CEST)
9. --Hans Koberger 15:08, 18. Okt. 2007 (CEST)
10. – Wladyslaw [Disk.] 15:24, 18. Okt. 2007 (CEST) unreif
11. --Lady Suppenhuhn 17:59, 18. Okt. 2007 (CEST) Ich weiß, es ist nicht pc nach dem Alter zu fragen. Aber in dem Fall ...?
12. --ThePeter 18:34, 18. Okt. 2007 (CEST)
13. --Dr Möpuse _{gips mir!} 20:10, 18. Okt. 2007 (CEST)
14. --Janneman 21:07, 18. Okt. 2007 (CEST)
15. --Frank Schulenburg 13:11, 19. Okt. 2007 (CEST)
16. --Bogart99 16:04, 19. Okt. 2007 (CEST) aka Suppenhuhn, Schüler sollten nachts schlafen ;-)
17. --Mogelzahn 22:04, 19. Okt. 2007 (CEST) Mein Bauch sagt mir, daß das nicht gut wäre.
18. --Maus781 22:06, 19. Okt. 2007 (CEST)
19. --Schwalbe D•C•B 23:36, 19. Okt. 2007 (CEST) Prioritäten auf Benutzerseite und ein Anspruchsniveau wie dieses lassen mich zweifeln.
20. --Fossa_?! ^± 01:32, 20. Okt. 2007 (CEST) Siehe Asthma, Hans Koberger und Janneman

Enthaltungen Tilla

1. -- ShaggeDoc Talk 23:05, 17. Okt. 2007 (CEST) Sacht ma nix.
2. --Stephan 06:13, 18. Okt. 2007 (CEST) dito
3. --P. Birken 14:17, 18. Okt. 2007 (CEST) Insgesamt eher Pro, aber nach Durchsicht der inhaltlichen Arbeit nicht mehr moeglich: Artikelanlage mit Lueckhaft-Tag?, viele Stubs und dann noch die Buergermeisterkategorien, die Wikipedia:Kategorien wiedersprechen.

   "Artikelanlage mit Lueckhaft-Tag?" - Das ist AFAIK ein alter, von Benutzer:AN und seinem "Bildschirm-Tusse-Fan"-Sockenpuppenzoo initiierter Gag aus dem Themenbereich Film. --Asthma 14:45, 18. Okt. 2007 (CEST)

4. Leider nicht überzeugt. (Und ich bin bestimmt kein Contra-weil-ich-zu-doof-bin-zu-überlegen-Abstimmer...) -- Forrester 21:34, 18. Okt. 2007 (CEST)
5. ??? --Hartmann Linge 12:30, 19. Okt. 2007 (CEST)

Kommentare Tilla

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.