„Wikipedia:Löschkandidaten/2. Dezember 2024“ – Versionsunterschied
Markierung: Begriffsklärungsseiten-Links |
|||
| Zeile 134: | Zeile 134: | ||
:Doch, mindestens 20 Filialen/Produktionsstätten und Große Kapitalgesellschaft dürften erfüllt sein. Die Frage ist nur, ob der Artikel so sinnvoll ist oder nicht besser unter [[Alnatura]] und/oder Migros erwähnt wird. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 15:26, 2. Dez. 2024 (CET) |
:Doch, mindestens 20 Filialen/Produktionsstätten und Große Kapitalgesellschaft dürften erfüllt sein. Die Frage ist nur, ob der Artikel so sinnvoll ist oder nicht besser unter [[Alnatura]] und/oder Migros erwähnt wird. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 15:26, 2. Dez. 2024 (CET) |
||
::Ich habe immer noch nicht verstanden, was das hier jetzt ist. Teil von Migros, okay, aber wie ist der Zusammenhang mit der Marke Alnatura, wie man sie z.B. in den dm-Märkten bekommt? Irgendwie fehlt mir das eine Info (die ich im Artikel erwarten würde). 🐟 [[Benutzer:Flossenträger|𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯]] 🐟 [[Benutzer Diskussion:Flossenträger|✉✍]] 🐟 15:31, 2. Dez. 2024 (CET) |
::Ich habe immer noch nicht verstanden, was das hier jetzt ist. Teil von Migros, okay, aber wie ist der Zusammenhang mit der Marke Alnatura, wie man sie z.B. in den dm-Märkten bekommt? Irgendwie fehlt mir das eine Info (die ich im Artikel erwarten würde). 🐟 [[Benutzer:Flossenträger|𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯]] 🐟 [[Benutzer Diskussion:Flossenträger|✉✍]] 🐟 15:31, 2. Dez. 2024 (CET) |
||
:::Ich ehrlich gesagt auch nicht. Wenn ich das richtig verstehe, gibt es die Schweizer AG nicht mehr (nicht zu verwechseln mit der AlnaturA Produktions- und Handels GmbH) und Migros betriebt die Märkte in Eigenregie unter der Marke Alnatura. Vielleicht kann {{Benutzer:Yotwen}} da Licht ins Dunkel bringen? --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 15:50, 2. Dez. 2024 (CET) |
|||
== [[Cengîz Yazgî]] == |
== [[Cengîz Yazgî]] == |
||
Version vom 2. Dezember 2024, 15:50 Uhr
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Wenn du den Eindruck hast, dass ein Admin falsch über einen Löschantrag entschieden hat oder in der Löschdiskussion nicht alle Argumente genannt wurden ist folgendes Vorgehen vorgesehen: Sprich den Admin bitte zunächst auf seiner Diskussionsseite an. Gib dabei die genaue Bezeichnung der betroffenen Seite an. Erkundige dich nach den Gründen und versuche, die Angelegenheit direkt zu klären. Warte einige Zeit auf eine Antwort, niemand ist 24 Stunden am Tag online. Danach steht Dir die Löschprüfung offen.
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Benutzerseiten
Metaseiten
Vorlagen
Listen
Aus der Darstellung in dieser Liste wird nicht deutlich, was ihre Relevanz für unsere Enzyklopädie ausmacht. Laut Artikel zur NGO PeaceWomen Across the Globe, die aus der Kampgane zur Listeneinreichung entstand, mag die Schweizer NGO relevant sein, aber diese Liste? Absolut ehrenwerte Tätigkeiten der 1000 Frauen, davon gehe ich aus, relevanzstiftend scheint das aber nicht für die aufgeführten Frauen - und auch nicht für diese Liste. --Sebastian Gasseng (Diskussion) 08:21, 2. Dez. 2024 (CET)
- Listen haben keine speziellen Relevanzkriterien. Ganz irrelevant scheint diese nicht zu sein, wenn einige der Frauen blau sind und du selbst meinst, dass die NGO relevant sein könnte --BurningKestrel (Diskussion) 11:17, 2. Dez. 2024 (CET)
- Aber in der Öffentlichkeit sollten Listen auch als solche auch ausserhalb der Interressenten wahrgenommen werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:53, 2. Dez. 2024 (CET)
Artikel
Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt, offensichtlich nur lokale Bedeutung Lutheraner (Diskussion) 00:42, 2. Dez. 2024 (CET)
- Also wenn er den Gebäudekomplex GFO Josefshaus in Brühl geschaffen hat ist er klar relevant. Sechs Gebäude alleine zu bauen (neben der Priestertätigkeit) ist schon eine Nummer. Aber mal ganz im Ernst, es fehlt nicht nur an der Darstellung der Relevanz, sondern auch an sprachlicher Qualität. Das liest sich wie ein (schlechter) Marketingtext. Schlau daraus wird man aber nur sehr bedingt. 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 08:49, 2. Dez. 2024 (CET)
- Es fehlt leider vor allem an Belegen, die die Rezeption darstellen. Da er ja vor über 100 Jahren starb, gibt es offensichtlich zumindest lokale Rezeption. Worin genau sie besteht, kann man aber derzeit nur raten. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:47, 2. Dez. 2024 (CET)
- Überarbeitet. Einzelfallentscheidung. Behalten--DOCMO audiatur et altera pars 11:15, 2. Dez. 2024 (CET)
- Behalten und Überarbeiten --Roland Kutzki (Diskussion) 11:55, 2. Dez. 2024 (CET)
- sieht doch deutlich besser aus. Mittlerweile behalten --Machahn (Diskussion) 12:20, 2. Dez. 2024 (CET)
- Behalten und Überarbeiten --Roland Kutzki (Diskussion) 11:55, 2. Dez. 2024 (CET)
- Überarbeitet. Einzelfallentscheidung. Behalten--DOCMO audiatur et altera pars 11:15, 2. Dez. 2024 (CET)
Leo Verheugen (SLA)
Unbelegter Artikel stellt enzyklopädische Relevanz nicht dar Lutheraner (Diskussion) 01:15, 2. Dez. 2024 (CET)
Nach SLA als Wiedergänger gelöscht. @xqt 02:33, 2. Dez. 2024 (CET)
Unbelegter Artikel stellt enzyklopädische Relevanz nicht dar - Ehefrau von Robert Koch reicht wohl nicht Lutheraner (Diskussion) 01:32, 2. Dez. 2024 (CET)
- Und man weiß wenig über sie "Über ihre Todesursache im Jahr 1945 ist wenig bekannt, sie gilt als verschollen und ihr genaues Schicksal ist bis heute ungeklärt." --AxelHH-- (Diskussion) 01:38, 2. Dez. 2024 (CET)
- "Witwe von" reicht nicht. Über die Person ist wenig bekannt, so viel ist klar. Da die Aufgabe einer Enzyklopädie wie WP jedoch nicht darin besteht, Unbekanntes bekannt zu machen, sondern Bekanntes anhand bestehender Rezeption aus zuverlässigen Belegen abzubilden, entspricht der Artikel nicht den Mindestanforderungen, insbesondere nicht im Hinblick auf einschlägige Relevanzkriterien. Weiterhin mangelt es an Belegen. Der einzige Beleg, nicht als solcher benannt, sondern lediglich lieblos an den Artikel geklatscht, entspricht in seinem Wortlaut dem des Artikels leider fast durchgängig, so dass hier zudem von einer URV auszugehen ist. Löschen.--2A02:3037:400:6A24:825F:7689:332B:1792 07:29, 2. Dez. 2024 (CET)
- war auch erst skeptisch. Aber Relevanz ist nicht auszuschlißen. Sie wird erstaunlich häufig v.a. im Zusammenhang mit Robert Koch erwähnt. Es gibt auch eine Art Autobiografie von ihr. 7 Tage sind ja Zeit --Machahn (Diskussion) 08:13, 2. Dez. 2024 (CET)
- "Ehefrau von“ trifft es insofern vielleicht nicht mehr ganz, da sie mit ihren 2023 veröffentlichten Memoiren aus seinem Schatten etwas heraus getreten ist. Aber auch wenn die Kommentierung ihrer Memoiren von einer medizinhistorisch, psychologisch und literarisch „kleinen Sensation“ spricht, reichen die wenigen belegbaren Informationen wohl kaum für einen eigenen Artikel und lassen sich m.E. problemlos bei Robert Koch unterbringen, was ja weitgehend auch schon geschehen ist. --Rundstef (Diskussion) 09:47, 2. Dez. 2024 (CET)
- Es klingt etwas komisch, wenn sie 2023 "aus seinem Schatten" herausgetreten sein soll, wenn sie schon 1945 gestorben ist. Eigentlich kann man die Diskussion hier auch vorzeitig beenden, da der Text wohl eine URV darstellt. Freigabe ist bei der Quelle nicht zu erwarten. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:43, 2. Dez. 2024 (CET)
- "Ehefrau von“ trifft es insofern vielleicht nicht mehr ganz, da sie mit ihren 2023 veröffentlichten Memoiren aus seinem Schatten etwas heraus getreten ist. Aber auch wenn die Kommentierung ihrer Memoiren von einer medizinhistorisch, psychologisch und literarisch „kleinen Sensation“ spricht, reichen die wenigen belegbaren Informationen wohl kaum für einen eigenen Artikel und lassen sich m.E. problemlos bei Robert Koch unterbringen, was ja weitgehend auch schon geschehen ist. --Rundstef (Diskussion) 09:47, 2. Dez. 2024 (CET)
- war auch erst skeptisch. Aber Relevanz ist nicht auszuschlißen. Sie wird erstaunlich häufig v.a. im Zusammenhang mit Robert Koch erwähnt. Es gibt auch eine Art Autobiografie von ihr. 7 Tage sind ja Zeit --Machahn (Diskussion) 08:13, 2. Dez. 2024 (CET)
- "Witwe von" reicht nicht. Über die Person ist wenig bekannt, so viel ist klar. Da die Aufgabe einer Enzyklopädie wie WP jedoch nicht darin besteht, Unbekanntes bekannt zu machen, sondern Bekanntes anhand bestehender Rezeption aus zuverlässigen Belegen abzubilden, entspricht der Artikel nicht den Mindestanforderungen, insbesondere nicht im Hinblick auf einschlägige Relevanzkriterien. Weiterhin mangelt es an Belegen. Der einzige Beleg, nicht als solcher benannt, sondern lediglich lieblos an den Artikel geklatscht, entspricht in seinem Wortlaut dem des Artikels leider fast durchgängig, so dass hier zudem von einer URV auszugehen ist. Löschen.--2A02:3037:400:6A24:825F:7689:332B:1792 07:29, 2. Dez. 2024 (CET)
Blue Action Fund (LAZ)
Relevanz gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Stiftungen nicht dargestellt. --ɱ 02:12, 2. Dez. 2024 (CET)
- Als Stiftung mit einem hauptamtlichen Geschäftsführer laut Wikipedia:Relevanzkriterien#Stiftungen relevant. --Planetblue (Diskussion) 06:08, 2. Dez. 2024 (CET)
- Habe die Information im Artikel nachgetragen. --Planetblue (Diskussion) 06:28, 2. Dez. 2024 (CET)
- Das hab ich übersehen, danke fürs nachtragen, damit setze ich LAZ. --ɱ 13:49, 2. Dez. 2024 (CET)
Fehlende Darstellung der Relevanz 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 08:42, 2. Dez. 2024 (CET)
- Der Artikel besteht im Grund aus einem Zitat ihn jede Relevanzdarstellung. Das kann so schnellweg. --Kurator71 (D) 09:50, 2. Dez. 2024 (CET)
Ich wollte gerade darauf aufmerksam machen, dass die Artikelerstellerin gar nicht über den LA informiert worden ist (gab's da nicht mal so'n Bot?), aber sie hat's offensichtlich bemerkt. --2003:C0:8F19:3500:54FB:FA80:3818:1882 10:10, 2. Dez. 2024 (CET)
- Als IP wird man halt nicht angesprochen, heute hier morgen da. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:16, 2. Dez. 2024 (CET)
- Wovon redest Du? Die Erstellerin ist doch keine IP. --2003:C0:8F19:3500:54FB:FA80:3818:1882 12:18, 2. Dez. 2024 (CET)
- Tschuldigung, mein Fehler. Ich war davon ausgegangen, dass die IK-Bearbeiterin auch die Erstellerin war. --2003:C0:8F19:3500:54FB:FA80:3818:1882 12:20, 2. Dez. 2024 (CET)
- 00:37, 2. Dez. 2024 (rev) (edit) 2001:861:3a07:b840:794a:4bdc:7e50:cc9a Diskussion 2.940 Bytes +2.940 Neue Seite über eine Person SOgar eine mit ganz vielen Stellen. Aber das Abschwenken deutet mal wieder auf wenig Behaltensargumente hin. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:08, 2. Dez. 2024 (CET)
Diese zusätzlich angelegte Seite bringt absolut keinen Mehrwert. Die Seite der Münchener Burschenschaft Arminia-Rhenania war übersichtlich gestaltet und die bekannten Mitglieder haben gut in die Seite integriert gepasst, es gibt absolut keinen Grund diese auszulagern. Niemand sucht explizit nach berühmten Mitgliedern einer Burschenschaft. Hier wurde eine weitere Seite angelegt, dies nicht benötigt. Die Anzahl der bekannten Mitglieder war sauber strukturiert und übersichtlich gestaltet. Ein Artikel in der wikipedia benötigt doch keine weiteren extra "Unter"Seiten - wie soll hier eine Enzyklopädie noch ihre Übersicht behalten? Welche Relevanzkriterien werden denn für solche zusätzlichen Seiten herangezogen? --Oberlandler080 (Diskussion) 11:15, 2. Dez. 2024 (CET)
- Bei überlangen Listen ist es üblich diese in eigene Artikel auszulagern. Siehe WP:Listen
- Vergleiche auch Listen in der Kategorie:Burschenschafter.
- Dieser Fall war für mich im Verhältnis zum restlichen Artikel zwar ein Grenzfall, allerdings fand ich es bei über 70 Einträgen, eigener Literatur und Bildern, durchaus sinnvoll, das Ganze als eigenen Artikel auszugliedern.
- Mein Vorschlag wäre nach WP:Redundanz vorzugehen und die Mitglieder im Artikel auf 10 zu beschränken und ansonsten auf den Listenartikel als Hauptartikel zu verweisen. --Alrael (Diskussion) 11:28, 2. Dez. 2024 (CET)
- Eine (fast) vollständige Mitgliederliste ist nichts, was in eine Enzyklopädie gehört. 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 15:35, 2. Dez. 2024 (CET)
Relevanzzweifel. Denkmalschutz kann bei einem seit Jahrhunderten nicht mehr existenten Bauwerk nicht vorliegen, Literatur scheint es (abgesehen von dem Eintrag in dem auf Vollständigkeit angelegten Häuserbuch) auch nicht zu geben. Wodurch soll sich Relevanz dann begründen lassen? Dazu kommt auch, dass sich über die Kapelle selbst außer Vermutungen gar nichts sagen lässt; der Artikel beschäftigt sich ja fast nur mit dem ehemaligen Standort. -- Zweioeltanks (Diskussion) 12:00, 2. Dez. 2024 (CET)
- Die Idee ist nicht Denkmalschutz sondern Vollständigkeit der Kirchen/Kapellen-Bauten der Stadt. --Olaf2 (Diskussion) 12:14, 2. Dez. 2024 (CET)
Der Artikel krankt daran, dass man über seinen Gegenstand nichts erfährt außer einem angenommenen Zerstörungsjahr und der groben Lage - und das Wenige wird in Sankt-Nikolai-Kirche (Magdeburg)#Dreißigjähriger Krieg wiederholt. Der knappe Geschichtsabschnitt behandelt nämlich nicht die Kapelle, sondern die Nachnutzung des Grundstücks. Mir ist das zuwenig für einen eigenständigen Artikel. Gäbe es mehr Informationen, wäre mMn auch ein Artikel zu einem zerstörten Bauwerk möglich. So aber erscheint mir eine Weiterleitung sinnvoller. --jergen ? 12:55, 2. Dez. 2024 (CET)
- Natürlich ist ein Artikel zu einem zerstörten Bauwerk möglich - ich verweise z.B. auf Clemenskirche (Essen) oder St.-Quintins-Kapelle. Allerdings fehlt hier zu dem Lemmaobjekt alles - Gründung, Erbauuung, liturgische Funktion, Bauspiel, eventuelle Abbildungen, Forschung...). Wenn da während der Löschdiskussion nichts nachkommt, kann das vorhandene imho in den Artikel zur ehemals danebenstehendn Kirche integriert werden, die Weiterleitung könnte leer dorhin umgebogen werden.--Auf Maloche (Diskussion) 13:25, 2. Dez. 2024 (CET).
- sehe ich auch so. Man erfährt nichts zur Kapelle selbst. Baugeschichte? Stil? etc. So reicht das nicht für einen Artikel --Machahn (Diskussion) 13:39, 2. Dez. 2024 (CET)
Neuanlagen von Seeleuten aus der Liste der Besatzungsmitglieder der Bounty -unvollständig-
Offensichtlich im Rahmen des Umbaus des oben genannten Artikel hat der Kollege fleißig für alle bekannten Seeleute Links und Artikel angelegt. Viele dieser Seeleute zeichnet lediglich aus, dass sie Teil der Mannschaft waren. Ich bin mir nicht sicher, inwieweit diese nicht sogar SLA-fähig wären und habe deswegen zunächst auf vier mir offensichtlich scheinende Artikel diesen LA erstellt. Das lange Zeit längst nicht alle Personen als relevant erachtet wurden, läßt sich mE auch aus der Version vor Überarbeitung erkennen. Leider ist mir das erst zu spät bekannt geworden, sonst hätte der Autor gezielt angesprochen werden können. (nicht signierter Beitrag von CeGe (Diskussion | Beiträge) 13:04, 2. Dez. 2024 (CET))
- Könnten die Biografien nicht alle in die Liste überführt werden. Die wäre dann mMn sogar ziemlich lesenswert. --Kenneth Wehr (Diskussion) 13:17, 2. Dez. 2024 (CET)
- Schau dir mal die Vorversion der Liste an, da wurde das schon angegangen. Inhaltlich bin ich daher unbedingt bei deinem Ansatz. --CeGe Diskussion 13:20, 2. Dez. 2024 (CET)
- Das wäre zu handhaben wie Mitglieder einer einzelnen Band, die dort abschlißend erwähnt werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:10, 2. Dez. 2024 (CET)
- Volle Zustimmung. Lauter fast wortgleiche Personenartikeln zu den Leuten, die nur noch bekannt sind, weil sie zur Meuterei gehören. Danach wird niemand suchen und auch niemand mehr dazu schreiben können,m was nicht ganz locker in eine Tabelle passt. 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 15:32, 2. Dez. 2024 (CET)
Mannschaftsmitglied eines bekannten Schiffes ohne weitere Hinweise auf weitere allgemeine Relevanz der Person.--CeGe Diskussion 12:40, 2. Dez. 2024 (CET)
Mannschaftsmitglied eines bekannten Schiffes ohne weitere Hinweise auf weitere allgemeine Relevanz der Person.--CeGe Diskussion 12:43, 2. Dez. 2024 (CET)
Mannschaftsmitglied eines bekannten Schiffes ohne weitere Hinweise auf weitere allgemeine Relevanz der Person.--CeGe Diskussion 12:44, 2. Dez. 2024 (CET)
- Vergessenen Eintrag nachgetragen. --Wikinger08 (Diskussion) 14:54, 2. Dez. 2024 (CET)
Mannschaftsmitglied eines bekannten Schiffes ohne weitere Hinweise auf weitere allgemeine Relevanz der Person.--CeGe Diskussion 12:47, 2. Dez. 2024 (CET)
- Vergessenen Eintrag nachgetragen. --Wikinger08 (Diskussion) 14:55, 2. Dez. 2024 (CET)
Mannschaftsmitglied eines bekannten Schiffes ohne weitere Hinweise auf weitere allgemeine Relevanz der Person.--CeGe Diskussion 12:46, 2. Dez. 2024 (CET)
Mannschaftsmitglied eines bekannten Schiffes ohne weitere Hinweise auf weitere allgemeine Relevanz der Person.--CeGe Diskussion 12:48, 2. Dez. 2024 (CET)
Belegfreier Artikel aus der Feder von undeklarierten PE-Schreibern, Relevanz völlig unklar und nicht dargelegt und für mich nicht nachvollziehbar --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:51, 2. Dez. 2024 (CET)
Werbender PR-Artikel, der praktisch nur aus Eigenbelegen besteht. Relevanz unklar und nicht dargestellt --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:16, 2. Dez. 2024 (CET)
laut Artikel lediglich lokale Bedeutung, womit sich die Relevanzfrage stellt. --ɱ 14:02, 2. Dez. 2024 (CET)
- Wir erfahren beinahe mehr über das Kreuz als über die Person selbst. Aber selbst da wäre ein Artikel über das Kreuz von zweifelhafter Relevanz. Es ist zwar alt mit 240 Jahren, aber wahrscheinlich nicht besonders alt oder bekannt. --Bildungskind (Diskussion) 14:27, 2. Dez. 2024 (CET)
Als 100%-Tochter der Migros sehe ich keine eigenständige Relevanz, dies insbesondere auch deswegen nicht weil neben der rechtlichen Abhängigkeit weder Umsatz- noch Mitarbeiterzahl die notwendige Relevanzhürde übersteigt. IM Artikel Migros wird an mehreren Stellen zu Alnatura Bezug genommen. Diese Erwähnung reicht. Löschen bzw. WL erstellen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:09, 2. Dez. 2024 (CET)
- Doch, mindestens 20 Filialen/Produktionsstätten und Große Kapitalgesellschaft dürften erfüllt sein. Die Frage ist nur, ob der Artikel so sinnvoll ist oder nicht besser unter Alnatura und/oder Migros erwähnt wird. --Kurator71 (D) 15:26, 2. Dez. 2024 (CET)
- Ich habe immer noch nicht verstanden, was das hier jetzt ist. Teil von Migros, okay, aber wie ist der Zusammenhang mit der Marke Alnatura, wie man sie z.B. in den dm-Märkten bekommt? Irgendwie fehlt mir das eine Info (die ich im Artikel erwarten würde). 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 15:31, 2. Dez. 2024 (CET)
- Ich ehrlich gesagt auch nicht. Wenn ich das richtig verstehe, gibt es die Schweizer AG nicht mehr (nicht zu verwechseln mit der AlnaturA Produktions- und Handels GmbH) und Migros betriebt die Märkte in Eigenregie unter der Marke Alnatura. Vielleicht kann
- Ich habe immer noch nicht verstanden, was das hier jetzt ist. Teil von Migros, okay, aber wie ist der Zusammenhang mit der Marke Alnatura, wie man sie z.B. in den dm-Märkten bekommt? Irgendwie fehlt mir das eine Info (die ich im Artikel erwarten würde). 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 15:31, 2. Dez. 2024 (CET)
Wenn die Demokratie sich fortlaufend perfektioniert, widerspiegelt die Präsidentschaft immer exakter die innere Seele des Volkes. Eines großen und glorreichen Tages wird sich der Herzenswunsch der einfachen Leute erfüllen und das Weisse Haus mit einem wahren Idioten und vollends narzisstischem Schwachkopf verziert sein. H. L. Mencken
As democracy is perfected, the office of the President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart’s desire at last, and the White House will be occupied by a downright fool and a complete narcissistic moron. (H. L. Mencken, The Baltimore Evening Sun, July 26th, 1920)
Yes, Minister Episode Five: The Writing on the Wall (BBC, 1980)
| Hacker: | I don't want the truth. I want something I can tell Parliament! |
| Sir Humphrey: | Minister, Britain has had the same foreign policy objective for at least the last five hundred years: to create a disunited Europe. In that cause we have fought with the Dutch against the Spanish, with the Germans against the French, with the French and Italians against the Germans, and with the French against the Germans and Italians. Divide and rule, you see. Why should we change now, when it's worked so well? |
| Hacker: | That's all ancient history, surely? |
| Sir Humphrey: | Yes, and current policy. We had to break the whole thing up, so we had to get inside. We tried to break it up from the outside, but that wouldn't work. Now that we're inside we can make a complete pig's breakfast of the whole thing — set the Germans against the French, the French against the Italians, the Italians against the Dutch... The Foreign Office is terribly pleased; it's just like old times. |
| Hacker: | But surely we're all committed to the European ideal? |
| Sir Humphrey: | [chuckles] Really, Minister. |
| Hacker: | If not, why are we pushing for an increase in the membership? |
| Sir Humphrey: | Well, for the same reason. It's just like the United Nations, in fact; the more members it has, the more arguments it can stir up, the more futile and impotent it becomes. |
| Hacker: | What appalling cynicism. |
| Sir Humphrey: | Yes... We call it diplomacy, Minister. |
"Yes, Prime Minister: A Victory for Democracy (#1.6)" (1986)
James Hacker: Humphrey, I'm worried.
Sir Humphrey Appleby: Oh, what about, Prime Minister?
James Hacker: About the Americans.
Sir Humphrey Appleby: Oh yes, well, we're all worried about the Americans.
Zur Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten am 9. November 2016
Das beste Argument gegen den Brexit: Sir Humphrey erklärt die Europäische Union
„Zwei Dinge sind zu unserer Arbeit nötig: Unermüdliche Ausdauer und die Bereitschaft, etwas, in das man viel Zeit und Arbeit gesteckt hat, wieder wegzuwerfen.“
- Henry Mintzberg: Ten Ideas Designed to Rile Everyone Who Cares About Management
- Warum weniger Artikel zu einer besseren Wikipedia führen: Professor Bleent, der Floonkäfer und die Wikipedia
„Der Versuch, den Himmel auf Erden zu verwirklichen, produzierte stets die Hölle.“
Es ist 03:15
Mit manchen Browsern geht es hier #wikipedia-de in den Chat. Wenn das nicht funktioniert:
- Klicke auf dieses Java-Applet
- Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“
- Gib dir mit dem Befehl
/nick benutzernameeinen Namen.
„Candy came from out on the island
in the backroom she was everybody's darling
But she never lost her head
even when she was giving head“
„Sir Humphrey: Bernard, if the right people don’t have power, do you know what happens? The wrong people get it: politicians, councillors, ordinary voters!
Bernard: But aren’t they supposed to, in a democracy?
Sir Humphrey: This is a British democracy, Bernard!“
„There. Let the gods of friendship and common sense strike him dead.“
„Sir Humphrey:The public doesn't know anything about wasting government money. We're the experts.“
„James Hacker: I know exactly who reads the papers. The Daily Mirror is read by people who think they run the country. The Guardian is read by people who think they ought to run the country. The Times is read by people who actually do run the country. The Daily Mail is read by the wives of the people who run the country. The Financial Times is read by people who own the country. The Morning Star is read by the people who think the country should be run by another country. And the Daily Telegraph is read by people who think it is.
Sir Humphrey Appleby: Prime Minister, what about the people who read the Sun?
Bernard Woolley: The Sun readers don't care who runs the country, as long as she's got big tits. “
„Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.“
„Nothing in the world can take the place of persistence.
Talent will not; nothing is more common than unsuccessful men with great talent.
Genius will not; unrewarded genius is almost a proverb.
Education will not; the world is full of educated derelicts.
Persistence, determination alone are omnipotent.“
„James Hacker: Don't we ever get our own way with the French?
Sir Humphrey Appleby: Well, sometimes.
James Hacker: When was the last time?
Sir Humphrey Appleby: Battle of Waterloo, 1815.“
„At some time in the life-cycle of virtually every organization, its ability to succeed in spite of itself runs out.“
„Unsere Weihnachtsbäume sind Corona-frei, denn sie haben ZweiGe.“
„GDP measures neither our wit nor our courage, neither our wisdom nor our learning, neither our compassion nor our devotion to our country: it measures everything in short except that which makes life worthwhile.“
„Eine Stecknadel hat geanuso viel Kopf wie mancher Autor, aber bedeutend mehr Sinn für Zuspitzung“
„Dumm wird man nicht, dumm bleibt man“
If Trump is the solution, I'd like my problem back!
„Wenn Trump die Lösung ist, dann wünsche ich mir mein Problem zurück.“
Never assume malice when stupidity will suffice.
„Nimm niemals Böswilligkeit an, wenn Dummheit hinreichend ist.“
“ I know you think you understand what you thought I said but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant”
„Gib Wasserstoff genügend Zeit, und er verwandelt sich in Menschen“
„Under capitalism, man exploits man. Under communism, it's just the opposite.“
Giving criticism is like eating salted nuts; it’s hard to stop after just one.
Denial ain't just a river in Egypt.
„The role of the leader is central to all Army operations [and] trust is a key attribute in the human dimension of combat leadership. Soldiers must trust and have confidence in their leaders. Once trust is violated, a leader becomes ineffective.
Die Rolle des Führers ist zentrales Element aller Heeresaktivitäten und Vertrauen ist ein Schlüsselmerkmal für die menschliche Dimension der Führung im Gefecht. Soldaten müssen ihren Führern vertrauen und Zuversicht in sie haben. Wird das Vertrauen enttäuscht, verliert der Führer seine Wirkung.“
„Es gibt viele Dinge, die wir am liebsten wegwerfen wollten, fürchteten wir nicht, daß andere sie aufheben.“
„Klug und fleißig – gibt’s nicht;
klug und faul – bin ich selbst;
dumm und faul – für Repräsentationszwecke noch ganz gut zu gebrauchen;
dumm und fleißig – davor behüte uns der Himmel!“
„Tech Support: "What does the screen say now?"
Person: "It says, 'Hit ENTER when ready'."
Tech Support: "Well?"
Person: "How do I know when it's ready?"“
„Nicht alles was zählt kann gezählt werden.“
„Ein Journalist, der irgendwas verfasst, was Erdoğan nicht passt, ist morgen schon im Knast.“
„If you think safety is expensive, try accident.“
„Der Zyniker ist ein Mensch, der sich beim Duft von Blumen nach dem Sarg umsieht.“
„6.371 Der ganzen modernen Weltanschauung liegt die Täuschung zugrunde, daß die sogenannten Naturgesetze die Erklärungen der Naturerscheinungen seien.“
„Sir Humphrey Appleby: Hello, Bernard. I believe the Prime Minister wants to see me.
Bernard Woolley: Yes, Sir Humphrey.
Sir Humphrey Appleby: What's his problem?
Bernard Woolley: Education.
Sir Humphrey Appleby: Well, it's a bit late to do anything about that now.
Bernard Woolley: No, no, the education system.
Sir Humphrey Appleby: I see. Well, it's a bit late to do anything about that either.“
„Der wirkliche Skandal im Pferdefleischskandal ist nicht, dass Pferde in der Lasagne verarbeitet wurden, sondern dass man nicht direkt die Esel in der Regierung verarbeitet hat.“
„Not failure, but low aim, is crime.“
„There's always an easy solution to every human problem - neat, plausible and wrong.“
„Science flies you to the moon.
Religion flies you into buildings.“
„Joe Pyne: "Well, I see you have long hair. You must be a girl."
Frank Zappa: "So, I see you have a wooden leg. You must be a table."“
„
- If it's green or wriggles, it's biology.
- If it stinks, it's chemistry.
- If it doesn't work, it's physics.
- If it's incomprehensible, it's mathematics.
- If it doesn't make sense, it's either economics or psychology.“
„Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.“
„Humor und Geduld sind zwei Kamele mit denen du durch jede Wüste kommst.“
„Der englische Humor macht Spaß. Der deutsche Humor aber dient dem Zwecke der Erheiterung.“
„Sir Humphrey Appleby: If local authorities don't send us the statistics that we ask for, then government figures will be a nonsense.
James Hacker: Why?
Sir Humphrey Appleby: They will be incomplete.
James Hacker: But government figures are a nonsense anyway.
Bernard Woolley: I think Sir Humphrey want to ensure they are a complete nonsense.“
„Es gibt wirklich nicht viele Tätigkeiten, die einen Penis oder eine Vagina erfordern, und alle anderen sollten jedem offenstehen.“
„Der einzige Ort, an dem man Frieden, Gesundheit, Reichtum und Glück stets findet, ist das Lexikon.“
„Patriotism is your conviction that this country is superior to all other countries because you were born in it.“
„Telling a designer that their designs could be improved is much like telling a mother that her baby is ugly!“
„Man könnte viele Beispiele für unsinnige Ausgaben nennen, aber keines ist treffender als die Errichtung einer Friedhofsmauer. Die, die drinnen sind, können sowieso nicht hinaus, und die, die draußen sind, wollen nicht hinein.“
„Sir Humphrey Appleby: Bernard what is the purpose of our defence policy?
Bernard Woolley: To defend Britain.
Sir Humphrey Appleby: No Bernard. It is to make people believe Britain is defended.
Bernard Woolley: The Russians?
Sir Humphrey Appleby: Not the Russians the British! The Russians know it's not.“
„
- AN ETHICAL GROOK
- I see
- and I hear
- and I speak no evil;
- I carry
- no malice
- within my breast;
- yet quite without
- wishing
- a man to the Devil
- one may be
- permitted
- to hope for the best.“
„Frauen sind nicht etwa die besseren Menschen; sie hatten bisher nur nicht so viel Gelegenheit, sich die Hände schmutzig zu machen.“
„The two most common elements in the universe are hydrogen and stupidity. But not in that order.“
„Sir Humphrey Appleby: Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon.“
„There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life.“
„James Hacker: You are Cabinet Secretary. You must insist that we get papers circulated earlier.
Sir Humphrey Appleby: Alas, there are grave problems about circulating papers before they are written.“
„What sane person could live in this world and not be crazy?“
„Don’t confuse my personality with my attitude. My personality is who I am. My attitude depends on who you are.“
„'All right,' said the Cat; and this time it vanished quite slowly, beginning with the end of the tail, and ending with the grin, which remained some time after the rest of it had gone.“
„Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.“
„Sir Humphrey Appleby: Surveillance is an indispensable weapon in the battle against organized crime.
James Hacker: You're not describing politicians as organized crime?
Sir Humphrey Appleby: No... well, disorganized crime too of course.“
„Es ist lange her, daß sich die menschliche Phantasie die Hölle ausgemalt hat, aber erst durch ihre jüngst erworbenen Fertigkeiten ist sie in die Lage versetzt worden, ihre einstigen Vorstellungen zu verwirklichen.“
„Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.“
„Gesellschaftlich ist kaum etwas so erfolgreich wie Dummheit mit guten Manieren.“
„People used to explore the dimensions of reality by taking LSD to make the world look weird. Now the world is weird and they take Prozac to make it look normal.“
„Telling the truth to people who misunderstand you is generally promoting a falsehood, isn't it?“
„Isn't it funny how the word 'politics' is made up of the words 'poli' meaning 'many' in Greek, and 'tics' as in 'bloodsucking creatures’?“
„Unfortunately, although the answer was indeed clear, simple and straightforward, there is some difficulty in justifiably assigning to it the fourth of the epithets you applied to the statement inasmuch as the precise correlation between the information you communicated and the facts insofar as they can be determined and demonstrated is such as to cause epistemological problems of sufficient magnitude as to lay upon the logical and semantic resources of the English language a heavier burden than they can reasonably be expected to bear.“
„The statistics on sanity are that one out of every four Americans are suffering from some form of mental illness. Think of your three best friends. If they're okay, then it's you."“
„I am free of all prejudices. I hate everyone equally.“
„If at first you don't succeed, try, try again. Then give up. No use being a damned fool about it.“
„Any fool can criticize, condemn, and complain - and most fools do.“
„The difference between genius and insanity is that genius has its limits.“
„Mit einem Bein stehen wir im Grab, und mit dem anderen nagen wir am Hungertuch“
„People would rather live with a problem they cannot solve than accept a solution they do not understand.“
„It has been said, only too truly, that Plato was the inventor of both our secondary schools and our universities. I do not know a better argument for an optimistic view of mankind, no better proof of their indestructible love for truth and decency, of their originality and stubbornness and health, than the fact that this devastating system of education has not utterly ruined them.“
„Dummheit ist auch eine natürliche Begabung“
„Blessed are the young, for they shall inherit the National Debt.“
„Politik ist die Unterhaltungssparte der Wirtschaft“
„Did you hear about the dyslexic existentialist?
He was up all night trying to figure out whether or not there was a dog.“
„Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollen Mund zu sprechen; aber sie haben keine Bedenken, dies mit leeren Kopf zu tun.“
„Bernard Woolley: What if the Prime Minister insists we help them?
Sir Humphrey Appleby: Then we follow the four-stage strategy.
Bernard Woolley: What's that?
Sir Richard Wharton: Standard Foreign Office response in a time of crisis.
Sir Richard Wharton: In stage one we say nothing is going to happen.
Sir Humphrey Appleby: Stage two, we say something may be about to happen, but we should do nothing about it.
Sir Richard Wharton: In stage three, we say that maybe we should do something about it, but there's nothing we *can* do.
Sir Humphrey Appleby: Stage four, we say maybe there was something we could have done, but it's too late now.“
„Ithaka
Brichst du auf gen Ithaka,
wünsch dir eine lange Fahrt,
voller Abenteuer und Erkenntnisse.
DieLästrygonenund Zyklopen,
den zornigen Poseidon fürchte nicht,
solcherlei wirst du auf deiner Fahrt nie finden,
wenn dein Denken hochgespannt, wenn edle
Regung deinen Geist und Körper anrührt.
Den Lästrygonen und Zyklopen,
dem wütenden Poseidon wirst du nicht begegnen,
falls du sie nicht in deiner Seele mit dir trägst,
falls deine Seele sie nicht vor dir aufbaut.
Wünsch dir eine lange Fahrt.
Der Sommermorgen möchten viele sein,
da du, mit welcher Freude und Zufriedenheit!
In nie zuvor gesehene Häfen einfährst;
Halte ein bei Handelsplätzen der Phönizier
Und erwirb die schönen Waren,
Perlmutter und Korallen, Bernstein, Ebenholz
Und erregende Essenzen aller Art,
so reichlich du vermagst, erregende Essenzen,
besuche viele Städte in Ägypten,
damit du von den Eingeweihten lernst und wieder lernst.
Immer halte Ithaka im Sinn.
Dort anzukommen ist dir vorbestimmt.
Doch beeile nur nicht deine Reise.
Besser ist, sie dauere viele Jahre;
Und alt geworden lege auf der Insel an,
reich an dem, was du auf deiner Fahrt gewannst,
und hoffe nicht, dass Ithaka dir Reichtum gäbe.
Ithaka gab dir die schöne Reise.
Du wärest ohne es nicht auf die Fahrt gegangen.
Nun hat es dir nicht mehr zu geben.
Auch wenn es sich dir ärmlich zeigt, Ithaka betrog dich nicht.
So weise, wie du wurdest, in solchem Maße erfahren,
wirst du ohnedies verstanden haben, was die Ithakas bedeuten.“
<div style="float:right; padding-left:0.5em;">[[Bild:Bildvorschau.png|300px|Vorschau-Button]]</div> Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die [[Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet. Vielen Dank. —[[Benutzer:Yotwen|Yotwen]]
|
|
Hier liegt das größte Problem.
Leider Falsch! Es tut mir leid. Du hast zwar Herz auf dem rechten Fleck und den Verstand eines Supercomputers. Mit untrüglichem Spürsinn hast du die grösste Scheisse identifiziert. Aber du hättest erkennen müssen, dass es sich bei dem anderen Bild um ein eiförmiges Objekt handelt, dass eine Beleidigung des Rechts auf sexuelle Selbstbestimmung darstellt. |
Nein, das grösste Problem liegt doch hier
Perfekt! Natürlich hast du auf einen Blick die Bedrohung für das Kulturgefühl der Wikipedia gerochen. Dein feiner Spürsinn bestätigt deine Kultiviertheit. Du wirst es unter den Administratoren weit bringen. |
Mehr durch Zufall bin ich in meinen Interessen auf Tony Honoré gestossen, für den es keinen Artikel gab. Bei meinen Recherchen entdeckte ich die recht interessante Geschichte seiner Professur und übersetzte den Artikel. Dann übersetzte ich soweit erforderlich und möglich noch die Artikel seiner Vorgänger und Nachfolger, verbesserte den Artikel, suchte Quellen und irgendwie kam ich zu der Einsicht, dass das Gebilde der Regius-Professuren abgebildet sein sollte. Das ist weder sexy noch hip, umfasst eine enorme Quellenarbeit für die ich die Yellow Press und damit 98% des Internets nicht brauchen kann. Aber es ist eine der Aufgaben, die nur dann erledigt werden, wenn jemand sie tut.
Solltest du an einer enorm langweiligen, zeitraubenden Arbeit interessiert sein, die wirklich so gut wie niemanden interessiert, dann melde dich bitte auf meiner Disk.
| Professur | Link | NR | Status der Professur |
|---|---|---|---|
| English Literature | Regius Professor of English Literature (Aberdeen) | ANR | |
| Geology | Regius Professor of Geology (Edinburgh) | ANR | |
| Südasisatische Sprachen und Kultur | Regius Professor of South Asian Languages (Edinburgh) | ANR | |
| Humanities | Benutzer:Yotwen/Regius Professor of Humanities (Aberdeen) | BNR | |
| Materia Medica | Regius Professor of Materia Medica and Therapeutics (Aberdeen) |
ANR | unknown |
| Natural History | Regius Professor of Natural History (Aberdeen) | ANR | |
| Plant Science | Regius Professor of Plant Science (Edinburgh) | ANR | |
| Civil Law | Regius Professor of Civil Law (Oxford) | ANR | |
| Divinity | Regius Professor of Divinity (Oxford) | ANR | |
| Moral and Pastoral Theology | Regius Professor of Moral and Pastoral Theology (Oxford) | ANR | |
| Ecclesiastical History | Regius Professor of Ecclesiastical History (Oxford) | ANR | |
| Hebrew | Regius Professor of Hebrew (Oxford) | ANR | |
| History | Regius Professor of History (Oxford) | ANR | |
| Botany | Regius Professor of Botany (Cambridge) | ANR | |
| Ocean Sciences | Regius Professor of Ocean Sciences (Southampton) | BNR | vakant |
| Medicine | Regius Professor of Medicine (Oxford) | ANR | |
| Greek | Regius Professor of Greek (Oxford) | ANR | |
| Hebrew | Regius Professor of Hebrew (Cambridge) | ANR | |
| Modern History | Regius Professor of History (Cambridge), Cambridge | ANR | |
| Engineering | Regius Professor of Engineering (Cambridge) | ANR | |
| Civil Law | Regius Professor of Civil Law (Cambridge) | ANR | |
| Divinity | Regius Professor of Divinity (Cambridge) | ANR | |
| Greek | Regius Professor of Greek (Cambridge) | ANR | |
| Mathematics | Regius Professor of Mathematics (St Andrews) | ANR | |
| Anatomy | Regius Professor of Anatomy (Glasgow) | ANR | |
| Astronomy | Regius Professor of Astronomy (Glasgow) | ANR | |
| Zoology | Regius Professor of Zoology (Glasgow) | ANR | |
| Obstetrics and Gynaecology | Regius Professor of Obstetrics and Gynaecology (Glasgow) | ANR | |
| Chemistry | Regius Professor of Chemistry (Glasgow) | ANR | |
| Medizin | Regius Professor of Physic (Cambridge) | ANR | |
| Medicine and Therapeutics | Regius Professor of Medicine and Therapeutics (Glasgow) | ANR | |
| Law | Regius Chair of Law (Glasgow) | ANR | |
| Surgery | Regius Professor of Surgery, Glasgow | ANR | |
| Botany | Regius Professor of Botany (Glasgow) | ANR | |
| Chemistry | Regius Professor of Chemistry (Liverpool) | BNR | vakant |
| Forensic Medicine | Regius Professor of Forensic Medicine (Glasgow) | ANR | |
| Forensic Medicine | Regius Professor of Forensic Medicine (Edinburgh) | ANR | |
| Physiology | Regius Professor of Physiology (Glasgow) | ANR | |
| Engineering and Mechanics | Regius Professor of Civil Engineering and Mechanics (Glasgow) | ANR | |
| English Language and Literature | Regius Professor of English Language and Literature (Glasgow) | ANR | |
| Materia Medica | Regius Professor of Materia Medica (Glasgow) | ANR | |
| Ecclesiastical History | Professor of Ecclesiastical History (Glasgow) | ANR | |
| Anatomy | Regius Professor of Anatomy (Aberdeen) | ANR | |
| Botany | Benutzer:Yotwen/Regius Professor of Botany (Aberdeen) | BNR | |
| Medicine | Regius Professor of Medicine (Aberdeen) | ANR | |
| Surgery | Regius Professor of Surgery (Aberdeen) | ANR | |
| Greek | Benutzer:Yotwen/Regius Professor of Greek (Aberdeen) | BNR | |
| Logic | Regius Professor of Logic (Aberdeen) | ANR | |
| Mathematics | Benutzer:Yotwen/Regius Professor of Mathematics (Aberdeen) | BNR | |
| Moral Philosophy | Regius Professor of Moral Philosophy (Aberdeen) | ANR | |
| Obstetrics and Gynaecology | Regius Professor of Obstetrics and Gynaecology (Aberdeen) | ANR | |
| Physiology | Regius Professor of Physiology (Aberdeen) | ANR | |
| Rechtswissenschaften | Regius Professor of Public Law and the Law of Nature and Nations (Edinburgh) | ANR | |
| Astronomy | Regius Professor of Astronomy (Edinburgh) | ANR | |
| Engineering | Regius Professor of Civil Engineering and Mechanics (Glasgow) | ANR | vakant |
| Laws | Regius Professor of Laws (Dublin) | ANR | |
| Medizin | Regius Professor of Physic (Dublin) | ANR | |
| Surgery | Regius Professor of Surgery (Dublin) | ANR | |
| Surgery | Regius Professor of Divinity (Dublin) | ANR | |
| Clinical Surgery | Regius Chair of Clinical Surgery | ANR | |
| Engineering | Regius Professor of Engineering (Imperial College) | ANR | |
| Psychiatry | Regius Professor of Psychiatry (London) | ANR | |
| Economics | Regius Professor of Economics (London) | ANR | |
| Open Education | Regius Professor of Open Education (Milton Keynes) | ANR | |
| Life Sciences | Regius Professor in Life Sciences (Dundee) | ANR | |
| Greek | Regius Professor of Greek (Trinity) | ANR | |
| Music | Regius Professor of Music (Royal Holloway) | ANR | |
| Political Science | Regius Professor of Political Science (Essex) | ANR | |
| Physik | Regius Professor of Physics | ANR | |
| Meteorology and Climate Science | Regius Professor in Meteorology and Climate Science (Reading) | ANR | |
| Computer Science | Regius Professor of Computer Science (Southampton) | ANR | |
| Electronic Engineering | Benutzer:Yotwen/Regius Professor of Electronic Engineering | BNR | |
| Mathematics | Regius Professor of Mathematics (Warwick) | ANR | Vakant |
| Militär-Medizin | Regius Professor of Military Surgery (Edinburgh) (1806-1855) | ANR | suspendiert |
| Ingenieurswissenschaften | Regius Professor of Engineering (Edinburgh) | ANR | vakant |
| Chemie | Regius Professor of Chemistry (Cardiff) | ANR | |
| Pharmazie | Regius Professor of Pharmacy (Aston) | ANR | |
| Produktion | Regius Professor of Manufacturing (Warwick) | ANR | vakant |
| Onkologie | Regius Professor of Cancer Research (London) | ANR | |
| Jura | Regius Professor of Feudal and English Law (Dublin) | ANR | |
| Materialkunde | Regius Professor of Materials (Manchester) | ANR | |
| Infektionserkrankungen | Regius Professor of Infectious Diseases (Imperial) | ANR | |
| Elektronik und Computerwissenschaften | Regius Professor of Electronics and Computer Engineering (Belfast) | ANR | |
| Naturgeschichte | Regius Professor of Natural History (Edinburgh) | ANR |
Was auch immer hier eine Quelle führt
- ↑ Charles Handy, The Second Curve; Kapitel 6: The Dilemmas of Growth;
- ↑ Esther Villar: Das polygame Geschlecht. 12. Auflage. DTV, 2007, S. 145.
- ↑ Bonita S. Thompson und Mark C. Thompson (2012) Admired – 21 Ways to Double Your Value; Evolve Publishing Inc.
- ↑ Ludwig Wittgenstein (1921) Tractatus logico-philosophicus, 6.371
- ↑ James Russell Lowell "For An Autograph"
- ↑ Der Ursprung der Phrase konnte nicht ermittelt werden. Sie wurde aber durch Victor J. Stenger verbreitet.
- ↑ Steadman Upham (President Claremont Graduate University); Wooden leg or Table?: The Changing Landscape of Graduate Education: Remarks delivered at the Jonathan Club on March 18, 1999, for the Financial Executives Institute, Los Angeles; abgerufen am 10. August 2012; online
- ↑ Maria Ebner-Eschenbach (1893) Gesammelte Schriften von Marie von Ebner-Eschenbach: Bd. Aphorismen; 4. Aufl. Parabeln, Märchen und Gedichte. 3. Aufl., Seite 87 (Verlag Paetel)
- ↑ Zitiert in Steven Pinker (1997), Denken - Wie das Denken im Kopf entsteht, Fischer Verlag, Frankfurt; ISBN 978-3-596-19275-5; Seite 69
- ↑ Gregory Boothroyd, Peter Dewhurst, Winston A. Knight; Product Design for Manufacture and Assembly, 2010 CRC Press, Boca Raton, Florida; Seite 15
- ↑ Piet Hein (1966) Grooks, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts
- ↑ Zitate von Frank Ocean auf www.goodreads.com; abgerufen am 19. April 2016.
- ↑ Friedrich Schiller (1801) Die Jungfrau von Orleans. Eine romantische Tragödie; 3. Akt, 6 Auftritt;
- ↑ Dale Carnegie (1936) How to Win Friends and Influence People, Part 1 : Fundamental Techniques in Handling People, p. 36.
- ↑ Wallace J. Hopp and Mark L. Spearman (2000) Factory Physics: foundations of manufacturing management; Seite 124; 2nd ed. McGraw-Hill Higher Education
- ↑ Karl Popper (1945) The Open Society and Its Enemies - Volume One: The Spell of Plato; Routlege Classics; Milton Park, ISBN10: 0-415-23731-9; Seite 144
- ↑ Address to the Nebraska Republican Conference, Lincoln, Nebraska (16 January 1936)
- ↑ Geschnittenes U-Tube Video, Zeit und Ort der Aussage sind unbekannt
da Licht ins Dunkel bringen? --Kurator71 (D) 15:50, 2. Dez. 2024 (CET)
Fehlende Darstellung der Relevanz 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 15:18, 2. Dez. 2024 (CET)