„Manos Limpias“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[ungesichtete Version][ungesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Add: date. | Use this bot. Report bugs. | Suggested by Abductive | Category:Cleanup tagged articles with a reason field from April 2016 | #UCB_Category 12/38
Oberó (Diskussion | Beiträge)
Erstellt durch Übersetzen der Seite „Manos Limpias
Zeile 1: Zeile 1:
{{short description|Trade union in Spain}}
{{cleanup|reason=style|translation|date=April 2016}}
{{Use dmy dates|date=February 2021}}
'''Manos Limpias''' ({{lang-en|Clean Hands}}) is a [[trade union]] registered in Spain, allegedly representing employees of the Spanish [[public services]]. The group was founded in [[Madrid]] in 1995 by Spanish lawyer [[:es:Miguel Bernad|Miguel Bernad Remón]], a notable figure within the Spanish extreme right,<ref>{{Cite web |title=El franquismo agradece a Manos Limpias sus servicios |url=https://www.publico.es/espana/franquismo-agradece-manos-limpias-servicios.html |access-date=2023-02-17 |website=www.publico.es|date=9 December 2011 }}</ref> who entered politics as a protege of [[Blas Piñar]], during his tenure as the [[Fuerza Nueva]] and [[National Front (Spain, 1986)|National Front]] party secretary. The group takes their name from the [[Mani Pulite]] judiciary movement in Italy, instigated by [[Antonio Di Pietro]].


'''Manos Limpias''' (Deutsch: ''Saubere Hände'') ist eine in Spanien als [[Gewerkschaft]] eingetragene Organisation, die behauptet, Beschäftigte des spanischen [[Öffentlicher Dienst|Öffentlichen Dienstes]] zu vertreten. Die Vereinigung wurde 1995 in Madrid von dem spanischen Rechtsanwalt [[Miguel Bernad Remón]] gegründet, einer bekannten Persönlichkeit des spanischen Rechtsextremismus,<ref>{{Cite web |title=El franquismo agradece a Manos Limpias sus servicios |language=es |date=9 December 2011 |url=https://www.publico.es/espana/franquismo-agradece-manos-limpias-servicios.html |website=www.publico.es |access-date=2023-02-17}}</ref> die als Protegé von [[Blas Piñar]] während dessen Amtszeit als Parteisekretär der Parteien [[Fuerza Nueva]] und [[Frente Nacional]] sein politische Karriere startete. Der Name der Organisation geht auf die Justizbewegung [[Mani pulite]] in Italien zurück, die Anfang der 1990er Jahre von [[Antonio Di Pietro]] gegründet wurde.
==Notability==
Considered by ''[[The New York Times]]''<ref name="nytimes.com">{{Cite news |date=2012-02-04 |title=Opinion {{!}} Truth on Trial in Spain |language=en-US |work=The New York Times |url=https://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/truth-on-trial-in-spain.html |access-date=2023-02-17 |issn=0362-4331}}</ref> and several Spanish media to be politically motivated by the [[far-right]]<ref name="cadenaser">{{Cite web|url=http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/lider-manos-limpias-miguel-bernard-implicado-caso-corrupcion-urbanistica-murcia/csrcsrpor/20080519csrcsrsoc_1/Tes|title = El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia|date = 19 May 2008}}</ref><ref name="Blas Piñar">[http://www.rtve.es/noticias/20090527/manos-limpias-sindicato-ultraderechista-dirigido-por-admirador-blas-pinar/278887.shtml Manos limpias, a far-right labor union led by a Blas Piñar admirer]. Article in [[RTVE]], 27 May 2009.</ref><ref>{{cite news |date=2012-02-04 |title=Truth on Trial in Spain | url=https://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/truth-on-trial-in-spain.html?_r=1&ref=baltasargarzon |newspaper=[[The New York Times]]}}</ref><ref name="Guardian">{{cite news |date=25 April 2010 |title=Charismatic judge who pursued Spain's fascist assassins finds himself on trial | url=https://www.theguardian.com/world/2010/apr/25/baltasar-garzon-spain-franco |newspaper=[[The Guardian]]}}</ref> Manos Limpias is best known for its role in the indictment of [[Baltasar Garzón]], a judge who investigated [[crimes against humanity]] committed by the [[Francoist Spain|Franco regime]] (arguably its [[cause célèbre]]), and the persecution of alleged gay overtones in a children's TV show.<ref name=Lunnis>{{Cite web|url=http://www.publico.es/espana/228480/manos/limpias/sindicato/ultra/denuncio/lunnis|title = Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis| date=28 May 2009 }}</ref>


== Bekannteste Fälle ==
==Structure==
Die [[New York Times|''New York Times'']] und mehrere spanische Medien halten Manos Limpias für politisch [[rechtsextrem]] motiviert.<ref name="cadenaser">{{Cite web |title=El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia |language=es |date=19 May 2008 |url=http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/lider-manos-limpias-miguel-bernard-implicado-caso-corrupcion-urbanistica-murcia/csrcsrpor/20080519csrcsrsoc_1/Tes |website=www.cadenaser.com}}</ref><ref name="Blas Piñar2">[http://www.rtve.es/noticias/20090527/manos-limpias-sindicato-ultraderechista-dirigido-por-admirador-blas-pinar/278887.shtml Manos limpias, un sindicato ultraderechista dirigido por un admirador de Blas Piñar]. Artikel in [[RTVE]], 27. Mai 2009 (spanisch).</ref><ref>{{Cite news |title=Truth on Trial in Spain |url=https://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/truth-on-trial-in-spain.html?_r=1&ref=baltasargarzon |work=[[The New York Times]] |date=2012-02-04 |language=en}}</ref><ref name="Guardian">{{Cite news |title=Charismatic judge who pursued Spain's fascist assassins finds himself on trial |url=https://www.theguardian.com/world/2010/apr/25/baltasar-garzon-spain-franco |work=[[The Guardian]] |date=25. April 2010 |language=en}}</ref> Sie sind vor allem für ihre Rolle bei der Anklage gegen den spanischen "Tyrannen-Jäger" [[Baltasar Garzón]] bekannt,<ref>{{Internetquelle |autor=Javier Cáceres |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/prozess-gegen-spanischen-richter-garzon-mehr-selbstgerecht-als-fair-1.1295157 |titel=Mehr selbstgerecht als fair |datum=2012-02-27 |sprache=de |abruf=2024-01-30}}</ref> einen Richter, der trotz [[Spanisches Amnestie-Gesetz von 1977|Amnestie-Gesetz]] [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] des [[Franquismus|Franco-Regimes]] untersuchte,<ref>{{Literatur |Autor=Leo Wieland, Madrid |Titel=Spanien: Elf Jahre Berufsverbot für Richter Garzón |Sammelwerk=FAZ.NET |Datum=2012-02-09 |ISSN=0174-4909 |Online=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/spanien-elf-jahre-berufsverbot-fuer-richter-garzon-11643433.html |Abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Süddeutsche Zeitung |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/urteil-gegen-prominenten-juristen-spanische-justiz-verhaengt-berufsverbot-gegen-ermittlungsrichter-garzon-1.1279885 |titel=Spanische Justiz verhängt Berufsverbot gegen Ermittlungsrichter Garzón |datum=2012-02-09 |sprache=de |abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Reiner Wandler |Titel=Spanischer Starermittler Garzón verurteilt: Tribunal erledigt Richter |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2012-02-09 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/!5101025/ |Abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=deutschlandfunk.de |url=https://www.deutschlandfunk.de/baltasar-garzon-im-fadenkreuz-streitbarer-spanischer-100.html |titel=Baltasar Garzón: "Im Fadenkreuz" - Streitbarer spanischer Richter legt Lebensbilanz vor |sprache=de |abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Ute Müller |Titel=Uno-Ausschuss möchte Spaniens Richter Garzón rehabilitieren |Sammelwerk=Neue Zürcher Zeitung |Datum=2021-08-30 |ISSN=0376-6829 |Online=https://www.nzz.ch/international/uno-ausschuss-moechte-spaniens-richter-garzon-rehabilitieren-ld.1642749 |Abruf=2024-01-30}}</ref> sowie für die Verfolgung angeblicher schwuler Anspielungen in einer Kinderfernsehsendung.<ref name="Lunnis">{{Cite web |title=Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis |language=es |date=28 May 2009 |url=http://www.publico.es/espana/228480/manos/limpias/sindicato/ultra/denuncio/lunnis}}</ref>
At present, the union states that it has over 6,000 members, who financially contribute an annual fee of 60 euros. It is currently under [[Manos Limpias#Investigations for fraud and extortion|investigation]] for extortion from banks and the royal family. Miguel Bernad is the only member of Manos Limpias who is publicly known. On 26 April 2016 he indicated that he wanted to dissolve the union.<ref>[Bernad quiere liquidar Manos Limpias y retirar todas las denuncias El País article (in Spanish) Bernad quiere liquidar Manos Limpias y retirar todas las denuncias]</ref> According to ''[[The New York Times]],''<ref name="nytimes.com"/> the union has no institutional representation as of 2009.


== Organisationsstruktur ==
== Social and political objectives ==
Aktuell hat die Gewerkschaft nach eigenen Angaben über 6.000 Mitglieder, die je einen Jahresbeitrag von 60 Euro entrichten. Gegen sie wird derzeit wegen Erpressung von Banken und der [[Spanische Monarchie|spanischen Königsfamilie]] ermittelt. Miguel Bernad ist das einzige Mitglied von Manos Limpias, das öffentlich bekannt ist. Am 26. April 2016 teilte er mit, dass er die Gewerkschaft auflösen wolle.<ref>{{Literatur |Autor=José Antonio Hernández |Titel=Bernad quiere liquidar Manos Limpias y retirar todas las denuncias |Sammelwerk=El País |Ort=Madrid |Datum=2016-04-27 |Sprache=es |ISSN=1134-6582 |Online=https://elpais.com/politica/2016/04/25/actualidad/1461596857_966190.html |Abruf=2024-01-30}}</ref> Nach Angaben der [[New York Times]]<ref name="nytimes.com">{{Cite news |title=Opinion {{!}} Truth on Trial in Spain |url=https://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/truth-on-trial-in-spain.html |work=The New York Times |date=2012-02-04 |language=en-US |access-date=2023-02-17 |issn=0362-4331}}</ref> hat die Gewerkschaft seit 2009 keine institutionelle Vertretung mehr.
Manos Limpias' self-proclaimed goal is to defend the constitutional Rule of law against corruption and separatist nationalism. Manos Limpias declares itself independent from any party, and claims to have no ideological affiliation;<ref name="La Ultraderecha Como Excusa">[http://www.manoslimpias.es/index.php?option=com_content&task=view&id=414#La%20ultraderecha%20como%20excusa The far-right as an excuse]. Article published by Manos Limpias retrieved 14 February 2012.</ref> however, the vast majority of the lawsuits brought by them to court were consistently against the socioliberal centre-right or against the nationalist right in [[Catalonia]] and [[Basque Country (autonomous community)|Basque Country]], with some exceptions of cases against the right wing [[People's Party (Spain)|Partido Popular]]. The group has often been described by the media as a far-right<ref name="cadenaser"/><ref name="Blas Piñar"/><ref name="Manos Limpias, un 'sindicato' para ajustar cuentas">[http://elpais.com/diario/2009/05/31/espana/1243720812_850215.html Manos limpias, a 'union' to settle the score]. Article published by ''[[El País]]'' on 31 May 2009.</ref><ref name="Piden 20 años de inhabilitación para Garzón por investigar el franquismo">[http://www.abc.com.py/nota/piden-20-anos-de-inhabilitacion-para-garzon-por-investigar-el-franquismo/ 20 year disqualification sought over Garzon's Franco investigations]. Article published by ''[[ABC (newspaper)|ABC]]'' on 13 February 2012.</ref> civil servants' organisation due to their choice of court actions and Mr. Bernad's past membership of the far right party [[Fuerza Nueva]] during the early eighties.


== Soziale und politische Ziele ==
== Public nature==
Das selbsterklärte Ziel von Manos Limpias ist die Verteidigung des verfassungsmäßigen Rechtsstaates gegen Korruption und separatistischen Nationalismus. Manos Limpias erklärt sich als parteiunabhängig und behauptet, keine ideologische Zugehörigkeit zu haben;<ref name="La Ultraderecha Como Excusa">[http://www.manoslimpias.es/index.php?option=com_content&task=view&id=414#La%20ultraderecha%20como%20excusa La ultraderecha como excusa]. Artikel veröffentlicht von Manos Limpias abgerufen am 14. Februar 2012 (spanisch).</ref> die überwiegende Mehrheit der von ihnen vor Gericht gebrachten Klagen richtete sich jedoch durchweg gegen die sozialliberale rechte Mitte oder gegen die nationalistische Rechte in [[Katalonien]] und im [[Baskenland]], mit einigen Ausnahmen von Fällen gegen die rechtsgerichtete [[Partido Popular]]. Die Gruppe wurde von den Medien oft als rechtsextreme<ref name="cadenaser">{{Cite web |title=El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia |date=19 May 2008 |url=http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/lider-manos-limpias-miguel-bernard-implicado-caso-corrupcion-urbanistica-murcia/csrcsrpor/20080519csrcsrsoc_1/Tes}}<cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true">[http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/lider-manos-limpias-miguel-bernard-implicado-caso-corrupcion-urbanistica-murcia/csrcsrpor/20080519csrcsrsoc_1/Tes "El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia"]. 19 May 2008.</cite></ref><ref>{{Internetquelle |autor=RTVE.es |url=https://www.rtve.es/noticias/20090527/manos-limpias-sindicato-ultraderechista-dirigido-por-admirador-blas-pinar/278887.shtml |titel=Manos limpias, un sindicato ultraderechista dirigido por un admirador de Blas Piñar |datum=2009-05-27 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Julio M. Lázaro |Titel=Manos Limpias, un 'sindicato' para ajustar cuentas |Sammelwerk=El País |Ort=Madrid |Datum=2009-05-31 |Sprache=es |ISSN=1134-6582 |Online=https://elpais.com/diario/2009/05/31/espana/1243720812_850215.html |Abruf=2024-01-30}}</ref><ref name="Piden 20 años de inhabilitación para Garzón por investigar el franquismo">[http://www.abc.com.py/nota/piden-20-anos-de-inhabilitacion-para-garzon-por-investigar-el-franquismo/ Piden 20 años de inhabilitación para Garzón por investigar el franquismo] Artikel veröffentlich von ''[[ABC (newspaper)|ABC]]'' am 13. Februar 2012 (spanisch).</ref> Beamtenorganisation bezeichnet, was auf die Wahl ihrer Gerichtsverfahren und die frühere Mitgliedschaft von Herrn Bernad in der rechtsextremen Partei [[Fuerza Nueva]] in den frühen achtziger Jahren zurückzuführen ist.
Section 10 of the Provincial [[Court]] of [[Barcelona]], Spain, in its order of 23 March 2015, confirming a previous statement, it reminded Manos Limpias that the law gives the right to private prosecution to private entities, not to public entities.<ref name="economiadigital.es">[http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/03/manos-limpias-no-esta-legitimado-para-ejercer-la-acusacion-popular-segun-la-audiencia-de-barcelona-68488.php Article by Digital Economy (in Spanish) manos-limpias no esta legitimado...]</ref> "The popular action can only be vetoed the entities of public nature" emphasizes the car.


== Öffentlicher Charakter ==
The resolution concludes that Manos Limpias is an [[organization]] "quasi-public, although its constitution has a private basis", adding: "Its significance and its legal nature is public". And that "we are faced with two unequivocal conclusions: Manos Limpias is a trade union and, moreover, its activity focuses on the field of the public administration."
Die Sektion 10 des Provinzialgerichts ''Audiencia Provincial de [[Barcelona]]'', Spanien, hat in ihrem Urteil vom 23. März 2015 eine frühere Erklärung bestätigt, in der Manos Limpias daran erinnert wird, dass das Gesetz das Recht auf Privatklage nur privaten Einrichtungen einräumt, nicht aber öffentlichen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.economiadigital.es/empresas/manos-limpias-no-esta-legitimado-para-ejercer-la-acusacion-popular-segun-la-audiencia-de-barcelona_168488_102.html |titel=Manos Limpias no está legitimado para ejercer la acusación popular, según la Audiencia de Barcelona |datum=2015-03-24 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref> "Die Bürgerklage kann nur von Einrichtungen mit öffentlichem Charakter angefochten werden", betont das Gericht.


Das Urteil kommt zu dem Schluss, dass es sich bei Manos Limpias um eine "quasi-[[Öffentliche Einrichtung|öffentliche Organisation]] handelt, obwohl ihre Verfassung auf einer [[Körperschaft des privaten Rechts|privaten Grundlage]] beruht", und fügt hinzu: "Ihre Bedeutung und ihr rechtlicher Charakter sind öffentlich". Und dass "wir mit zwei eindeutigen Schlussfolgerungen konfrontiert sind: Manos Limpias ist eine [[Gewerkschaft]], und außerdem konzentriert sich ihre Tätigkeit auf den Bereich des [[Öffentlicher Dienst|öffentlichen Dienstes]]."
"Trade Unions have constitutional recognition, they receive public assistance or subsidies and dedicate themselves to participate in collective bargaining processes. Therefore, their nature can never be [[private company|private]]".


"Gewerkschaften sind [[Verfassungsrecht|verfassungsrechtlich]] anerkannt, sie erhalten öffentliche Unterstützung oder Subventionen und beteiligen sich an [[Tarifverhandlung|Tarifverhandlungen]]. Daher kann ihr Charakter niemals privat sein".
For the audience, since the activity of the union focuses on the field of administration, Manos Limpias has no legitimacy to supplant the role attributed by the law to [[Public Prosecutor|prosecutions]] that holds the adversarial principle in defense of the general good.


Da sich die Tätigkeit der Gewerkschaft auf den Verwaltungsbereich konzentriert, ist Manos Limpias nach Ansicht des Gerichts nicht legitimiert, die Rolle zu ersetzen, die das Gesetz der [[Staatsanwaltschaft]] zuweist, die das kontradiktorische Prinzip zur Verteidigung des [[Gemeinwohl|Allgemeinwohls]] verfolgt.
Manos Limpias held no accounts or assemblies that require their estatutos.<ref>[http://www.abc.es/espana/abci-manos-limpias-no-presenta-cuentas-celebra-asambleas-obligan-estatutos-201511181206_noticia.html ABC Newspaper article (in Spanish): in which ML claims it has no obligation to publish accounts]</ref>


Manos Limpias besaß weder Konten noch hielten sie Versammlungen ab, wie in ihren Statuten vorgesehen ist.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.abc.es/espana/abci-manos-limpias-no-presenta-cuentas-celebra-asambleas-obligan-estatutos-201511181206_noticia.html |titel=Manos Limpias no presenta cuentas ni celebra las asambleas que obligan sus estatutos |datum=2015-11-18 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref>
== Propensity for legal action ==
The Court of Barcelona argues that "it seems that the activity of this trade union is not other than to file complaints" and recalls that "it is also the duty of the courts to guarantee the right of defense and the speed of process".<ref name="economiadigital.es"/>


== Neigung zu rechtlichen Schritten ==
The court opinion also fears that the activity of Manos Limpias can cause "accusatory hypertrophy that may affect the right of defense and to make the process even slower and create a plurality of charges while they are not offended by the crime, they can not have in criminal proceedings a different interest to the [[Prosecutor]] ".
Das Gericht von [[Barcelona]] argumentiert, dass "es scheint, dass die Tätigkeit dieser Gewerkschaft nur darin besteht, Klagen einzureichen" und erinnert daran, dass "es auch die Pflicht der Gerichte ist, das Recht auf Verteidigung und die Schnelligkeit der Verfahren zu gewährleisten"<ref>{{Internetquelle |url=https://www.economiadigital.es/empresas/manos-limpias-no-esta-legitimado-para-ejercer-la-acusacion-popular-segun-la-audiencia-de-barcelona_168488_102.html |titel=Manos Limpias no está legitimado para ejercer la acusación popular, según la Audiencia de Barcelona |datum=2015-03-24 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref>.


In der Stellungnahme des Gerichts wird auch befürchtet, dass die Arbeitsweise von Manos Limpias "ein Übermaß an Anschuldigungen hervorrufen kann, die das Recht auf Verteidigung beeinträchtigen, da sie Verfahren verzögern, indem sie einen Berg an Anschuldigungen hervorrufen, obwohl sie von der Straftat nicht betroffen sind. Sie dürfen in Strafverfahren nicht der [[Staatsanwalt|Staatsanwaltschaft]] entgegengesetzte Interessen verfolgen".
== Quarrel of the prosecution for misappropriation and laundering ==
The Madrid Prosecution of Economic Crimes (Spain) investigates the president of Manos Limpias, Miguel Bernad, and attorney of the trade union Virginia Lopez Negrete for alleged [[crime]] misappropriation of funds<ref>{{cite web|url= http://politica.elpais.com/politica/2015/11/03/actualidad/1446558088_535495.html/|title= The prosecutor investigates the leader of Manos Limpias for misappropriating funds|language= Spanish|url-status= dead|archive-url= https://web.archive.org/web/20160425202832/http://politica.elpais.com/politica/2015/11/03/actualidad/1446558088_535495.html|archive-date= 25 April 2016}}</ref> and money laundering.<ref>{{cite web|url=http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html/|title=Prosecutor investigates how accusations against the leader of Manos Limpias may affect the Nóos tria|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20160414070619/http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html|archive-date=14 April 2016}}</ref> The prosecution believes that Miguel Bernad and attorney Virginia Lopez may have extorted money for the union by exploiting the funds relating to the prosecution of the [[scam]]s of Forum and [[Afinsa]].<ref>{{cite web|url=http://politica.elpais.com/politica/2016/04/19/actualidad/1461090240_519328.html/|title=La investigación a Manos Limpias no afecta al juicio contra la Infanta|language=Spanish|access-date=26 April 2016|archive-url=https://web.archive.org/web/20160421232740/http://politica.elpais.com/politica/2016/04/19/actualidad/1461090240_519328.html|archive-date=21 April 2016|url-status=dead}}</ref> the Court admitted the [[complaint]] against both.<ref>{{cite web|url=http://www.efe.com/efe/espana/politica/el-juzgado-admite-la-querella-contra-secretario-general-de-manos-limpias-por-apropiacion/10002-2767635|title=prosecutor investigates the leader of Manos Limpias for misappropriating funds|language=Spanish}}</ref>


== Anfechtung der Anklage wegen Unterschlagung und Geldwäsche ==
The Spanish Commission for the Prevention of Money Laundering and Monetary Offences ([[SEPBLAC]]) conducted a comprehensive financial intelligence report and found evidence of criminal activity. For this reason, the Sepblac sent a [[complaint]] to the Economic Crimes Section of the Provincial Prosecutor of Madrid, where they opened investigative proceedings. The financial research report on the accounts of Virginia Lopez Negrete threw up surprises.<ref>{{cite web|url=http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html/|title=Prosecutor investigates expulsion of Manos Limpias lawyer in the case Noos|language=Spanish|archive-url=https://web.archive.org/web/20151104023622/http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html | archive-date=4 November 2015|date=29 November 2015}}</ref>
Die [[Madrid|Madrider]] Staatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität ermittelt gegen den Präsident von Manos Limpias, Miguel Bernad, und die Anwältin der Gewerkschaft Virginia Lopez Negrete wegen mutmaßlicher Veruntreuung von Geldern<ref>{{Cite web |title=El fiscal investiga al líder de Manos Limpias por apropiación indebida |language=es |date=3. November 2015 |publisher=El País |url=https://elpais.com/politica/2015/11/03/actualidad/1446558088_535495.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20160425202832/http://politica.elpais.com/politica/2015/11/03/actualidad/1446558088_535495.html |archive-date=25. April 2016 |url-status=dead |access-date=30. Januar 2024}}</ref> und Geldwäsche.<ref>{{Cite web |title=La Fiscalía investiga por blanqueo al líder de Manos Limpias y a la abogada del caso Nóos |language=es |date=03. November 2015 |url=http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html/ |archive-url=https://web.archive.org/web/20160414070619/http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html |archive-date=14. April 2016 |url-status=dead}}</ref> Die Staatsanwaltschaft glaubt, dass Miguel Bernad und die Anwältin Virginia Lopez Geld für die Gewerkschaft unterschlagen haben könnten, indem sie im Zusammenhang mit der Verfolgung der [[Vermögensdelikt|Betrugsdelikten]] des Forums und des Auktionshauses [[Afinsa]] Gelder erpresst haben.<ref>{{Cite web |title=La investigación a Manos Limpias no afecta al juicio contra la Infanta |language=Spanish |url=http://politica.elpais.com/politica/2016/04/19/actualidad/1461090240_519328.html/ |archive-url=https://web.archive.org/web/20160421232740/http://politica.elpais.com/politica/2016/04/19/actualidad/1461090240_519328.html |archive-date=21 April 2016 |url-status=dead |access-date=26 April 2016}}</ref> Das Gericht hat die Klage gegen beide zugelassen.<ref>{{Cite web |title=El juzgado admite la querella contra el secretario general de Manos Limpias por apropiación indebida |language=es |url=http://www.efe.com/efe/espana/politica/el-juzgado-admite-la-querella-contra-secretario-general-de-manos-limpias-por-apropiacion/10002-2767635}}</ref>


Die spanische Kommission zur Verhinderung von Geldwäsche und Währungsdelikten ([[SEPBLAC]]) führte einen umfassenden Finanzermittlungsbericht durch und fand Beweise für kriminelle Aktivitäten. Aus diesem Grund erstattete die SEPBLAC Anzeige an die Abteilung für Wirtschaftskriminalität der Staatsanwaltschaft der Provinz Madrid, wo sie ein Ermittlungsverfahren einleitete. Der Finanzforschungsbericht über die Konten von Virginia Lopez Negrete sogte für Überraschungen.<ref>{{Cite web |title=La Fiscalia investiga possible blanqueo del lider de Manos Limpias y su abogada en relación al caso Nóos |language=es |date=29 November 2015 |url=http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html/ |archive-url=https://web.archive.org/web/20151104023622/http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html |archive-date=4 November 2015}}</ref>
== Investigated by the Supreme Court ==
In February 2015 the Criminal Division of the Spanish [[Supreme court|Supreme Court]] opened an investigation to Manos Limpias considering that could incur an abuse of process<ref>{{Cite web| url=http://politica.elpais.com/politica/2015/02/17/actualidad/1424191735_895450.html/| archive-url=https://web.archive.org/web/20150318232248/http://politica.elpais.com/politica/2015/02/17/actualidad/1424191735_895450.html | archive-date=2015-03-18| url-status=dead|title=The Supreme Court invesatigates the role of Manos Limpias in the case of the so-called siege of the Catalan Parliament|language=Spanish|date=2015-02-17}}</ref> In its resolution says that "it is not permissible that the procedural part discontented with the [[judgment]] answer, nor with the interposition of a [[resource]], but with the presentation of the [[complaint]] orphan foundation. " The court adds that "if these reactions would be dynamited it became widespread climate of security and peace that should surround a [[Court]] to decide."


== Ermittlungen des Obersten Gerichtshofs ==
== Investigations for fraud and extortion==
Im Februar 2015 startete die Strafkammer des [[Oberstes Gericht|Obersten Gerichtshofs]] Spaniens eine Untersuchung gegen Manos Limpias, da sie der Ansicht war, dass ein Verfahrensmissbrauch vorliegen könnte<ref>{{Cite web |title=El Supremo indaga a Manos Limpias por el caso del asedio al Parlament |language=es |date=2015-02-17 |url=https://elpais.com/politica/2015/02/17/actualidad/1424191735_895450.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20150318232248/http://politica.elpais.com/politica/2015/02/17/actualidad/1424191735_895450.html |archive-date=2015-03-18 |url-status=dead}}</ref> In ihrer Urteilsverkündung heißt es: "Es ist nicht zulässig, dass ein Verfahrensbeteiligter, der mit dem Urteil unzufrieden ist, nicht mit einem [[Rechtsmittel]], sondern mit einer unbegründeten Beschwerde reagiert." Das Gericht fügt hinzu: "Sollte sich diese Art von Reaktion verbreiten, würde sie das Klima der Sicherheit und Ruhe untergraben, das ein Gericht umgeben sollte, wenn es über einen Fall zu entscheiden hat."


== Ermittlungen wegen Betrugs und Erpressung ==
The Spanish Economic Crime Unit and tax evasion detection service (UDEF) of the National Police has, since late 2014 been carrying an investigation against Manos Limpias and Ausbanc, A legal support service for bank clients.<ref>[http://abogados.ausbanc.com/intersticial.asp Explanation of Ausbanc services (in Spanish)] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160426150027/http://abogados.ausbanc.com/intersticial.asp |date=26 April 2016 }} on their website]</ref> Manos Limpias and Ausbanc coordinated, for years, to lodge felony complaints against all types of enterprises and institutions and then to demand large sums of money in exchange for the complaint withdrawal.<ref>[http://www.levante-emv.com/espana/2016/04/13/investigan-manos-limpias-ausbanc-extorsion/1403665.html Investigating Manos Limpias and Ausbanc for extortion]</ref> The investigations are led by the Spanish National Court and is focus primarily against the president of Ausbanc, Miguel Bernad and Virginia López Negrete.<ref>[http://www.elboletin.com/economia/132778/udef-ausbanc-manos-limpias-extorsion.html The UDEF investigates Ausbanc and Manos Limpias for possible extortion]</ref>
Die Abteilung für Wirtschaftskriminalität und Steuerhinterziehung (UDEF) der spanischen Nationalpolizei ermittelt seit Ende 2014 gegen Manos Limpias und Ausbanc, einen Rechtsberatungsdienst für Bankkunden.<ref>[http://abogados.ausbanc.com/intersticial.asp Erklärung von Ausbanc services (auf Spanish)] [https://web.archive.org/web/20160426150027/http://abogados.ausbanc.com/intersticial.asp web.archive.org] 26.04.2016 über die Wayback Machine auf der Webseite]]</ref> Manos Limpias und Ausbanc haben sich über Jahre hinweg abgestimmt, um gegen alle Arten von Unternehmen und Institutionen Strafanzeigen einzureichen und dann hohe Geldbeträge als Gegenleistung für die Rücknahme der Anzeige zu verlangen.<ref>[http://www.levante-emv.com/espana/2016/04/13/investigan-manos-limpias-ausbanc-extorsion/1403665.html Investigan a Manos Limpias y Ausbanc por extorsión] (auf Spanisch).</ref> Die Ermittlungen werden vom spanischen Nationalen Gerichtshof geleitet und richten sich vor allem gegen den Präsidenten der Ausbanc, Miguel Bernad, und Virginia López Negrete.


Es gibt Berichte von Mitarbeitern und mehreren Opfern des mutmaßlichen Komplotts. Eines davon ist eine der Personen, die im "Fall Nóos" auf der Anklagebank saßen. Ein weiterer untersuchter Sachverhalt ist der plötzliche Rückzug einer Anzeige gegen einen der Beteiligten, "weil sie das Erpressungsgeld bereits kassiert hatten".
There have been reports of workers and several victims of the alleged plot. One of them is one of the people who sat on the bench 'case Nóos'.<ref>[http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7488161/04/16/La-Audiencia-Nacional-investiga-a-Ausbanc-y-a-Manos-Limpias-por-posible-extorsion.html The National Court investigates Ausbanc and Manos Limpias for possible extortion]</ref> Another of the facts investigated is the sudden withdrawal of a complaint filed against any of the parts "because they had already claimed extortion".<ref>[https://archive.today/20160414170319/https://es.noticias.yahoo.com/manos-limpias-tilda-falsas-acusaciones-sindicato-ausbanc-extorsi%C3%B3n-121822265.html Manos Limpias branded as "false" allegations against the union and Ausbanc for extortion]</ref>


Einige Jahre lang versuchte Ausbanc mit offenen Gerichtsverfahren einzuschüchtern, für die sie mit Manos Limpias zusammenarbeitete. Der Präsident von Ausbanc, Luis Pineda, und der Generalsekretär von Manos Limpias, Miguel Bernad, pflegten eine jahrelange Freundschaft und wurden mit rechtsextremen Kreisen in Verbindung gebracht. Luis Pineda und Miguel Bernad "kamen und kommen in rechtsextremen Bewegungen vor und vertraten im Fall Blesa die gleiche Meinung wie Virginia López [Negrete, einer Sprecherin von Manos Limpias], als Luis Pineda als Anwalt im Auftrag von Manos Limpias arbeitete".
For some years, Ausbanc intimidated with open court cases, for which he teamed up with Manos Limpias.<ref>[http://politica.elpais.com/politica/2016/04/13/actualidad/1460533188_074611.html Ausbanc and Manos Limpias investigation for possible extortion]</ref> The Ausbanc President, Luis Pineda, and the Secretary General of Manos Limpias, Miguel Bernad, maintained a friendship for years and have been linked to far-right settings.<ref>[http://politica.elpais.com/politica/2016/04/13/actualidad/1460533188_074611.html Ausbanc and Clean Hands investigation for possible extortion]</ref> Luis Pineda and Miguel Bernad "come and have militated in far-right movements "and agreed" with Virginia López (Negrete, a spokesman for Manos Limpias) in Blesa case, when Luis Pineda worked as a lawyer on behalf of Manos Limpias".<ref>[http://www.abc.es/espana/abci-audiencia-nacional-investiga-ausbanc-y-manos-limpias-extorsion-201604130238_noticia.html The National Court investigates Manos Limpias and Ausbanc for extortion]</ref>


== Legal actions ==
== Gerichtsverfahren ==
Manos Limpias has achieved some legal successes such as the conviction on contempt of court charges of the president of the Basque parliament, [[Juan Maria Atutxa]], for disobeying the [[Supreme Court (Spain)|Supreme Court]]'s requirement to disband [[Sozialista Abertzaleak]] the political wing of [[ETA (separatist group)|ETA]].
Manos Limpias hat einige juristische Erfolge erzielt, wie z. B. die Verurteilung des Präsidenten des baskischen Parlaments, [[Juan Maria Atutxa]], wegen Missachtung des Gerichts, da er sich der Aufforderung des [[Oberstes Gericht|Obersten Gerichtshofs]] widersetzt hatte, die [[Sozialista Abertzaleak]], den politischen Flügel der [[Euskadi Ta Askatasuna|ETA]], aufzulösen.


Manos Limpias erlangten in der internationalen Presse kontroverse Berühmtheit, nachdem sie 2008 Klage gegen den spanischen Untersuchungsrichter [[Baltasar Garzón]] wegen dessen Ermittlungen zu Kriegsverbrechen während des [[Spanischer Bürgerkrieg|Spanischen Bürgerkriegs]] eingereicht hatten. Seine Ermittlungen wurden eingestellt, weil sich die Meinung durchsetzte, dass diese gegen das [[Spanisches Amnestiegesetz von 1977|Amnestiegesetz von 1977]] verstießen und den Grundsatz des [[Rückwirkung#International|"Rückwirkungsverbots]]" von Gesetzen verletzen würden.<ref>Der von der spanischen Justiz verteidigte Grundsatz besteht darin, dass ein Täter nicht wegen einer Straftat angeklagt werden kann, die zum Zeitpunkt ihrer Begehung nicht verboten oder gesetzlich zulässig war.</ref> Das Oberste Spanische Gericht brach damit mit der internationalen Rechtssprechung (u.a. Art. 7 Abs. 2 der [[Europäische Menschenrechtskonvention|Europäischen Menschenrechtskonvention]]).<ref>{{Literatur |Titel=Europäische Menschenrechtskonvention, Art. 7 Keine Strafe ohne Gesetz |Online=https://dejure.org/gesetze/MRK/7.html |Abruf=2024-02-12}}</ref> Manos Limpias argumentierte, dass der Spanische Bürgerkrieg vor 1940 stattfand, während das Konzept der [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] erst 1945 in das [[Völkerrecht]] aufgenommen wurde. Ein Element der Rückwirkung war damals jedoch ausdrücklich vorgesehen. Andernfalls hätte man auch die [[Verbrechen der Wehrmacht|deutschen Kriegsverbrechen]] der Zeit von 1939 bis 1945 nicht vor Gericht stellen können, darunter alle [[NS-Prozesse|Prozesse wegen NS-Kriegsverbrechen]] wie die [[Nürnberger Prozesse]]. Die [[Vergangenheitsbewältigung|Aufklärung]] und Ahndung der Verbrechen des [[Franquismus]] wurde unmögich gemacht.
Manos Limpias achieved some controversial notoriety in the international press after filing a lawsuit against the Spanish investigating judge [[Baltasar Garzón]] with respect of his 2008 investigation of [[war crime]]s committed during the [[Spanish Civil War]]. The investigation was stopped because it was deemed to contravene the [[Spanish 1977 Amnesty Law|1977 amnesty law]] and break the principle of 'ir[[Ex post facto law|retroactivity]]' of law.<ref>The principle endorsed by the Spanish judiciary is that an offender cannot be charged with a crime which was not [[proscription|proscribed]] or was permitted by law at the time it was committed.</ref> The Spanish Civil War took place before 1940, whereas the concept of [[crimes against humanity]] was not implemented in International Law until 1945. However, an element of retroactivity was provided for at the time in that perpetrators of war crimes committed in the period 1939-1945 have been brought to justice, for example at the [[Nuremberg Trials]].


Manos Limpias sought to prosecute Garzón for undertaking his investigation, and accused Garzón of breaking the 1977 amnesty law, exceeding his competences as an investigating judge of the [[Audiencia Nacional]] and deliberately acting in an unjust and unfair manner (as in 1998 Garzón dismissed a similar [[indictment]] against communist politician Santiago Carrillo, accused of crimes against humanity during the [[Spanish Civil War]], based on the principle of irretroactivity). In May 2009 the Supreme Court accepted Manos Limpias' lawsuit against Garzón for [[Deception|prevarication]]: his "blatant, deliberate, conscious and arrogant role" in "trespassing against the dead". In 2010 Garzón was suspended as a judge pending trial. On 27 February 2012 the Spanish Supreme Court found Garzón innocent on these charges. It is worth noting that the United Nations has requested that Spain repeal the 1977 law.<ref>2008: UN Human Rights Committee calls on Spain to repeal the 1977 amnesty law and to ensure that domestic courts do not apply limitation periods to crimes against humanity: [https://www.hrw.org/news/2010/03/19/spain-end-amnesty-franco-era-atrocities].</ref>
Manos Limpias ging noch weiter und versuchte, Garzón für die Durchführung seiner Ermittlungen strafrechtlich zu verfolgen. Dazu beschuldigten sie ihn, gegen das [[Spanisches Amnestiegesetz von 1977|Amnestiegesetz von 1977]] verstoßen, seine Kompetenzen als Untersuchungsrichter der [[Audiencia Nacional de España|Audiencia Nacional]] überschritten und bewusst ungerecht und unfair gehandelt zu haben (Garzón hatte 1998 eine ähnliche Anklage gegen den kommunistischen Politiker [[Santiago Carrillo]], dem [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] während des [[Spanischer Bürgerkrieg|Spanischen Bürgerkriegs]] vorgeworfen wurden, unter Berufung auf den Grundsatz der Irretroaktivität abgewiesen). Im Mai 2009 gab der Oberste Gerichtshof der Klage von Manos Limpias gegen Garzón wegen [[Amtsmißbrauch|Amtsmissbrauchs]] statt: wegen seiner "eklatanten, vorsätzlichen, bewussten und arroganten Rolle" bei der "[[Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener|Verunglimpfung der Toten]]". Im Jahr 2010 wurde Garzón bis zum Abschluss des Verfahrens als Richter suspendiert. Am 27. Februar 2012 befand der Oberste Gerichtshof Spaniens Garzón in den genannten Anklagepunkten für unschuldig. Die Vereinten Nationen hatten Spanien bereits 2008 aufgefordert, das Amnestiegesetz von 1977 aufzuheben.<ref>"Im Jahr 2008 forderte der für die Überwachung der Einhaltung des Internationalen Abkommens über bürgerliche und politische Rechte zuständige UN-Menschenrechtsausschuss Spanien auf, das Amnestiegesetz von 1977 aufzuheben und dafür zu sorgen, dass inländische Gerichte keine Verjährungsfristen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit anwenden." ''(In 2008, the UN Human Rights Committee, in charge of monitoring compliance with the ICCPR, called on Spain to repeal the 1977 amnesty law and to ensure that domestic courts do not apply limitation periods to crimes against humanity)'', {{Internetquelle |url=https://www.hrw.org/news/2010/03/19/spain-end-amnesty-franco-era-atrocities |titel=Spain: End Amnesty for Franco Era Atrocities <nowiki>|</nowiki> Human Rights Watch |datum=2010-03-19 |sprache=en |abruf=2024-02-12}}</ref>


Im Februar 2012 wurde Garzón wegen eines völlig anderen Vorwurfs verurteilt und für 11 Jahre suspendiert; gegen dieses Urteil wurde Berufung eingelegt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/spain/9072324/Spains-leading-human-rights-judge-Baltasar-Garzon-convicted-of-wiretapping.html |titel=Spain's leading human rights judge Baltasar Garzon convicted of wiretapping |datum=2012-02-09 |sprache=en |abruf=2024-02-15}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Opinion {{!}} Truth on Trial in Spain |Sammelwerk=The New York Times |Datum=2012-02-04 |ISSN=0362-4331 |Online=https://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/truth-on-trial-in-spain.html |Abruf=2024-02-15}}</ref>
In February 2012, Garzón was convicted and disqualified for 11 years on a completely different charge to the above; this decision is under appeal.


In einem Interview mit dem katholischen spanischen [[Cadena COPE|Radiosender COPE]] behauptete Miguel Bernad zum Zeitpunkt der Anklageerhebung, dass der Oberste Gerichtshof mit der Zulassung der jüngsten Klage gegen Garzón seiner Aufgabe, gegen den derzeitigen "[[Unrechtsstaat|Verfall der Rechtsstaatlichkeit]]" zu kämpfen, Nachdruck verliehen habe. Zuvor hatte Manos Limpias rund zwanzig Versuche unternommen, Garzón wegen verschiedener angeblicher Vergehen zu belasten, darunter Nachlässigkeit oder Verzögerung bei der Beschlagnahmung von Kneipen, die von [[Euskadi Ta Askatasuna|ETA]]-Kämpfern genutzt wurden, wegen eines Beitrags für die führende Mitte-Links-Zeitung ''[[El País]]'', wegen eines Interviews mit dem ehemaligen Parlamentspräsidenten [[Felipe González]], wegen der Teilnahme an einer Kundgebung gegen den [[Irakkrieg|Irak-Krieg]] und wegen der Weitergabe des medizinischen Berichts von [[Augusto Pinochet]]. Weitere Beschwerden gegen Manos Limpias betreffen die Werbung für die [[Gleichgeschlechtliche Ehe|Homo-Ehe]] in einer beliebten TV-Puppenshow.<ref name="Lunnis">{{Cite web |title=Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis |date=28 May 2009 |url=http://www.publico.es/espana/228480/manos/limpias/sindicato/ultra/denuncio/lunnis}}<cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true">[http://www.publico.es/espana/228480/manos/limpias/sindicato/ultra/denuncio/lunnis "Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis"]. 28 May 2009.</cite></ref>
In an interview with the Spanish Catholic [[Cadena COPE|radio Station COPE]] at the time of the indictment, Miguel Bernad claimed that, by admitting the latest action against Garzón, the Supreme Court had given a boost to its mission of battling against the current "deterioration in the rule of law". There had been some twenty previous attempts from Manos Limpias to incriminate Garzón, for various alleged offences including negligence or delay in the seizure of taverns used by [[ETA (separatist group)|ETA]] militants, for contributing to the leading centre-left national newspaper ''[[El País]]'', for contributing to an interview with former parliamentary president [[Felipe González]], for participating in a rally against the war in Iraq and for leaking the medical report of [[Augusto Pinochet]]. Other Manos Limpias complaints include promotion of [[gay marriage]] in a popular TV puppet show.<ref name=Lunnis/>


Manos Limpias is the only accusation against the Spanish princess Cristina, by lawyer Virginia Lopez Negrete, who said all citizens were equal before the law. Princess Cristina remains sixth in line to the throne.<ref>[https://www.bbc.com/news/world-europe-35278172 Spain's Princess Cristina tried for fraud]</ref>
Manos Limpias reichten als einzige eine Anklage wegen Betrugs gegen die spanische [[Cristina von Spanien|Prinzessin Cristina]] ein. Sie wurde von der Anwältin Virginia Lopez Negrete erhoben, die sagt, dass alle Bürger vor dem Gesetz gleich seien. Prinzessin Cristina ist die sechste in der spanischen Thronfolge.<ref>{{Literatur |Titel=Spain's Princess Cristina tried for fraud |Sammelwerk=BBC News |Datum=2016-01-11 |Online=https://www.bbc.com/news/world-europe-35278172 |Abruf=2024-02-15}}</ref>


==References==
== Externe Links ==
{{Reflist}}


* [http://www.manoslimpias.es Offizielle Webseite]
== External links ==
<nowiki>
*{{Official website|http://www.manoslimpias.es}}
[[Kategorie:Rechtsextremismus in Spanien]]

[[Kategorie:Gewerkschaft (Spanien)]]
{{Authority control}}
[[Kategorie:Öffentlicher Dienst]]

[[Kategorie:Rechtsextremismus]]
[[Category:Trade unions in Spain]]
[[Kategorie:Franquismus]]</nowiki>
[[Category:Public sector trade unions]]
[[Category:Far-right politics in Spain]]
[[Category:Spanish nationalism]]
[[Category:Trade unions established in 1995]]
[[Category:Populism in Spain]]

Version vom 15. Februar 2024, 02:30 Uhr

Manos Limpias (Deutsch: Saubere Hände) ist eine in Spanien als Gewerkschaft eingetragene Organisation, die behauptet, Beschäftigte des spanischen Öffentlichen Dienstes zu vertreten. Die Vereinigung wurde 1995 in Madrid von dem spanischen Rechtsanwalt Miguel Bernad Remón gegründet, einer bekannten Persönlichkeit des spanischen Rechtsextremismus,[1] die als Protegé von Blas Piñar während dessen Amtszeit als Parteisekretär der Parteien Fuerza Nueva und Frente Nacional sein politische Karriere startete. Der Name der Organisation geht auf die Justizbewegung Mani pulite in Italien zurück, die Anfang der 1990er Jahre von Antonio Di Pietro gegründet wurde.

Bekannteste Fälle

Die New York Times und mehrere spanische Medien halten Manos Limpias für politisch rechtsextrem motiviert.[2][3][4][5] Sie sind vor allem für ihre Rolle bei der Anklage gegen den spanischen "Tyrannen-Jäger" Baltasar Garzón bekannt,[6] einen Richter, der trotz Amnestie-Gesetz Verbrechen gegen die Menschlichkeit des Franco-Regimes untersuchte,[7][8][9][10][11] sowie für die Verfolgung angeblicher schwuler Anspielungen in einer Kinderfernsehsendung.[12]

Organisationsstruktur

Aktuell hat die Gewerkschaft nach eigenen Angaben über 6.000 Mitglieder, die je einen Jahresbeitrag von 60 Euro entrichten. Gegen sie wird derzeit wegen Erpressung von Banken und der spanischen Königsfamilie ermittelt. Miguel Bernad ist das einzige Mitglied von Manos Limpias, das öffentlich bekannt ist. Am 26. April 2016 teilte er mit, dass er die Gewerkschaft auflösen wolle.[13] Nach Angaben der New York Times[14] hat die Gewerkschaft seit 2009 keine institutionelle Vertretung mehr.

Soziale und politische Ziele

Das selbsterklärte Ziel von Manos Limpias ist die Verteidigung des verfassungsmäßigen Rechtsstaates gegen Korruption und separatistischen Nationalismus. Manos Limpias erklärt sich als parteiunabhängig und behauptet, keine ideologische Zugehörigkeit zu haben;[15] die überwiegende Mehrheit der von ihnen vor Gericht gebrachten Klagen richtete sich jedoch durchweg gegen die sozialliberale rechte Mitte oder gegen die nationalistische Rechte in Katalonien und im Baskenland, mit einigen Ausnahmen von Fällen gegen die rechtsgerichtete Partido Popular. Die Gruppe wurde von den Medien oft als rechtsextreme[2][16][17][18] Beamtenorganisation bezeichnet, was auf die Wahl ihrer Gerichtsverfahren und die frühere Mitgliedschaft von Herrn Bernad in der rechtsextremen Partei Fuerza Nueva in den frühen achtziger Jahren zurückzuführen ist.

Öffentlicher Charakter

Die Sektion 10 des Provinzialgerichts Audiencia Provincial de Barcelona, Spanien, hat in ihrem Urteil vom 23. März 2015 eine frühere Erklärung bestätigt, in der Manos Limpias daran erinnert wird, dass das Gesetz das Recht auf Privatklage nur privaten Einrichtungen einräumt, nicht aber öffentlichen.[19] "Die Bürgerklage kann nur von Einrichtungen mit öffentlichem Charakter angefochten werden", betont das Gericht.

Das Urteil kommt zu dem Schluss, dass es sich bei Manos Limpias um eine "quasi-öffentliche Organisation handelt, obwohl ihre Verfassung auf einer privaten Grundlage beruht", und fügt hinzu: "Ihre Bedeutung und ihr rechtlicher Charakter sind öffentlich". Und dass "wir mit zwei eindeutigen Schlussfolgerungen konfrontiert sind: Manos Limpias ist eine Gewerkschaft, und außerdem konzentriert sich ihre Tätigkeit auf den Bereich des öffentlichen Dienstes."

"Gewerkschaften sind verfassungsrechtlich anerkannt, sie erhalten öffentliche Unterstützung oder Subventionen und beteiligen sich an Tarifverhandlungen. Daher kann ihr Charakter niemals privat sein".

Da sich die Tätigkeit der Gewerkschaft auf den Verwaltungsbereich konzentriert, ist Manos Limpias nach Ansicht des Gerichts nicht legitimiert, die Rolle zu ersetzen, die das Gesetz der Staatsanwaltschaft zuweist, die das kontradiktorische Prinzip zur Verteidigung des Allgemeinwohls verfolgt.

Manos Limpias besaß weder Konten noch hielten sie Versammlungen ab, wie in ihren Statuten vorgesehen ist.[20]

Neigung zu rechtlichen Schritten

Das Gericht von Barcelona argumentiert, dass "es scheint, dass die Tätigkeit dieser Gewerkschaft nur darin besteht, Klagen einzureichen" und erinnert daran, dass "es auch die Pflicht der Gerichte ist, das Recht auf Verteidigung und die Schnelligkeit der Verfahren zu gewährleisten"[21].

In der Stellungnahme des Gerichts wird auch befürchtet, dass die Arbeitsweise von Manos Limpias "ein Übermaß an Anschuldigungen hervorrufen kann, die das Recht auf Verteidigung beeinträchtigen, da sie Verfahren verzögern, indem sie einen Berg an Anschuldigungen hervorrufen, obwohl sie von der Straftat nicht betroffen sind. Sie dürfen in Strafverfahren nicht der Staatsanwaltschaft entgegengesetzte Interessen verfolgen".

Anfechtung der Anklage wegen Unterschlagung und Geldwäsche

Die Madrider Staatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität ermittelt gegen den Präsident von Manos Limpias, Miguel Bernad, und die Anwältin der Gewerkschaft Virginia Lopez Negrete wegen mutmaßlicher Veruntreuung von Geldern[22] und Geldwäsche.[23] Die Staatsanwaltschaft glaubt, dass Miguel Bernad und die Anwältin Virginia Lopez Geld für die Gewerkschaft unterschlagen haben könnten, indem sie im Zusammenhang mit der Verfolgung der Betrugsdelikten des Forums und des Auktionshauses Afinsa Gelder erpresst haben.[24] Das Gericht hat die Klage gegen beide zugelassen.[25]

Die spanische Kommission zur Verhinderung von Geldwäsche und Währungsdelikten (SEPBLAC) führte einen umfassenden Finanzermittlungsbericht durch und fand Beweise für kriminelle Aktivitäten. Aus diesem Grund erstattete die SEPBLAC Anzeige an die Abteilung für Wirtschaftskriminalität der Staatsanwaltschaft der Provinz Madrid, wo sie ein Ermittlungsverfahren einleitete. Der Finanzforschungsbericht über die Konten von Virginia Lopez Negrete sogte für Überraschungen.[26]

Ermittlungen des Obersten Gerichtshofs

Im Februar 2015 startete die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs Spaniens eine Untersuchung gegen Manos Limpias, da sie der Ansicht war, dass ein Verfahrensmissbrauch vorliegen könnte[27] In ihrer Urteilsverkündung heißt es: "Es ist nicht zulässig, dass ein Verfahrensbeteiligter, der mit dem Urteil unzufrieden ist, nicht mit einem Rechtsmittel, sondern mit einer unbegründeten Beschwerde reagiert." Das Gericht fügt hinzu: "Sollte sich diese Art von Reaktion verbreiten, würde sie das Klima der Sicherheit und Ruhe untergraben, das ein Gericht umgeben sollte, wenn es über einen Fall zu entscheiden hat."

Ermittlungen wegen Betrugs und Erpressung

Die Abteilung für Wirtschaftskriminalität und Steuerhinterziehung (UDEF) der spanischen Nationalpolizei ermittelt seit Ende 2014 gegen Manos Limpias und Ausbanc, einen Rechtsberatungsdienst für Bankkunden.[28] Manos Limpias und Ausbanc haben sich über Jahre hinweg abgestimmt, um gegen alle Arten von Unternehmen und Institutionen Strafanzeigen einzureichen und dann hohe Geldbeträge als Gegenleistung für die Rücknahme der Anzeige zu verlangen.[29] Die Ermittlungen werden vom spanischen Nationalen Gerichtshof geleitet und richten sich vor allem gegen den Präsidenten der Ausbanc, Miguel Bernad, und Virginia López Negrete.

Es gibt Berichte von Mitarbeitern und mehreren Opfern des mutmaßlichen Komplotts. Eines davon ist eine der Personen, die im "Fall Nóos" auf der Anklagebank saßen. Ein weiterer untersuchter Sachverhalt ist der plötzliche Rückzug einer Anzeige gegen einen der Beteiligten, "weil sie das Erpressungsgeld bereits kassiert hatten".

Einige Jahre lang versuchte Ausbanc mit offenen Gerichtsverfahren einzuschüchtern, für die sie mit Manos Limpias zusammenarbeitete. Der Präsident von Ausbanc, Luis Pineda, und der Generalsekretär von Manos Limpias, Miguel Bernad, pflegten eine jahrelange Freundschaft und wurden mit rechtsextremen Kreisen in Verbindung gebracht. Luis Pineda und Miguel Bernad "kamen und kommen in rechtsextremen Bewegungen vor und vertraten im Fall Blesa die gleiche Meinung wie Virginia López [Negrete, einer Sprecherin von Manos Limpias], als Luis Pineda als Anwalt im Auftrag von Manos Limpias arbeitete".

Gerichtsverfahren

Manos Limpias hat einige juristische Erfolge erzielt, wie z. B. die Verurteilung des Präsidenten des baskischen Parlaments, Juan Maria Atutxa, wegen Missachtung des Gerichts, da er sich der Aufforderung des Obersten Gerichtshofs widersetzt hatte, die Sozialista Abertzaleak, den politischen Flügel der ETA, aufzulösen.

Manos Limpias erlangten in der internationalen Presse kontroverse Berühmtheit, nachdem sie 2008 Klage gegen den spanischen Untersuchungsrichter Baltasar Garzón wegen dessen Ermittlungen zu Kriegsverbrechen während des Spanischen Bürgerkriegs eingereicht hatten. Seine Ermittlungen wurden eingestellt, weil sich die Meinung durchsetzte, dass diese gegen das Amnestiegesetz von 1977 verstießen und den Grundsatz des "Rückwirkungsverbots" von Gesetzen verletzen würden.[30] Das Oberste Spanische Gericht brach damit mit der internationalen Rechtssprechung (u.a. Art. 7 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention).[31] Manos Limpias argumentierte, dass der Spanische Bürgerkrieg vor 1940 stattfand, während das Konzept der Verbrechen gegen die Menschlichkeit erst 1945 in das Völkerrecht aufgenommen wurde. Ein Element der Rückwirkung war damals jedoch ausdrücklich vorgesehen. Andernfalls hätte man auch die deutschen Kriegsverbrechen der Zeit von 1939 bis 1945 nicht vor Gericht stellen können, darunter alle Prozesse wegen NS-Kriegsverbrechen wie die Nürnberger Prozesse. Die Aufklärung und Ahndung der Verbrechen des Franquismus wurde unmögich gemacht.

Manos Limpias ging noch weiter und versuchte, Garzón für die Durchführung seiner Ermittlungen strafrechtlich zu verfolgen. Dazu beschuldigten sie ihn, gegen das Amnestiegesetz von 1977 verstoßen, seine Kompetenzen als Untersuchungsrichter der Audiencia Nacional überschritten und bewusst ungerecht und unfair gehandelt zu haben (Garzón hatte 1998 eine ähnliche Anklage gegen den kommunistischen Politiker Santiago Carrillo, dem Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des Spanischen Bürgerkriegs vorgeworfen wurden, unter Berufung auf den Grundsatz der Irretroaktivität abgewiesen). Im Mai 2009 gab der Oberste Gerichtshof der Klage von Manos Limpias gegen Garzón wegen Amtsmissbrauchs statt: wegen seiner "eklatanten, vorsätzlichen, bewussten und arroganten Rolle" bei der "Verunglimpfung der Toten". Im Jahr 2010 wurde Garzón bis zum Abschluss des Verfahrens als Richter suspendiert. Am 27. Februar 2012 befand der Oberste Gerichtshof Spaniens Garzón in den genannten Anklagepunkten für unschuldig. Die Vereinten Nationen hatten Spanien bereits 2008 aufgefordert, das Amnestiegesetz von 1977 aufzuheben.[32]

Im Februar 2012 wurde Garzón wegen eines völlig anderen Vorwurfs verurteilt und für 11 Jahre suspendiert; gegen dieses Urteil wurde Berufung eingelegt.[33][34]

In einem Interview mit dem katholischen spanischen Radiosender COPE behauptete Miguel Bernad zum Zeitpunkt der Anklageerhebung, dass der Oberste Gerichtshof mit der Zulassung der jüngsten Klage gegen Garzón seiner Aufgabe, gegen den derzeitigen "Verfall der Rechtsstaatlichkeit" zu kämpfen, Nachdruck verliehen habe. Zuvor hatte Manos Limpias rund zwanzig Versuche unternommen, Garzón wegen verschiedener angeblicher Vergehen zu belasten, darunter Nachlässigkeit oder Verzögerung bei der Beschlagnahmung von Kneipen, die von ETA-Kämpfern genutzt wurden, wegen eines Beitrags für die führende Mitte-Links-Zeitung El País, wegen eines Interviews mit dem ehemaligen Parlamentspräsidenten Felipe González, wegen der Teilnahme an einer Kundgebung gegen den Irak-Krieg und wegen der Weitergabe des medizinischen Berichts von Augusto Pinochet. Weitere Beschwerden gegen Manos Limpias betreffen die Werbung für die Homo-Ehe in einer beliebten TV-Puppenshow.[12]

Manos Limpias reichten als einzige eine Anklage wegen Betrugs gegen die spanische Prinzessin Cristina ein. Sie wurde von der Anwältin Virginia Lopez Negrete erhoben, die sagt, dass alle Bürger vor dem Gesetz gleich seien. Prinzessin Cristina ist die sechste in der spanischen Thronfolge.[35]

[[Kategorie:Rechtsextremismus in Spanien]] [[Kategorie:Gewerkschaft (Spanien)]] [[Kategorie:Öffentlicher Dienst]] [[Kategorie:Rechtsextremismus]] [[Kategorie:Franquismus]]

  1. El franquismo agradece a Manos Limpias sus servicios. In: www.publico.es. 9. Dezember 2011, abgerufen am 17. Februar 2023 (spanisch).
  2. a b El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia. In: www.cadenaser.com. 19. Mai 2008; (spanisch). Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „cadenaser“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  3. Manos limpias, un sindicato ultraderechista dirigido por un admirador de Blas Piñar. Artikel in RTVE, 27. Mai 2009 (spanisch).
  4. Truth on Trial in Spain In: The New York Times, 4. Februar 2012 (englisch). 
  5. Charismatic judge who pursued Spain's fascist assassins finds himself on trial In: The Guardian, 25. April 2010 (englisch). 
  6. Javier Cáceres: Mehr selbstgerecht als fair. 27. Februar 2012, abgerufen am 30. Januar 2024.
  7. Leo Wieland, Madrid: Spanien: Elf Jahre Berufsverbot für Richter Garzón. In: FAZ.NET. 9. Februar 2012, ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 30. Januar 2024]).
  8. Süddeutsche Zeitung: Spanische Justiz verhängt Berufsverbot gegen Ermittlungsrichter Garzón. 9. Februar 2012, abgerufen am 30. Januar 2024.
  9. Reiner Wandler: Spanischer Starermittler Garzón verurteilt: Tribunal erledigt Richter. In: Die Tageszeitung: taz. 9. Februar 2012, ISSN 0931-9085 (taz.de [abgerufen am 30. Januar 2024]).
  10. deutschlandfunk.de: Baltasar Garzón: "Im Fadenkreuz" - Streitbarer spanischer Richter legt Lebensbilanz vor. Abgerufen am 30. Januar 2024.
  11. Ute Müller: Uno-Ausschuss möchte Spaniens Richter Garzón rehabilitieren. In: Neue Zürcher Zeitung. 30. August 2021, ISSN 0376-6829 (nzz.ch [abgerufen am 30. Januar 2024]).
  12. a b Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis. 28. Mai 2009; (spanisch). Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Lunnis“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  13. José Antonio Hernández: Bernad quiere liquidar Manos Limpias y retirar todas las denuncias. In: El País. 27. April 2016, ISSN 1134-6582 (spanisch, elpais.com [abgerufen am 30. Januar 2024]).
  14. Opinion | Truth on Trial in Spain In: The New York Times, 4. Februar 2012. Abgerufen am 17. Februar 2023 (amerikanisches Englisch). 
  15. La ultraderecha como excusa. Artikel veröffentlicht von Manos Limpias abgerufen am 14. Februar 2012 (spanisch).
  16. RTVE.es: Manos limpias, un sindicato ultraderechista dirigido por un admirador de Blas Piñar. 27. Mai 2009, abgerufen am 30. Januar 2024 (spanisch).
  17. Julio M. Lázaro: Manos Limpias, un 'sindicato' para ajustar cuentas. In: El País. 31. Mai 2009, ISSN 1134-6582 (spanisch, elpais.com [abgerufen am 30. Januar 2024]).
  18. Piden 20 años de inhabilitación para Garzón por investigar el franquismo Artikel veröffentlich von ABC am 13. Februar 2012 (spanisch).
  19. Manos Limpias no está legitimado para ejercer la acusación popular, según la Audiencia de Barcelona. 24. März 2015, abgerufen am 30. Januar 2024 (spanisch).
  20. Manos Limpias no presenta cuentas ni celebra las asambleas que obligan sus estatutos. 18. November 2015, abgerufen am 30. Januar 2024 (spanisch).
  21. Manos Limpias no está legitimado para ejercer la acusación popular, según la Audiencia de Barcelona. 24. März 2015, abgerufen am 30. Januar 2024 (spanisch).
  22. El fiscal investiga al líder de Manos Limpias por apropiación indebida. El País, 3. November 2015, archiviert vom Original am 25. April 2016; abgerufen am 30. Januar 2024 (spanisch).
  23. La Fiscalía investiga por blanqueo al líder de Manos Limpias y a la abogada del caso Nóos. 3. November 2015, archiviert vom Original am 14. April 2016; (spanisch).
  24. La investigación a Manos Limpias no afecta al juicio contra la Infanta. Archiviert vom Original am 21. April 2016; abgerufen am 26. April 2016 (spanisch).
  25. El juzgado admite la querella contra el secretario general de Manos Limpias por apropiación indebida. (spanisch).
  26. La Fiscalia investiga possible blanqueo del lider de Manos Limpias y su abogada en relación al caso Nóos. 29. November 2015, archiviert vom Original am 4. November 2015; (spanisch).
  27. El Supremo indaga a Manos Limpias por el caso del asedio al Parlament. 17. Februar 2015, archiviert vom Original am 18. März 2015; (spanisch).
  28. Erklärung von Ausbanc services (auf Spanish) web.archive.org 26.04.2016 über die Wayback Machine auf der Webseite]]
  29. Investigan a Manos Limpias y Ausbanc por extorsión (auf Spanisch).
  30. Der von der spanischen Justiz verteidigte Grundsatz besteht darin, dass ein Täter nicht wegen einer Straftat angeklagt werden kann, die zum Zeitpunkt ihrer Begehung nicht verboten oder gesetzlich zulässig war.
  31. Europäische Menschenrechtskonvention, Art. 7 Keine Strafe ohne Gesetz. (dejure.org [abgerufen am 12. Februar 2024]).
  32. "Im Jahr 2008 forderte der für die Überwachung der Einhaltung des Internationalen Abkommens über bürgerliche und politische Rechte zuständige UN-Menschenrechtsausschuss Spanien auf, das Amnestiegesetz von 1977 aufzuheben und dafür zu sorgen, dass inländische Gerichte keine Verjährungsfristen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit anwenden." (In 2008, the UN Human Rights Committee, in charge of monitoring compliance with the ICCPR, called on Spain to repeal the 1977 amnesty law and to ensure that domestic courts do not apply limitation periods to crimes against humanity), Spain: End Amnesty for Franco Era Atrocities | Human Rights Watch. 19. März 2010, abgerufen am 12. Februar 2024 (englisch).
  33. Spain's leading human rights judge Baltasar Garzon convicted of wiretapping. 9. Februar 2012, abgerufen am 15. Februar 2024 (englisch).
  34. Opinion | Truth on Trial in Spain. In: The New York Times. 4. Februar 2012, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 15. Februar 2024]).
  35. Spain's Princess Cristina tried for fraud. In: BBC News. 11. Januar 2016 (bbc.com [abgerufen am 15. Februar 2024]).