Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Sockenzoo um Benutzer:02Default01 (erl.)

02Default01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheinbar Sperrumgehung (und damit Sockenpuppenmissbrauch) des global gesperrten Benutzer:Default1292Default02, der wiederum lt. der internationalen Kollegen eine Sperrumgehung von TyMega ist. --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:02, 2. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:02Default01 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung des global gesperrten Benutzer:Default1292Default02. –Xqbot (Diskussion) 12:53, 2. Sep. 2023 (CEST)

 Info: erl raus, Folge-Meldung folgt gleich --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:01, 2. Sep. 2023 (CEST)

Bei den Stewards ist gerade wenig Aktivität, daher stauen sich eine Menge Anfragen für Globale Sperren. Daher zur Sicherheit schon lokal:

01Default02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:08, 2. Sep. 2023 (CEST)

Default1292Default02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) da gibt es mehr --Itti 15:11, 2. Sep. 2023 (CEST)

Danke @Itti; @Gardini z. K. als bereits abarbeitender Admin --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:12, 2. Sep. 2023 (CEST)

Offensichtlich sogar einen auf enwiki gesperrten Zoo: TyMega (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Itti 15:13, 2. Sep. 2023 (CEST)

Jep, ich habe die enwiki-sockpuppet investigation bereits oben verlinkt Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:15, 2. Sep. 2023 (CEST)

Neue Socke gesperrt, wegen mir können wir es aber auch noch den Rest des Tages offenlassen, falls ihm noch nicht langweilig wird, dann macht uns das weniger Mühe. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 15:16, 2. Sep. 2023 (CEST)

jo, nicht gesehen   --Itti 15:16, 2. Sep. 2023 (CEST)

Beide benannten Konten sind bereits seit längerem global gesperrt. TyMega seit dem 5. Juli, das andere (Default1292Default02) seit dem 13. August. --WvB 15:19, 2. Sep. 2023 (CEST)

Die Accounts die ich genannt habe waren gestern, vorgestern usw. aktiv, heute gab es kein komplett aktuelles Sockenspielen und ich bezweifle, das sich heute noch was tut, daher ändere ich in Bearbeitung zu erl. --TenWhile6 (Disk | CVU) 18:25, 2. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:Brandkoeler (erl.)

Brandkoeler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist sowas sinnvoll? Die Weiterleitungsseite bekommt im Allgemeinen niemand zu Gesicht, wenn man sie nicht gezielt aufruft. Danke und Gruß --Opihuck 17:55, 2. Sep. 2023 (CEST)

Ja. Es ermöglicht sinnvolle Interwiki-Links, obwohl die Artikelgegenstände nicht deckungsgleich sind. Es wäre allerdings nett, wenn nicht alle paar Tage dafür ein neuer Account angelegt wird. --Seewolf (Diskussion) 18:01, 2. Sep. 2023 (CEST)

Bist du sicher? Wäre es nicht sinnvoller, solche Links - wenn man sie denn zulassen will - direkt in die Artikel zu setzen statt auf Weiterleitungsseiten? --Opihuck 18:36, 2. Sep. 2023 (CEST)

14:53, 1. Sep. 2023 Mykola7 Diskussion Beiträge änderte den Status für das globale Benutzerkonto „User:Brandkoeler@global“: ergänzt gesperrt; entfernt (keine) (Long-term abuse) --Gardini ⋅ RC 💞 RM 18:39, 2. Sep. 2023 (CEST)

Sorry, Gardini, wenn ich nochmals nachplatze. Die globale Sperre habe ich nicht bemerkt. Sie spricht doch dafür, dass sowas unerwünscht ist. Was machen wir denn jetzt mit den Sichtungen der Dutzenden Artikel von dem User? Auf den Artikelseiten, die bei mir aufpoppen, würde ich so was zurücksetzen. --Opihuck 18:43, 2. Sep. 2023 (CEST)

Das wäre besser an einer geeigneten Stelle mit Leuten zu diskutieren, die etwas von Wikidata verstehen, ich zähle da leider nicht dazu. Die VM ist aber nicht der richtige Ort dafür. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 19:05, 2. Sep. 2023 (CEST)

@Ameisenigel ist Wikidata-Admin, vielleicht kann der mal schauen --TenWhile6 (Disk | CVU) 19:25, 2. Sep. 2023 (CEST)

Die {{Wikidata-Weiterleitung}} wird hier schon seit langer Zeit verwendet. Ich persönlich halte sie mittlerweile für völlig überflüssig, da Wikidata-Datenobjekte regulär auch eine Weiterleitung als Seitenlink erhalten können (früher musste man dafür temporär die Weiterleitung deaktivieren). --Ameisenigel (Diskussion) 19:44, 2. Sep. 2023 (CEST)

@Ameisenigel Gut, aber was ist denn überhaupt der Sinn, einen Link auf eine Weiterleitungsseite zu setzen, die doch gewöhnlich niemand einsieht? Für mich ist das sinnfrei oder eben auch Vandalismus. Soll doch der Wikidata-Link auf der entsprechenden Artikelseite stehen, wo er wenigstens wahrgenommen werden kann. --Opihuck 20:30, 2. Sep. 2023 (CEST)

Ich nehme mal das Bonnie-und-Clyde-Problem als Beispiel: In einigen Wikipedias gibt es einen gemeinsamen Artikel zu beiden und in anderen haben beide ihren eigenen Artikel. Wenn ich also die Weiterleitungen auch mit den jeweiligen Datenobjekten verknüpfe, ermögliche ich es dem Leser, die Inhalte in anderen Sprachversionen auch dann zu finden, wenn sie dort keinen eigenen Artikel, sondern einen gemeinsamen Artikel haben. --Ameisenigel (Diskussion) 20:43, 2. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:118.193.19.59 (erl.)

118.193.19.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 20:06, 2. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:118.193.19.59 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:08, 2. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:38.123.106.52 (erl.)

38.123.106.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlich zu dumm um Wikipedia zu bearbeiten, der 3. Proxy innerhalb ein paar Minuten --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 20:13, 2. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:38.123.106.52 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:13, 2. Sep. 2023 (CEST)

Benutzer:-jkb-

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Für mich unbegreiflich, weshalb jkb meinen SLA verändert.[1] Eine weitere Masche für Eskalation zu sorgen, es reicht langsam wirklich. Wahrscheinlich braucht der Benutzer mal eine Pause. --Zartesbitter (Diskussion) 21:10, 2. Sep. 2023 (CEST)

Jetzt bedroht der Gmeldete eine andere Benutzerin.[2] Bitte umgehend handeln. --Zartesbitter (Diskussion) 21:16, 2. Sep. 2023 (CEST)

In gleicher Sache, -jkb- verändert den signierten Beitrag von Zartesbitter, nachdem ich es zurückgesetzt haben, droht er mir. --Itti 21:16, 2. Sep. 2023 (CEST)

Itti, noch einmal nimm dich in acht. Ich habe deine Rücksetzung ja akzeptiert. Verdammt, bitte weiter ohne Lügen. Danke. -jkb- 21:18, 2. Sep. 2023 (CEST)