Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc

Grand-Duc

Diese Kandidatur hat am 10. Oktober 2019 um 20:40 Uhr begonnen und endet am 24. Oktober 2019 um 20:40 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Hallo! Ich möchte mich auf dieses "Wahlpodium" stellen, um anzubieten, dass Kollegium der Administratoren zu unterstützen.

Ich habe 2006 die Wikipedia für mich entdeckt. Seitdem und bis heute nutze ich sie als eine meiner liebsten Lektüren und wichtige Wissensquelle. Außerdem habe ich dann und wann großen Spaß daran, über interessante (oder zumindest mich interessierende) und/oder kuriose Sachen hauptsächlich aus der Welt der Biologie und Technik zu schreiben, wenngleich das bisher und auch in Zukunft mit Sicherheit keine langen Produktionen waren und werden. Rund, ausgewogen, gut verständlich und selbstverständlich richtig sollen meine Texte sein. Außerdem stelle ich gerne Fotografien diverser zur Artikelbebilderung geeigneter Motive, welche mir immer mal wieder begegnen, auf Commons zur Verfügung.
In Meinungsumfragen wird gerne mal die Frage gestellt, ob man als Befragter sich eine Welt ohne XY vorstellen könne – nein, ich möchte die Wikipedia nicht missen. :-)

Für einen langjährigen Nutzer sind die Aussagen, welche allenthalben im „Meta-Raum“ stehen, dass administrative Unterstützung benötigt wird, absolut nicht zu übersehen. Daher möchte ich nun anbieten, den vorhandenen Kollegen insbesondere bei den Löschkandidaten mitzuhelfen. An dieser Stelle möchte ich eine Aussage, eine Beschreibung aus der letzten Kandidatur von Filzstift einfach einmal klauen: ich fühle mich auch als „Qualitätsinklusionist“. Das bedeutet, dass ich gute, spannende, interessante... Texte begrüße, aber auch „Arbeitsaufträge“ von bezahlten Schreibern sehr skeptisch sehe.
Ich halte mich für einen auch in Stresssituationen sehr geduldigen Zeitgenossen. Meine schon früher vorhandene Gelassenheit wurde und wird, dadurch dass ich ein verheirateter Vater eines Sohnes bin, nur noch weiter trainiert. Irgendeine Lust am Streiten um des Streitens willen geht mir ab, was aber nicht heißt, dass ich für eine Herzensangelegenheit oder ein Ideal keine Begeisterung aufbringen kann. Ein Administrator für die Vandalismusmeldung würde ich nicht sein.

Auf meinen Benutzerseiten hier und auf Commons steht noch ein wenig zu mir, an dieser Stelle nur noch ein eine Kleinigkeit zu meinem Benutzernamen. Da ich vom Wesen her ein Nachtmensch bin, stammt die Inspiration zu meinem Benutzernamen vom französischen Namen des Uhus (ich spreche Französisch fließend, was durch den Aufenthalt in Frankreich zur Jugendzeit bedingt ist); doch weil ich zu oft für einen Adligen gehalten wurde, muss wohl die kleingeschriebene Ergänzung sein… ;-)
Fragen sind mir auf der Diskussionsseite sehr willkommen, ich bin auf alle Stimmen sehr gespannt.
Freundliche Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 20:40, 10. Okt. 2019 (CEST)

Pro Grand-Duc

1. --ɱ 20:46, 10. Okt. 2019 (CEST) erster
2. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:47, 10. Okt. 2019 (CEST)
3. – Siphonarius (Diskussion) 20:48, 10. Okt. 2019 (CEST)
4. Habitator terrae 20:48, 10. Okt. 2019 (CEST) Wai noat?
5. Pro, gutes Gefühl -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 20:50, 10. Okt. 2019 (CEST)
6. Guter Eindruck. --Count Count (Diskussion) 20:54, 10. Okt. 2019 (CEST)
7. hätte aber auch einen Großherzog gewählt, wenn der so arbeitet -- .Tobnu 20:58, 10. Okt. 2019 (CEST)
8. sehr gerne, gerade auch WEIL ich schon Meinungsverschiedenheiten mit dem Uhu hatte --Elmie (Diskussion) 21:06, 10. Okt. 2019 (CEST)
9. nur zu −Sargoth 21:07, 10. Okt. 2019 (CEST)
10. - Squasher (Diskussion) 21:10, 10. Okt. 2019 (CEST)
11. --Bubo 容 21:20, 10. Okt. 2019 (CEST)
12. --Itti 21:21, 10. Okt. 2019 (CEST)
13. --NiTen ^(Discworld) 21:30, 10. Okt. 2019 (CEST) Nur positiv in Erinnerung.
14. -- hgzh 21:32, 10. Okt. 2019 (CEST)
15. --M@rcela 21:36, 10. Okt. 2019 (CEST) auch bei Meinungsverschiedenheiten immer besonnen und höflich
16. -- Da ich nicht aus AT komme, kann ich trotz Adelsaufhebungsgesetz mit Pro stimmen.--Karsten11 (Diskussion) 21:37, 10. Okt. 2019 (CEST)
17. --Blik (Diskussion) 21:42, 10. Okt. 2019 (CEST) Gutes Gefühl
18. --Jivee Blau 21:44, 10. Okt. 2019 (CEST)
19. --Graphikus (Diskussion) 21:45, 10. Okt. 2019 (CEST)
20. NNW 21:46, 10. Okt. 2019 (CEST)
21. --Icodense 21:48, 10. Okt. 2019 (CEST)
22. --Dasmöschteisch (Diskussion) 21:48, 10. Okt. 2019 (CEST)
23. --Flyingfischer (Diskussion) 21:49, 10. Okt. 2019 (CEST)
24. --Rauenstein 22:00, 10. Okt. 2019 (CEST)
25. --Koyaanis (Diskussion) 22:01, 10. Okt. 2019 (CEST)
26. --Zollernalb (Diskussion) 22:03, 10. Okt. 2019 (CEST)
27. --Luke081515 22:06, 10. Okt. 2019 (CEST)
28. --Hardenacke (Diskussion) 22:13, 10. Okt. 2019 (CEST)
29. ok --tsor (Diskussion) 22:14, 10. Okt. 2019 (CEST)
30. --~DorianS~ 22:24, 10. Okt. 2019 (CEST)
31. --Alabasterstein (Diskussion) 22:28, 10. Okt. 2019 (CEST)
32. --Pyaet (Diskussion) 22:39, 10. Okt. 2019 (CEST) eine Liebeserklärung an die Wiki, die Bewerbung hat mir sehr gefallen. :) Einzig, eher nicht bei der Vandalismusbekämpfung mitzuarbeiten, empfinde ich als Wermutstropfen. Aber das soll mein Ja nicht behindern.

Kontra Grand-Duc

1. Überzeugter Nichtraucher. Seit seiner Anmeldung 2006 hat er sich nur bei 42 Benutzren bedankt und im selben Zeitraum wurde ihm nur 73 Mal gedankt. Das ist für einen potentiellen Admin deutlich zu wenig. Der überschaubare ANR-Anteil seiner Edits und die wenigen Artikelerstellungen sprechen hingegen für seine Qualifikation. Die Laudatio ist tl;dr, also sehr positiv im Vergleich zu der ein oder anderen vorangegangenen Kandidatur anderer Bewerber. Die Diskussionsseite dieser Kandidatur ist dafür aktuell allerdings rot. -> Ergibt derzeit ein knappes Kontra. --DaizY (Diskussion) 22:44, 10. Okt. 2019 (CEST)

Enthaltungen Grand-Duc

1. Bernd Bergmann (Diskussion) 22:06, 10. Okt. 2019 (CEST)

Kommentare Grand-Duc

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.