Wikipedia:Adminkandidaturen/DaB.-2016

DaB.

Diese Kandidatur hat am 24. März 2016 um 21:00 Uhr begonnen und endet am 7. April 2016 um 21:00 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Vorlage:!)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Hallo allerseits.
Nachdem ich meine Admin-Rechte vor einem guten Jahr verloren habe, bewerbe ich mich hiermit erneut um die Knöpfe. Ich hatte nach meiner Abwahl versucht der Wikipedia fernzubleiben, doch es funktionierte nicht. Dann hatte ich versucht mich auf den Artikelnamensraum zu beschränken, aber auch das war nur teilweise erfolgreich. Und wenn ich sowieso hier bin, dann kann ich auch wieder als Admin aushelfen, wie ich es früher getan habe.
Während meiner Zeit als Admin war ich in jedem Aufgabenfeld phasenweise verstärkt aktiv, und ich würde mich auch für die Zukunft nicht festlegen, wo ich aktiv sein möchte. Aktuell würde ich die Admin-Rechte für meine Mitarbeit im OTRS verstärkt benötigen.
Zu dem Grund meiner Abwahl muss ich IMHO nichts mehr sagen. Alle Argumente dazu dürften ausgetauscht sein. Ich habe aber aus dem ganzen Vorfall gelernt.
Ob ich vertrauenswürdig genug für die Knöpfe bin, muss jeder selbst entscheiden; ich bin da naturgemäß voreingenommen ;-). Die Anzahl an Adminproblemen oder Wiederwahlen war aber im Verhältnis zur Dienstdauer klein. Die meisten von euch dürften mich kennen, und bereits wissen ob sie mich für geeignet halten oder nicht; was soll ich da noch viel schreiben? --DaB. (Diskussion) 21:00, 24. Mär. 2016 (CET)

Erweiterung: Weil ich gefragt wurde, warum ich abgewählt wurde: Ich hatte meine Admin-Rechte eingesetzt, um den MediaViewer abzustellen, nachdem in einem Meinungsbild beschlossen worden war das der neu-eingeführte MediaViewer wieder deaktiviert werden sollte, die Wikimedia Foundation sich aber weigerte. Das Meinungsbild sah neben der generellen Abschaltung aber auch vor, dass Benutzer den MediaViewer auch individuell wieder anschalten können; dies war durch meinen Hack nur sehr bedingt möglich.
Weil weder die WMF noch ich Einsicht zeigen, eskalierte der Streit (u.A. hier nachzulesen). Viele Benutzer zeigten sich dann bei meiner Wiederwahl nicht einverstanden damit, wie ich das Meinungsbild interpretiert hatte und wie der Streit mit der WMF verlaufen war.

Pro DaB.

1. --Coffins (Diskussion) 21:08, 24. Mär. 2016 (CET)
2. --Thogo 21:14, 24. Mär. 2016 (CET)
3. Gern −Sargoth 21:19, 24. Mär. 2016 (CET)
4. Yellowcard (D.) 21:24, 24. Mär. 2016 (CET)
5. — Boshomi ⌨   21:28, 24. Mär. 2016 (CET)
6. -- Harro (Diskussion) 21:30, 24. Mär. 2016 (CET)
7. --Jivee Blau 21:30, 24. Mär. 2016 (CET) Klares Pro!
8. --NiTen ^(Discworld) 21:43, 24. Mär. 2016 (CET)
9. --Didym (Diskussion) 21:47, 24. Mär. 2016 (CET)
10. --He3nry Disk. 21:57, 24. Mär. 2016 (CET)
11. ok --tsor (Diskussion) 22:03, 24. Mär. 2016 (CET)
12. --wdwd (Diskussion) 22:12, 24. Mär. 2016 (CET)
13. --Aschmidt (Diskussion) 22:14, 24. Mär. 2016 (CET)
14. --Magnus (Diskussion) ^{für Neulinge} 22:16, 24. Mär. 2016 (CET) Nach der Auszeit wieder pro.
15. --Wetterwolke (Diskussion) 22:39, 24. Mär. 2016 (CET)
16. Aber bitte nicht mehr mit dem Kopf durch die Wand. Altſprachenfreund, 22:48, 24. Mär. 2016 (CET)
17. --Krächz (Diskussion) 22:50, 24. Mär. 2016 (CET)
18. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 22:57, 24. Mär. 2016 (CET)
19. Harry8 23:08, 24. Mär. 2016 (CET)
20. --Cvf-ps^Disk_+/− 23:17, 24. Mär. 2016 (CET)
21. --Luke081515 23:21, 24. Mär. 2016 (CET)
22. –- Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 23:22, 24. Mär. 2016 (CET)
23. --Emergency doc (D) 23:25, 24. Mär. 2016 (CET) Benutzer mit seinen Kenntnissen und Fähigkeiten können die Knöppe gebrauchen.
24. --Cirdan ± 23:27, 24. Mär. 2016 (CET)
25. -- gibb stutz • disk • 23:45, 24. Mär. 2016 (CET)
26. -jkb- 23:47, 24. Mär. 2016 (CET)
27. --Joschi₇₁ (Diskussion) 23:57, 24. Mär. 2016 (CET)
28. Leyo 00:07, 25. Mär. 2016 (CET)
29. --Theghaz _{Disk / Bew} 00:24, 25. Mär. 2016 (CET)
30. --Pacogo7 (Diskussion) 00:24, 25. Mär. 2016 (CET)
31. -- Chaddy · D – DÜP – 00:26, 25. Mär. 2016 (CET)
32. -- Ist er ein Dickkopf? Ja. Macht er Fehler? Ja. Ist Wikipedia ohne ihn als Admin letztlich besser? Nein. Marcus Cyron Reden 00:46, 25. Mär. 2016 (CET)
33. --Gerold (Diskussion) 00:53, 25. Mär. 2016 (CET)
34. --Xocolatl (Diskussion) 00:54, 25. Mär. 2016 (CET) wie Marcus Cyron
35. --PG 00:55, 25. Mär. 2016 (CET) Die WMF macht den selben Scheiss weiter.
36. --mirer (Diskussion) 01:36, 25. Mär. 2016 (CET)
37. --Hinnerk11 (Diskussion) 02:27, 25. Mär. 2016 (CET)
38. --DJ 02:51, 25. Mär. 2016 (CET)
39. --Regiomontanus (Diskussion) 05:56, 25. Mär. 2016 (CET)
40. --Grueslayer 06:03, 25. Mär. 2016 (CET)
41. --Niki.L (Diskussion) 06:14, 25. Mär. 2016 (CET) Im Umgang mit Freiwilligen vertraue ich ihm eh. Und neuerliche nicht regelkonforme Alleingänge gegenüber WMF würde die Community ohnehin nicht durchgehen lassen.
42. Koenraad 06:27, 25. Mär. 2016 (CET)
43. -- Andreas Werle (Diskussion) 07:27, 25. Mär. 2016 (CET)
44. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 07:48, 25. Mär. 2016 (CET)
45. – Giftpflanze 07:59, 25. Mär. 2016 (CET)
46. --MathiasNest (Diskussion) 08:36, 25. Mär. 2016 (CET)
47. --Exoport (disk.) 09:23, 25. Mär. 2016 (CET)
48. --Felix ^frag 09:47, 25. Mär. 2016 (CET)
49. --RonaldH (Diskussion) 10:16, 25. Mär. 2016 (CET)
50. --Varina (Diskussion) 10:26, 25. Mär. 2016 (CET) Aber nur dank Überdosis AGF
51. wie Nr. 16 --Schreiben ^Seltsam? 10:28, 25. Mär. 2016 (CET)
52. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 10:35, 25. Mär. 2016 (CET)
53. --Jank11 (Diskussion) 10:54, 25. Mär. 2016 (CET)
54. Viel Glück! LG --Abrape (Diskussion) 11:10, 25. Mär. 2016 (CET)
55. Hat Rückgrat für Community-Beschluss gezeigt und wurde dafür deadministriert? Hätte gar nicht erst abgewählt werden sollen, daher pro für Wiederwahl. Gial Ackbar (Diskussion) 11:36, 25. Mär. 2016 (CET)
56. -- Quedel ^Disk 11:42, 25. Mär. 2016 (CET)
57. --AchimP (Diskussion) 11:53, 25. Mär. 2016 (CET)
58. –Queryzo ?! 11:53, 25. Mär. 2016 (CET)
59. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:55, 25. Mär. 2016 (CET)
60. -- Generator (Diskussion) 11:58, 25. Mär. 2016 (CET)
61. --Kpisimon (Diskussion) 12:03, 25. Mär. 2016 (CET)
62. --Hajo-Muc (Diskussion) 12:16, 25. Mär. 2016 (CET)
63. --Diorit (Diskussion) 12:18, 25. Mär. 2016 (CET)
64. --Gripweed (Diskussion) 12:58, 25. Mär. 2016 (CET)
65. --Kritzolina (Diskussion) 13:01, 25. Mär. 2016 (CET)
66. --Zweimot (Diskussion) 13:47, 25. Mär. 2016 (CET) Ein wenig mehr Mühe bei der Formulierung der Vorstellung wäre allerdings dringend angebracht.
67. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 13:57, 25. Mär. 2016 (CET)
68. --V ¿ 14:20, 25. Mär. 2016 (CET) mit AGF wie bei der letzten Wahl. Wobei ich es für nicht wirklich überzeugend finde, dass eine Tätigkeit nur im ANR beziehungsweise in anderen Namensräumen ohne erweiterte Rechte für Dich nicht ausreichend zu sein scheint. LD/VM/LP/SP/SG/CU etc. wären durchaus verzichtbar und die WP könnte trotzdem weiterbestehen. Keine ANR edits wären allerdings mit Sicherheit ziemlich schnell ihr Ende.
69. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:21, 25. Mär. 2016 (CET)
70. --Ne discere cessa! (Kontakt) 14:24, 25. Mär. 2016 (CET) Wieder!
71. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 14:33, 25. Mär. 2016 (CET)
72. --Wartungstechniker (Diskussion) 14:36, 25. Mär. 2016 (CET)
73. --Kurator71 (D) 14:48, 25. Mär. 2016 (CET)
74. --Tohma (Diskussion) 14:50, 25. Mär. 2016 (CET)
75. --Atamari (Diskussion) 14:59, 25. Mär. 2016 (CET)
76. Si! SWamP 15:04, 25. Mär. 2016 (CET)
77. --☆ Bunnyfrosch 15:05, 25. Mär. 2016 (CET) wikimedia sucks
78. --  Sir Gawain Disk. 15:32, 25. Mär. 2016 (CET)
79.  Pro Russland Dostojewskij (Diskussion) 15:38, 25. Mär. 2016 (CET)
80. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:16, 25. Mär. 2016 (CET) wie Gial Ackbar (Nr. 55)
81. --Roland1950 (Diskussion) 17:42, 25. Mär. 2016 (CET) Respekt für seine Haltung gegenüber der WMF.
82. --Kein Einstein (Diskussion) 18:03, 25. Mär. 2016 (CET)
83. Ok. --Chricho ¹ ² ³ 19:10, 25. Mär. 2016 (CET)
84. --Tusculum (Diskussion) 19:16, 25. Mär. 2016 (CET) im Sinne der Popcorn-Industrie :-)
85. --Wosch21149 (Diskussion) 19:54, 25. Mär. 2016 (CET) Laudatio haut mich nicht um, aber man kennt ihn.
86. -- Milad A380 Disku ^+/- 19:55, 25. Mär. 2016 (CET)
87. — ^PDD — 20:18, 25. Mär. 2016 (CET)
88. --Φ (Diskussion) 20:58, 25. Mär. 2016 (CET)
89. --mfb (Diskussion) 21:16, 25. Mär. 2016 (CET)
90. --SteKrueBe 21:35, 25. Mär. 2016 (CET) Joo!
91. --Zugriff (Diskussion) 21:59, 25. Mär. 2016 (CET)
92. --MBurch (Diskussion) 22:11, 25. Mär. 2016 (CET)
93. --Gustav (Diskussion) 22:14, 25. Mär. 2016 (CET) Mit der Bitte, bei Vandalismusmeldungen und Sperrprüfungen umsichtig zu sein und Entscheidungen bei komplexen Sachverhalten ausreichend zu begründen.
94. ireas (Diskussion) 22:33, 25. Mär. 2016 (CET) Leichte Bedenken, aber der gute Eindruck überwiegt.
95. --JuTe CLZ (Diskussion) 23:04, 25. Mär. 2016 (CET)
96. --LigaDue (Diskussion) 23:34, 25. Mär. 2016 (CET) Hast mein Vertrauen
97. --Björn 00:36, 26. Mär. 2016 (CET)
98. --alexscho (Diskussion) 01:21, 26. Mär. 2016 (CET)
99. --Stobaios 03:14, 26. Mär. 2016 (CET)
100. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 04:06, 26. Mär. 2016 (CET)
101. --Karlis (Diskussion) 06:24, 26. Mär. 2016 (CET) Weil er sich bei dem superprotect als einer der wenigen Administratoren für die community-Rechte eingesetzt hat.
102. --Holder (Diskussion) 07:15, 26. Mär. 2016 (CET)
103. --Eschenmoser (Diskussion) 08:40, 26. Mär. 2016 (CET)
104. --W.E. Disk 08:49, 26. Mär. 2016 (CET)
105. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:51, 26. Mär. 2016 (CET)
106. --EH (Diskussion) 09:24, 26. Mär. 2016 (CET)
107. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:30, 26. Mär. 2016 (CET)
108. --Koyaanis (Diskussion) 10:48, 26. Mär. 2016 (CET) Wer potentielle frühere Fehler einsieht, hat grundsätzlich eine zweite Chance verdient.
109. --Don-kun • Diskussion 10:57, 26. Mär. 2016 (CET)
110. --Plaenk (Diskussion) 11:22, 26. Mär. 2016 (CET)
111. gemischte Gefühle -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 13:13, 26. Mär. 2016 (CET)
112. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 13:29, 26. Mär. 2016 (CET)
113. --Helfm@nn ^-PTT- 14:16, 26. Mär. 2016 (CET)
114. --Don Magnifico (Diskussion) 14:18, 26. Mär. 2016 (CET)
115. --Graphikus (Diskussion) 14:47, 26. Mär. 2016 (CET)
116. --Karim (Diskussion) 15:01, 26. Mär. 2016 (CET)
117. -- seth 15:19, 26. Mär. 2016 (CET) sehr gerne. ich halte DaB. fuer jemanden, der der wikipedia helfen will und der dies auch kann. die kopf-durch-die-wand-methoden bzw. die skepsis ggue. wmf konnte er stets begruenden, auch wenn ich seine diesbzgl. meinung selbst nicht teilte -- vielleicht aber auch nur, weil ich den laden zu wenig kenne.
118. --Kuebi [✍ · Δ] 16:19, 26. Mär. 2016 (CET)
119. -- Perrak (Disk) 17:20, 26. Mär. 2016 (CET)
120. --Schelmentraum (Diskussion) 17:40, 26. Mär. 2016 (CET)
121. --  Pro DonGatley (Diskussion) 17:48, 26. Mär. 2016 (CET)
122. --Innobello (Diskussion) 18:14, 26. Mär. 2016 (CET) Querflöten sind mir lieber als Blockflöten Vorlage:Smiley/Wartung/;) 
123. --Enzian44 (Diskussion) 20:18, 26. Mär. 2016 (CET)
124. --Karsten11 (Diskussion) 20:42, 26. Mär. 2016 (CET)
125. --Otberg (Diskussion) 20:49, 26. Mär. 2016 (CET)
126. -- Silke (Diskussion) 22:37, 26. Mär. 2016 (CET)
127. -Neozoon (Diskussion) 04:50, 27. Mär. 2016 (CEST) pgp-signed
128. --Agathenon 08:31, 27. Mär. 2016 (CEST) gerne noch einmal.
129. -- Elmie (Diskussion) 11:52, 27. Mär. 2016 (CET) hat den Mut sich unbeliebt zu machen und warum nicht eine zweite Chance geben.
130. --Steinsplitter (Disk) 11:54, 27. Mär. 2016 (CEST)
131. --_clausi → ♥ sags mir 12:34, 27. Mär. 2016 (CEST) ohne die Causa zu kennen: Jeder macht Fehler und jeder verdient eine zweite Chance
132. --Hans Haase (有问题吗) 13:40, 27. Mär. 2016 (CEST)
133. --Be11 (Diskussion) 18:21, 27. Mär. 2016 (CEST) Das überzeugt mich schon genug.
134. --Schiwago (Diskussion) 18:35, 27. Mär. 2016 (CEST)
135. --Richard Zietz 19:08, 27. Mär. 2016 (CEST)
136. -Pwjg (Diskussion) 19:44, 27. Mär. 2016 (CEST)
137. --Komischn (Diskussion) 20:38, 27. Mär. 2016 (CEST)
138. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 20:42, 27. Mär. 2016 (CEST) Habe die erzwungene Wiederwahl nie verstanden. Wir brauchen Admins, die ihren Kopf verwenden, auch wenn es mal in die Hosen geht.
139. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:56, 27. Mär. 2016 (CEST) Ja!
140. --Chewbacca2205 (D) 21:34, 27. Mär. 2016 (CEST)
141. --codc ^Disk 22:05, 27. Mär. 2016 (CEST) DAB. ist in Bereichen aktiv wo er die Adminrechte braucht und er gebraucht wird
142. --Ronomu ♥ Disk 22:54, 27. Mär. 2016 (CEST)
143. --B.A.Enz (Diskussion) 23:11, 27. Mär. 2016 (CEST)
144. --Pass3456 (Diskussion) 00:38, 28. Mär. 2016 (CEST)
145. -- andy_king50 (Diskussion) 08:59, 28. Mär. 2016 (CEST)
146. --Hydro (Diskussion) 09:52, 28. Mär. 2016 (CEST)
147. ist man mutig, ist es auch nicht recht und kaputtmachen kann man hier eh nix (mehr) --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 12:54, 28. Mär. 2016 (CEST)
148. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 15:23, 28. Mär. 2016 (CEST)
149. --Anka ☺☻Wau! 16:24, 28. Mär. 2016 (CEST) In der Hoffnung, dass er seine Netzwerke auch nutzt, wenn es um heikle Entscheidungen geht und Alleingänge vermeidet.
150. --Krd 17:40, 28. Mär. 2016 (CEST)
151. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:15, 28. Mär. 2016 (CEST)
152. --SamWinchester000 (Diskussion) 19:25, 28. Mär. 2016 (CEST)

Kontra DaB.

1. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} 21:53, 24. Mär. 2016 (CET) Vorerst hier. Laudatio überzeugt nicht. Ehemaliger Admin, der auf Wissen und Erfahrungen alter Bekannter setzt. Wer gewählt werden möchte, muss neuen Wählern die alten Geschichten aber nun mal erklären, wenn er sie schon selbst andeutet.
2.  Kontra sorry, aber diese Laudatio überzeugt nun wirklich nicht --Artregor (Diskussion) 21:56, 24. Mär. 2016 (CET)
3. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:02, 24. Mär. 2016 (CET) mMn nix dazu gelernt.
4. --YMS (Diskussion) 22:06, 24. Mär. 2016 (CET) Von einem klaren "ich würde heute wieder so handeln; denn nicht ich habe falsch gehandelt" zu einem lapidaren "Ich habe aber aus dem ganzen Vorfall gelernt", ohne weitere Erläuterung klingt das nach "Na gut, wenn die das halt hören wollen..."
5. --Henriette (Diskussion) 22:11, 24. Mär. 2016 (CET)
6. -- UKoch (Diskussion) 22:18, 24. Mär. 2016 (CET)
7. --DestinyFound (Diskussion) 23:06, 24. Mär. 2016 (CET) Ich gehör zum widerlichen Mob - wie alle, die nicht DaBs Meinung sind - und will Blut sehen.
8. --Wnme 23:13, 24. Mär. 2016 (CET)
9.  Kontra Erklärung auf der Rückseite überzeugt mich nicht. --Morten Haan 🍺 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 23:20, 24. Mär. 2016 (CET)
10. --ElTres (Diskussion) 23:30, 24. Mär. 2016 (CET)
11. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 00:30, 25. Mär. 2016 (CET) auch nicht überzeugt und das deutlich
12. wie Nummer eins --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:32, 25. Mär. 2016 (CET)
13. --Benqo (Diskussion) 03:02, 25. Mär. 2016 (CET) Ein Admin sollte ruhig, sachlich und bei Konflikten entschärfend reagieren. Diese Eigenschaften kann ich bei DaB nicht erkennen. Meiner Einschätzung nach möchte hier jemand lediglich wieder seine Knöpfe haben um etwas zum Spielen zu haben weil ihm gerade fad ist.
14. --Prüm 06:37, 25. Mär. 2016 (CET) Mitarbeit bei OTRS ist löblich, wiegt aber die latente Drohung, seine Knöppe "wider alle Regeln" einzusetzen, nicht auf.
15. --Label5 _(L5) 09:15, 25. Mär. 2016 (CET) die Laudatio sagt alles, ohne seine "MediaViewer"-Aktion zu werten, aber er scheint seine Regeln vorzugsweise selbst zu bestimmen und dann per Rechtemissbrauch auch umzusetzen
16. --Nimro (Diskussion) 09:20, 25. Mär. 2016 (CET)
17. --Hannes 24 (Diskussion) 09:48, 25. Mär. 2016 (CET)

    --Mike.Edelstein (Diskussion) 10:08, 25. Mär. 2016 (CET) leider nicht überzeugend, einmal abgewählt und jetzt wieder neu? Adminsucht?nicht stimmberechtigt --Itti 23:40, 25. Mär. 2016 (CET)

18. --Drstefanschneider (Diskussion) 10:53, 25. Mär. 2016 (CET)
19. – Filterkaffee ᴅɪsᴋ 11:21, 25. Mär. 2016 (CET)
20. --Jocian 11:26, 25. Mär. 2016 (CET) Sorry, but I am not convinced!
21. --Eppelheim (Diskussion) 11:47, 25. Mär. 2016 (CET)
22. --HanFSolo (Diskussion) 12:10, 25. Mär. 2016 (CET)
23. --Nuhaa (Diskussion) 12:18, 25. Mär. 2016 (CET) Bezeichnet sich in der Einleitung indirekt als WP-süchtig. Gegen eine Sucht hilft ein Entzug besser als zu versuchen, selbst noch zum Dealer zu werden.
24. --StephanGruhne (Diskussion) 12:53, 25. Mär. 2016 (CET) Ein Verhaltensrückfall ist mir zu wahrscheinlich.
25. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:37, 25. Mär. 2016 (CET) Adminsucht ist unkuhl.
26. --Michael (Diskussion) 15:26, 25. Mär. 2016 (CET) Es fehlt mir die Überzeugung dass er wirklich überzeugt ist. Darum Pause machen bis wieder wirklich Schwung drin ist.
27. --Plani (Diskussion) 15:43, 25. Mär. 2016 (CET) Die Angabe, aus dem Vorfall gelernt zu haben, ist für mich zu wenig, um das notwendige Vertrauen in einen Admin-Kandidaten wiederherzustellen.
28. --Wauzi4 (Diskussion) 19:23, 25. Mär. 2016 (CET)
29. --all apatcha msg 00:58, 26. Mär. 2016 (CET) zu impulsiv... strahlt nicht gerade besonnenheit aus
30. - no way, null Vertrauen -- Achim Raschka (Diskussion) 11:18, 26. Mär. 2016 (CET)
31. --MBxd1 (Diskussion) 14:26, 26. Mär. 2016 (CET) Keine Einsicht erkennbar, da ist zu viel Mist passiert, und die Beschränkung auf einen einzigen Vorfall ist eigentlich ein Täuschungsversuch.
32. --Port(u*o)s 14:28, 26. Mär. 2016 (CET) Die Adminperformance hat mich ehrlich gesagt auch ohne die Mediaviewergeschichte nicht vom Hocker gehauen. Damit in der Summe dann Contra.
33. --Mautpreller (Diskussion) 20:33, 26. Mär. 2016 (CET) Aber nicht wegen Superprotect, das wäre mir egal.--Mautpreller (Diskussion) 20:33, 26. Mär. 2016 (CET)
34. --KnightMove (Diskussion) 21:01, 26. Mär. 2016 (CET) Wegen der Kandidatur, die Mangel an Selbstreflexion und an Respekt vor der Community zeigt. 'Ich und meine Taten sind allgemein bekannt, da muss ich nichts mehr dazu sagen'. Wäre besser gewesen.
35. --Pankoken (Diskussion) 23:55, 26. Mär. 2016 (CET)
36. Z. (Diskussion) 23:56, 26. Mär. 2016 (CET)
37. -- Eastfrisian (Diskussion) 08:36, 27. Mär. 2016 (CEST)
38. --Agentjoerg (Diskussion) 08:48, 27. Mär. 2016 (CEST) siehe DestinyFound
39. --Bobo11 (Diskussion) 13:50, 27. Mär. 2016 (CEST)
40. --René Thiemann (Diskussion) 17:40, 27. Mär. 2016 (CEST) Ich als widerlicher Mob, der Blut sehen will, trage mich natürlich hier ein.
41. --Wwwurm 18:02, 27. Mär. 2016 (CEST) Ein Jahr später ein neuer Mensch & Admin? Bin nicht überzeugt.
42. --Edith Wahr (Diskussion) 18:20, 27. Mär. 2016 (CEST)
43. --Rainer Lewalter (Diskussion) 18:29, 27. Mär. 2016 (CEST) Mir unverständlich, was das soll...
44. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:42, 27. Mär. 2016 (CEST)
45. --Sakra (Diskussion) 23:32, 27. Mär. 2016 (CEST)
46. -- Miraki (Diskussion) 08:53, 28. Mär. 2016 (CEST) Nicht wegen der Superprotect-Story, sondern weil er auch sonst nach Gusto entscheidet, z.B. bei „Schon Gewusst?“: [1].
47. --ZT (Diskussion) 08:55, 28. Mär. 2016 (CEST)
48. --schulhofpassage 08:56, 28. Mär. 2016 (CEST)
49. --ThePeter (Diskussion) 10:16, 28. Mär. 2016 (CEST)
50. --Teta (Diskussion) 19:17, 28. Mär. 2016 (CEST)
51. --Für Amtszeitbegrenzung! (Ich rechne Dir aber hoch an, daß Du die Hosen hattest, gegen die WMF zu agieren!)

Enthaltungen DaB.

1. --Gridditsch (Diskussion) 21:08, 24. Mär. 2016 (CET) Wenn mein erster Gedanke ein beherztes "Wer?" ist, dann bleibt keine Wahl.
2. --Studmult (Diskussion) 21:41, 24. Mär. 2016 (CET) Bin grundsätzlich bereit, das extragroße Fass AGF aufzumachen, aber ein bissle konkreter als "ich habe daraus gelernt" darf es dann doch gerne sein. Die Bewerbung klingt etwas lustlos, so nach dem Motto "Ich hab mein Anstands-Jahr ohne Knöpfe abgewartet, und hätte sie jetzt gerne zurück". Eine Taktik, die der CDU in Baden-Württemberg nicht direkt zum Erfolg verholfen hat ;)
3. --Flyingfischer (Diskussion) 21:48, 24. Mär. 2016 (CET)
4. --Voyager (Diskussion) 21:55, 24. Mär. 2016 (CET) Ist das wirklich eine gute Idee?

   --Pankoken (Diskussion) 23:29, 24. Mär. 2016 (CET) Tendenz zum Kontra wegen dem unsäglichen Spruch, siehe Link bei DestinyFound (Kontra #7)

5. --Losdedos (Diskussion) 23:52, 24. Mär. 2016 (CET) Ist mir nicht bekannt und habe mich bislang nicht näher mit dem Kandidaten und der Kandidatur beschäftigt.
6. Peter -- 06:38, 25. Mär. 2016 (CET) wie Losdedos; in der Laudatio fehlen m. E. einige Beistriche
7. --Jürgen Oetting (Diskussion) 06:51, 25. Mär. 2016 (CET)
8. Nach anfänglichem Pro durch Laudatio und Disk. etwas ins Zweifeln gekommen ... daher nun Enthaltung. -- Toni (Diskussion) 10:29, 25. Mär. 2016 (CET)
9. Martin Bahmann (Diskussion) 11:51, 25. Mär. 2016 (CET) erstmal hier
10. in einer Wahlrede darauf zu bauen, das einen alle Kennen ist nicht gerade die gute Wahl. Ich kenne dich jetzt nämlich nur durch die Aktion mit dem MediaViewer, was für mich zwar kein Grund zur Abwahl wäre, aber eben auch keiner zur Wiederwahl. Daher  Neutral --Rogi 12:39, 25. Mär. 2016 (CET)
11. Der Kandidat hat meine Unterstützung bis auf einen entscheidenden Aspekt: Die Bewertung seines damaligen Wheelwars um den Medienbetrachter liegt weit abseits meiner eigenen. Das könnte man so stehen lassen, aber mit der Ankündigung, den einsam diagnostizierten Communitywillen im Zweifel nochmal so durchzusetzen, bekommt das eine ganz praktische Relevanz, daher parke ich hier. --Superbass (Diskussion) 21:54, 25. Mär. 2016 (CET)
12. -- Proxy (Diskussion) 10:54, 26. Mär. 2016 (CET)
13. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:25, 26. Mär. 2016 (CET)
14. --Gmünder (Diskussion) 13:52, 26. Mär. 2016 (CET)
15. --Amberg (Diskussion) 14:26, 26. Mär. 2016 (CET) Bin nicht überzeugt, hege aber auch keine großen Befürchtungen. Die einjährige Pause, die ich Langzeitadmins empfehle, hat er ja (wenn auch unfreiwillig) zumindest gemacht.
16. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:17, 27. Mär. 2016 (CEST)
17. Bernhard Wallisch 12:25, 28. Mär. 2016 (CEST)
18. --DonPedro71 (Diskussion) 17:06, 28. Mär. 2016 (CEST)

Kommentare DaB.

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.