„Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Oktober 2013“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Hansgeorg Model |
|||
Zeile 346: | Zeile 346: | ||
Es gibt keinen einzigen Nachweis für seine Titel. Welcher Weltverband? [[Benutzer:Claus Michelfelder|--CM]] ([[Benutzer Diskussion:Claus Michelfelder|Diskussion]]) 21:14, 2. Okt. 2013 (CEST) |
Es gibt keinen einzigen Nachweis für seine Titel. Welcher Weltverband? [[Benutzer:Claus Michelfelder|--CM]] ([[Benutzer Diskussion:Claus Michelfelder|Diskussion]]) 21:14, 2. Okt. 2013 (CEST) |
||
== [[Hansgeorg Model]] == |
|||
Kein Artikel - ich behalte mir entsprechende Schritte für später vor. [[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 21:43, 2. Okt. 2013 (CEST) |
Version vom 2. Oktober 2013, 20:43 Uhr
28. September | 29. September | 30. September | 1. Oktober | 2. Oktober | 3. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bass, Funk, Pop -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 09:06, 2. Okt. 2013 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Grod&Schräg (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:PikiWiki Israel 7273 עין הנציquot;ב עולה להתיישבות .jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Autor Xs3920 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jank11 (Diskussion) 11:52, 2. Okt. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Cassius1502 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 2. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Talinee (Diskussion) 19:26, 2. Okt. 2013 (CEST) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Rundāle
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 2. Okt. 2013 (CEST)
Bei einer Rundreise durch die Wikipedias kommen wir zu Rundāle (Ort). Das ist einer von zwei Orten dieses Namens. Die Klammern in der BKS helfen da leider nicht weiter. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:55, 2. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Essingen -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 08:56, 2. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 08:56, 2. Okt. 2013 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden -- ErledigtSpielertyp (Diskussion) 11:31, 2. Okt. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Alle Punkte abgehackt. Kann die QS weg? --Spielertyp (Diskussion) 11:31, 2. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Spielertyp (Diskussion) 12:28, 2. Okt. 2013 (CEST) |
- nicht mit Wikidata verbunden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor To.We. (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jank11 (Diskussion) 12:06, 2. Okt. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Autor Joachim Maier (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 08:59, 2. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK (Diskussion) 18:37, 2. Okt. 2013 (CEST) |
Zu einem der beiden lettischen Orte haben wir einen Artikel. Aber zu welchem? Eingangskontrolle (Diskussion) 09:56, 2. Okt. 2013 (CEST)
Kategorien fehlen. --Fegsel (Diskussion) 10:20, 2. Okt. 2013 (CEST)
nach 750 geänderten Zeilen seit Einstellung in den ANR ist der Bearbeitungsstand immer noch unzureichend. Das geht von Blaulinks wie Wogan, die auf eine Person verweisen oder angeblichen Ausstrahlungen wie Chelsea Flower Show (Link daselbst) und fehlenden Fernsehereignissen wie das 60jährige Thronjubiläum der Queen, das dieses Jahr rauf und runter die BBC bestimmt hat. Dafür gibt es eine nicht existente Sendung World News Today, leider fehlt aber World News. Gibt es eine Kategorie:Chaos 2013? --Toytoy (Diskussion) 12:36, 2. Okt. 2013 (CEST)
Das Unterfangen ist fast so sinnvoll wie eine Liste der Artikel der Bildzeitung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:21, 2. Okt. 2013 (CEST)
- im Rahmen der Löschprüfung wurde die Qualität als "sehr gut" eingestuft. Wenn man mal in diesen Bereich einsteigt: jeder Klick ein Griff in den Flachspüler. BBC News verlinkt auf die en:Organisationseinheit, richtig wäre die Fernsehsendung. Anchors dort sind in Rente oder ausgeschieden, Formate sind alternativ ex, old or non existent usw. Die Zielsetzung dieses Portals ist sportlich. Nicht umsonst ist de:WP das einzige Portal das hier einen Artikel mit täglichem Änderungsbedarf im fremdsprachlichen Raum anlegt. Aber Qualität ist ja kein Löschgrund. Ich schau mir jetzt mal das Video von Wilson Kipsang Kiprotich an, stärke mich mit drei Oooms aus dem Oberbauch und dann zeige ich Euch mal daß 42km auch in 1:59 gehen. --Toytoy (Diskussion) 18:29, 2. Okt. 2013 (CEST)
- en:Chelsea Flower Show#The Chelsea Flower Show today: "The show is extensively covered on television by the BBC." --Benutzer:Tous4821 Reply 18:51, 2. Okt. 2013 (CEST)
- de:CFS bringt das sogar in Deutsch. Und jetzt? Sittlicher Nährwert? BBC schwenkt 24xtäglich über den Elizabeth Tower. Warum wird darauf nicht verlinkt? Ben Wettervogel hat heute einen Wetterwunsch für Bielefeld erfüllt. Warum lese ich nichts in der Liste von ZDF-Sendungen, zumal bei Phantomstädten? BBC 4 hat einen red button, bringt interaktive Benutzeraktionen. Sollten wir das nicht mitloggen? Bitte nicht persönlich nehmen: aber die Vorstellung, daß wir in Zeiten sich verkürzenden Berichtsintervalle einen Medienkonzern aktuell ohne jegliches Relevanzkriterium zeitnah abbilden könne, ist strange. Sorry, ich muß jetzt aufhören. Habe noch 3km vor mir und bin 21 sek aus meinem Zeitrahmen. Send by my iPhone, --Toytoy (Diskussion) 20:20, 2. Okt. 2013 (CEST)
- en:World News Today gibt es. [1] --Benutzer:Tous4821 Reply 19:24, 2. Okt. 2013 (CEST)
- der Link geht auf BBC World News als Organisationseinheit, beabsichtigt ist BBC World News (programme). Eigentümer ist i.ü. BBC Global News Ltd als Tochter von BBC Worldwide. Aber ich verstehe das irgendwo: eine Sendung mit nem roten B/B/C im Logo und zwingend relevant. Habt Ihr schon die Sondersendung zu Berlusconi aufgenommen? --Toytoy (Diskussion) 19:59, 2. Okt. 2013 (CEST)
- en:Chelsea Flower Show#The Chelsea Flower Show today: "The show is extensively covered on television by the BBC." --Benutzer:Tous4821 Reply 18:51, 2. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Neu-Autor Clawcrash (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 13:20, 2. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Ostasiatischer Verein (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Deutsch, Estnisch, Finnisch, Französisch, Schwedisch, Translation, Übersetzung
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 2. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 2. Okt. 2013 (CEST)
Wikifizieren Eingangskontrolle (Diskussion) 14:34, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 14:36, 2. Okt. 2013 (CEST)
VP Kanton Freiburg Eingangskontrolle (Diskussion) 14:36, 2. Okt. 2013 (CEST)
VP Kanton Freiburg Eingangskontrolle (Diskussion) 14:37, 2. Okt. 2013 (CEST)
VR Freiburg Eingangskontrolle (Diskussion) 14:45, 2. Okt. 2013 (CEST)
VP Freiburg Eingangskontrolle (Diskussion) 14:47, 2. Okt. 2013 (CEST)
Von IP als Artikelwunsch angelegt und gleich mit QS-Antrag versehen worden. Hier nachgetragen, da wohl "vergessen". --Fegsel (Diskussion) 15:04, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm. --Ersatzersatz (Diskussion) 15:21, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm. --Ersatzersatz (Diskussion) 15:25, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm. --Ersatzersatz (Diskussion) 15:30, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm --Ersatzersatz (Diskussion) 15:31, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm. --Ersatzersatz (Diskussion) 15:35, 2. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Schweinitz Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 2. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:Q3384799 Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Der Beitrag muss noch etwas wikifiziert werden, außerdem sollte unbedingt jemand nochmal bezüglich der Neutralität darüberschauen. --Talinee (Diskussion) 17:01, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:19, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm, insbesondere Lebensdarstellung -wie enzyklopädisch üblich- ins Präteritum setzen--Lutheraner (Diskussion) 16:21, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:26, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm, insbesondere Lebensdarstellung -wie enzyklopädisch üblich- ins Präteritum setzen--Lutheraner (Diskussion) 16:27, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm, insbesondere Lebensdarstellung -wie enzyklopädisch üblich- ins Präteritum setzen--Lutheraner (Diskussion) 16:28, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm, insbesondere Lebensdarstellung -wie enzyklopädisch üblich- ins Präteritum setzen--Lutheraner (Diskussion) 16:30, 2. Okt. 2013 (CEST)
Lebenslauf fehlt und mehr Fließtext statt Stichpunkte Euku 16:59, 2. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 2. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:00, 2. Okt. 2013 (CEST) |
unbequellt -- Si! SWamPDas sagen die anderen 17:21, 2. Okt. 2013 (CEST)
wurde heute großflächig verdenglisht und verPOVt. Bitte kontrollieren -- Si! SWamPDas sagen die anderen 17:22, 2. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Spdheilbronn (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Meister_Medienproduktion_Bild_und_Ton frei
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 2. Okt. 2013 (CEST)
Grammatik, Schreibfehler (insbesondere auch Zeichensetzung) --Xocolatl (Diskussion) 18:33, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:Michal Hasek 2009.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Michal Hašek 2011.jpg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 2. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 2. Okt. 2013 (CEST)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:05, 2. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Empire, Saint-Omer
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Zeolith
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm mit Relevanzcheck, insbesondere Sprache. - Squasher (Diskussion) 20:03, 2. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Charente, Silex
Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 2. Okt. 2013 (CEST)
Es gibt keinen einzigen Nachweis für seine Titel. Welcher Weltverband? --CM (Diskussion) 21:14, 2. Okt. 2013 (CEST)
Kein Artikel - ich behalte mir entsprechende Schritte für später vor. Eingangskontrolle (Diskussion) 21:43, 2. Okt. 2013 (CEST)