Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2012/Liesbeth

Liesbeth

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Ich kandidiere auf Pittimanns Vorschlag.

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr, bis zum 21. Mai 2012, 23:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Liesbeth

1. --Stillhart (Diskussion) 00:00, 8. Mai 2012 (CEST)
2. --Hubertl (Diskussion) 00:43, 8. Mai 2012 (CEST)
3. --Liberaler Humanist 01:46, 8. Mai 2012 (CEST)
4. --SanFran Farmer (Diskussion) 01:51, 8. Mai 2012 (CEST)
5. -- Schwarze Feder ^{talk discr} 02:40, 8. Mai 2012 (CEST)
6. --AlterWolf49 (Diskussion) 03:26, 8. Mai 2012 (CEST)
7. --emma7stern (Diskussion) 08:00, 8. Mai 2012 (CEST)
8. --Alaska (Diskussion) 08:04, 8. Mai 2012 (CEST) Einzige Kandidatur, die etwas leben in den Zirkel bringen könnte.
9. --Belladonna Plauderecke 08:09, 8. Mai 2012 (CEST)
10. --– Romulus ⌁talk 09:27, 8. Mai 2012 (CEST)
11. --CiMa 10:07, 8. Mai 2012 (CEST)
12. --Oliver S.Y. (Diskussion) 10:19, 8. Mai 2012 (CEST)
13. --emha ^d|^b 10:36, 8. Mai 2012 (CEST)
14. --Cirdan ± 10:45, 8. Mai 2012 (CEST)
15. --MatthiasΒερολίνο (Diskussion) 11:58, 8. Mai 2012 (CEST)
16. --Ulitz (Diskussion) 12:09, 8. Mai 2012 (CEST)
17. --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:02, 8. Mai 2012 (CEST)
18. -- Lesekreis (Diskussion) 13:38, 8. Mai 2012 (CEST)
19. --df (Diskussion) 15:20, 8. Mai 2012 (CEST) als Zeichen gegen das schäbige Verhalten einiger Mitwikipedianer auf der Disk...
20. --Anima (Diskussion) 20:05, 8. Mai 2012 (CEST)
21. --Brodkey65 (Diskussion) 21:48, 8. Mai 2012 (CEST) Bei dem erlauchten Kreis der Contra-Stimmer: von mir ein eindeutiges Pro....
22. --ϛ 23:20, 8. Mai 2012 (CEST) – Weibliche Intuition kann dem SG nur gut tun. Zudem schließe ich mich meinem Vorschreiber und Ingfried (#19) gerne an. So mancher „Diskutant“ auf der Rückseite sollte sich was schämen; würden die PAs dort entsprechend geahndet, wären wir so manchen Gutmenschen für einige Zeit los.
23. --Trockennasenaffe (Diskussion) 10:42, 9. Mai 2012 (CEST)
24. --☆ Bunnyfrosch 13:21, 9. Mai 2012 (CEST)
25. --DasFliewatüüt (Diskussion) 15:33, 9. Mai 2012 (CEST)
26. --Kai von der Hude 16:46, 9. Mai 2012 (CEST)
27. --Gbuvn (Diskussion) 16:49, 9. Mai 2012 (CEST)
28. --Wiguläus (Diskussion) 23:18, 9. Mai 2012 (CEST)
29. --32X → Autorengilde № 1 09:21, 10. Mai 2012 (CEST) Die Selbstvorstellung hat mich beeindruckt, gibt sie doch ein Potpourri der Ansichten der Kandidatin wieder, wie man sie sonst selten sieht.
30. Die Vorstellung hat mich überzeugt. Kein sinnloses BlaBla und Selbstbeweihräucherung. So muss das sein. WB Looking at things 12:26, 10. Mai 2012 (CEST)
31. --Ipette (Diskussion) 15:41, 10. Mai 2012 (CEST) Diskussionsseite, zum Fremdschämen
32. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 18:05, 10. Mai 2012 (CEST)
33. --Lefschetz (Diskussion) 08:00, 11. Mai 2012 (CEST)
34. --Varina (Diskussion) 15:34, 11. Mai 2012 (CEST)
35. --Rieke Rittenmeyer 17:09, 11. Mai 2012 (CEST) Ich wähle Benutzerinnen
36. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 18:38, 12. Mai 2012 (CEST) ganz klar geeignet
37. --Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:17, 12. Mai 2012 (CEST)
38. --Pjacobi (Diskussion) 15:29, 15. Mai 2012 (CEST)
39. --Whoiswohme (Diskussion) 15:56, 15. Mai 2012 (CEST)
40. -- WSC ^® 20:19, 15. Mai 2012 (CEST)
41. --G. Vornbäumer 11:30, 16. Mai 2012 (CEST) Pressespiegel 7. Mai
42. --Rita2008 (Diskussion) 17:20, 16. Mai 2012 (CEST)
43. --Pfiat diΛV^¿? 11:38, 17. Mai 2012 (CEST) letztlich gab die 2. Stimme der Contras den Ausschlag, wer den zum Feind hat muss einfach gut sein
44. --Messina (Diskussion) 08:33, 19. Mai 2012 (CEST)
45. --JosFritz (Diskussion) 00:05, 20. Mai 2012 (CEST) Begründung siehe unten bei Contra.
46. --Die Sengerin 20:26, 20. Mai 2012 (CEST)
47. --Liesbeth 22:17, 20. Mai 2012 (CEST) Wenn ich nicht geeignet wäre, hätte ich nicht kandidiert.

Kontra Liesbeth

1. --Andim (Diskussion) 00:01, 8. Mai 2012 (CEST)
2. --ca$e 00:05, 8. Mai 2012 (CEST) verwechslung mit bsv?
3. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:06, 8. Mai 2012 (CEST)
4. -- Clemens 00:06, 8. Mai 2012 (CEST)
5. --Berita (Diskussion) 00:09, 8. Mai 2012 (CEST)
6. --Hepha! ± ion? 00:11, 8. Mai 2012 (CEST) hat heute so einiges gucken lassen
7. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 00:20, 8. Mai 2012 (CEST) Wer meint Dein Verhalten ist das eines Idioten sei im Gegensatz zu Du bist ein Idiot kein persönlicher Angriff, ist nicht wählbar. Vgl. auch umseitig.
8. --Amberg (Diskussion) 00:39, 8. Mai 2012 (CEST) Ich wünsche mir die SchiedrichterInnen etwas ausgleichender.
9. --Rex250 (Diskussion) 00:40, 8. Mai 2012 (CEST)
10. --Thogo 00:46, 8. Mai 2012 (CEST)
11. --Theghaz _{Disk / Bew} 00:49, 8. Mai 2012 (CEST) zu unausgeglichen
12. --Haselburg-müller (Diskussion) 00:50, 8. Mai 2012 (CEST) Eskaliert Streitigkeiten, wo sie nur kann – es gibt wohl niemanden, der ungeeigneter für diesen Posten ist.
13. --Zollernalb (Diskussion) 00:53, 8. Mai 2012 (CEST)
14. --Erzbischof 00:54, 8. Mai 2012 (CEST)
15. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:58, 8. Mai 2012 (CEST)
16. -- Stefan1973HB ^Disk. 01:56, 8. Mai 2012 (CEST)
17. -- Lache und die Welt lacht mit dir, weine und du weinst allein. - nehme ich diese Kandidatur eben mit Humor. Marcus Cyron Reden 02:03, 8. Mai 2012 (CEST)
18. --Seewolf (Diskussion) 02:16, 8. Mai 2012 (CEST)
19. 02:20, 8. Mai 2012 (CEST) absolut ungeeignet
20. --Markus S. (Diskussion) 05:58, 8. Mai 2012 (CEST)
21. kh80 •?!• 06:38, 8. Mai 2012 (CEST)
22. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 06:42, 8. Mai 2012 (CEST)
23. liesel Schreibsklave^® 07:13, 8. Mai 2012 (CEST) Die Frau hinter diesem Account sollte unter keinen Umständen den unkontrollierten Zugang zu gelöschten Wikipedia-Seiten bekommen.
24. --tsor (Diskussion) 07:36, 8. Mai 2012 (CEST)
25. --Thot 1 (Diskussion) 07:45, 8. Mai 2012 (CEST) Parteiisch, voreingenommen, somit wahrhaftig ungeeignet. --Thot 1 (Diskussion) 07:45, 8. Mai 2012 (CEST)
26. --Atomiccocktail (Diskussion) 07:58, 8. Mai 2012 (CEST) Absolut ungeeignet.
27. --Hosse Talk 07:58, 8. Mai 2012 (CEST)
28. --Minderbinder 08:31, 8. Mai 2012 (CEST)
29. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 08:32, 8. Mai 2012 (CEST) Sicher nicht.
30. -- Rosenzweig δ 08:48, 8. Mai 2012 (CEST)
31. --SEM (Diskussion) 09:07, 8. Mai 2012 (CEST)
32. --Filzstift ✎ 09:15, 8. Mai 2012 (CEST)
33. --Orci Disk 09:30, 8. Mai 2012 (CEST)
34. -- CC 09:40, 8. Mai 2012 (CEST)
35. --Wistula (Diskussion) 09:59, 8. Mai 2012 (CEST)
36. --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 10:00, 8. Mai 2012 (CEST)
37. --Vinceres (Diskussion) 10:37, 8. Mai 2012 (CEST)
38. --Alinea (Diskussion) 10:43, 8. Mai 2012 (CEST)
39. --MittlererWeg (Diskussion) 10:44, 8. Mai 2012 (CEST)
40. --Coatilex 10:44, 8. Mai 2012 (CEST)
41. --Voyager (Diskussion) 10:48, 8. Mai 2012 (CEST) Bei einer Benutzersperrung gerne Pro...
42. --Mme Mim 11:15, 8. Mai 2012 (CEST)
43. --Ambross 11:22, 8. Mai 2012 (CEST)
44. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:27, 8. Mai 2012 (CEST) Ungeeignet, siehe Disk.
45. --Jón (+49) 11:33, 8. Mai 2012 (CEST)
46. --Olei (Diskussion) 11:47, 8. Mai 2012 (CEST)
47. --He3nry Disk. 11:56, 8. Mai 2012 (CEST)
48. OMG! Alofok „Sei ein Künstler!“ 12:24, 8. Mai 2012 (CEST)
49. -- Bertramz (Diskussion) 13:22, 8. Mai 2012 (CEST)
50. -- Si! SWamP 14:07, 8. Mai 2012 (CEST) da steht ein Pferd aufm Flur
51. --Athanasian (λέγε) 15:47, 8. Mai 2012 (CEST) Selten so gelacht. Was ist eigentlich die Steigerungsform von der Sache mit dem Bock und dem Gärtner? Der Elefant im Porzellanladen? --Athanasian (λέγε) 15:47, 8. Mai 2012 (CEST)
52. --der Pingsjong (Diskussion) 16:04, 8. Mai 2012 (CEST) Diese Kandidatur darf doch nicht wahr sein!
53. --engeltr 16:18, 8. Mai 2012 (CEST)
54. --Polarlys (Diskussion) 16:23, 8. Mai 2012 (CEST)
55. -- Der Tom 16:31, 8. Mai 2012 (CEST) auf keinen Fall!
56. -- Milad A380 Disku 17:09, 8. Mai 2012 (CEST)
57. Hat keinen Zweck, zu polarisierend. --Schlesinger ^schreib! 17:46, 8. Mai 2012 (CEST)
58. --Daniel749 Diskussion (ST–WPST) 17:59, 8. Mai 2012 (CEST)
59. --Grand-Duc (Diskussion) 18:06, 8. Mai 2012 (CEST) Ich glaube nicht, dass eine SG-Besetzung mit Liesbeth die in der jüngeren Vergangenheit gezeigte Arbeitseffektivität des Gremiums beibehalten könnte.
60. Fängt ja schon damit an, dass der Kandidat auf ne Selbstvorstellung verzichtet. Kandidiert wohl, weil gerade ne Wahl ist. Super. --Yikrazuul (Diskussion) 18:19, 8. Mai 2012 (CEST)
61. --Escla ^¿! 19:55, 8. Mai 2012 (CEST)
62. --Q-ß^Disk. 20:14, 8. Mai 2012 (CEST)
63. --Marcela 21:25, 8. Mai 2012 (CEST) die Eskalation von Konflikten ist irgendwie nicht so richtig Aufgabe der Schiris
64. --Martinl (Diskussion) 21:45, 8. Mai 2012 (CEST)
65. --Uwe (Diskussion) 21:53, 8. Mai 2012 (CEST)
66. --Martin Bahmann (Diskussion) 21:59, 8. Mai 2012 (CEST)
67. --Gripweed (Diskussion) 22:27, 8. Mai 2012 (CEST)
68. --Belsazar (Diskussion) 22:40, 8. Mai 2012 (CEST)
69. --JWBE (Diskussion) 00:35, 9. Mai 2012 (CEST)
70. --Benowar 03:20, 9. Mai 2012 (CEST)
71. --RonaldH (Diskussion) 06:26, 9. Mai 2012 (CEST)
72. --AFBorchert – D/B 07:21, 9. Mai 2012 (CEST)
73. --Kuebi [∩ · Δ] 07:32, 9. Mai 2012 (CEST)
74. --Trinitrix (Diskussion) 08:52, 9. Mai 2012 (CEST) Auch ich glaube, dass für die Aufgabe eine ausgleichendere Streitkultur erforderlich ist
75.  @xqt 09:36, 9. Mai 2012 (CEST)
76. --šàr kiššatim (Diskussion) 10:32, 9. Mai 2012 (CEST)
77. --Zinnmann d 13:16, 9. Mai 2012 (CEST)
78. --Hic et nunc disk ^WP:RM 16:30, 9. Mai 2012 (CEST)
79. --Shisha-Tom 21:18, 9. Mai 2012 (CEST)
80. --Cú Faoil ^RM-RH 21:29, 9. Mai 2012 (CEST) Wie Nr. 23
81. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:35, 9. Mai 2012 (CEST)
82. --Micha 21:36, 9. Mai 2012 (CEST)
83. --Φ (Diskussion) 22:36, 9. Mai 2012 (CEST)
84. --Felix ^frag 23:20, 9. Mai 2012 (CEST)
85. --Rax post 00:11, 10. Mai 2012 (CEST) ich mag eigentlich deine Mitarbeit (jo, manches auch nicht), aber bisher sehe ich im Metabereich nur Eskalationsstrategien bei dir; wenn sich das änderte, würde ich pro stimmen.
86. -- Chaddy · D – DÜP – 02:30, 10. Mai 2012 (CEST)
87. --Sakra (Diskussion) 06:39, 10. Mai 2012 (CEST)

    --JosFritz (Diskussion) 07:21, 10. Mai 2012 (CEST) Oft engagierte, unterhaltsame und pointierte Kommentare, aber zu krawallig für das Amt. geändert. Wir brauchen auch Leute mit Haaren auf den Zähnen. Kann wahrscheinlich Amt und Privatmeinung besser trennen als mancher Admin, der nach außen viel Wert auf einen sachlichen und unangeifbaren Duktus legt und innerlich absolut parteiisch und ungewillt ist, sich im Zweifel an die Regeln zu halten. --JosFritz (Diskussion) 00:04, 20. Mai 2012 (CEST)

88. --Cum Deo (Diskussion) 12:32, 10. Mai 2012 (CEST)
89. --Nyan ∗ Dog ! 16:17, 10. Mai 2012 (CEST)
90. --Drahreg•01 16:38, 10. Mai 2012 (CEST)
91. --  Sir Gawain Disk. 17:57, 10. Mai 2012 (CEST)
92. —mnh·∇· 23:07, 10. Mai 2012 (CEST)
93. --♥ KarlV 09:05, 11. Mai 2012 (CEST)
94. --SDI Fragen? 11:38, 11. Mai 2012 (CEST)
95. --Anna Diskussion 12:41, 11. Mai 2012 (CEST)
96. --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 16:10, 11. Mai 2012 (CEST)
97. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 19:00, 11. Mai 2012 (CEST)
98. --Aalfons (Diskussion) 19:59, 11. Mai 2012 (CEST)
99. --Gamma127 11:40, 12. Mai 2012 (CEST)
100. --Erfurter63 (Diskussion) 12:37, 12. Mai 2012 (CEST)
101. --Jossi (Diskussion) 19:09, 12. Mai 2012 (CEST) Schiedsrichter sollen schlichten -- tut mir leid, das Zutrauen habe ich nicht.
102. -- Proxy (Diskussion) 09:23, 13. Mai 2012 (CEST)
103. --Denis Barthel (Diskussion) 23:30, 13. Mai 2012 (CEST)
104. -- ST ○ 06:17, 14. Mai 2012 (CEST)
105. --Wnme 09:01, 14. Mai 2012 (CEST)
106. --Fingalo (Diskussion) 10:56, 14. Mai 2012 (CEST)
107. --Magiers (Diskussion) 21:13, 14. Mai 2012 (CEST)
108. --Oltau ^✉ 09:36, 15. Mai 2012 (CEST)
109. --DJ 12:01, 16. Mai 2012 (CEST)
110. faltenwolf · diskussion 12:25, 16. Mai 2012 (CEST)
111. --Roland Kutzki (Diskussion) 15:09, 16. Mai 2012 (CEST)
112. --Jogo.obb (Diskussion) 21:55, 16. Mai 2012 (CEST) Eskalierendes Verhalten, VM-Dauergast, wäre wohl in (zu)vielen Fällen selbst betroffen
113. --Löschbold (Diskussion) 00:07, 17. Mai 2012 (CEST)
114. --Corran Horn (Diskussion) 01:11, 17. Mai 2012 (CEST) das fehlte auch grade noch
115. --HyDi Schreib' mir was! 23:26, 17. Mai 2012 (CEST)
116. --Jonny Brazil (Diskussion) 08:19, 18. Mai 2012 (CEST)
117. --Steef ³⁸⁹ 22:16, 18. Mai 2012 (CEST) Ungeeignet...
118. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:51, 19. Mai 2012 (CEST)
119. -- Stoabeissa _{...'pas de problème!} 14:58, 20. Mai 2012 (CEST)
120.  Kontra Die Laudatio ist unzureichend. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 16:07, 20. Mai 2012 (CEST)

Enthaltungen Liesbeth

1. --Re probst (Diskussion) 10:25, 8. Mai 2012 (CEST) Wäre gewiss eine Bereicherung, verzettelt sich aber leider
2. --Ivla^Disk. 14:09, 8. Mai 2012 (CEST)
3. --Kurator71 (Diskussion) 19:47, 8. Mai 2012 (CEST) Eine Frau im SG wäre ganz nett, aufgrund des oft zur Eskalation neigenden Verhaltens ist Liesbeth aber eher nicht die Richtige. Bei den gruseligen Contra-Kommentaren möchte ich mich aber auch nicht sehen, daher Enthaltung.
4. Mein Vorredner liegt da so falsch nicht, besonders, was die Unterirdizität (oder wie das heißt) mancher Kontrakomms anbelangt.
   Prinzipiell aber denke ich, daß Liesbeth in einem SG nicht unbedingt falsch wäre. Nur vielleicht nicht zu einem Zeitpunkt, zu dem sie gerade selbst weitreichend in Konflikte verstrickt ist. Wenn soch das in einem halben oder ganzen Jahr beruhigt haben sollte (was ich allen Beteiligten wünsche!), sähe es sicher anders aus. --Elop 20:15, 8. Mai 2012 (CEST)
5. -- Inkowik -- Unterstütze die Mafia 21:14, 8. Mai 2012 (CEST)
6. --Coffins (Diskussion) 16:03, 9. Mai 2012 (CEST)
7. --Wahldresdner (Diskussion) 19:44, 9. Mai 2012 (CEST)
8. --Mgehrmann (Diskussion) 22:36, 9. Mai 2012 (CEST)
9. --Trigonomie - ☎ 15:45, 10. Mai 2012 (CEST)
10. --Ul1-82-2 (Diskussion) 09:02, 11. Mai 2012 (CEST)
11. --olag disk ₂cv 23:37, 11. Mai 2012 (CEST)
12. --[*W∞M*] Nimms leicht 15:21, 13. Mai 2012 (CEST)
13. Drucker03 (Diskussion) 14:28, 17. Mai 2012 (CEST) Müsste fürs SG einen ausgeprägteren Willen zeigen, die Contenance zu wahren, eine Mitgliedschaft dort halte ich derzeit für untunlich. Allerdings wäre mir die Gesellschaft im Kontra-Abschnitt stellenweise doch zu unangenehm, also lieber hier.
14. --Chricho 21:13, 18. Mai 2012 (CEST)

Kommentare Liesbeth

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2012/Liesbeth.