Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt51

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:85.5.37.42 / Benutzer:202.137.4.82 (erl.)

85.5.37.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsedits. Ersetzt Infobox durch handgestrickte Tabelle, blendet iw-Links aus. Siehe [1], [2] --LeastCommonAncestor 22:00, 2. Mai 2012 (CEST)

Box musste ersetzt werden, da falsch. Interwikis deaktiviert gemäss WP:WEB. -- 85.5.37.42 22:03, 2. Mai 2012 (CEST)

Bitte ein bisschen genauer: Was stimmt denn an den ausgeblendeten Interwikis nicht? Das ist das erste Mal, dass ich davon höre, dass Interwikis gelöscht werden, weil im Ziellemma SIMBAD und hubblesite verlinkt ist. --Gereon K. (Diskussion) 22:20, 2. Mai 2012 (CEST)

Wir hatten in der Vergangenheit im Astronomiebereich leider immer mal wieder Probleme mit Fehlern, die immer wieder aus anderen Sprachversionen abgeschrieben wurden und teils sogar von Usern von dort hier auf de gepusht wurden. In diesem Sinne gibt es einige Artikel, bei denen einige Interwikis zum Schutz des Lesers und des Artikels ausgeblendet werden. -- 85.5.37.42 22:22, 2. Mai 2012 (CEST)

Das ist keineswegs eine "im Astronomiebereich" gängige Praxis. --LeastCommonAncestor 22:41, 2. Mai 2012 (CEST)

Dochdoch. -- 85.5.37.42 22:43, 2. Mai 2012 (CEST)

Bitte Difflinks angeben. --LeastCommonAncestor 22:46, 2. Mai 2012 (CEST)

Ich habe keine Liste der betroffenen Artikel und es sind auch nur sehr wenige. Nachtrag: Sigma Scorpii war ein Beispiel. -- 85.5.37.42 22:55, 2. Mai 2012 (CEST)

Difflink? --LeastCommonAncestor 23:04, 2. Mai 2012 (CEST)

[3] -- 85.5.37.42 23:05, 2. Mai 2012 (CEST)

1) Ist der Edit ebenfalls Vandalismus. 2) Warum sollte ich annehmen, dass das jemand anderes als Du warst? --LeastCommonAncestor 23:18, 2. Mai 2012 (CEST)

Hab ich das behauptet? -- 85.5.37.42 23:20, 2. Mai 2012 (CEST)

Unabhängig von den iw-Löschungen ist die Infobox-Ersetzung schon für sich genommen mE klarer Vandalismus. --LeastCommonAncestor 22:47, 2. Mai 2012 (CEST)

Bitte lernen, was Vandalismus ist, und dann wieder kommen. (Kleiner Tipp: Vandalismus sieht zum Beispiel so aus.) -- 85.5.37.42 22:50, 2. Mai 2012 (CEST)

Kein Fachbereich kann für dich mal eben so entscheiden Interwikis auszublenden. Dabei ist es irrelevant, wie gut oder schlecht die Artikel anderer Sprachversionen sind. Marcus Cyron Reden 00:30, 3. Mai 2012 (CEST)

Dann schlage ich vor, WP:WEB in die Tonne zu treten.

Im übrigen geht es hier nicht um eine Entscheidung eines Fachbereichs, sondern um die Entscheidung von einzelnen Autoren für einzelne Links in einzelnen Artikeln. -- 85.5.37.42 02:22, 3. Mai 2012 (CEST)

Irrelevant. Wikipedia ist ein gemeinschaftliches Mehrsprachenprojekt, dessen Sinn unter anderem die Vernetzung der verschiedenen Sprachversionen ist. Wer das nicht will, ist hier falsch. Alleingänge in dieser Richtung können nicht akzeptiert werden. Marcus Cyron Reden 02:57, 3. Mai 2012 (CEST)

Der Charakter von Wikipedia als gemeinschaftliches Mehrsprachenprojekt und die Vernetzung der verschiedenen Sprachversionen ist davon nicht im geringsten berührt. Es geht um einzelne Weblinks (in diesem Fall zufällig Interwiki-Links) die aus qualitativen, enzyklopädischen (!) Gründen ausgeblendet sind, mehr nicht. Das sind sehr wenige Ausnahmen und betrifft auch nur Wikis, die selbst die von Dir geforderten Ziele nicht erfüllen. Es gibt übrigens einen Präzedenzfall dafür: Wikiquote. -- 85.5.37.42 04:11, 3. Mai 2012 (CEST)

Und was bitte hat Wikiquote mit Interwikis zu tun? Mauerquadrant (Diskussion) 04:28, 3. Mai 2012 (CEST)

Die Links wurden ebenfalls temporär entfernt aus Qualitätsgründen. -- 58.215.170.154 05:09, 3. Mai 2012 (CEST)

IP has been globally blocked for 72 hours for removing interwikis to wikis he doesn't like. Snowolf ^{How can I help?} 05:07, 3. Mai 2012 (CEST)

He's now evading with open proxies, fyi. Snowolf ^{How can I help?} 05:11, 3. Mai 2012 (CEST)

Nicht erledigt. Nur die OP-IPs wurden gesperrt. Eine Sperre von 85.5.37.42 ist nicht ersichtlich. Falls das Absicht ist, bitte Erle erneuern. --LeastCommonAncestor 09:21, 3. Mai 2012 (CEST)

Nachtrag: Snowolf wurde auf die Aktivitäten offenbar aufmerksam, nachdem 85.5.37.42 auf en-WP die gleichen Spielchen trieb (siehe [4]). --LeastCommonAncestor 09:29, 3. Mai 2012 (CEST)

Globale Sperren findet man im Globalen Sperr-Logbuch -- Kilroy was here 09:33, 3. Mai 2012 (CEST)

Danke. Wieder was gelernt. --LeastCommonAncestor 09:37, 3. Mai 2012 (CEST)

202.137.4.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert jetzt weiter unter neuer IP (zB [5], [6], [7]). --LeastCommonAncestor 09:33, 3. Mai 2012 (CEST)

OP ist schon dicht. Die Sperre der IP des Schweizer Astronomen bringt erfahrungsgemäß gar nichts. Wie schon von Markus festgestellt, ist das Ausblenden von Interwikilinks unerwünscht, da hier WP:WEB nicht greift. Wenn das Verhalten fortgesetzt wird, müssen die Artikel halbgesperrt werden. --Otberg (Diskussion) 09:37, 3. Mai 2012 (CEST)

Artikel Republika Srpska (erl.)

Republika Srpska (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Täglich wiederkehrender IP-POV-Vandalismus. Kurzzeitige Halbsperre wäre wohl ganz gut. MfG -- Seader (Diskussion) 04:18, 3. Mai 2012 (CEST)

1 Monat von MBq. --Wnme 07:40, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Kopacanaja (erl.)

Kopacanaja (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überflüssige Diskussionssocke. --Pentachlorphenol (Diskussion) 07:55, 3. Mai 2012 (CEST)

Kopacanaja wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: In diesem Umfeld absolut verzichtbar. –SpBot 08:52, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:79.213.97.77 (erl.)

79.213.97.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte den Chat-Kanal schließen. --Cologinux ^Disk 08:04, 3. Mai 2012 (CEST)

79.213.97.77 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 08:05, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:91.45.163.174 (erl.)

91.45.163.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sinnlose Bearbeitungen --Ambross 08:33, 3. Mai 2012 (CEST)

91.45.163.174 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:41, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:79.220.62.192 (erl.)

79.220.62.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, Disk. bitte ggf. versionslöschen. --Cologinux ^Disk 08:38, 3. Mai 2012 (CEST)

79.220.62.192 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:40, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.182.92.172 (erl.)

84.182.92.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux ^Disk 08:39, 3. Mai 2012 (CEST)

84.182.92.172 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:40, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.186.92.81 (erl.)

84.186.92.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 08:54, 3. Mai 2012 (CEST)

84.186.92.81 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 08:56, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:93.208.214.199 (erl.)

93.208.214.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) 09:07, 3. Mai 2012 (CEST)

93.208.214.199 wurde von YourEyesOnly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:12, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.154.90.152 (erl.)

84.154.90.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) 09:08, 3. Mai 2012 (CEST)

84.154.90.152 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 09:09, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:79.210.192.136 (erl.)

79.210.192.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 09:09, 3. Mai 2012 (CEST)

79.210.192.136 wurde von YourEyesOnly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:10, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:217.81.12.108 (erl.)

217.81.12.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) 09:21, 3. Mai 2012 (CEST)

217.81.12.108 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:31, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:95.223.254.42 (erl.)

95.223.254.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 09:26, 3. Mai 2012 (CEST)

95.223.254.42 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:26, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:LeastCommonAncestor

LeastCommonAncestor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert mal wieder (zum wiederholten Male diese Woche), reagiert nicht auf Ansprachen [8] [9] --Tacuisses (Diskussion) 09:47, 3. Mai 2012 (CEST)

Es handelt sich um Reverts von Edits der inzwischen gesperrten Sperrumgehungs-IP 202.137.4.82, die identisch mit Benutzer Tacuisses ist (s.u.). --LeastCommonAncestor 09:53, 3. Mai 2012 (CEST)

Es handelt sich um lupenreinen Vandalismus (in diesem Fall Entfernung von DEFAULTSORT-Anweisungen, anderswo auch noch Verstoss gegen WP:Q, Difflink gerne auf Nachfrage). Wie gesagt fällt dieser Benutzer schon die ganze Woche durch unsinnge Edits, disruptives Verhalten und persönliche Angriffe auf. -- Tacuisses (Diskussion) 09:55, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:89.236.171.155 (erl.)

89.236.171.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Popcorn. --Liesbeth 09:49, 3. Mai 2012 (CEST)

89.236.171.155 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:50, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Tacuisses

Tacuisses (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung. Tacuisses ist mit den inzwischen gesperrten IPs Benutzer:85.5.37.42 und Benutzer:202.137.4.82 identisch (siehe zB [10] als 85.5.37.42 und [11] als Tacuisses). --LeastCommonAncestor 09:50, 3. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Brodkey65

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) wg. PA [12]. --jergen ? 09:56, 3. Mai 2012 (CEST)

In claris non fit interpretatio. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 10:04, 3. Mai 2012 (CEST)

Ich sehe als besonders verwerflich an, dass Benutzer:Brodkey den in zahlreiche Konflikte relativ hilflos verstrickten Benutzer:Messina anfeuert, mit PAs munitioniert und auf diese Weise hintenrum eskaliert. "exklusionst. Begleidung durch User:Xocoalt./Beweisführung durch User:Brodkey65" (sic!) ist da nur ein weiteres Beispiel. --Logo 10:09, 3. Mai 2012 (CEST)

Artikel Nacktheit (erl.)

Nacktheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine wechselnde IP fügt wiederholt Werbung in die Literaturliste ein. Bitte vorübergehende Halbsperre. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:02, 3. Mai 2012 (CEST)

Nacktheit wurde von He3nry am 03. Mai. 2012, 10:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2012, 08:02 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2012, 08:02 Uhr (UTC)), Begründung: IP-Befall – GiftBot (Diskussion) 10:04, 3. Mai 2012 (CEST)