Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2014/August

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2014/August#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Aktuelles/Archiv/2014/August#Thema_1

Uganda

Wegen eines Formfehlers hat das Verfassungsgericht in Uganda die aktuelle Verschärfung des Gesetzes gegen Homosexuelle für nichtig erklärt. - Steht so im Artikel; Grüßt vor'm Feierabend Bu63 (Diskussion) 15:50, 1. Aug. 2014 (CEST)

+ 1. Wollte ich gerade selbst vorschlagen. Vielleicht leicht modifiziert: Das Verfassungsgericht in Uganda hat ein Gesetz, das lebenslange Haftstrafen für Homosexuelle vorsieht, für „null und nichtig“ erklärt. --Happolati (Diskussion) 13:27, 2. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:05, 2. Aug. 2014 (CEST)

US-Folter

"Der amerikanische Präsident Barack Obama (Bild) bezeichnete die sogenannten „Erweiterten Verhörmethoden“, welche von US-Bediensteten an Terrorverdächtigen angewandt wurden, erstmals als „falsch“ und „Folter“."

Zum ersten Mal gesteht die US-Bundesregierung ein, dass die USA nach 9/11 gefoltert haben. Meines Erachtens kann man dafür obige Textmeldung bringen. Ob die Größe des Bildes von Obama stimmt, kann ich nicht einschätzen, ich blicke bei dieser Vorlage, die die optimale Größe rausfinden soll, nicht ganz durch. [1] --Excolis (Diskussion) 13:17, 2. Aug. 2014 (CEST)

Der arme Konrad Duden rotiert mal wieder in seinem Grab. 46.115.138.196 15:45, 2. Aug. 2014 (CEST)

Pardon, da sind mir wirklich unhaltbare Fehler passiert. --Excolis (Diskussion) 15:58, 2. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe erstmal die Vorlage eingesetzt, dann eingebaut. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:00, 2. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:00, 2. Aug. 2014 (CEST)

Marco Pantani

Da das U-19-EM-Finale schon ein paar Tage her ist, könnte man vielleicht Marco Pantani verlinken. Die Staatsanwaltschaft ermittelt inzwischen wg. Totschlag: [2] --Happolati (Diskussion) 18:11, 2. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:18, 2. Aug. 2014 (CEST)

Obama-Statement zu den Foltermethoden

Warum ist das auf der Hauptseite? Das einzig bemerkenswerte ist, dass er eine lange Leitung zu haben scheint. Wenn er nach 13 Jahren merkt, dass Folter Folter ist. Das gehört dann aber zum Artikel über ihn persönlich, denn der Rest der Welt brauchte dazu erheblich weniger lang. Ebenso, wenn er in ein paar weiteren Jahren merken sollte, dass bei gezielten Tötungen tatsächlich Menschen getötet werden. --Kleiner grüner Kaktus (Diskussion) 08:33, 6. Aug. 2014 (CEST)

Ich halte das für durchaus angebracht. G. "W" B. wäre nie in der Lage gewesen, so etwas zuzugeben. Wenn man zugibt, dass etwas nicht korrekt gelaufen ist, ist das der erste Schritt, es zu korrigieren. GEEZER^{… nil nisi bene} 08:45, 6. Aug. 2014 (CEST)

Korrigiert ist es schon seit Obamas Amtsantritt, das war eine seiner ersten Amtshandlungen. Obama sprach die ganze Zeit aber nur von "Wir haben was falsch gemacht" oder "Das ist nicht okay". Jetzt, da ein Untersuchungsbericht des Senats ansteht, der wohl ziemlich schonungslos ausfallen wird, spricht auch Obama Tacheles und nennt die Folter beim Namen. Das lässt darauf schließen, dass die USA nun hoffentlich anfangen, ihre Menschenrechtsverletzungen aufzuarbeiten und aktiv auf die Schließung des Gefangenenlagers hinarbeiten (das Verhindern z.Z. vor allem die Republikaner). Und da es nun auch offizielle Regierungsmeinung der USA ist, dass diese mit dem Euphemismus "Erweiterte Verhörmethoden" umschriebenen Foltermaßnahmen eben das sind, was sie sind, kann keine zukünftige Regierung ohne Weiteres auf diese zurückgreifen, wenn sie es dann überhaupt noch kann. Insgesamt also eine ziemlich bedeutende Aussage Obamas. Trotzdem denke ich, dass es mittlerweile andere Nachrichten gibt, die eher eine Textmeldung verdient haben. Da findet sich sicher etwas. --Excolis (Diskussion) 08:55, 6. Aug. 2014 (CEST)

Korrigiert ist es auch fünfeinhalb Jahre nach seinem Amtsantritt nicht. Das US-Folterlager gibt es immer noch, etwas was in Europa vor langer Zeit, mit amerikanischer Mithilfe, abgeschafft und in Nürnberg sanktioniert worden ist. --Kleiner grüner Kaktus (Diskussion) 11:00, 6. Aug. 2014 (CEST)

In Guantanamo und anderswo sind "Harte Verhörmethoden",auch so ein Euphemismus, von Obama verboten worden Camp_Delta#Schließungspläne. --Excolis (Diskussion) 12:48, 6. Aug. 2014 (CEST)

Umso weniger gehört er dafür fünf Jahre später auf die Hauptseite der Wikipedia. Es gibt aktuelleres. --Kleiner grüner Kaktus (Diskussion) 13:45, 6. Aug. 2014 (CEST)

Heute tatsächlich, ja. --Excolis (Diskussion) 14:36, 6. Aug. 2014 (CEST)

Dann weg damit von der Hauptseite. Zum angeblichen Folterverbot von Obama: Die Anwälte sehen das anders. --Kleiner grüner Kaktus (Diskussion) 17:45, 6. Aug. 2014 (CEST)

Fakt ist, Folter ist auch in Guantanamo verboten. Daran ändern Verstöße von einzelnen Sadisten unter den Soldaten nichts. Diese Diskussion gehört aber auch nicht auf diese Wikipedia-Seite. Hast Du Alternativvorschläge für Meldungen, die den Platz der Obama-Meldung einnehmen können? --Excolis (Diskussion) 19:50, 6. Aug. 2014 (CEST)

Irgendwas, was in den letzten fünf Jahren seit seinem angeblichen Befehl "wir machen Gitmo zu" und seinem angeblichen Befehl "wir foltern nicht mehr" passiert ist auf der Welt. Z.B. das aktuelle Selfiegate in der Schweiz. --Kleiner grüner Kaktus (Diskussion) 20:29, 6. Aug. 2014 (CEST)

Ich denke, so langsam hat das nicht mehr viel mit der HS zu tun. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:09, 6. Aug. 2014 (CEST)

Wieso? Spätestens bei der nächsten Meldung sollte eher das statt Uganda raus. Wäre allerdings wirklich zielführender gewesen, wenn mal ein ernstzunehmender Vorschlag gemacht worden wäre. --NoCultureIcons (Diskussion) 08:14, 7. Aug. 2014 (CEST) Was jetzt geschehen ist. --NoCultureIcons (Diskussion) 10:19, 7. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:09, 6. Aug. 2014 (CEST)

Internationales Filmfestival von Locarno

Die 67. Auflage des wichtigsten Filmfestivals der Schweiz ist eröffnet. 178.197.236.116 21:59, 6. Aug. 2014 (CEST) (Selfiegate wird dort nicht gezeigt, vielleicht nächstes mal)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:06, 6. Aug. 2014 (CEST)

Edward Snowden

Vorschlag für Meldung: Russland hat dem ehemaligen US-Geheimdienstmitarbeiter Edward Snowden eine Aufenthaltsgenehmigung für weitere drei Jahre erteilt. Foto vorhanden, Artikel aktualisiert.

Vorschlag für Stichwort (statt Ecclestone, z.B.): Islamischer Staat. --Happolati (Diskussion) 20:17, 7. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:38, 7. Aug. 2014 (CEST)

Fieldsmedaillen (erl.)

Die Mathematiker Maryam Mirzakhani (Iran), Manjul Bhargava (Kanada), Artur Ávila (Brasilien) und Martin Hairer (Österreich) wurden mit der Fields-Medaille ausgezeichnet. [3] Zu allen vieren hätten wir Bilder. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 07:09, 13. Aug. 2014 (CEST)

 Pro Sollte in den Nachrichten erscheinen. Ich würde Mirzachani als Iranerin ansprechen (auch im Artikel). Auch wenn sie mittlerweile in Stanford arbeitet ist das ihre Staatsangehörigkeit. --Furfur (Diskussion) 07:27, 13. Aug. 2014 (CEST)

Ja, vermutlich hat sie keine US-Staatsbürgerschaft. VIele Grüße, --Quartl (Diskussion) 07:51, 13. Aug. 2014 (CEST)

Man könnte auch formulieren: Die iranische Mathematikerin Maryam Mirzakhani (Bild) wurde als erste Frau mit der Fields-Medaille ausgezeichnet. Die weiteren Preisträger sind Manjul Bhargava (Kanada), Artur Ávila (Brasilien) und Martin Hairer (Österreich). Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 07:56, 13. Aug. 2014 (CEST)

Danke für den Formulierungsvorschlag, Quartl! Ist nun eingetragen. Grüße, --César (Diskussion) 12:06, 13. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 12:06, 13. Aug. 2014 (CEST)

Michael Sam

Macht es Sinn, den Artikel heute zu verlinken? Immerhin ist es das erste Mal, dass ein schwuler Spieler in der NFL spielt. Dies ist eine interessante und für viele Teenager auch ermutigende Nachricht, sich zu ihrer Sexualität zu bekennen. 94.144.63.156 17:37, 9. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kh80 •?!• 05:18, 15. Aug. 2014 (CEST)

Präsidentschaftswahl Türkei

Die Präsidentschaftswahl in der Türkei 2014 müssten noch verlinkt werden

Und vielleicht kann man auch ein Foto von Snowden einfügen, also eines zur ersten Meldung - oder spricht etwas dagegen? --Happolati (Diskussion) 12:07, 10. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kh80 •?!• 05:18, 15. Aug. 2014 (CEST)

Mariä Himmelfahrt?

In den Nachrichten? Wo? Und warum wurde deswegen CETA ersetzt? Etwa, weil ein Frömmler hier eine Relevanz seiner religiösen Minderheit herbeihalluziniert? Bitte rückgängig machen. --DrLee (Diskussion) 04:58, 15. Aug. 2014 (CEST)

Die Kopfzeile ist für Links "zu wichtigen Dauerthemen oder Gedenk- und Feiertagen" gedacht. Und Mariä Himmelfahrt ist nun mal in einem großen Teil des deutschsprachigen Raums (Österreich, Liechtenstein, teilweise in der Schweiz und Deutschland) ein gesetzlicher Feiertag. -- kh80 •?!• 05:18, 15. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:13, 15. Aug. 2014 (CEST)

Snowden

Kann es sein, dass diese Nachricht nun 8 Tage in den Headlines ist? (Nachricht vom 7. Aug. 2014) Ich halte es für wichtig - aber nicht für so wichtig. Die Wahl in der Türkei? GEEZER^{… nil nisi bene} 07:49, 15. Aug. 2014 (CEST)

Habe Nuri_al-Maliki mit Rücktritt ergänzt. Wäre das was? GEEZER^{… nil nisi bene} 08:11, 15. Aug. 2014 (CEST)

Nicht solange die Gründe für den Rücktritt (Niederlage im Machtkampf mit dem Staatspräsidenten, der bereits vor einigen Tagen Haider Al-Abadi mit der Regierungsbildung beauftragt hatte; Erfolgslosigkeit im Amt; Maliki wird für das Erstarken des Islamischen Staats verantwortlich gemacht, etc. pp.) nicht im Artikel stehen.

Wikipedia ist kein Newsticker, sondern sollte erklären, wieso etwas passiert ist... Vielleicht sollte man einfach akzeptieren, dass die schwindende Autorenzahl nicht mehr ausreicht, alle Themen auf einem aktuellen Stand zu halten (mit Ausnahme von Flugzeugabstürzen, Fussballergebnissen und Episodenguiden von Fernsehserien). --178.39.139.117 08:23, 15. Aug. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Wenn man den in der Einleitung verlinkten FAZ-Artikel liest, wird klar, dass man den Rücktrittsgrund nicht in einem Satz angeben kann. Tatsache ist, dass er "das politische Ringen" vorerst verloren hat.

Wieso wurde Snowdens Aufenthalt um 3 Jahre verlängert? Und wo wird das auf der HS erklärt? GEEZER^{… nil nisi bene} 08:38, 15. Aug. 2014 (CEST)

Es geht um Hintergründe im Artikel. Da sollte im Optimalfall eben mehr stehen als das, was man in 8 dürren Worten auf der HS vermeldet. --NoCultureIcons (Diskussion) 09:09, 15. Aug. 2014 (CEST)

Dann korrigiere ich mich: Wo stehen im Snowden-Artikel die Hintergründe, warum um 3 Jahre verlängert wurde?

Da steht "Am 7. August 2014 gab Snowdens Anwalt Anatolij Kutscherena bekannt dass Snowden eine Aufenthaltserlaubnis für 3 Jahre in Russland bekommen werde, diese gelte seit dem 1. August 2014. Punkt. Dann eine Referenz und Schluss. GEEZER^{… nil nisi bene} 09:26, 15. Aug. 2014 (CEST)

Eingangsfrage: Wie lange steht das in den Headlines? GEEZER^{… nil nisi bene} 09:27, 15. Aug. 2014 (CEST)

Ein Paragraph "Rücktritt" wurde eingefügt.

Aber wir könnten auch den franz. Läufer bei der EM verwenden, der seine Goldmedaille verlor, weil er... GEEZER^{… nil nisi bene} 09:53, 15. Aug. 2014 (CEST)

Ad Hintergründe: Der Aspekt "Asyl" ist seit langem ein wesentlicher Bestandteil des Snowden-Artikels und liefert unabhängig von Tagesaktuellem Hintergründe. Der Aspekt "Rücktritt" bei Maliki erst jetzt. Ad Zeit: Ja, kann sein. Und jetzt? Ansonsten danke für den Vorschlag und die Bearbeitung des Artikels. --NoCultureIcons (Diskussion) 10:04, 15. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GEEZER^{… nil nisi bene} 10:28, 15. Aug. 2014 (CEST)

Obama - Islamischer Staat - Jesiden

Vorschlag: Um einen Völkermord gegen die Jesiden im Irak zu verhindern, hat US-Präsident Barack Obama Luftangriffe gegen Stellungen der Terrorgruppe Islamischer Staat angeordnet.

Die Themen Islamischer Staat und Jesiden müssten doch wichtiger sein als die Meldung zu Snowden (auch wenn es unfreiwillig komisch ist, dass sich Snowden als Beschützer der (digitalen) Menschenrechte beim lupenreinen Demokraten Putin verstecken muss). Oder zumindest wichtiger als die ganzen anderen Nebensächlichkeiten, die in den letzten Wochen hier standen. --178.39.142.75 07:24, 8. Aug. 2014 (CEST)

Zustimmung. --Excolis (Diskussion) 11:47, 8. Aug. 2014 (CEST)

Abgelehnt. Steht in keinem einzigen der verlinkten Artikel, und auch nicht in Irakkrise 2014 (wobei da zumindest die Jesiden erwähnt werden). Bitte nochmal hier melden, wenn das eingearbeitet ist (oder ich was übersehen habe). --NoCultureIcons (Diskussion) 12:28, 8. Aug. 2014 (CEST)

Sport (erl.)

Man könnte die (4, 5, 6 ?) Tage der Südamerikaner ausklingen lassen und das Ende der Leichtathletik-Europameisterschaften 2014 in der Schweiz verkünden ...? GEEZER^{… nil nisi bene} 08:54, 18. Aug. 2014 (CEST)

Die Leichtathletik-EM ist als Stichwort drin. Was schlägst Du statt dessen vor? --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:10, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe eine Textmeldung zur EM platziert und dafür Assange reingenommen. Man müsste im Auge behalten, ob sich die verlinkte Zwischenüberschrift im Laufe des Tages noch ändert. Grüße, --César (Diskussion) 12:55, 18. Aug. 2014 (CEST)

Danke für das abschliessende EM-Summary. Ich hätte die Schwimm-EM (Beginn) oben in den Dreier gesetzt. Assange wird von einigen gemeldet, andere dementieren.... OK, nach der Pressekonferenz ist es offiziell. GEEZER^{… nil nisi bene} 13:14, 18. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 12:55, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ferguson, USA

Nur ein Gedanke: Man könnte sich überlegen, ob man "Krawalle" (Zeitungen) gegen das neutralere "Ausschreitungen" (Tagesschau) ersetzt... GEEZER^{… nil nisi bene} 20:56, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ich war mal mutig und hab das getan. --NoCultureIcons (Diskussion) 21:06, 18. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NoCultureIcons (Diskussion) 21:06, 18. Aug. 2014 (CEST)

Ebolafieber-Epidemie

… war ja über mehrere Tage auf der Hauptseite mit dem Satz „Im Zusammenhang mit der Ausbreitung der Ebola-Epidemie in Westafrika hat die Weltbank den betroffenen Staaten Guinea, Liberia und Sierra Leone eine Nothilfe von bis zu 200 Mio. US-Dollar in Aussicht gestellt.“ Falls das Thema in naher Zukunft wieder auf der HS erwähnt werden soll, wären dies mögliche Vorschläge:

• Im Zusammenhang mit der Ebolafieber-Epidemie in Westafrika hat das Auswärtige Amt alle deutschen Staatsbürger zur Ausreise aus den westafrikanischen Ländern Guinea, Sierra Leone und Liberia aufgefordert.
• Im Zusammenhang mit der Ebolafieber-Epidemie in den westafrikanischen Ländern Guinea, Sierra Leone, Liberia und Nigeria betont die Weltgesundheitsorganisation, dass die Wirksamkeit der experimentellen Präparate keinesfalls erwiesen sei.
• Im Zusammenhang mit der Ebolafieber-Epidemie in den westafrikanischen Ländern Guinea, Sierra Leone, Liberia und Nigeria warnt die Weltgesundheitsorganisation, Gerüchten in den sozialen Medien über angebliche Heilmittel Glauben zu schenken.
• Im Zusammenhang mit der Ebolafieber-Epidemie in den westafrikanischen Ländern Guinea, Sierra Leone, Liberia und Nigeria gibt die Weltgesundheitsorganisation an, dass Flugreisen als geringes Risiko für die Übertragung von Ebolafieber anzusehen seien.

Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 00:24, 14. Aug. 2014 (CEST)

Die armen Afrikaner! Nicht nur, dass sie wie die Fliegen sterben, jetzt hauen auch noch die Deutschen ab! Gibt es nichts wirklich weltbewegendes zur Epidemie zu berichten?? --89.217.255.20 07:39, 14. Aug. 2014 (CEST)

Der WHO-Kommentar zu den noch kaum erprobten Medikamenten wäre eine Meldung wert gewesen, dazu findet sich aber nichts im Artikel. Irgendwer hatte in der Zwischenzeit den Link auch von Ebolafieber#Epidemie_2014_in_Westafrika auf den eigenständigen Artikel Ebolafieber-Epidemie 2014 geändert, dort fehlte aber die Info zu den Nothilfen. Wenn man den Link ändert, sollte man schon vorab nachprüfen, ob die Aussage auf der Hauptseite auch im verlinkten Artikel Erwähnung findet. Nichts für ungut, --César (Diskussion) 12:04, 14. Aug. 2014 (CEST)

@IP: Neben Deutschland haben auch die USA eine Reisewarnung (höchste Stufe) veröffentlicht. Ob das „weltbewegend“ ist, möchte ich nicht beurteilen, m.M.n. zeigt dies, dass die Epidemie in Westafrika außer Kontrolle ist. @César: Ich habe zuletzt alle aktuellen Meldungen im Artikel Ebolafieber-Epidemie 2014 eingepflegt, auch die Verlautbarung der WHO, dass der Einsatz kaum erprobter Mittel ethisch vertretbar sei. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 15:04, 14. Aug. 2014 (CEST)

Aktuelle Entwicklungen sind im Artikel Ebolafieber-Epidemie 2014 ergänzt, drei mögliche Nachrichten habe ich oben ergänzt. Statt die einzelnen Staaten aufzuführen, könnte auch der Wikilink als Ebolafieber-Epidemie in Westafrika bezeichnet werden. Die Anzahl der Erkrankten hat die Marke von 2.000 Infektionen zuletzt überschritten. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 12:36, 16. Aug. 2014 (CEST)

Inzwischen Stichwort. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:03, 19. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:03, 19. Aug. 2014 (CEST)

Ministerpräsident Thailand (erl.)

Die von der Militärführung eingesetzte Nationale gesetzgebende Versammlung Thailands wählt den bisherigen Juntaführer General Prayuth Chan-ocha zum neuen Ministerpräsidenten. (DW, FAZ) --Bujo (Diskussion) 13:23, 21. Aug. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis, Bujo. Ich habe es eingetragen. Grüße, --César (Diskussion) 13:50, 21. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 13:50, 21. Aug. 2014 (CEST)

Galileo (Satellitennavigation) (erl.)

Mehr als ein Sommerloch: Hier und das steht auch schon im Artikel. GEEZER^{… nil nisi bene} 15:24, 23. Aug. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe es ergänzt. --César (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 11:04, 24. Aug. 2014 (CEST)

Bárðarbunga

Die Luftverkehrs-Warnstufe wurde wieder auf "orange" reduziert und der zunächst vermutete kleine Ausbruch unter dem Dyngjujökull hat offenbar nicht stattgefunden, siehe http://www.ruv.is/frett/civil-protection-emergency-phase-lifted und http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/articles/nr/2947 ("Observations show that a sub-glacial eruption did not occur yesterday"). Ich habe meine Textmeldung von gestern mal angepasst, aber vielleicht gibt es ja eh dringendere Aktualitäten...? Gestumblindi 17:53, 24. Aug. 2014 (CEST)

Vielleicht kann man ja morgen früh bzw. heute Nacht wirklich die Fußball-Meldung von oben nehmen, falls sich sonst nichts gewichtiges tut. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:45, 24. Aug. 2014 (CEST)

IMHO: Auf keinen Fall, das wäre ziemlich lächerlich. --NoCultureIcons (Diskussion) 20:16, 24. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:10, 25. Aug. 2014 (CEST)

Französische Regierung zurückgetreten

Der französische Premierminister Manuel Valls

Die französische Regierung unter Premierminister Manuel Valls hat ihren Rücktritt erklärt.

Gruß --Furfur (Diskussion) 10:21, 25. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:10, 25. Aug. 2014 (CEST)

Slowenien

Die Staatsversammlung Sloweniens hat Miro Cerar zum neuen Ministerpräsidenten gewählt und mit der Bildung einer Regierung beauftragt. 46.115.2.63 22:57, 25. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:27, 25. Aug. 2014 (CEST)

Marens Mädels sind Weltmeisterin

Oh sorry, ich vergaß, hier ist ja die Machopedia... 46.115.2.63 23:46, 25. Aug. 2014 (CEST)

Naja, du kommst damit ja auch nur an, weil dir die Staatsangehörigkeit der Siegermannschaft ein wohliges Gefühl in der Magengegend beschert. Chauvipedia halt. --NoCultureIcons (Diskussion) 09:01, 26. Aug. 2014 (CEST)

Irrtum, ich bin nur in eine der Mädels verknallt. --46.115.217.5 15:58, 26. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NoCultureIcons (Diskussion) 09:01, 26. Aug. 2014 (CEST)

3. WM-Titel ? !

Ich bereite schon mal vor: Am Sonntag (Nacht auf Montag) spielen die deutschen U-20-Damen gegen die Falconets in Kanada um den Titel. Das Link wäre dann U-20-Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2014. GEEZER^{… nil nisi bene} 07:18, 21. Aug. 2014 (CEST)

Wenn schon ein Sportereignis, das niemanden interessiert, auf die Hauptseite gesetzt werden soll, wieso dann nicht die Olympischen Jugend-Sommerspiele 2014 oder die Schwimmeuropameisterschaften 2014? Oder wenn es unbedingt Fussball sein muss, wieso nicht Diego Benaglio als Stichwort? Oder ist in der Wikipedia nur noch Fussball aus Deutschland relevant? --84.227.126.217 08:07, 21. Aug. 2014 (CEST)

Vorredner hat recht: Jugendfußball ist grenzwertig. Frauenfußball ist grenzwertig. Frauen-Jugendfußball interessiert schlicht und einfach keine Sau. (nicht signierter Beitrag von 94.218.3.100 (Diskussion) 20:12, 21. Aug. 2014 (CEST))

Dramatisches Spiel, Sieg in der Verlängerung. 3. WM-Titel in einem Jahr. So kanns gehn... GEEZER^{… nil nisi bene} 08:12, 25. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GEEZER^{… nil nisi bene} 18:56, 28. Aug. 2014 (CEST)

Regierungschefs

Wir haben jetzt drei Regierungschefs als Textmeldung? Könnte Valls nicht gegen etwas anderes getauscht werden? Vorschläge? --Excolis (Diskussion) 20:12, 26. Aug. 2014 (CEST)

Momentan sind halt diverse Präsidenten und Regierungschefs in den Nachrichten; Erdogan hat jetzt Valls verdrängt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:15, 28. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:15, 28. Aug. 2014 (CEST)

EU-Posten

"Der Europäische Rat hat den polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk (Bild) (konservative PO) zu seinem neuen Präsidenten gewählt sowie die italienische Außenministerin Federica Mogherini (sozialdemokratische PD) zur neuen EU-Außenbeauftragten bestimmt." Dürfte ab sofort die Top-Meldung sein, Bild bitte entsprechend anpassen. Tayyip oder Wowi sollten dafür rausfliegen. --Excolis (Diskussion) 20:15, 30. Aug. 2014 (CEST)

Quelle: [4] --Excolis (Diskussion) 20:17, 30. Aug. 2014 (CEST)

Danke für den Vorschlag, hab ihn mit kleinen Modifikationen übernommen. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 22:16, 30. Aug. 2014 (CEST)

Sollte der derzeitige Job von Frau Mogherini nicht auch genannt werden? --Excolis (Diskussion) 22:28, 30. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe ihn eingebaut. --06:59, 31. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:59, 31. Aug. 2014 (CEST)

Danke. Noch eine letzte Anmerkung:Das SPE sollte nicht hinter "Außenministerin" sondern hinter "Mogherini" stehen. Vielleicht in die selbe Klammer mit "Bild", so wie es bis vor kurzem mit K. Wowereit gelöst war.--Excolis (Diskussion) 08:46, 31. Aug. 2014 (CEST)

Ist gefixt. --NoCultureIcons (Diskussion) 10:58, 31. Aug. 2014 (CEST)

Gewählt / Bestimmt. Mehrere Referenzen erwähnen synonym bestimmt/ernannt (Trifft "gewählt" wirklich zu?): Tusk hier "bestimmt", "ernannt", auch hier Tusk "bestimmt" (hingegen: Jean-Claude Juncker "gewählt (vom Parlament)), Auch hier keine Wahl („I will polish my English“... GROSSARTIG!) GEEZER^{… nil nisi bene} 10:03, 31. Aug. 2014 (CEST)

H. v. Rompuy twitterte bei Tusk 'elected", bei Mogherini "appointed". Er sollte es ja wissen. Wer ganz sicher gehen will, sollte sich die Verträge ansehen, da steht es bestimmt. --Excolis (Diskussion) 10:18, 31. Aug. 2014 (CEST)

Genauso ist es. Gemäss EU-Vertrag wird der Vorsitzende gewählt und die Aussenbeauftragte ernannt. @Grey Geezer: Der Blick in die (in den Wikipedia-Artikeln verlinkten) Gesetzestexte erspart die die Suche im Thesaurus. --178.39.172.98 10:30, 31. Aug. 2014 (CEST)

OK, hier stehts. Erledigt. GEEZER^{… nil nisi bene} 10:57, 31. Aug. 2014 (CEST)

"Islamischer Staat"

Der Name der Terrororganisation "Islamischer Staat" ist von ihr selbst gewählt und wird von den Medien und auch Wikipedia benutzt, um sie zu benennen. Es ist von mehreren islamischen Organisationen darauf hingewiesen worden, dass die Verbreitung dieses Namens in Zusammenhang mit der ihn propagierenden Terrororganisation für die islamische Welt allgemein von Schaden ist, da man die Aktionen dieser Gruppe als charakteristisch für den Islam betrachten könnte. Ich schlage vor, zur Bezeichnung der Terrororganisation einen anderen Namen zu verwenden als "Islamischer Staat." (nicht signierter Beitrag von Pokoina (Diskussion | Beiträge) 22:45, 30. Aug. 2014 (CEST))

Ich kann Dein Anliegen verstehen. Wikipedia bildet das Geschehen jedoch lediglich ab und kreiert keine eigenen Namen. Gemäß Wikipedia:Namenskonventionen#Artikeltitel_und_Klammerzusatz soll als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist. Bevor sich nicht im deutschen Sprachraum eine neue Benennung durchgesetzt hat, ist eine Umbenennung also nicht angemessen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:06, 31. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:06, 31. Aug. 2014 (CEST)

Bárðarbunga

Weder Sport noch Politik: Der isländische Vulkan Bárðarbunga grummelt seit vierzehn Tagen vor sich hin. Letzte Nacht ist die Warnstufe auf Level rot gesetzt worden. Wenn der hochgeht ist mit Behinderungen im Europäischen Luftverkehr zu rechnen, gabs mit dem Ausbruch des Eyjafjallajökull 2010 in nicht allzu ferner Vergangenheit. Weil die Sache noch am Laufen ist, eher was für die Kopfzeile, ggf. auch einfach mal im Auge behalten -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 21:22, 29. Aug. 2014 (CEST)

Wir hatten die Bárðarbunga und den Dyngjujökull als Textmeldung am 23./24. August, als es so aussah, als habe bereits ein Ausbruch unter dem Dyngjujökull stattgefunden (Warnstufe vorübergehend "rot"). Da es da aber in der Tat immer weitergrummelt mit verschiedenen Warnstufen, Beben und sonstigen Ereignissen, könnte ich mir eine Aufnahme in der Kopfzeile auch vorstellen. Gestumblindi 21:42, 29. Aug. 2014 (CEST)

Ukraine

Staatspräsident Petro Poroschenko hat per Dekret den Obersten Rat, das Parlament der Ukraine, aufgelöst; für den 26. Oktober wurden Neuwahlen angekündigt.[5] 46.115.2.63 23:09, 25. Aug. 2014 (CEST)

Das steht so nicht im Artikel. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:28, 25. Aug. 2014 (CEST)

Na dann gucken die Wiki-Leser halt wieder in die Röhre. Auch egal. 46.115.2.63 23:35, 25. Aug. 2014 (CEST)

Es ist schön von anderen Personen Arbeitsleistung zu verlangen, die man auch hätte selbst bringen können. Der Artikel des Obersten Rats ist für jeden (auch IP) bearbeitbar. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:46, 26. Aug. 2014 (CEST)

Das gilt natürlich auch für Baumfreunde und alle anderen Benutzer. Die hätten ebenso wie ich die rund ein Dutzend Artikel und Vorlagen, die mit dem Vorgang zusammenhängen, aktualisieren können, statt von anderen Personen Arbeitsleistung zu verlangen. TEAM = Toll, ein anderer macht's. --46.115.217.5 15:55, 26. Aug. 2014 (CEST)

Die Hauptseite sagt "Ukraine-Konflikt", der Artikel "Krieg in der Ostukraine". Keine Ahnung, was richtig ist, aber Konflikt etwas anderes als Krieg. GEEZER^{… nil nisi bene} 09:08, 29. Aug. 2014 (CEST)

Der verlinkte Artikel beginnt zurzeit: Der Konflikt in der Ostukraine (auch Ukraine-Konflikt oder Ukraine-Krise). Ich denke damit ist der Vorgang hier erledigt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:35, 5. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:35, 5. Sep. 2014 (CEST)