Rätsel der Natur: Totengräber der Wahrheit

Buchbeschreibung:

Es gibt wohl selten Bücher die einem vom ersten Moment an so faszinieren, dass man sie keinesfalls mehr aus der Hand legt bis man nicht denn vollständigen Inhalt und das „Happy End" kennt.

Als ich die ersten Seiten dieses Einhundert Jahre alten Buches aufschlug und kurz die eine oder andere Seite überflog, dachte ich bei mir: „Wäre etwa dieses ein Solches?"

Was aber dann kam, übertraf alle meine Erwartungen. Dieser hier dokumentierte wissenschaftliche Krimi, zwischen den unterschiedlichen Forschern ausgetragen, übertraf alles was ich bisher in diesem Bereich lesen durfte.

Ja es geht sogar so weit, dass man sich im ersten Moment zwar immer noch als Leser fühlt, aber im nächsten Moment genau so betrogen wie der damalige Autor vorkommt. Noch dazu hatte der, 40 Jahre seines Forscherlebens für diese „eine Weltformel" geopfert und als er diese scheinbar vollkommen korrekt entwickelt hatte, erfuhr er nichts anderes als Verdrängung, Spott, Hohn und alles, was es eben im Bereich der wissenschaftlichen Eliten so zu bieten gibt. Vor allem dann, wenn man ihnen ohne entsprechenden Titel, zu nahe kommt.

Über den Autor:

Autor Johannes Zacharias, Ingenieur, geboren 1850, verstorben Unbekannt!,

Ein freier Forscher der Nicola Tesla in nichts nachstand, ein Deutscher Forscher und Ingenieur der nur der absoluten Wahrheit verpflichtet war,

Er hat wohl das Rätsel zur alles umfassenden Weltformel gelöst! Aber gedankt oder auch nur anerkannt wurde es Ihm NIE".

Koautor Heinrich Schmid,

Fachlehrer für Kfz und Metall, Erfinder des Stickstoffmotors, Zero Pollution pur, ohne jegliche Abgase, Erfinder des Energiekonverters, Buchautor und Inhaber von über 100 Patenten und Gebrauchsmustern im Bereich: Sicherheit und Regenerativer Energie!

Büchelsteiner Weg 18

94551 Hunding

Telefon:

[email protected]

schmidheinrich.com

Rätsel der Natur und Totengräber der Wahrheit"

Von Johannes Zacharias

Die Wahrheit ist das Fundament des Fortschrittes.

Emil Horst

5 Abbildungen.

Ehemals Johann Goebel Verlag, München

1923 by Joh. Goebel München, Bavaria.

Vorwort Heinrich Schmid

Es gibt selten Bücher, die einem vom ersten Moment an so faszinieren, dass man sie keinesfalls mehr aus der Hand legt, bis man nicht denn vollständigen Inhalt und das „Happy End" kennt.

Als ich die ersten Seiten dieses Einhundert Jahre alten Buches aufschlug und kurz die eine oder andere Seite überflog, dachte ich bei mir:

„Wäre etwa dieses ein solches?"

Was aber dann kam, übertraf alle meine Erwartungen. Dieser hier dokumentierte wissenschaftliche Krimi, der hier um 1900 zwischen den unterschiedlichen Forschern ausgetragen wurde, übertraf alles, was ich bisher in diesem Bereich lesen durfte.

Ja es geht sogar so weit, dass man sich vom ersten Moment zwar immer noch als Leser fühlt, aber im nächsten Moment genau so betrogen wie der damalige Autor vorkommt. Noch dazu hatte der 40 Jahre seines Forscherlebens für diese „eine Weltformel" geopfert und als er diese scheinbar vollkommen korrekt entwickelt hatte, erfuhr er nichts anderes als Verdrängung, Spott, Hohn und alles, was es eben im Bereich der wissenschaftlichen Eliten so zu bieten gibt. Vor allem dann wenn man ihnen ohne entsprechenden Titel, zu nahe kommt.

Nach diesem hier vorliegenden Buch wurde die „Weltformel der alles umfassenden Physik" bereits um 1910 entdeckt, entwickelt und auch von dritter Seite bestätigt. Nur der eingefahrene Betrieb der wissenschaftlichen Beamten der damaligen Zeit, konnte diese für sie doch offensichtliche Blamage einfach nicht hinnehmen und tat darum alles in seiner Macht stehende, damit dieses Wissen von Herrn Johannes Zacharias in keinem Falle zum tragen kommt. Egal wie schändlich das auch für Deutschland war, dieses Wissen darf in keinem Falle in Umlauf gebracht werden, den damit wäre Ihre Position, der absolut führenden Gelehrten im Lande, vom Tisch gewesen.

Kann es denn wirklich sein?

Das wir alle von einer kleinen Klicke über hundert Jahre hinweg physikalisch so hinters Licht geführt wurden.

Kann dem wirklich so sein?

Nach dem was in diesem bereits vor über einhundert Jahren aufgelegtem Buch zu lesen ist, scheint es nicht nur so zu sein!

Es entspricht wohl der absoluten Realität, dass wir etwa seit 1900 für dumm verkauft worden sind. Nur damit es in keinem Falle aufkommt wie katastrophal die damaligen Gelehrten versagten, insbesondere die nach dem Ersten Weltkrieg.

Warum es aber auch heute immer noch so ist, überlasse ich ihnen liebe Leserin und Leser. Denn scheinbar hat das Versagen der Eliten momentan Hochkonjunktur, weil anders ist es eigentlich schon nicht mehr erklärbar. Wenn also auch Sie sich nach diesem Buch etwas verarscht vorkommen, keine Bange liebe Leserin und Leser, sie sind nicht die ersten und auch nicht die letzten, denen es so ergeht.

Aber vorab jetzt nicht zuviel verraten. Lesen sie es doch selbst und machen sie sich doch ihr eigenes Bild davon. Denn dies was des Autors damalige Intension war, die soll es auch weiterhin bleiben.

Ich erfülle hier lediglich die Prophezeiung des damaligen Autors, die er ja auch im hinteren Drittel des Buches bereits angekündigt hat. Und starte somit erneut nach hundert Jahren noch einmal mit dem Wissen im Buch durch.

Euer Schmid Heinrich

Inhaltsverzeichnis

Vorwort Johannes Zacharias.

Einleitung.

Ursachen und Wirkungen.

Totengräber der Wahrheit.

Kampf um Wahrheit

Warum?

Was denn?

I. Die Grundlage.

II. Die Reibung.

III. Allgemeine Strahlung.

Das Licht.

IV. Körperstrahlen.

1. Pendelversuche.

An Körperfarben.

An Metallen.

Versuch mit Korkkugeln.

Versuch mit 2 Metallkugeln.

Versuch mit einer Stahlkugel.

Versuch mit einem Holzstabe.

Versuch mit Glimmerscheibe.

Versuch am Röntgenbilde.

Versuch an Photographien.

Gedankeneinfluß auf das Pendel.

Geschlechtseinfluss.

2. Augenstrahlen.

3. Magnetstrahlen.

4. Folgerungen aus den Versuchen.

Einfache Erwägungen.

Geister und Gespenster.

Den Zweiflern.

Gedankenübertragung.

5. Der Neubau.

Mehr Licht.

6. Allgemeines Strahlungsgesetz.

Zusammenfassung.

Zuständegruppen.

Übersicht der Erscheinungen.

V. Das Allereinfachste.

1. Gesetz.

2. Licht und Farbe.

3. Die Farben.

4. Das Radium.

5. Farben und chemische Elemente.

6. Übersicht.

VI. Elektrizität.

Erscheinungen.

Folgeerscheinungen.

Elektromotorische Kraft.

Ein Denkmal.

VII. Das Märchen der magnetischen Anziehung.

Elektromagnete.

Dauermagnete.

Stromleiter.

VIII. Feilspanbilder.

Tanzende Nägel.

Das Wirkungschema.

Schwankungen der Kraft.

IX. Weltwirken.

Massendruck!

Strömungen.

Fallgesetze?

Trägheitsgesetz?

Zentrifugalkraft.

Selbstleuchter.

Kant-Laplace Weltenbildung?

Allgemeine Schwere und Gravitation.

Wandlungen der Bewegungsformen.

Gesetz.

Form der Himmelskörper.

Bewegung der Himmelskörper.

Konstanz der Materie.

Die große Kochkiste.

Urstoff und Leben.

Zusammenfassung.

Den Heilkundigen.

Den Forschern.

Des Denkers Loos. Gedicht!

Schluss.

Allgemeine Strahlung Zusammenfassung.

Die herrschenden Lehren. Wiederholung.

Nachträgliche Bemerkung.

Aufruf!

Nachwort und Nachträge Heinrich Schmid

Vorwort

Mit großem Fleiße haben die Wissenschaftsbeamten ein „Beobachtungsmaterial zusammengetragen. Sie wollten mit Versuchen und Rechnungen allein das Rätsel lösen.

Dies ist aber selbst in Jahrhunderten nicht gelungen. Wir wollen uns auf diese mühsamen Errungenschaften auch auf neue Versuche zwar stützen, schlagen jedoch einen anderen Weg ein, auf dem wir dem Ziele viel näher kommen werden. Wir gehen von einer allgemein bekannten Erscheinung aus und gelangen auf diesem neuen Wege zum Allereinfachsten. Damit aber haben wir im hohem Grade das Rätsel der Natur gelöst Wir wissen dann, was die Natur und Welt sind. Wir begreifen das Ewige im Zeitlichen und sehen ein daß alle Dinge im letzten Grunde aus dem gleichen Urstoff bestehen müssen. Dieser ist es der alles macht. Er ist die Allmacht im All. So gewinnen wir auf neuer allgemeiner Grundlage einen Weg für unablässiges sicheres Weiterforschen. Restlose Lösung ist uns nicht beschieden, jedoch im Unsichtbaren wurzelt alles. Hierbei ergibt sich auch - warum man in der Erkenntnis so unfruchtbar geblieben ist. Nur in den Köpfen spuken die Rätsel, nicht im Gescheiten

Dem Fortschritt zur Wehr.

Der Wahrheit zur Ehr

Prietzen bei Bernstadt in Schlesien/ im Sommer 1919.

Johannes Zacharias.

Einleitung.

Der Gedanke der Einerleiheit in der Natur, insbesondere der Kraft, wenn man ihn bis in seine allerersten Anfänge verfolgt, ist ebenso alt wie das naturphilosophische Denken der Menschheit überhaupt. Schon in den alten indischen Veden, die tausende von Jahren vor unserer Zeitrechnung geschrieben wurden, finden wir schärferes Nachdenken über den ursächlichen Zusammenhang der Naturerscheinungen. Ja man findet hier auch Aussprüche, welche schon damals auf Irrtümer und den Streit der Anschauungen unzweifelhaft hinweisen.

In der Bahagavad Gita heißt es: „Die Menschen irren aus Torheit, weil der Nichterkenntnis Macht der Wahrheit Licht verhüllt." Eine andere Stelle sagt:

„Wer dieses Eine kennt, der hat auch alles darin erkannt; wer vielerlei erkennt, und dieses Eine nicht, der kennt in Wahrheit noch nichts."

So war's vor dreizehntausend Jahren, so ist es aber leider auch' heute noch. Frei von Anmaßung und Beschränktheit haben klare Köpfe sich bemüht, das sichere Wissen von den Vermutungen zu unterscheiden, zahlreiche unbegründete Lehren (Dogmen) zu beseitigen, weil sie an Jahrhunderte alten Vorstellungen zu zweifeln wagten.

Glauben heißt nicht wissen / Man begann daher etwa im 15. Jahrhundert die wüsten Spekulationen der Griechen und Römer, welche die Erscheinungen aus reiner Vernunfterkenntnis erklären zu können hofften, durch Versuche zu prüfen. Man sammelte praktische Erfahrungen. Je mehr diese aber anwuchsen, umso schwieriger wurde es, sie mit einem einzigen Gedanken zusammenzufassen. Der Gedanke der Einerleiheit der Kraft trat daher wieder zurück, obgleich die Aufgabe, die gemeinsame Ursache aller Erscheinungen zu finden schließlich das höchste und letzte Ziel aller Naturforschung ist. Kepler suchte als Astronom und Mathematiker bei dem Streben nach einheitlicher Auffassung der Naturerscheinungen die gemeinsame Ursache aller Bewegung, abgesehen von einem nicht erklärbaren ersten Stoße, in einer allgemeinen „Anziehung" der Massen. ~

Mit dem Erscheinen von Newtons Werk „Philosophiae-naturalis-pricipia-mathematica wurde als Grundkraft die allgemeine Anziehung zum unumstößlichen Glaubenssatze erhoben, obgleich Newton sich gegen den Gedanken einer unvermittelten Fernewirkung energisch wehrte. Sein Zeitgenosse Roger Cotes aber blieb dabei (gestorben 1716). Die Nachfolger erhoben die „Anziehung" unbegreiflicherweise zur Grundlage aller Naturerscheinungen. Sie herrscht auch heute noch in allen physikalischen Lehrbüchern, also seit 200 Jahren.

Derjenige aber, welcher diese verkehrten Anschauungen noch weiter vertiefte, war der Philosoph Kant. Er behauptete, daß es uns versagt sei, zum Wesen der Dinge vorzudringen, d h. wir könnten das Absolute in der Natur niemals erkennen. Hierzu kam dann noch das Übergewicht eines Naturforschers wie Du Bois Reymond, der gesagt hat: „Ignorabimus Wir wissen es nicht. Das Ansehen dieser „Autoritäten hat bis heute noch nachgewirkt und uns um allen und jeden Fortschritt in den herrschenden Lehren bezüglich der Grundfragen gebracht. Der Chemiker Friedrich Mohr, der Arzt Robert Mayer und der Astronom Angelo Secchi nahmen jedoch den Gedanken der Einerleiheit, alles Geschehens wieder auf. Mit dem Erscheinen von Secchis Werk: „Die Einheit der physikalischen Kräfte", das 1864 italienisch, 1867 französisch und später auch in deutscher Sprache erschien, sind die Bestrebungen zur Erlangung einer allgemeinen einheitlichen Grundlage für die Naturlehre nicht mehr verstummt.

In den letzten 50 Jahren entstand eine umfangreiche Literatur, diesen Grundsatz zur Geltung zu bringen und den Nachweis zu führen, daß Kant und seine Nachtreter im Irrtume waren, ja es heute noch sind. Alles weitere wird sich im Nachsehenden ergeben. Ich werde auf Grund dieser und eigener Arbeiten den Nachweis führen, daß die wesentlichen Schwierigkeiten, das Ziel zu erreichen, bereits beseitigt sind, daß die einheitliche Grundlage gefunden ist, und wir sehr wohl das Eine, um das sich schließlich „Alles" handelt, trotz allen Widerstrebens herrschender Kreise, erkennen können. Damit besitzen wir heute bereits eine einheitliche allgemeine Grundlage. Sie ist tatsächlich vorhanden.

Der Kampf aber um dieses kostbare Wissen geht noch mit aller Schärfe weiter. Jetzt handelt es sich darum, das was uns zahlreiche unabhängige Forscher errungen haben, zu allgemeiner Geltung zu bringen, in die Lehrstätten und Lehrbücher einzuführen. Das aber ist bei der herrschenden Querköpfigkeit die allerschwierigste Aufgabe.

Solange der Forscher allein in seinem Zimmer arbeitet, kann er ungestört und ungehemmt fortschreiten. Von dem Zeitpunkte an aber, zu dem er seine Ergebnisse bekannt gibt, allgemeines Interesse dafür erhofft, und ihre Prüfung bezw. Anerkennung heischt, fallen viele über ihn her, wie eine Jagdmeute. Er ist der Prügelknabe des Irrtums.

Diesen oft aufreibenden und gefährlichen Kampf habe ich gleichfalls recht eingehend geschildert, seine Ursachen und Folgen dargelegt. Wenn ich hierbei mit größtem Freimute vorgegangen bin, so habe ich dies als unumgänglich begründet. Der nackten Wahrheit die Ehre. Nicht übertreiben habe ich, sondern die Zustände offen geschildert, wie sie eben dem Wahrheitssucher sich darbieten. Ich habe mich bemüht gerecht zu urteilen. Das Rätsel der Natur und das des sinnlosen Widerstandes gegen wesentliche Fortschritte suchte ich zu lösen. Wie weit mir dies gelungen, möge der Leser selber beurteilen. Die Fülle der Anregungen, welche ich geboten habe, dürfte weite Kreise zur Mitarbeit veranlassen und allgemein interessieren. Der Inhalt geht jeden Naturfreund an, nicht nur die Forscher. Ich habe gut Deutsch geschrieben, Fremdwörter möglichst gemieden. Zunächst will ich die Entwicklung dieses Kampfes klarlegen.

Ursachen und Wirkungen.

Die allermeisten Menschen sind von dem, was sie täglich hören und sehen, oft derart eingenommen, daß sie vieles für richtig, ja ausgezeichnet halten. Tieferes Nachdenken ist Ihnen nicht eigen. Sie glauben blindlings eben, das was man ihnen sagt - Versumpfung. Dies ist nicht nur heute so, sondern war schon vor Jahrhunderten nicht anders. Eine Minderheit, ehemals die Priester, heute die Professoren oder Gelehrten