藤倉善郎氏の有罪が確定＝幸福の科学への建造物侵入罪

　幸福の科学の一般公開施設に取材に入ったジャーナリストの藤倉善郎氏が建造物侵入罪に問われていた裁判で、最高裁判所が2月21日に藤倉氏側の上告を棄却していたことがわかった。3月1日に藤倉氏がYouTubeで明らかにした。同時に藤倉氏は、「取材・報道の自由」を守るための裁判なのに弁護団から「言論の自由」を奪われたとして、弁護団の内情も暴露し批判している。

　藤倉氏は2018年に起訴され、東京地裁が2021年に、罰金10万円、執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。2023年には東京高裁が藤倉氏側の上告を棄却。今回、最高裁が上告を棄却したことで、一審の有罪判決が確定した。

鈴木エイト氏と統一教会信者が双方勝訴宣言＝N国・立花孝志氏などが信者側に便乗

東京司法記者クラブで会見する鈴木エイト氏と弁護団

　統一教会（指定宗教法人・世界平和統一家庭連合）信者の後藤徹氏がジャーナリストの鈴木エイト氏の発言などを名誉毀損であるとして1100万円の損害賠償を求めていた訴訟で1月31日、東京地裁（一場康宏裁判長）は、後藤氏への11万円の支払いをエイト氏に命じる判決を言い渡した。これを受けて、訴額ベースで99%の正当性を認められた被告・エイト氏と、同1％の賠償認定を得た原告・後藤氏側が、双方「勝利宣言」。また後藤氏側に便乗して、選挙ウォッチャーちだい氏から「反社会的カルト集団」と呼ばれている「NHKから国民を守る党」の立花孝志代表や浜田聡参議院議員が、デマや誇張を付け加えた情報をネット上で発信している。

　ジャーナリストの藤倉善郎氏は、「阪神が巨人に99対1で勝てば、それは阪神の勝ちである。1失点を理由に阪神の負けとは言わないし巨人の勝ちとも言わない」として、エイト氏の勝訴を強調する。

藤倉善郎被告、2年ぶりの法廷へ 幸福の科学の一般公開施設への取材めぐり

藤倉被告が立ち入った一般公開施設「初転法輪記念館」

　幸福の科学の一般公開施設に取材に入ったことが建造物侵入罪にあたるとして、2021年に有罪判決を受けた藤倉善郎被告の控訴審公判が、5月10日に東京高裁で開かれる。一審を含め、同被告の公判は2年ぶり8度目。取材・報道の自由をめぐる裁判の行方が注目される。

幸福の科学が藤倉総裁に法名を授与、2年半ぶり5度目

　幸福の科学の一般公開施設に取材に入ったことが建造物侵入罪にあたるとして3月15日に東京地裁から有罪判決（罰金10万円、執行猶予2年、控訴予定）を受けた本紙・藤倉善郎総裁に対し、幸福の科学が新たな法名を授けていたことが本紙の取材でわかった。藤倉総裁は「非常に嬉しい」と語っている。幸福の科学が藤倉総裁に法名を授けるのは2年半ぶり5度目。

「曖昧な判決」「報道の自由は死んだ」建造物侵入事件で執行猶予付き罰金判決を受けたジャーナリストが弁護団と会見

判決言い渡し後「不当判決」を掲げ
支援者や報道関係者の前に現れた藤倉氏
（法廷画家“BAN苦死慰”氏作）

15日の本紙速報記事の詳報。取材目的での幸福の科学施設への立入りが建造物侵入罪に問われたジャーナリスト藤倉善郎氏への判決言い渡し公判と記者会見の内容をリポートする。そして幸福の科学広報局が本紙だけに寄せたコメントも独占公開する。（～取材協力～法廷画家“BAN苦死慰”氏）

 

速報！建造物侵入事件でジャーナリストに執行猶予付き有罪判決！

藤倉善郎氏(15日、東京地裁前)

15日午後、幸福の科学施設への取材目的立ち入りが建造物侵入罪に問われていたジャーナリスト・藤倉善郎氏（本紙総裁）への判決公判で、東京地裁刑事第10部の三浦隆昭裁判長は執行猶予付きの罰金10万円という有罪判決を言い渡した。執行猶予は2年。

15時半から、被告人と弁護団は司法記者クラブで記者会見を開く。詳しくは続報で。

公判検事「厳重処罰が相当、罰金10万円」弁護団「建造物侵入罪は成立しない、無罪」ジャーナリストの建造物侵入裁判が結審

最終弁論に臨んだ被告人と弁護団（法廷画家“BAN苦死慰”氏作）

取材目的での幸福の科学の一般公開施設立入りが建造物侵入に問われたジャーナリスト藤倉善郎氏（本紙総裁）。2月17日、東京地裁での公判において検察による論告・求刑、弁護人の最終弁論、被告人の最終陳述が行われ裁判は結審、来月中旬には判決が言い渡される。今回も謎の法廷画家の全面協力を得て傍聴取材レポートを掲載する。

【建侵裁判傍聴レポート】「折に触れて本教団に対してアドバイスを」大川隆法の“依頼”に応えて問題提起のアドバイスをした宗教社会学者も出禁に

主尋問を行う御船剛弁護士(左)と塚田穂高氏(右)
（法廷画家“BAN苦死慰”氏作）

２月９日、幸福の科学の一般公開施設への立ち入り取材が建造物侵入に問われたジャーナリスト藤倉善郎氏の公判（東京地裁）が開かれた。証人として出廷した宗教社会学者の塚田穂高氏（上越教育大学）は「幸福の科学の特殊性とそれに起因する報道の必要性」「批判者への報復体質」「被告人の取材活動の意義」を詳細に証言した。今回も謎の法廷画家の全面協力を得て傍聴取材レポートを掲載する。（※塚田氏の鍵括弧内の発言内容は傍聴メモから要旨をまとめたもの）

藤倉総裁裁判への支援でカリスマ絵師“Sアノン”が復活

復活したSアノン「信濃川フェニックス」氏デザインによる、クラウド・ファンディング特典のトートバッグ

　幸福の科学の一般公開施設に取材に入ったことが建造物侵入罪にあたるとして「やや日刊カルト新聞」の藤倉善郎総裁が起訴された裁判に関連して、幸福の科学批判者の間で伝説となっていた匿名のイラストレーターが復活していたことがわかった。藤倉氏の裁判を支援するクラウド・ファンディングの応募者特典にイラストを提供しているほか、公判傍聴レポートに法廷画を寄せており、公判の傍聴もしていると思われる。

　このイラストレーターは2019年まで「今日も信濃川」「信濃川デラックス」などの名で、幸福の科学関連のイラストやクソコラを量産。復活に際しては「信濃川フェニックス」を名乗っており、一部の熱狂的ファンから「Sアノン」と呼ばれ信奉されている。

「出入り禁止通告の範囲と主体が誰なのか判りかねる」建造物侵入事件裁判での被告人ジャーナリストの発言、超詳細レポート

被告人質問に挑んだ藤倉善郎氏
（法廷画家“BAN苦死慰”氏作）

宗教法人幸福の科学の一般公開施設への取材が建造物侵入に問われたジャーナリストの藤倉善郎氏（本紙総裁）。1月26日、東京地裁で被告人質問が行われた。藤倉氏は主尋問で取材活動の正当性を主張、検察官による反対尋問では教団広報局からの出入り禁止通告の範囲と主体の曖昧さを指摘した。合計3時間に及ぶ被告人質問を通して藤倉氏が示したのはジャーナリズムの理念だ。同時に、幸福の科学サイドの欺瞞性を見抜けず、立件にまで至った検察の不見識も改めて露呈した。藤倉氏が略式起訴での10万円の罰金刑で済ませることを拒み、多額の弁護費用がかかる公判での審議を望んだ理由とは如何なるものだったのか。その思いが全て法廷で明かされた。今回も法廷画家の全面協力を得て詳細レポートを記す。（注：記事内の登場人物の発言内容は傍聴取材メモを基にしているため、一字一句が発言と一致しているわけではなく、要旨を示したもの）

幸福の科学元広報局長の証人尋問、自分が最終決定権限責任者と主張も「責任役員は存じ上げません」

検察官(右)の主尋問を受ける渡邊元広報局長(左)
（法廷画家“BAN苦死慰”氏作）

　宗教法人幸福の科学の一般公開施設へ取材のため立ち入ったところ、建造物侵入として刑事被告人にされたジャーナリストの藤倉善郎氏（本紙総裁）。1月19日、東京地裁で公判が開かれ、教団元広報局長・渡邊伸幸氏の証人尋問が行われた。

ジャーナリストが建造物侵入に問われた事件の公判で幸福の科学職員2名の証人尋問が行われる

検察官による五明氏への主尋問（法廷画家“BAN苦死慰”氏作）

　首都圏に緊急事態宣言が発令された1月8日、東京地裁においてジャーナリストの藤倉善郎氏（本紙総裁）に対する建造物侵入事件の公判が開かれ、幸福の科学総合本部事務局総務部長・三浦英俊氏と初転法輪記念館施設職員・五明智子氏の証人尋問が行われた。

　前回同様、新進気鋭の法廷画家の全面協力を得て傍聴取材レポートを掲載する。

「取材の自由」と「建造物侵入」の兼ね合いを問う刑事裁判、公判開始に先立ち被告人と弁護団が会見

記者会見する藤倉善郎氏と弁護団（16日、司法記者クラブ）

　16日、東京・霞が関の司法記者クラブで注目の会見が行われた。登壇者は、宗教団体・幸福の科学の一般公開施設へ取材活動のために立ち入り建造物侵入で被害届を出され被告人となったジャーナリスト・藤倉善郎氏とその弁護団。2年を超える公判前整理手続きを経て、翌週から始まる公判に先立ち会見を開いたものだ。

藤倉善郎被告の刑事裁判が一般公開法廷へ、弁護団の記者会見も

監視カメラが捉えた藤倉容疑者（ザ・リバティWebより）

　幸福の科学の一般公開施設に立ち入ったことが建造物侵入罪に当たるとして起訴されたジャーナリスト・藤倉善郎被告（46）の公判が12月22日から東京地裁で始まる。弁護団は無罪または公訴棄却を主張する見込みで、公判に先立ち12月16日に東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見を開く。日本で建造物侵入罪と取材・報道の自由との兼ね合いが争われる初めての刑事裁判だけに、今後の経過が注目される。

コロナで中断の藤倉総裁の刑事裁判、5カ月ぶり再開へ

幸福の科学「初転法輪記念館」の監視カメラに写った藤倉被告（幸福の科学機関誌『ザ・リバティweb』より）

幸福の科学の一般公開施設に取材に入った事が建造物侵入罪に当たるとして裁判中のジャーナリスト・藤倉善郎被告（45歳＝やや日刊カルト新聞社総裁）について、公判前整理手続が8月5日に東京地裁で行われることがわかった。同被告の公判前整理手続は新型コロナウイルスの影響で中断しており、3月18日以来、5カ月ぶり19度目。

HSU祭事件で藤倉善郎容疑者が不起訴に 建造物侵入事件3件中1件が解決

書類送検は報じても不起訴は報じない『ザ・リバティ』

現在「幸福の科学大学」としての認可を申請中の幸福の科学「ハッピー・サイエンス・ユニバーシティ」（HSU）に立ち入ったとして書類送検されていたジャーナリストの藤倉善郎容疑者について千葉地方検察庁は12月13日、不起訴処分とすることを決定した。不起訴の理由は明らかになっていない。

藤倉容疑者はこのほかに取材をめぐって1件、建造物侵入罪で立件されているほか、別の1件でも東京地検に送検されている。計3件の建造物侵入容疑のうち1件が解決したことについて藤倉容疑者は「非常に嬉しい」などと語っている。

藤倉容疑者「2件目起訴なら法廷に大川総裁を呼びたい」 幸福の科学施設での建造物侵入事件で

ハッピー・サイエンス・ユニバーシティ

2014年に「幸福の科学大学」としての設立が不認可（現在、再申請中）となり無認可施設として開設された「ハッピー・サイエンス・ユニバーシティ」（HSU）に立ち入ったとして、建造物侵入の容疑で書類送検されていたジャーナリストの藤倉善郎容疑者（45歳）が11月25日、千葉地検に出頭し事情聴取を受けていたことがわかった。近く、起訴か不起訴かの処分が決定される見込み。

藤倉容疑者はすでに、東京・西日暮里にある幸福の科学の一般公開施設「初転法輪記念館」に立ち入った件で建造物侵入罪に問われ、東京地裁で公判前整理手続が行なわれている。藤倉容疑者は取材に対して、HSUの件で追起訴された場合は「大川隆法に出廷していただくしかない」と語っている。

藤倉善郎被告、無罪主張へ＝支援団体がウェブサイトを公開

幸藤会のウェブサイト

幸福の科学施設に侵入したとして東京地検から起訴された藤倉善郎被告（43）が、公判において無罪を主張する見通しであることがわかった。紀藤正樹弁護士を団長とする弁護団が結成され、支援者らが「幸福の科学から刑事告訴された藤倉善郎氏を支える会」（幸藤会＝こうふじかい）を設立した。同会は7月18日にウェブサイトを開設し、取材は「正当な理由」であり建造物侵入罪にあたらないとして、藤倉被告の無罪を主張している。公判日は未定だが、藤倉被告は法廷でも同様の主張を展開するとみられる。幸藤会では、弁護団の活動費用としてカンパの呼びかけも始めている。

統一教会の「使用者責任」だけではなく「組織的不法行為」も認定、元信者による損害賠償訴訟控訴審で画期的判決

会見する原告側代理人

司法が統一教会・家庭連合の組織的不法行為を認定した。
26日午後、元信者が同教団と国を相手取って起こした損害賠償訴訟の控訴審判決言い渡しがあり、東京高裁民事第21部の中西茂裁判長は「家庭連合は、綿密に構築された過程に従い、組織的、計画的に勧誘、教化を行い、家庭連合の教えを信じさせ、献金等の支出を続けさせ、入信させ、献身活動を行うに至らせている」「家庭連合が構築した勧誘、教化の過程に取り込まれ、家庭連合が計画したように信者となったことは確か」「その手法は社会的に相応と認められる範囲を逸脱している」と同教団の組織的不法行為を認定し、総額約1,164万円の支払いを命じた。
司法が同教団による「使用者責任（民法第715条）」だけではなく組織的な「不法行為（民法第709条）」を認定した判例はこれまでに数件しかない。

統一教会に賠償命令、教団の違法行為を放置した国に対する国賠は棄却

会見する原告側弁護団（TBS NewsIより）

「違法行為を行なっている教団の活動を規制しなかったため、献金・物品購入・献身などの損害を負わされた」として、統一教会（家庭連合）の元信者の女性が国と同教団に対し損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁は同教団に対し約1020万円の支払いを命じた。

国に対する請求については棄却したものの、判決で同地裁は「国は連合に是正を申し入れており」と言及、統一教会による「悪い」行ないを国が認識していたことを指摘した。