User talk:Lansbricae

Benvido/a a Commons, Lansbricae!

Titorial Primeiros pasos No titorial primeiros pasos e nas preguntas frecuentes pode atopara moita información de axuda logo de rexistrase. Explícase como configurar a interface (por exemplo, elixir a lingua), como cargar ficheiros e os puntos básicos da política de licenzas. Non necesita coñecementos técnicos para contribuir aquí. Anímese a contribuir aquí e presupoña boa fe con respecto as intencións dos outros colaboradores. Isto é un wiki - é realmente fácil contribuir. Onde atopar axuda Hai máis información dispoñible no Portal da comunidade. Pode porse en contacto co resto dos usuarios galegofalantes na Taberna ou cos usuarios internacionais no canal de IRC #wikimedia-commons. Tamén pode contactar cos administradores na súa páxina de discusión. Se ten algunha pregunta específica sobre o copyright, formúlea en Commons talk:Licensing.		Recomendacións Poña as caixas Babel na súa páxina de usuario para que outros coñezan que linguas fala Todas os ficheiros que vostede cargue poden consultarse na Galería personal Por favor engada a súa sinatura nas páxinas de discusión escribindo ~~~~ Use a ferramenta CommonSense para atopar as categorías correctas para os seus ficheiros (así tamén outras persoas poderan dar con eles!) Para enlazar cara a unha páxina de imaxe, escriba isto: [[:Image:Foo.jpg]], o resultado é este: Image:Foo.jpg Se vostede está publicando imaxes procedentes doutro proxecto, asegúrese de utilizar CommonsHelper Cometeu un erro? Quere renomear ou mover un ficheiro? Só ten que carregar o ficheiro outra vez e o antigo marcar coma este: {{bad name|Nome correcto}} Para ampliar información lea directrices de borrado (en inglés)
(P.S. Por favor pode responder a esta mensaxe no espazo común para que saibamos que ten a información que precisa?)

--Prevert^(talk) 16:58, 2 July 2007 (UTC)

Image:Portadamosteiro.jpg

---

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. Thank you. Siebrand 09:10, 22 October 2007 (UTC)
This message was placed by an automated process. Please go to Commons:Help desk if you need help.

Galerías persoais

Ola Lansbricae. Só é para dicirche, por darlle publicidade para que a xente se anime a contribuír en Commons, que é posible crear unha categoría persoal do tipo de Category:Lmbuga (caracterizada en Category:User galleries). Un cordial saúdo--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 18:01, 25 October 2007 (UTC)

Castelo da rocha forte e Quality images

Estaba mirando na túa galería de imaxes para ver de promover algunha a Commons:Quality images candidates. Creo que é interesante que haxa algunha imaxe de Galicia ou realizada en Galicia nesa sección. Dado que ti sabes mellor que imaxes túas poden ser candidatas e en Commons non hai a restrición de autoría propia, quizais poidas facelo ti.

Mirando a túa galería, atopei unhas imaxes orfas sobre o castelo da rocha forte (teñen unha marca vermella que pon orphan!). Son 5 ou 6 imaxes coas que se podería facer unha páxina-galería e colocala na categoría de Santiago de Compostela. Se desexas, fágoo eu. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 18:23, 8 November 2007 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! IgrexaparroquialStaMaría.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments {{{3}}}

Flickr

Un dos problemas de Flickr é que os usuarios poden cambiar as licenzas das imaxes, o cal non sempre é lícito. Para solucionar iso, en Commons, tras subir unha imaxe, un administrador ou un bot con esa capacidade concreta revisa a licenza e acredita que a imaxe nesa data tiña esa licenza. Se o usuario cambia a licenza por unha máis restritiva -sempre e cando a imaxe estea revisada-, esta non será borrada de Commons.

Na Galipedia non temos ese procedemento. Por mor diso eu creo recomendable subir as imaxes de Flickr a Commons, e non á Galipedia. Para subir unha imaxe de Flickr a Commons hai que poñer os seguintes datos de imaxe:

{{flickr|
|title=título da foto en Flickr
|description= Descrición da foto
|photographer= Nome ou alcume do fotógrafo
|photographer_location= localidade do fotógrafo
|photographer_url= ligazón á páxina en que están os datos do fotógrafo en Flickr
|flickr_url= ligazón á páxina en que está a foto
|taken= Data con que aparece a foto en Flickr
|reviewer= Usuario que sobe a foto a Commons (non estou seguro disto) (non se pon User:)
}}
licenza, segundo sexa {{cc-by-sa-2.0}} ou {{cc-by-2.0}}
{{flickrreview}}

A temlate {{flickrreview}} é unha solicitude de revisión, débese poñer. Se desexas que as imaxes que subas sexan revisadas canto antes, podes indicarmo e eu fágoo nun segundo e engádoo a marca de imaxe revisada.

Polo que respecta ás imaxes borradas, considerando o procedemento de Commons, é difícil ou imposible acadar que as imaxes sexan recuperadas. Eu rexistreime en Flickr para poder enviar mensaxes a usuarios de Flickr e animalos a participar en Commons (algún se animou). Podería poñerme en contacto con ese usuario, pero é delicado. Solicitaríalle que cambiase a licenza desas tres imaxes por unha menos restritiva ({{cc-by-sa-2.0}} ou {{cc-by-2.0}}) e animaríao a participar connosco para podermos usar as súas fotos na Galipedia. Agora, se non houbese resposta ou fose negativa habería que borrar inmediatamente as imaxes súas na Galipedia (cousa que ó meu parecer de tódolos xeitos conviría facer).

Se desexas que me poña en contacto con el (podes, se queres facelo ti), dimo, e dime tamén o nome das imaxes. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 19:28, 22 November 2007 (UTC)

• Excelente imaxe Image:IgrexaparroquialStaMaría.jpg. Vou propoñela para Commons:Featured picture candidates. Noraboa--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 19:29, 22 November 2007 (UTC)

Xa vin que a imaxe non era túa, senón de Alma. Está proposta en Commons:Featured picture candidates/Image:IgrexaparroquialStaMaría.jpg--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 19:44, 22 November 2007 (UTC)

Flickr de novo

• Rectifiquei a orixe de Image:San Paio de Abeleda.jpg (enviaba a outra foto) e revisei a imaxe. Hoxe non podo mirar máis. Mañá mirarei de facer iso e outras cousas pendentes. Categoricei a imaxe tamén en Category:Monasteries of Galicia (Spain)--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 21:05, 27 November 2007 (UTC)

• Revisei dúas imaxes. As outras dúas revisounas User:FlickreviewR. Aínda que se cambiase a licenza en Flickr, non serían borradas de Commons. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 13:17, 28 November 2007 (UTC)

Categorias dos autores de fotos

Ola Lansbricae ! Veño de darme conta que tes unha categoria pas imaxes que fixeches. Pois eu subinche Image:Brocados Castro de Viladonga.jpg pa utilizala na wiki francesa, e deixei as categorias que viñeron automaticamente. Haber si tu a colocas coas tuas, seracha mais facil ca min. Moitas grazas. Elvire 21:14, 4 December 2007 (UTC)

Imaxes de mosteiros

Ola Lansbricae. Quería proporche que en vez de categorizar as imaxes de mosteiros en Category:Monasteries of Galicia (Spain), cando sexan moitas dun mosteiro, creases unha páxina (ou me indicases a min que a crease -falicitaríame creala que me indicases os nomes das imaxes-) cun estilo semellante a San Xes de Francelos.

Neste caso, xa que na Galipedia indicaches a parroquia, puiden crear tamén a páxina Francelos, Ribadavia. Un cordial saúdo --Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 21:09, 12 December 2007 (UTC)

• Por certo, mirei de crear con http://www.giswiki.org/hjl_geocoding.htm (Commons:Geocoding) (tes un exemplo en Francelos, Ribadavia) unha template para a Galipedia semellante á de Commons. Non fun capaz, é moi complexo. Deixareino caer un día destes como proposta na Galipedia. Non hai problema se che parece interesante e te adiantas--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 21:12, 12 December 2007 (UTC)

Image:Panoramica do Miño desde San Trocado.jpg

Presentei a imaxe en Commons:Quality images candidates/candidate list#December 13, 2007.--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 01:32, 13 December 2007 (UTC)

Image:Iglesia de San Paio dos Pitos - Ramirás.jpg

---

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 09:10, 11 January 2008 (UTC)

• Alégrame verte por aquí. Non entendo o motivo polo que borraron esta foto. Mirei os datos da mesma e pasara a revisión (eu mesmo mirei a páxina de orixe e todo semellaba correcto). Se tes algún dato que eu non imaxine dimo, pois estou pensando en preguntar polo motivo ou propor desfacer o cambio. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 19:09, 21 April 2008 (UTC)
• Custoume recuperala, pois algo fixen mal, pero recupereina. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 19:26, 21 April 2008 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Iglesia de San Pedro de Dozón.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Acceptable detail given the resolution and amount of the frame taken by the main subject. --Dschwen 21:19, 16 May 2008 (UTC)

Re: Flickr upload bot

Something went wrong with the toolserver migrating to a new domain. Fixed now. BR, -- Bryan (talk to me) 14:15, 28 May 2008 (UTC)

TUSC token b3bb1dec75d472c2c19717d2d806fb19

I am now proud owner of a TUSC account!

Gracias ...

... a veces hay detalles que se escapan. Un saludo. --Petronas (talk) 22:45, 24 September 2008 (UTC)

Image talk:Playa de espiñeirido un sábado.jpg

Ola Lansbricae. Non sei se estará ben categorizada esta imaxe pois Espiñeiro queda en gl:Serantes, Oleiros, non en Ribeira. O lugar de Pardeiras non me soa. Polo mapa que aparece en http://flickr.com/places/Spain/Galicia/Espineirido, ten que pertencer a Oleiros, xa que Oleiros é o concello que está ó norte de Corrubedo. Ó sur do de Corrubedo queda o de Ribeira. Vou categorizala en Ribeira. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 16:07, 25 September 2008 (UTC)

Vaia cruce de cables tiven con Oleiros (hai un Oleiros en Ribeira e pensei que era concello ó encontrar no Nomenclátor "Espiñeiro, Oleiros"). Acabo de darme conta de que o concello de Oleiros está próximo á Coruña. De aí que non me aclarase. En primeiro lugar vou desfacer o que fixen e deixalo como o tiñas ti, pero penso que pode non ser o que dis agora, porque Corrubedo, Ribeira creo que non ten fronteira marítima con Porto do Son porque polo medio está Oleiros, Ribeira. Coñezo moi ben o concello de Ribeira, agás xustamente Oleiros. Non teño xeito agora de comprobalo, pero procurarei miralo. Grazas. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 20:54, 25 September 2008 (UTC)

Talk:Castelo de San Felipe

Bótalle unha ollada. A ver se non me confundo outra vez. Non teño un dicionario de nomes galegos--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 10:00, 27 September 2008 (UTC)

TUSC token 0ff21040980923f85c2d392a4b7766b0

I am now proud owner of a TUSC account!

Image talk:Iglesia de San Vicente de Barrantes.jpg

Ola Lansbricae. Non coincido coa categorización da imaxe. Por favor, revísaa: http://www.xunta.es/nomenclator/result.jsp--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 02:48, 15 November 2008 (UTC)

Non é un verbete de lugar senón dunha igrexa que foi Mosteiro vid: http://www.arteguias.com/pontevedra/tomino.htm ou bibliografía referente: "Mosteiros de Galicia na Idade Media" (páx. 53). Non sei que ten que ver o nomenclator da Xunta nesta cuestión. --Lansbricae ^{(Ti dirás)} 08:04, 15 November 2008 (UTC)

Grazas pola comunicación. Tiña que ver pois a imaxe estaba categorizada en Cambados. Grazas por categorizala en Tomiño. Vou agora á Galipedia a categorizalla aí tamén. Muito obrigado--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 17:57, 17 November 2008 (UTC)

Noise

Not so good.... Maybe this will be better: [1] .. --Lestat (talk) 18:38, 23 November 2008 (UTC)

• Oh My God! Sorry... I spoke with my friend about cash and send him this link and probably this link was in my copyboard. I think about this one: [2] --Lestat (talk) 20:37, 23 November 2008 (UTC)

Este ficheiro probablemente foi borrado.

Un ficheiro que cargaches no Wikimedia Commons, Image:AlexandreBóveda.jpg, non tiña toda a información requirida sobre a súa orixe ou creador, o cal é un requerimento para a verificación do estado de dereitos de autor. O ficheiro probablemente xa foi borrado. Se tes toda a información necesaria, pide a súa restauración dando esta información e a ligazón ao ficheiro en cuestión ([[:Image:AlexandreBóveda.jpg]]). Se creaches ti mesmo o ficheiro, indica {{Own}} na fonte. Se non engadiches unha etiqueta de licenza, debes engadir unha. Podes empregar por exemplo {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} ou {{Cc-zero}} para liberar certos dereitos da obra. Se outra persoa creou o ficheiro, ou se é unha obra derivada, a fonte debe indicar a páxina web fonte da que procece, o nome e ISBN do libro da que se sacou, ou calquera outra información relevante sobre a orixe. Tamén cómpre indicar o nome do autor, xunto con información verificable que indique que o autor publicou o contido baixo unha licenza libre, e cómpre engadir o modelo axeitado que identifique o estado de licenza correspondente, se todavía non se fixo. Por favor, engade a información requirida para este e outros ficheiros cargados por ti antes de engadir máis ficheiros. Se necesitas axuda, por favor comunícao no help desk. Grazas!

Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 22:28, 6 December 2008 (UTC)

Igrexa de Santo André de Órrea

Hi, because I see you do much work on churches in Galicia I just let you know that I've uploaded a few new images from Flickr from the romanesque church of Órrea (nao falo galego, mais un poco portugues) --Ceterum censeo capitalismum esse delendum (talk) 23:36, 17 December 2008 (UTC)

Coro carolingio - Coro

Hola Lansbricae, por supuesto que tu intervención no está fuera de lugar. Al contrario. Estoy teniendo ciertos desjustes de comunicación con Kurpfalbilder por motivos para mí muy claros:

1- La arquitectura tiene un vocabulario muy específico, y, al menos es así en el caso del castellano, muchos términos no están recogidos en el diccionario, lo cual es sorprendente. Hay muchas palabras usadas desde hace décadas o incluso más en el ámbito arquitectónico que o no vienen en el DRAE o bien vienen pero con una acepción general o una vaga alusión a su significado técnico. Eso hace que según "escuelas" o zonas, se usen distintos términos o ligeras variaciones para las mismas realidades. 2- Por otro lado, la traducción al inglés de esos matices tan finos es para mí problemática, porque a veces no es fácil o sencillamente no existe una correspondencia directa.

Efectivamente ábside se ha usado tradicionalmente para nombrar sólo los curvos, pero cada vez oigo más ábside para cualquier forma, bien fruto del desconocimiento del término o bien por esas "escuelas locales". Dos profesores en la misma facultad a veces llaman distinto a algún elemento arquitectónico. Lo que a mí me han enseñado y he corroborado hasta la extenuación en publicaciones especializadas es que el nombre para la parte de la iglesia donde se sitúa el altar y su manifestación exterior, tenga la forma que tenga, tenga o no capillas se llama cabecera, al igual que el extremo opuesto, al final de las naves se llama los pies del templo. Ábside puede meterse o no como sinónimo de cabecera, pero eso no es lo que me preocupa, sino la traslación directa del hecho de que en muchos países el coro está inefablemente en la cabecera, y de ahí se llame coro a la cabecera, o ábside. Eso es un error conceptual, no semántico. Ese punto parece aclarado con mi interlocutor, pero no acepta que se llamen coros los característicos coros en alto que inundan la Península desde la edad media. Empeñarse en llamarles galería cuando su uso es de coro y así ha sido siempre (muchos tienen también bancadas y/u órgano) es un grave error. Yo lo que digo es que se llame coro a lo que tenga uso de coro, independientemente de que esté en la cabecera, en medio de la nave central o a los pies. Y es ahí donde no he sido todavía capaz de hacerme entender. Corbels: son ménsulas. Can o canecillo es un término específico (que a mí me encanta) que describe un tipo concreto de ménsula, término éste que sólo indica que se trata de un elemento en voladizo para sujetar algo, independientemente de su estilo, uso o época. No he sido capaz de encontrar un equivalente "ajustado" en inglés, así que de momento me he conformado con categorizar todo en Corbels. Ahora me tengo que ir. Seguiremos hablando. Un saludo!--Balbo (talk) 14:09, 22 December 2008 (UTC)

File:Templar Lion and Moon Seal.png

Not the most reliable source.http://www.mystae.com/restricted/streams/masons/templars.html ( still some research can be made in British Museum online archieve) CristianChirita (talk)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Dolmen de Dombate - Cabana de Bergantiños - A Coruña (excavacións 2009).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments good --Mbdortmund 16:20, 8 November 2009 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Sátiro - Mosaico - Palazzo Massimo alle Terme - Roma.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments good -- George Chernilevsky 09:51, 23 November 2009 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Igrexa de San Pedro de Trasalba - Amoeiro - Ourense - Capitel.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Excellent. --Cayambe 08:49, 25 November 2009 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Mosteiro de San Paio de Diomondi 4.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  CommentLooks good to me, but the black frames need to be cropped off.  Comment Done, thank´s. --Lansbricae 08:47, 27 November 2009 (UTC) SupportGood now--Korall 11:03, 27 November 2009 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Soidade - Cira - Silleda.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good (with acceptable thin white haloes around two branches at top right. This comment is intended to help you). --Cayambe 14:48, 26 November 2009 (UTC)  Comment Thank´s I´ll try correct this later.--Lansbricae 08:56, 27 November 2009 (UTC)

File:Abu Simbel 1900.jpg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 09:14, 14 December 2009 (UTC)

used your photo

Hello! I have used your lovely photo right here: http://meditationmatters.blogspot.com/

I normally post a "meditative photo" on Mondays and I thought wonderful angle of the statue looking off into the distance was perfect! It's a very evocative photograph.

Thank you for permission.

All the best, Ellie

Oh, I receive no financial benefit from my blog. It is entirely educational in nature.

---

Gracias por tan excelente foto. Me he tomado la libertad de incluirla en una breve publicación sobre la arqueología de Santiago, por supuesto, mencionándote como autor.

Muchas gracias

---

De nada, pero al menos podrías decirme de que foto estás hablando, y ya de paso sería un detalle indicarme que publicación y si sería posible hacerse con ella. Saludos, anónima Ip. --Lansbricae ^{(Ti dirás)} 07:53, 11 May 2010 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Laxe das Rodas - Grupo XXIX do Outeiro do Lombo da Costa - San Xurxo de Sacos - Cotobade.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments {{{3}}}

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Sartego romano atopado en Portonaccio - Palazzo Massimo alle Terme - Roma.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments QI & Useful --Archaeodontosaurus 14:26, 3 August 2010 (UTC)

TUSC token f9060b8fb18ca7b8260c1c8fa61c1327

I am now proud owner of a TUSC account!

Foto Diputación de Pontevedra

Hola Lansbrice, Soy guía turístico de Galicia y estoy publicando un articulo sobre Pontevedra en la Revista Ruas Magazine , ¿puedo utilizar esta foto para el articulo?

Muchas gracias por la respuesta

Francisco Esteban Palomo

Mi correo-e estebanguia@gmail.com

Foto Palacio de la diputación de Pontevedra

Hola Lansbrica

Soy guía turístico de Galicia, estoy haciendo un articulo de la ciudad de Pontevedra para la Revista Ruas Magazine , como soy nuevo en Wikimedia, pregunto ¿puedo publicar la foto del Palacio de la Diputación Provincial? .

Muchas Gracias

Fran Checo

User:Lansbricae:Commons.js

User:Lansbricae:Commons.js has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this user page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

RE rillke questions? 00:40, 21 March 2012 (UTC)

User:Lansbricae:Commons.css

User:Lansbricae:Commons.css has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this user page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

RE rillke questions? 00:40, 21 March 2012 (UTC)

File:Arde Galicia.jpg

File:Arde Galicia.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Minihaa (talk) 16:22, 8 May 2015 (UTC)

File:Igrexa de San Lorenzo da Pena.JPG was recently deleted

File:Igrexa de San Lorenzo da Pena.JPG was recently deleted by Mahagaja for reasons below. If you disagree with the deletion, you need to file an undeletion request.

Reason for deletion: Exact or scaled down duplicate: File:Igrexa de San Lourenzo da Pena.JPG

It's best to discuss with the administrator who deleted your file before filing an undeletion request. Deletion Notification Bot (talk) 21:14, 2 December 2020 (UTC)