半年くらい前、とある靴屋から「靴のケアで基本的に靴クリームは不要。レザーローションがあれば十分ですよ」というアドバイスを貰いました。 靴磨きには様々な方法があるとは言え、その中核には靴クリーム（色つきの乳化性クリーム）がある事を基本としていた私にとって、衝撃的なアドバイスでした。（もちろん、おろしたての茶靴の話では無く、黒靴の話です。） 今回は、靴磨きをレザーローションのみでやり続けるとどうなったのか、またそのメリットやデメリットを考えてみたいと思います。 １．事の発端 靴好き、特に靴磨きが趣味の方にとって、靴磨き用の道具選びは興味が湧きますよね。 私もそんな人間の一人です。自分で買って試すのはもちろん、他人がどんな靴クリームを好きなのかも興味があり、靴屋で店員と話した後に「お気に入りの靴クリームはどれか」を訊くのが癖になっています（＾＾； ちなみにその結果は――きちんと統計を取ったわけで
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
検索用に残しておいたツイッターアカウントで、たまに呟くことがあるのだが、1ヶ月前のツイートをなにか別に気に入らないことがあったのか山本一郎氏に晒されて、プチ炎上した。ネットの炎上では、前後の文脈とかまったく読まず脊髄反射で書き込むひとが大半だ。それが拡散されて、誤解、曲解が事実としてまかりとおるという性質がある。 ぼくとしては自分が発言した内容を曲げるつもりはまったくないので、切りとられやすいツイッターではなく、ここであらためて考えをまとめて書こうと思う。 さて、情報公開というキーワードは基本ポジティブに受け取るひとが世の中の大半だろう。とくに権力をもっている組織に対して情報公開をしろという主張はまったくの正論に聞こえて、だれも表だって反対をできない。 ここが問題だ。実は日本の今の情報公開の制度には大きな問題があって、実際に関わっているひとは、これじゃだめだと思っていて文句をいっている。で
西山 里緒 ［編集部］ and 分部麻里 ［Business Insider Japan］ Apr. 04, 2018, 05:00 AM 政治 59,904 森友学園との国有地取引に関する決裁文書改ざん問題を受けて、安倍政権の支持率が急落している。 読売新聞が3月31日〜4月1日に実施した世論調査によると、内閣支持率は42%。これまでと同じく若い年代ほど支持が高いという傾向は変わらないが、それでも18歳〜29歳の若年層の支持率の下落は激しい。2月に7割あった支持率は5割（49％）にまで下がっている。 Business Insider Japanでは2017年6月、安倍政権を支持する東大生たちに支持する理由を聞いたが、今彼らは何を感じているのか。当時取材した人たちに再び取材した。 （関連記事：｢やっぱり安倍政権しか選べない｣東大生はなぜ自民党を支持するのか）
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
