タグ

2010年8月10日のブックマーク (2件)

  • RubyKaigi 2010 発表予告 (と山手 quine 英語版) - まめめも

    今月末の RubyKaigi 2010 で、「超絶技巧 Ruby プログラミング」という発表をする予定です。2 日目の 13:30-14:00 、大ホールでの発表です。 主にこのブログで紹介しているコードたちを紹介する予定です。その背景の意外な深遠さや、それを可能にする Ruby の素晴らしさも語れたらいいなあと思っています。 発表言語は日語なのでスライドくらいは英語に、と思って、去年の暮れに書いた 山手 quine の英語版を作りました。 z=27;eval$s=%w!c,s=["H+{K}8k->dXNpv-cD~@?(zhAi~>JOv<-;A(]oH+MFKs*+KOB825i$%QX9~P=HC{iIlj*Sh# v=3U62LhUXhtnCx^{F=nuTtGG}@85_(xVvIWQ|Vllp[Gt22x&`^K3*ui;IW@O9-(`Z6V_T.E]%WHXYGa{O9

    RubyKaigi 2010 発表予告 (と山手 quine 英語版) - まめめも
    khiroaki
    khiroaki 2010/08/10
    生理的嫌悪感を覚える.これだからRubistは(褒め言葉,もしくはツンデレーション
  •  ホメオパシー信奉者が納得できる二重盲検法に基づく実験をデザインできるか? - 発声練習

    情報学ブログ:科学はホメオパシーを否定できないに対するエントリー「情報学ブログ:科学はホメオパシーを否定できない」に賛同できない点 に反論をいただいた。 情報学ブログ:「科学はホメオパシーを否定できない」への批判に反論する タイトルについて タイトルの「科学はホメオパシーを否定できない」というのは、「論理的」な(ホメオパシーの立場からの)否定の話であり、「科学的」な(科学の立場からの)否定の話ではありません。 (情報学ブログ:「科学はホメオパシーを否定できない」への批判に反論するより) たぶん、わざと曖昧に言っていると思ったので特につっこみませんでした。 論理という言葉について 論理学は妥当な議論や推論の型を論じるものなのだけれども、情報学ブログ:科学はホメオパシーを否定できないでは、「型」の話は特に説明されていなかったため、「論理的」を強調している意図はわかりませんでした。 ですが、著者

     ホメオパシー信奉者が納得できる二重盲検法に基づく実験をデザインできるか? - 発声練習
    khiroaki
    khiroaki 2010/08/10
    科学のあり方,科学とホメオパシーにおける論理性の立場等,私には完全に納得いくエントリ.もっと言えば,追試できないものが科学を称すると「程度問題」ではなくなるから,ニセ科学は徹底糾弾されるべき.