1月19日㈰ 髙橋洋一チャンネルPresentsトークショー2025冬 ゲスト：佐藤誠（元警視庁捜査一課） チケット販売中 https://eplus.jp/sf/detail/4215150001-P0030001 全席指定：6,600円 ご来場できない方のために配信チケットもあります 元文春パートのみ視聴：1,100円 イベント通し視聴：3,900円 ぜひお求め下さい！ オンラインサロン第2期生募集はじめました！ 会費は2,500円です。 以下よりお申し込み下さい！ https://lounge.dmm.com/detail/7303/index/ 動画編集講座はこちら https://www.dogaedit.com ドラマ「キュロスの女」はこちらから https://www.tv-tokyo.co.jp/qros/ 甚野記者の最新刊 『ルポ 超高級老人ホーム』（ダイヤモ
石破首相、企業献金禁止「憲法に抵触」 政倫審、裏金議員は出席を―衆院予算委 時事通信 編集局2024年12月10日17時40分配信 衆院予算委員会で答弁する石破茂首相＝１０日午後、国会内 石破茂首相は１０日の衆院予算委員会で、野党が求める企業・団体献金の禁止について「憲法２１条に抵触する」との認識を示した。同条は「集会、結社および言論、出版その他一切の表現の自由」の保障を定める。首相は「企業も表現の自由を有しており、それは自然人（個人）か法人かを問わない」と語った。立憲民主党の米山隆一氏への答弁。 企業献金禁止、石破首相「合意ない」 「平成の改革」で反論―初の予算委、野田氏と対決 首相は１９９４年の政党助成制度創設時に企業・団体献金を禁止するとの各党合意は「ない」との見解を重ねて表明した。立民の長妻昭代表代行に対し、「当時の政府（細川内閣）として禁止する立場には立っていなかった。それは当時
部下の女性検事に性的暴行を加えたとして、準強制性交等罪に問われている元大阪地検検事正の北川健太郎被告（65）が一転して無罪を訴えていくことが10日、弁護人への取材で明らかになった。「同意があったと思っていた」などと主張。大阪地裁で10月にあった初公判では「争うことはしません」と述べ、女性に謝罪していた。 起訴状によると、被告は2018年9月12日深夜～13日未明、同僚らとの懇親会後、酒に酔って抵抗できない状態の女性を大阪市内の官舎に連れ込み、性的暴行を加えたとされる。 この日は予定されていた第2回公判が取り消され、裁判官や検察官、弁護人による非公開の協議があった。初公判後、新たに選任された弁護人の中村和洋弁護士らが出席し、主張を変更することを伝えたという。 中村弁護士は協議後に記者会見し、今後の方針を説明した。次回の公判で「女性と同意があったと思っていたから、犯罪の故意がない」と主張すると
総理官邸で警備を担当する40歳の男が、女子中学生2人に現金を渡す約束をして性的暴行を加えた疑いで逮捕されました。不同意性交などの疑いで逮捕されたのは総理官邸の事務官・小泉幸博容疑者（40）です。小泉容疑…
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は8日、シリアとの間にある占領地ゴラン高原の非武装緩衝地帯を、イスラエル軍が一時的に管理下に置いたと発表した。シリアで反政府勢力が実権を握ったことで、同国と1974年に合意した兵力引き離し協定は「崩壊」したと述べた。
「『許せない』という声が一番大きかったと感じています」 10月27日深夜、衆院選初当選に際し、そう勝因を語った立憲民主党の柳沢剛氏（61）。だが今、彼自身に対し同じ声が向けられていて……。 柳沢氏（公式HPより） 宮城3区で現職を破った“元アナウンサー議員” 政治部記者の解説。 「今回の衆院選で、自民党にとって特に逆風が強かったのが東北地方。中でも議席を多く減らしたのが宮城県で、小選挙区が5つある中、4つで立憲民主党が勝利を収めました」 そのうちの1つ、宮城3区で自民の前職・西村明宏元環境相を破ったのが立憲新人の柳沢氏だ。一体どのような人物なのか。 「群馬県出身で駒澤大学に進学。1987年、フジテレビ系列の仙台放送にアナウンサーとして入社して以降、制作部での勤務を経てアナウンス部長や広報部長を歴任しました。アナウンサー時代は『めざましテレビ』のリポーターをしていたこともある」（地元記者）
政党が行う予備選挙に関する質問主意書 衆議院議員選挙の小選挙区においては、定数が一であるため、候補者を擁立しようとする政党は、一名の候補者を立てるのが通常である。政党において複数の者から一名の候補者を選ぶ過程において、政党の判断が当該政党に期待する国民の意思から乖離してしまう可能性がある。このようなずれを生じさせないため、政党がいずれの者を候補者として擁立すべきなのかを、いわゆる予備選挙に付す選択肢を持つことは当然であると考える。また、複数政党が、いわゆる候補者調整により一名の候補者を擁立するに当たり、どの者を候補者として擁立するかを決定するのも、予備選挙の手法が妥当と考える国民も多いものと推察する。 しかし、公職選挙法においては、予備選挙を行うことは、その態様によっては、第百二十九条で禁止する事前運動や、第百三十八条の三で禁止する人気投票に該当すると判断される可能性があると承知しているが
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
