タグ

2019年9月9日のブックマーク (4件)

  • 日韓問題に関するいくつかの論点を簡単に説明してみる - 誰かの妄想・はてなブログ版

    火器管制レーダー照射疑惑 日政府側が確たる証拠を示しておらず、公表ベースで見る限り、韓国駆逐艦から日哨戒機に対して火器管制レーダーが照射されたとは断定できない。 外交的には実務者ベースで協議して終了程度の疑惑だが、日政府が拙速に事件だと公表したことで外交問題化。 韓国政府側は日側の主張内容に対して同意しなかったが、それ以外に特に積極的に外交問題化させようとする行動はなかった。 日哨戒機による低空飛行 韓国政府側からレーダー画面が証拠として提示されており、事実と見て間違いない。日政府側は否定しているが、反論も反証もしていない。 150mは低空じゃないとか言っている人もいるが、都内で問題になっている羽田空港新ルートはもっと高い。 ま、低空飛行自体は、個人的には問題だとは思わないが、日側がその事実すら否定したのは日側発表の信頼性を損なったと思うし、韓国側も不信感を抱いたと思う。

    日韓問題に関するいくつかの論点を簡単に説明してみる - 誰かの妄想・はてなブログ版
    coper
    coper 2019/09/09
    中国軍艦が自衛艦にレーダー照射した際(https://bit.ly/2EXlpXB)では抗議までで話を収めたのに比べ、韓国軍艦の事案での深追いぶりは異様。その他、韓国がどうというより、安倍政権の無能ぶりが際立っている。
  • LGディスプレー、有機EL材料を韓国産に完全切り替えへ-MT紙

    韓国のLGディスプレーは、有機ELパネルの生産に使う材料について、年内に日製から韓国製に全面的に切り替える。韓国紙マネートゥデー(MT)が匿名の業界関係者からの情報として伝えた。 日政府が7月に半導体やディスプレーに使われる材料3品目の韓国向け輸出管理を強化した後、韓国企業がフッ化水素の調達を完全に国産品に移行するのはLGディスプレーが初めてとなる。 日による輸出管理の厳格化後、LGディスプレーの姜仁秉(カン・インビョン)最高技術責任者は日製に代わる材料をテストする考えを示していた。 韓国の毎日経済新聞は今月初め、LGディスプレーが2カ月間のテストを経て、韓国製材料で生産したフッ化水素を使用し始めたと報じていた。 原題:LG Display to Use Locally Sourced OLED Materials: Money Today(抜粋)

    LGディスプレー、有機EL材料を韓国産に完全切り替えへ-MT紙
    coper
    coper 2019/09/09
    勝機が限られるためドミナントがいる市場への参入に投資する企業はあまりない。そのドミナントが不在になれば、ここぞとばかりに技術開発や設備に投資する企業が出てくる。そういう流れの一環。
  • 国際サッカー連盟FIFAが旭日旗や軍事的意匠を禁止しているというのは本当か? - 事実を整える

    「旭日旗はFIFAが禁止している」という謎の言説があります。 しかし、そんな根拠はありません。 その言説の出所と主張内容、国際サッカー連盟=FIFA等の規定をまとめます。 国際サッカー連盟FIFAが旭日旗を禁止していると主張する清義明 しばき隊、CRACのメンバーだった清義明 清義明の主張 旭日旗は(専ら)軍事的な意匠ではない FIFAは軍事的意匠を直接禁止していない 軍事的な意匠はJFAが禁止しているが旭日旗は問題ない AFCによる川崎フロンターレへの処分は場面限定的 ドイツの鉄十字は軍事的だからではなくナチスとの関係があるから フットボールやスポーツの場面で旭日旗が政治的なシンボルとされるおそれ まとめ:韓国が旭日旗問題を捏造したことを強烈にアピールすべき 国際サッカー連盟FIFAが旭日旗を禁止していると主張する清義明 旭日旗はなぜサッカースタジアムで禁止なのか? 関係ない日側の主張

    国際サッカー連盟FIFAが旭日旗や軍事的意匠を禁止しているというのは本当か? - 事実を整える
    coper
    coper 2019/09/09
    こんな理屈を捏ねても、韓国が持ち込み禁止を要請したことに呼応した持ち込みは明白な意図を持った「挑発的・攻撃的行為」であり、アウトだろう。
  • 徴用工問題における日本人の5つの勘違い - ガキスケのブログ

    徴用工問題は日社会では韓国が悪いと98%は韓国司法の判決を批判している。しかし、ネット情報を見る限り正しい認識のもと韓国を批判している人は少ない。 そこでこのブログでは日おける徴用工に対しての5つの勘違いを上げ、正しい認識を説明したい。 目次 1.徴用工ではなく募集工(徴用工は存在しない)という勘違い 2.強制連行・強制労働は存在しないという勘違い 3.日は賠償金を支払ったという勘違い 4.請求権は存在しないという勘違い 5.日韓条約により個人は救済されない勘違い 1.徴用工ではなく募集工(徴用工は存在しない)という勘違い まずここからの勘違いをされるかたが多いのだが、国民徴用令により終戦前の11か月間は朝鮮人にも徴用が適用されていた。一方、朝鮮人の募集工はそれ以前から存在したため戦前の朝鮮人労働者がマジョリティであると推測されるが、しかし、期間限定とはいえ徴用工が存在したことは事実

    徴用工問題における日本人の5つの勘違い - ガキスケのブログ
    coper
    coper 2019/09/09
    id:tetora2が言う河野外相ブログは韓国政府が過去に開示した交渉経過に関する文書に照らすと極めてミスリーディング。韓国側は「苦痛を受けた歴史的被害」を含めるよう要求したが、日本側は拒んだ。https://bit.ly/2k1fwjc