アカウント名:
パスワード:
ってのをどこまで認めるかって話ですよね。
ソールに埋まってて見えなきゃＯＫ？カーボンならＯＫ？樹脂ならＯＫ？ドクター中松方式もＯＫ？足ぶった切って機械仕込みの義足に変えてＯＫ？
球技の試合球みたいに厚さとか反発係数とかキッチリ決めないとダメな時期に来てるんじゃ無いかと。
日本陸連の「陸上競技審判ハンドブック2019-2020 [jaaf.or.jp]」の競技会役員向けハンドブック（PDF） [jaaf.or.jp]から引用。
③ 競技用靴⒜ 競技用靴は競技者にどんな補助をも与えるようにつくられたものであってはならず，バネやその他の仕掛けが靴に組込まれてはならない。（第143条2）
というわけで、バネと認定されれば外見や素材、方式がどうでもダメ。
せんせー、反発力の高いクッション性素材は「その他の仕掛け」に含まれますかー？
つまり「足ぶった切って機械仕込みの義足に変えてＯＫ？」は問題ないってことですよね！だって靴じゃないもーん#んなわきゃない
？？？
靴じゃなくて義足のほうにバネ付けた場合はどうなるのよ、って事でしょ
100mの中学記録が10秒56だから、まだ勝負になっていないかな。
選手層の厚みや鍛錬量を揃えたら義足のが速いかな？パラリンピックが軒並みオリンピックを越える日は来るのだろうか。# TV版攻殻機動隊とかではそれを思わせる話はあった気がするが……
陸上競技用の義足はカーボンファイバー製なんですねhttps://www.hakusuisha.co.jp/book/b205931.html [hakusuisha.co.jp]
問題ないですよ。ただ健常者枠から障害者枠（＝パラリンピック）に転向になるだけですから。
酷い差別だ。私は足が物理的に存在しないのは事実だが健常者枠での出場を平等に希望する。とか言われたら止める理屈が無い気がするけどどーすんのかな。肉体は男だけど心は女。だから女性枠ね。 が現状通ってるんだし
> 肉体は男だけど心は女。だから女性枠ね。 が現状通ってるんだしスポーツで？それは初耳だジェンダーとSEXを混同してないか
去年話題になったのはこれ [yurukuyaru.com]ですかね。NCAA 2018で男性選手として出場して惨敗した選手が、NCAA 2019で女性選手として登録してぶっちぎり圧勝したという話。
このことを話題にするだけでポリコレ棒でぶん殴られるのか、不気味なくらい情報が出てきませんが。
パラリンピックで義足が問題になったような・・・。
実際走り幅跳びでカーボン義足の選手が健常者を上回る記録を出して議論になってたりもするらしいhttps://www.parasapo.tokyo/super-athletes/markus-rehm [www.parasapo.tokyo]
高弾性の靴で、弾性により走行を補助するような靴をスプリングシューズという。過去には、靴底の全面に文字通りスプリングがついていたり、踵部分にショックアブソーバー的なスプリングが付いていたり、つま先の折れ曲がりからの復帰を補助したりするものなど様々な形状のものが存在している。
靴に仕掛けられた素材のバネによる弾性による補助というのは、うまく使えば記録向上に有効なことは昔から知られている。だから、陸上の競技ルールでも、不公正な補助が得られる靴は禁止されている。
ニュース的には、義足を履いたパラリンピック出場の陸上の選手が、一
オリジナルの競技規則を見るほうがルールの趣旨が分かりやすいかもね。要するに、靴でタイムを稼ぐなというのが陸上の理念。実際には、原理主義的に競技規則を適用してこなかったので各社抜け穴的に開発を進めてきたが、今回のナイキはちょっとやり過ぎたんじゃないの？っていう話。
第143条2 競技用靴
競技者は、裸足でも、また片足あるいは両足に靴を履いて競技をしてもよい。競技の時靴を履く目的は、足の保護安定とグランドをしっかり踏みつけるためである（英語だと、to give protection and stability to the feet and a firm grip on the ground）。しかしながら、そのような靴は、使
裸足で走れ
アベベin天国「完全同意」
靴の裏にクランクがくっついていて回転軸やらギアを通してタイヤを回す構造だけど、これは自転車じゃなく靴です、とか。
そこまで極端な屁理屈は瞬殺されるだろうけど、マラソンよりローラーブレードの方が速いよね? コマを付けたらアウトだろうけど、そっち方向を目指して、縦方向には摩擦ほぼ0だけど、横方向にはグリップする謎の靴底、みたいなのが開発できたら、とか。
レギュレーションを決めたら変な抜け道を見つけるやつが出てきて、と言うイタチごっこが色んな分野で続いてるので、それはそれで期待したいんだけど。
箱根とかだと上りが登れない（汗）
なぜアイススケートで坂道が登れないと思ったの？
そりゃ、普通はアイススケートで坂道登ったことなんてないでしょ。それに滑ったら普通の靴でも登りづらいことからの類推で。
ってのは置いといて。エッジを利かせたら登れないことはないだろうけど、遅いよね？・・・そっか、上りは脱げばいいんだ。＃脱ぎ履きのロスと遅いことのロスとの兼ね合いか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
シューズにバネ仕込んでもＯＫですよね (スコア:0)
ってのをどこまで認めるかって話ですよね。
ソールに埋まってて見えなきゃＯＫ？
カーボンならＯＫ？
樹脂ならＯＫ？
ドクター中松方式もＯＫ？
足ぶった切って機械仕込みの義足に変えてＯＫ？
球技の試合球みたいに厚さとか反発係数とかキッチリ決めないとダメな時期に来てるんじゃ無いかと。
日本陸連の見解 (スコア:3, 参考になる)
日本陸連の「陸上競技審判ハンドブック2019-2020 [jaaf.or.jp]」の競技会役員向けハンドブック（PDF） [jaaf.or.jp]から引用。
③ 競技用靴
⒜ 競技用靴は競技者にどんな補助をも与えるようにつくられたものであってはならず，バネやその他の仕掛けが靴に組込まれてはならない。（第143条2）
というわけで、バネと認定されれば外見や素材、方式がどうでもダメ。
Re: (スコア:0)
せんせー、反発力の高いクッション性素材は「その他の仕掛け」に含まれますかー？
Re: (スコア:0)
つまり「足ぶった切って機械仕込みの義足に変えてＯＫ？」は問題ないってことですよね！
だって靴じゃないもーん
#んなわきゃない
Re: (スコア:0)
？？？
Re: (スコア:0)
靴じゃなくて義足のほうにバネ付けた場合はどうなるのよ、って事でしょ
Re:日本陸連の見解 (スコア:1)
ボルトが100m 9秒58、両下肢切断のピストリウスが10秒91。いい勝負してますな。
Re: (スコア:0)
100mの中学記録が10秒56だから、まだ勝負になっていないかな。
Re: (スコア:0)
選手層の厚みや鍛錬量を揃えたら義足のが速いかな？
パラリンピックが軒並みオリンピックを越える日は来るのだろうか。
# TV版攻殻機動隊とかではそれを思わせる話はあった気がするが……
Re:日本陸連の見解 (スコア:1)
陸上競技用の義足はカーボンファイバー製なんですね
https://www.hakusuisha.co.jp/book/b205931.html [hakusuisha.co.jp]
Re: (スコア:0)
問題ないですよ。
ただ健常者枠から障害者枠（＝パラリンピック）に転向になるだけですから。
Re: (スコア:0)
酷い差別だ。私は足が物理的に存在しないのは事実だが健常者枠での出場を平等に希望する。
とか言われたら止める理屈が無い気がするけどどーすんのかな。
肉体は男だけど心は女。だから女性枠ね。 が現状通ってるんだし
Re: (スコア:0)
> 肉体は男だけど心は女。だから女性枠ね。 が現状通ってるんだし
スポーツで？それは初耳だ
ジェンダーとSEXを混同してないか
Re: (スコア:0)
去年話題になったのはこれ [yurukuyaru.com]ですかね。
NCAA 2018で男性選手として出場して惨敗した選手が、NCAA 2019で女性選手として登録してぶっちぎり圧勝したという話。
このことを話題にするだけでポリコレ棒でぶん殴られるのか、不気味なくらい情報が出てきませんが。
Re: (スコア:0)
パラリンピックで義足が問題になったような・・・。
Re: (スコア:0)
実際走り幅跳びでカーボン義足の選手が健常者を上回る記録を出して議論になってたりもするらしい
https://www.parasapo.tokyo/super-athletes/markus-rehm [www.parasapo.tokyo]
厚底シューズとスプリングシューズ規制 (スコア:0)
高弾性の靴で、弾性により走行を補助するような靴をスプリングシューズという。過去には、靴底の全面に文字通りスプリングがついていたり、踵部分にショックアブソーバー的なスプリングが付いていたり、つま先の折れ曲がりからの復帰を補助したりするものなど様々な形状のものが存在している。
靴に仕掛けられた素材のバネによる弾性による補助というのは、うまく使えば記録向上に有効なことは昔から知られている。だから、陸上の競技ルールでも、不公正な補助が得られる靴は禁止されている。
ニュース的には、義足を履いたパラリンピック出場の陸上の選手が、一
Re: (スコア:0)
オリジナルの競技規則を見るほうがルールの趣旨が分かりやすいかもね。
要するに、靴でタイムを稼ぐなというのが陸上の理念。実際には、原理主義的に競技規則を適用してこなかったので各社抜け穴的に開発を進めてきたが、今回のナイキはちょっとやり過ぎたんじゃないの？っていう話。
第143条2 競技用靴
競技者は、裸足でも、また片足あるいは両足に靴を履いて競技をしてもよい。競技の時靴を履く目的は、足の保護安定とグランドをしっかり踏みつけるためである（英語だと、to give protection and stability to the feet and a firm grip on the ground）。しかしながら、そのような靴は、使
Re: (スコア:0)
裸足で走れ
Re: (スコア:0)
アベベin天国「完全同意」
Re: (スコア:0)
靴の裏にクランクがくっついていて回転軸やらギアを通してタイヤを回す構造だけど、これは自転車じゃなく靴です、とか。
そこまで極端な屁理屈は瞬殺されるだろうけど、マラソンよりローラーブレードの方が速いよね? コマを付けたらアウトだろうけど、そっち方向を目指して、縦方向には摩擦ほぼ0だけど、横方向にはグリップする謎の靴底、みたいなのが開発できたら、とか。
レギュレーションを決めたら変な抜け道を見つけるやつが出てきて、と言うイタチごっこが色んな分野で続いてるので、それはそれで期待したいんだけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
箱根とかだと上りが登れない（汗）
Re: (スコア:0)
なぜアイススケートで坂道が登れないと思ったの？
Re: (スコア:0)
そりゃ、普通はアイススケートで坂道登ったことなんてないでしょ。
それに滑ったら普通の靴でも登りづらいことからの類推で。
ってのは置いといて。
エッジを利かせたら登れないことはないだろうけど、遅いよね？
・・・そっか、上りは脱げばいいんだ。
＃脱ぎ履きのロスと遅いことのロスとの兼ね合いか・・・