アカウント名:
パスワード:
ついでに言うと、IT系のメディアでは「アイホン」が「iPhone」類似商標だからって記述が多いのもオカシイ。販売順から言うと普通逆だろ？ 「アイホン」が何時から営業しているか、とか、インターフォン関係では確固たるブランドだとか、そういった自分の興味の無い物は完全無視で過小評価するって姿勢が見える気がする。
#AppleとAppleファンの共通点は、自分に優しく他人に無茶苦茶厳しい所に見える。
レコード会社のAppleとの訴訟でも変な事になってるしね。
今回のはその件とは意味合いが違うでしょ。レコード会社の方は音楽を演奏可能なコンピュータと音楽CDを「混同する」と言う、完全に商標ゴロの言いがかりだったのに対し、インターフォンと電話は類似性を否定できないし、インターフォンの方の会社が法的な権利を主張するのは理にかなっている。
まあそれほど被りはしないだろうし、平和に解決できると思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
AirPort→AirMacみたいに (スコア:0)
# そもそも「電話機能」ってそんなに存在感あるんだろうか
# インターネットiPodでいいじゃん
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:2, 参考になる)
だから、アメリカでもだめだと思う。
どうして、こんな重要な問題を無視して発売開始したのかがわからん。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:1, 興味深い)
もともとiPhoneを持って売ってた他の会社に言ってやって下さい
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:1, 興味深い)
ついでに言うと、IT系のメディアでは「アイホン」が「iPhone」類似商標だからって記述が多いのもオカシイ。販売順から言うと普通逆だろ？
「アイホン」が何時から営業しているか、とか、インターフォン関係では確固たるブランドだとか、そういった自分の興味の無い物は完全無視で過小評価するって姿勢が見える気がする。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:0)
異分野かどうかはかなり主観だがね
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:1, 興味深い)
#AppleとAppleファンの共通点は、自分に優しく他人に無茶苦茶厳しい所に見える。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:0)
AppleとApple、商標使用で和解
http://srad.jp/mac/article.pl?sid=07/02/06/0141239 [srad.jp]
商標/ブランドを持ってる側が、訴訟等で積極的に防衛しないと(普通名詞化して)商標登録自体が無効になるし…訴訟になった場合に、アイホン側には訴訟を維持する体力があるのかと云う問題が。
# Appleの法務セクションは世界一？
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:0)
今回のはその件とは意味合いが違うでしょ。レコード会社の方は音楽を演奏可能なコンピュータと音楽CDを「混同する」と言う、完全に商標ゴロの言いがかりだったのに対し、インターフォンと電話は類似性を否定できないし、インターフォンの方の会社が法的な権利を主張するのは理にかなっている。
まあそれほど被りはしないだろうし、平和に解決できると思うが。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:1)
とか言う形で和解すれば面白いよね。