2024-09-28

今回の自民党総裁選の勝因と敗因

伝聞情報をもとにした最小公倍数的な内容にすぎないけど、概ね多くの人の実感と一致するのでは?

石破茂(1回目2位、決選1位)

・身も蓋もないけど、目立った失点がなかったのが最大の勝因

・これまで非主流派だったので、有権者向けに「自民党は変わる=清和会安倍派)的なもの否定する」と示すのにちょうど良かった。

演説自分の過ちを謝罪し、(本当に安定しているかはともかく)安定感を示したのは決して小さくない。世の有権者パフォーマンスより安定感を求めており、それを各議員も感じ取っていたはず。

高市早苗(1回目1位、決選2位)

・予備選での勝因は、右派の旗頭(安倍派の生き残り)としてのまとまった支持やアンチ石破の受け皿ということでは。

・決選での最大の敗因は、結構票数が拮抗していたのに、状況を客観視できずアンチ安倍派の存在意識した言動が取れなかったことで、アンチ安倍派以外の中立的議員からも「危なっかしい」と思われたこと。

(潮目が読めない奴は勝負弱いし頼りにならない、という話。)

・付け加えるなら、遠因として、思想過激さと、それを支持して集まってくる取り巻きのヤバさ。中立的人達からすると、あんなのと一緒にされたくないということになる。

小泉進次郎(1回目3位)

善戦理由としては、若くあからさまな悪人ではないので、刷新「感」を出すのにちょうど良かった、というところ。

菅さんがバックにいたことで、まとまった支持もあった。

・敗因は、菅さんがバックにいることが明らかだったため、刷新なんかできないと見透かされたこと。

・加えて、解雇規制緩和など20年遅れの議論を持ち出し、あの暗かった純一郎時代の負の記憶を呼び覚ましてしまたことも関係あるのでは。

林芳正(1回目4位)

・もともと岸田派にとっては「次の首相候補」だったので、旧岸田派やそれに近い人達谷垣Gなど)が順当に支持した。

外相としても官房長官としてもそこまで悪くなかったので、能力的にミソが付いていない。

・決選に残れなかったのは、多分、今回は乱戦気味で勝つのが難しいので、目的が「一定存在感を示す」ことになったから。

小林鷹之(1回目5位)

・進次郎と違い、ちゃんと若手からの支持があった。

・ただ、右派票は高市に流れたので、そこから支持が広がらなかった。

総裁選前は中堅どころだったのに、一気に総裁候補として名前を売れたので、充分だと思っているのでは。

上川陽子(1回目6位)

・岸田派的には林さんのサブだったはずなので、「無理に出なくても……」というのが多くの人の本音だったのでは。

・本人的には、年齢的にチャンスは多くないので、あわよくばというのと、名前を売っておこうと思った?

もしかして我々が観測できないだけで、なんらかの党派闘争コマだった可能性もあるっちゃあるんだろうけど、今のところ陰謀論の域を出ない。

茂木敏充(1回目7位)

・あれだけ首相になりたいオーラを出しまくっていたので、勝算無視で出ざるを得なかっただけで、本人も勝てるとは思っていなかったのでは。

・他の候補応援する理由があるけど、茂木さんをわざわざ応援したいかというと、「パワハラが有名で、選挙の顔として微妙すぎるし……」ということになったのでは。

河野太郎(1回目8位)

デジタル大臣として色々頑張ってたけど、頑張りの方向性が必ずしも正解ばかりではなかったし、犠牲になるものへのケア意識がないような印象を持たれた。

時折漏れパワハラ気質と相まって、「この人、一定数の国民から嫌われそう」と思われたのでは。

議員含め、多くの人から突撃隊長としてはいいけど、トップとしてはこの人についていきたくない」と思われてそうだし、麻生さんも前々からそこを不安視していたんじゃないか

加藤雅信(1回目9位)

・実は結構エリートで、将来を嘱望されてきた。

・本人にはゴリゴリの野心はなく、周囲が言うのでしょうがなく出たのでは。

・推薦人は裏切ったのではなくて、元から他の陣営からお願いして借りたものだったんでしょう。

・多くの候補が「次の総裁選」を見ているけど、この陣営については、一族レベル・数十年レベルで「将来の世代」を見ているのでは。

総括

小泉安倍路線否定

・その背景として、ゼロ年代的なネオリベ極右価値観への嫌悪感。「改革」なるものに対する疑念

社会において、個人戦ではなく集団戦なんだという意識が浸透してきており、「その人個人の優秀さ」ではなく「集団を上手くまとめられるか」に関心が移っている可能性。

SNSなどにおける党派対立的な言説にみんな段々嫌気がさしてきているのも、実は大きいのではないか

時代は穏健さだよ、兄貴

  • 耳目を引くのは尖った言動だけど支持を集めるのは穏健派だからな

  • 自民の選挙はまともに勝因敗因を考察できるのが安心する 陰謀論とか愚民とか劣等民族とか出てこないまともな空間

    • まあこの考察は無茶苦茶だけど考察できること自体はいい

  • 「選挙で勝てるか」も「ポストをくれるか」も議論なしで勝因敗因もへったくれもないだろ。 人気投票だとでも思ってるのか。

  • 割と当を得た分析だと思うよ。その分、あまり面白みに欠けるけど。 そしてこの増田でも多くその単語が出てくるように、岸田派の影響力が大きかった総裁選だったよな。脱派閥の結果...

  • 進次郎は機が熟していないと思われたのでは

    • そうだろね。勉強不足が露呈した。そもそも全部考察無茶苦茶でしょ。願望書いてるだけだわこれ。

    • とは言っても自民は人材が豊富すぎるのよ。これだけ政策通揃ってたら進次郎出る幕ないわ。進次郎が立憲民主行ったら三本指(野田、泉、小泉)入るよ。立憲民主は別の意味で人材豊...

    • ネトウヨ、リベラル、フェミニストもれなく全部糞だから党派対立は嫌がるだろうけどさ投票するのは議員と党員だから世間の風潮なんも関係なくねー?

  • 加藤雅信 誰だよ 名前もまともに覚えてない人間が分析とかプププッ

    • たわしは岡山県連が推薦人無理やり集めた結果だろ。そもそも出馬できなかった。逆に党員獲得数3年連続No.1の青山繁晴が推薦人集められなかったから、青山に行くはずの党員票が思想の...

      • 青山繁晴はなあ・・ そもそも参議院が総裁すなわち総理ってどうなのって感想がどうしても

        • 推薦人の見通しずっとだんまりのまま最終日まで総裁になったらどうのこうの語ってて最終日にごめんなさいって、自転車操業なのに経営状態明らかにしないで突然倒産する会社みたい...

  • 石破が穏健ってほんまか? 小泉・河野はこのままだと石原伸晃コースかなぁ(親父が超大物なのも共通) 次があるとしたら林・小林のどちらか何じゃないかって思った

  • さすがはてなだ全然的外れ。 高市の敗因は蓮舫と全く一緒だよ。左右違うだけでお仲間向けの演説かまして未定の人たちの票を失った。あと強いて挙げるなら、 立憲民主が野田を選...

    • https://x.com/kazuyahkd2/status/1839949770510811555 この小野寺さんの投稿の返信欄に高市支持者が嫌われる理由が詰まっている。

      • ブクマカと左右逆なだけで草

      • 岸田文雄公式アカウントのポストへのリプライをみて、高市支持者の行儀の悪さが敗因という説に説得力を感じる人もいるんですよ!   https://x.com/GoITO/status/1839610984660681046

        • はてサブクマカと左右逆なだけじゃん。やってること同じだろ

  • 高市の敗因も何も元々無派閥だし有力候補ではなかった 勝てるはずもないのに意外と浮上したって感じ 本来なら茂木や林だが裏金問題の渦中での刷新感が無い 小泉は本気でやりたかっ...

    • 🐊「絶対にかなわぬ相手であったこのオレに生命をかけて向かってきた!」 🐊「その姿にオレは信じあいながら戦う人間の素晴らしさを見た!」 🐊「オレの心のにごった汚れをとりの...

  • ✖最小公倍数 ○最大公約数 覚えようやで

    • あえて言うなら、「どこにでも書いてあることをまとめた」が最大公約数で、「どこかに書いてあることをまとめた」が最小公倍数なのでは

    • 馬鹿に何言っても無駄だと思う。比喩的な使い方以前に、最大公約数とは、最小公倍数とはから説明する必要ありそう

  • 伝聞情報の範囲が偏りすぎてて草

  • 誰を選んでも壺サポーターってのが辛い この国が法治国家で壺の一味なら立候補できなきゃ全員アウトだし、 裏金カルト高市は法治国家ってだけでアウトだし、 政治家に立候補する...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん