< http://anond.hatelabo.jp/20120... | http://anond.hatelabo.jp/20120... >

2012-04-13

■「イラストレーターは安くこき使われている」っていうけどさ、

「イラストレーターは安くこき使われている」って、Pivixやらなんやらの問題と共に語られるけどさ、じゃあいくらだったらいいんだよ？　

いくら払うべきなのよ？　

教えてよ？　

っていうか仕事受けるつもりなら予め料金を提示しておけよ？　なんで提示してないんだよ？　

制作に掛けた情熱と技術料と時間分を払うべき、って意味わかんないこというなよ。商品で語れよ。

こんなにイラストレーターが大量にいたら、競争原理に沿って料金は安くなっていくだろ。

「この人のイラストでなければならない」という状態なら、いくらでも払うだろうけど、そうでないなら安いもの買うだろ。

「ピクシブ株式会社は問題が多い」ってのとは別の話だぞ？　わかってんのか一山100円の趣味人ども？　

追記

ブックマークやTwitterでご意見を頂きありがたく存じます。

料金を渋るクライアントに限ってリテイクと注文が多い。料金は事前に提示できない。

  1. リテイクは、どの制作事業も一緒だろ？　
  2. Webとか写真とか小説とかDTPとかの制作は料金設定しているけど、イラストはどうなんだ？　
  3. 「やつに限って」ってのは印象でか？　お前のとこに比例データがあるなら匿名でも公開してくれよ。

資料や制作環境分の料金は払ってほしい。

  1. ちょっと待ってよ、そんなコストは自分で計算して料金に上乗せするものだろ？　
  2. その料金で売れないなら、仕事を受ける人としてどうにかしないといけないんじゃないの？　

イラストレーターは最低賃金が存在しない職種。最低賃金に満たない金額で使おうとするのはやめてほしい。

  1. ちょっと待ってよ、イラストレーターは時給制なの？　

こうしてみると、イラストレーターは見積もりや進行管理能力がないだけな気がしてきた。

仕事として受けるなら、イラストレーター界でどうにかしろよ。

Permalink | 記事への反応(6) | 01:05

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん