2010-06-28

わかる気がする。

「身近な他者」には冷たいが、「社会」をよくしたい、「社会」を変革したいという気持ちはあって、この文章もそのために書かれたのだろう。

でも、彼等の考える「社会」は抽象的なものであって、身近な隣人の集合体である具体的な社会ではない。

http://anond.hatelabo.jp/20100628014014

「金がなくてガキが困ってる、ガキを守るのが大人の義務だ」という猫がいたので「じゃあ、あなたは大人なんですから早くガキを守ってください」と言ったら、豚野郎と罵られたことがありましたねえ。もちろんブックマーカーの人たちはスルー(笑)。「俺は"わかってる"から俺の言うことは実現されるべき、具体的な行動は"誰かが"すみやかに実行せよ。味方にならないやつは非人」みたいな感じなのかな。

女性社会進出がどうこう、男女の平等がどうこう、という話はちょくちょくされるけど、それを突き詰めていくと企業のトップ/「所有者」のレベルから女性率が増えてこないとおかしいわけで、なら女性社会進出の支持者から「資金を募って女性起業させよう」という人はでてきたの?というとそういう話はとんと聞かない。賛同者からの投資企業をおこす、なんてのはごく普通のことだと思うのに。「バラまき」の12000円でも500人たかだかの賛同者を集めるだけでオン・ザ・エッヂが作れちゃうし、フェミニストがその知性で(女の?)金持ちを説得すればなお早いはずなんだけど。

【追記】

とりあえず身近なガキを守ってるんじゃないの?

http://anond.hatelabo.jp/20100628110156

「特定のガキ」じゃなく「ガキ一般」の話をしてたはずだから「大人がガキ一般を守るのは義務」になるわけだし、「身近なガキなら守れ」ということなら「身近じゃないガキの不遇」を説くのってどうなのかねえ?

「守ってください」の意図するところによるなぁ。

社会全体でカバーすべき問題を個人に押し付けようとしたように見えたんじゃないの?

http://anond.hatelabo.jp/20100628101701

それは「ガキを守るのが"社会"の義務だ」でしょ? 「大人の」というならあなたはなにをしていますか?ということで。これ確か高校かなんかの話だったけど、社会制度を整えるのに3年かかったら困ってたガキは代替わりで消えちゃうじゃん。"今"困ってるガキも「大人が」守るべきですよね? あなたは"今"のガキのためになにをしますか?ということですよ。少なくとも「はてなで1、2エントリ起こします」ってことないでしょ、と。別にガキたちの抗議活動費を出す、とかでもいいんですし。

記事への反応 -

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん