Bespreking:Geologie
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Geologie-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Geologie
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Terme
[wysig bron]Weereens moet die terme hier gebruik nagegaan word aangesien ek nie 'n Geoloog is nie. Gelukkig is baie van die geologiese terme in my woordeboek dus glo ek daar gaan nie te veel foute wees nie. --RM 12:15, 18 11 2004 (UTC)
- Uit nuuskierigheid, watter woordeboek is dit? As dit nuwer is as myne, sal ek dalk maar myne moet ignoreer vir hierdie ene. --Alias 22:27, 18 11 2004 (UTC)
Jaar
[wysig bron]Is die jaar 778 nie 1778 nie? Gebruiker:Jcwf
- Reggemaak Alias
Terme 2
[wysig bron]- Is soda nie Natrium nie? --Alias 22:08, 18 11 2004 (UTC)
- uniformisme en uniformitaristiese lyk nie asof dit perfek saam pas nie. Dalk uniformitarisme?
- net vir die rekord (ek neem aan ons woordeboeke verskil en ons moet maar wag vir ekspert), my woordeboek gee "verskuiwing" vir "fault"
- my woordeboek gee chronologie (met ch). Het iemand dalk die nuutse Afrikaanse Woordelys en Spelreels? (2002)
--Alias 22:27, 18 11 2004 (UTC)
- Ek dink nie die soda waar hier na verwys word is natrium nie maar dalk Natriumkarbonaat. My woordeboek gee soda egter as die allegdaagse naam daarvoor.
- Ja die uniformisme??? is een van die terme waarvoor ek hoop ons kan 'n kundige kry want die woord in die konteks maak in elk geval nie vir my sin nie.
- Ek gebruik Pharos se nuutste woordeboek en op kantoor het ek een deur Bosman, van der merwe et. al.
RM 05:49, 19 11 2004 (UTC)