
便利だけど。これだと優しく捕まえて逃がしてあげることができるけどさ。そんなしょっちゅう現れるでもない蜘蛛さんのためにこれを用意しておく家がどれだけあるかしら。でもでもこれがあれば便利。新聞紙で叩き潰すのも怖いし。カップなどで捕えようとしても足を潰しちゃったりして恐怖だもんね。これは深夜のテレビショッピング向け商品だなあ。

わぁ綺麗だなあ。不思議だなあ動画かと思ったらワロタwwwどんな力が働いて水中にこんな渦が生まれるのか解説を探さないといけないと思ってたけどフグさん大回転でそんな事どうでもよくなったwwwこれはシュールすぎて卑怯だろwww

こういうのって小中学生くらいの正解率が高いんじゃないかしら。おじさんの硬くなった頭では難しく考えちゃってあーでもないこーでもないと考えているうちに20秒が経過してしまいました。これは【モヤっと】じゃなくて【スッキリ】かな?20秒で説く簡単クイズです。挑戦してみてください。
Ambiguous Cylinder Illusion
aaaaaaa
鏡じゃなくて向こうで同じ様に動かす奴がいるってだけの話だろwwww
昔からあったトリック
ネタバレして何が楽しいの?
今の時代GoogleEarth見れば
全部映ってるんですよ。
痛快バカ発見
いや俺には上も下も同じ形にしか見えん
いや、それはそれでヤバいな。
久々に本物の馬鹿発見
最初に変形しながら回転する回答はよ
てっぺんの形が違うやん
この角度でしか変わらないだろう
四角筒の切り口を一定の斜傾角度で、
丸く観えるような切り口にしている。
四角、円形、それぞれ真正面に向けた時にも、
光の当たり具合で線分に明暗の区別が出来ないように、
境界線も色分けを暈している。
面白いねー
え!?
わからん
鏡ではない
鏡じゃないよ、向こうの人と同期してるんだよ^^
知ってるが教えない
俺を倒したら全て教えてやる
どすこい エイ! ヤァー!
単純に見る角度によって見え方が違うだけじゃね
ヒント
影を見てみなさい
ふっふっふ
これが参考になるかな。
同じ Sugihara Koichi さんの作品。
ttps://www.youtube.com/watch?v=KtA6u1HIqbg
参考になりました!
これが参考になるかな。
同じ Sugihara Koichi さんの作品。
ww.youtube.com/watch?v=KtA6u1HIqbg
カメラ固定してなかったら分かりやすいんだろうな
動画の中に答え出てるじゃん
一個目回すところ
磁石だよ
鏡に目が行くけど実物だけ見れば・・・
物の影を見ろ
簡単やん。
映ったら形変わる鏡使とるだけや。
CG
16秒の所止めて見ると解る。表と裏の形が線対称の形をしていない為(つまり鏡に映る面とこちら側の面の形が違う)
回すとこを見れば、断面が立体的になってるのは分かるんだが
言葉でどう形容すればいいか分からんもどかしさ。
上の面は平らに見えるけど実物はカーブを描いた凹凸になってるんだろうな
こーゆー複雑な形状の物体が
3Dプリンターで手軽に作成できる時代なんだよな
「建築不可能と言われるエッシャーのだまし絵を3Dプリンタで見事に再現」
って一時期話題になってたな。
だまされる人はどんだけピュアなんだよw
これ動画見て本当にわからない人って空間認識能力低いだろ
さすがに反転させる所よく見れば理屈はわかるはず
これは目の錯覚だな
角度によって筒が四角く見えたり丸く見えたりする切り方をしている
なんでやねん
家具屋姫が生まれた竹だってあの角度で見たら△やで
要するに不思議鏡
0:24秒に答えがあるよ
なるほど
よくわかった
これ参考になるかな。
同じ Sugihara Koichi さんの作品。
youtube.com/watch?v=KtA6u1HIqbg
車のラインが、鏡と実物とからねー!!!
回さなかったら解らなかった。奥行きが分からないカメラ視点を利用したトリックだね。
手前が志村けん
奥が沢田研二
これ正解。
真実はいつも一つ!
え?
何で?
普通に合成やん
つーか常人の洞察力程度でもわかるレベルで
鏡という事に違和感覚えるだろww
なんで殆どのヤツが騙されてんの?
え?
何で?
普通に工作やん
つーか常人の洞察力でもわかるレベルで
曲面の断面に違和感覚えるだろww
なんで31だけ騙されてんの?
背景を緑にするのはCG
ヒント:背景緑にして鏡と思ってるのは鏡じゃなくてモニター
上端断面が同一水平面にあると思い込む錯視を応用したトリック
合成とか鏡じゃないとか言う人は詐欺に騙されやすいタイプ
詐欺と錯覚は別物だからね。
君みたいなタイプが一番騙されやすいな
そういうツッコを入れたくなってしまう
君みたいなタイプが一番騙されやすいんだけどね
これは17世紀の帝政ロシアの物理学者
ロメナコスム・ノ・レーオ氏の
スペルマ分析第三項の法則だね、いや~簡単ですわ。
切り口に凹凸が付いている。片方は楕円状の凸形、もう片方は楕円状の凹形。凸形が奥に来ると丸く見え、手前に来ると鋭角に見える。面白いね。
それな。
現物の形が変わってんだから鏡とか別に要らんだろ
関連動画に答えあるな
ttps://www.youtube.com/watch?v=SKpOKXAVjGo
単純だけど見抜けないな
こんな物体作るやつがいると思えないのがそもそもの盲点
さらに3Dによる答え
ttps://www.youtube.com/watch?v=-xUgQ_YTUNU
それっぽいこと言って実はよくわかってなかった奴が集まるスレ
頭が狂いますね
鏡なのに影が同じ方向にできるなんて何次元だよw
指の位置も微妙にずれてるしw
米38見ろよ 恥ずかしいやっちゃなw
丸く見えたり四角く見えたりする、立体の縁、エッジに傾斜がついているのよ
たぶんだけど真横から見たら、一発でわかると思う
ストローを斜めに切ったような立体なんだろうな
杉原 厚吉 でググればわかるで
シリンダーがコロッケ
断面が複雑な形状に成型されてんだわ
錯視とか忍者屋敷のアップグレード版だろう
は~ん 空間の歪を利用してるわけだ。
影は別におかしくない。鏡の前面の方向に光源があるんだろう。
その為、実物は後ろに、鏡の中の物は前に影があるように見える。
しかし実物の前面にも影がある。それは鏡からの反射光で出来た影。
よって両者の前面に影があるようになる。別の言い方をすれば両者とも前後に影がある。
単純に角度の問題。ローテーションするときに輪郭の形見えるじゃん。
だまし絵みたいなかんじだね。
ここで紹介されてるサムネの画像だけでわかるじゃん
手前の中指は、人差し指より内側に入っているのに
鏡像のほうは、人差し指と同じ角度にある
もっといえばグリーンバックにしてるのは影とか反射を抑えたいから
つーか、CG特有のドットが見えてるじゃんw
サムネをよく見てみなよ。どうみても一昔前のCGでしょう
タイミングが微妙に違うし角度も違うから違和感がすごい
なんつーか頭が弱い奴ばっかりだな。
眼球の左を上にして右を下にして、45度くらい首をかしげて画面を見たらわかるだろ。
マジでこれが合成だと思って、色々と解ったっぽい理屈を言う奴がいるんか。
それ全部、カメラが斜め上から撮っているって事実で説明できる、というか違ったらそれこそ合成なんだけれど。
なるほど。一定の角度から見ると形が変わるのね、こういうだまし絵みたいなのすごいな。
これは実際にあるモノなんだろうけどジャグリングしながらルービックキューブやる動画がCGだったからホントCGでもなんでもできてしまうのが少し残念でもある。
なるほどな
鏡の角度と角の部分の高さが違うのか
この汚い手を もう一人捜すの大変だったろうな
鏡じゃなくって、向こう側に人が居て、同じタイミングで物を出している。
鏡の側では筒の内側の影がおかしいし、たまに指が筒にめり込むように見えてしまう。(0:57あたり)
つまり鏡の側が虚像で、リアルタイムに四角形と円を変換させてるんだろな。
あー
これ視覚のトリックアートで有名な明治大学の杉原厚吉教授作品じゃねーか
CGではないことは確定した。
やられたー
鏡はモニターで○を□に変換するプログラムを使ってるだけ。
プラズマです。
ア_イ_コ_ラ
アイドル要素定期
カット面を異形にするだけ、知る限り30以上前でも見た事がある パクリなだけかと。
影が逆のように見えるけど、どうなんだ
そうなんです
http://1000mg.jp/
筒の上面を立体的にカットしてあるだけだろ。
カメラの高さを変えたらバレちゃいますが。
関連動画が種明かししてるやん。
すげーえ!
ID:g5Mzc4Nzk が傑作
30年くらい前にど田舎の工業系専門学校の生徒の作品の展示で全く同じ物を見たよ
3Dプリンターの普及で、そこらへんの人間にでも現物が簡単に作れるようになったという事だと理解している
テコの原理やね
理屈がすぐ分かっちゃったんですけど~
同じモノ作れと言われたら作れる
.
CGじゃないよww
.
これ昔からあるよ!!
.
昔ってゆうのは40年ぐらい前かな・・・
.
前半で向きを変えているから、鏡に関係なく見る方向で違って見えると。
筒の上面が水平という先入観を捨てればわかるだろ。
youtube.com/watch?v=SKpOKXAVjGo
タネ明かし
下の布を見れば面(切り口)が歪んでるのがわかる。
始まってすぐに動きがズレてるのわかるだろ
どんだけ鈍いんだ
角度によってああいうふうに見えるように断面加工してるだけやろ。私にはできませんが。
「Ambiguous Cylinder Illusion // How it Works 」
ようつべで検索してみて。
ベタな錯視の一種だよな
動かしてる人の手を見ても 平行に見えるような位置からカメラ入れてない
タイトルにビデオってよく使うけどつまらないし、センス無いよ
両目で見ると歪んで見えるそう
同タイミングで指の曲げ方違うんだから、単に映像ハメこんでるだけじゃんw
そもそも、インデックス画像からして左手の人差し指の曲げ方が違うしw
合成かと思ったらそういう形状にカットしてるのか
単眼のカメラ映像だからこそだろうけどすげえな色々考えるんだなあ
下の実物見てればわかるけど切り口が巧く加工してあるのね
お前の顔を鏡で見てみろ。実は自分が感じているほど、そんなに男前ではないってことと同じよ。
影、関係なかったんや!!1
最初に見た時、始めの数秒は鏡と実物のディレイを感じたけど、それ以降はなくなった。
鏡の中の方がほんの少し遅かったから合成かと思ったけど、途中から不自然さは感じられなかったからうまく合わせたんだろう。
上手いよ。
カメラの角度と鏡に映っている角度が違うんやで
おっさんじゃなくておばはんとか?
鏡の中と手前で影の向き同じだからその時点で鏡じゃないよね 動画かと思ったけど影の向きが同じだから透明のガラスみたいなやつ真ん中に置いてむこうに同じ動きをする違う人がいるんじゃないかな
だから影はおかしくないよ。鏡からの反射光でできている影だから。
0:14から動画止めてコマ送りにして見てみれば
簡単な理屈だよ
向こうの映像に合わせて鏡の様に同じ動作をしてるんじゃね?!微妙に指の角度が違うように見えたんだが・・
コマ送りで見たら分かったわ。
良くできてるなコレ。
最初に考えた人すごいわ。
真似する人出てくるんじゃないかな。
上縁の曲線は3Dプリンタで形成したんだろうなぁ
素材もよくみりゃ3Dプリンタのものだよ
あっぱれ
理屈はわかるけど、思いつくのと作ったのは凄い。
鏡じゃないって言ってる奴は手前の物体の形も変わってることになんで言及しないんだよw
トリックアート的なやつだよ
見る方向によって形が変わるように作られてるだけ
右から見れば○ 左から見れば□
右から見て○の場合鏡には左からみた映像が映るから□にみえる
逆もまた同じ
鏡にトリックとか言ってるやつは見る目なさすぎ
なるほど断面が平面じゃないんだな
発想が凄いや
これテレ朝の深夜にやってるやつでみたな似てるやつ
0:24で答えでてる
くっだらね・・・
最初にやった人はすごいけど、こんな二番煎じ、いや千番煎じをよく動画にしようと思うよな。
ここまで文字で説明できたやつゼロ。。。後は、、、頼ん、、、だ、、、、ぞっ
ttps://www.youtube.com/watch?v=SKpOKXAVjGo
二番煎じワロタw
この製作者の方は明治大学の杉原厚吉教授ね。視覚認識とかの研究してて、錯覚による事故を防ぐ研究をされてる方らしい。
その派生でこういうこともしてて国際大会とかで最優秀賞取ってるんだね。
それを二番煎じ呼ばわりとはすごい。
向こう側の手が、おばちゃんの手。
ttps://www.youtube.com/watch?v=d7efwjhUtUY
これ見ても分からないやつは説明しても無理
トリックアート的な・・今は3Dプリンタってのが有るから こういうのが簡単に出来るんじゃね?