1000mgはYouTubeを中心に今ネットで話題の動画を集めています。
幅広いジャンルを毎日更新。

で？

これはバイクが悪い

どちらも乗る身としては

予見出来る範囲だけど

相手バイク側は、少し気分的に攻めてる感じに見えますね・・。

バイク経験の少ない人かな？

パニックブレーキですし・・。

ちょっと車側に同情します。

バイクが言いがかりつけてる以外に何かあんのか
1人の基地外のせいで、他のバイク乗りが迷惑する典型

事故誘発かなーとか思ったけど
バイクがセンターより走ってる上に
車にビビッてずっこけただけの動画

バイクが左側を走っていればこうはならないし
下手くそじゃなければこうもならない

見通し悪いし道狭いし、制限速度なんぼの道だよ
バイク乗りはロックさせてこけてるけど普通は突っ込んでるからな
逆にバイクは車に突っ込んでおけばよかったのに。
バイクも悪いが同情してしまうし、これで責任がないとかほざくドライバーもどうかと思う

どちらも生まれてきたのが悪い

ばいくがへたくそなだけやんなぁｗ
くるまがわむざいほうめん。

車は止まれてる
バイクは止まれずこけて滑ってぶつかる
カーブですっころぶようなスピード出してるバイクが悪いんじゃね

頭の悪い先方に気を使うとは、主もお人好しだな。
こんなもん動画無くたって立証できるよ。
バンパーに接触しようもんなら1mmの塗装ハゲでも見つけるからの。

バイクがイン側に切り込んでるな。

自分バイク乗りだがこれはスピード出しすぎ、車線の右側通行による通行区分帯違反で完全にバイクが悪い！

62の爺さんにルシファーズハンマーはちとじゃじゃ馬だったな。

バイク乗りだけどこれは同情できないな。
ビックリしてブレーキかけて転んだだけ。

何でソコでコケるのよ
車を見て焦ってコケてるだけじゃん

被害者ビジネスか？

任意保険に入っているなら、きちんと保険会社と相談したほうがいいな。
車にも過失があるとなると車側の保険会社も人ごとではないので動いてくれるはず。
この映像があって負けるマヌケな保険会社はないのではないでしょうか。

無音の動画ってイライラする

親の金で車の免許をとったのはいいが、ニート生活が続き車を購入する金もない。
が、車の免許を持ってるだけでさも自分が車乗りでありかのようにとりあえずバイク乗りに文句をいいたがるここの住人たちにぴったりの動画だねｗｗｗ

勝手にコケて打つかってきて自分で責任取れないならバイク乗る資格無いだろ。

俺もバイク乗り（10年以上）だがこれは明らかな自爆運転だな、見通し悪いが地元道路の慣れで飛ばしてたのかもな。
　車の運転手はちゃんと降りて様子みに行っているし悪質性は全くないと思いますが。
　バイクは飛ばさない、かもしれない運転、急ブレーキをしない、トラック老人女から離れる。
　これが大切です。

こりゃバイクだろ。この動画あるのに揉めてるって
バイク側はキチ系かな？ゴネ得地域在住者かな？

仮にうｐ主の前を走ってて自爆コケした場合でも、
「後ろから追突された」
とか言いそうだな、このバイク乗り。

自分はもっと小さな転倒で似たような経験あるけど、バイクでこけると逆恨みしたくなるもなんだよ。
このじいさんもおそらくそうだろう。怪我なんかしていると、日がたつにつれて自分に都合のいいように記憶が塗り替えられていって、相手が悪いかのような考えになっているんだろう。
ドラレコがあってよかったと思うが、もしなければ結構もめて、何割か過失負担して示談ということになっただろうな。

調子こいて飛ばしてたらパニックブレーキの握りコケ
恥ずかしいのと入院したことで車の責任に転換

典型的嘘でも言ったもん勝ち爺だな。

単車乗りってマジでカスだな

なんでバイク側にドライブレコーダーの記録見せないんだろ？
こんなの記録見せたら相手黙るだろうに。

怖い怖い
こんなふざけたバイク乗りがいるんですねえ
周りにいたらどうしようかと思うので、どういう人間が乗っているのかぜひ知りたいものですう

解説系編集の多い動画が大嫌い
ドラドラあたりでよく見かけるが「～はやめましょう。」とか語るやつ

接触がないと事故としては成立が難しいハズ
車は危険と判断して停止した=事故を回避した

走行ラインから見てバイクが勝手にコケたのが正解
無通しの悪いカーブだし、徐行の義務は？

でも事故の被害状況も考慮するのが判例だから
弱いバイクに譲歩するのが通例かと

強いて言うなら車ももう少し左側走ってたほうがいいかな？くらいだね
この映像あっても過失あるとか理不尽だね

相手は老害ライダーだな

ヘタクソライダーｗ
右側走ってんじゃねーよ

車は止まれてる
バイクが徐行してれば何も問題なかった
見通しの悪いカーブをスピードそのままで突っ込んで来て握りゴケしたバイクが悪いわ

動画のコメント欄に草井珍子って名前があって噴いたｗ

車が手前のコーナーでセンター割ってね？

で？　このバイクの単独自損事故の映像がなんだって？

まぁバイク乗ってる人の言い分からすれば、前から車さえ来なければこけることも無かったって言いたいよな。

たかる奴はたかる
信じられないような言い分で押し通そうとしてくる
うるせええ馬鹿！っていってやりたい

バイクは交通弱者だからいかなる場合でも優遇されると
勘違いしてるバイカスが多いけど
これただの自損事故だから

バイクに乗る資格無し

お互いにもっと速度を抑えて走るべきだった
溝側70cmから擦傷があると書いてたが
コケタ後のヘルメットによる打痕、擦傷と思うな。

車はちょっと右に寄り過ぎ。
事故を誘発させたということで、過失割合アリと思うな。

バイクがコケタのが悪いので、8.5：1.5ってとこじゃない？

単なるバイクの自損事故｡

バイク海苔だけどこりゃバイクが悪いわ
ブラインドコーナーのイン側攻めたらあかんやろ

勝手にこけてるだけやん
どこを争ってんの？

車がセンターよりを走っているとかなんとかよりも、
単に道が狭いだけだから問題なし。
それをいうなら、ド真ん中走ってるバイクが悪いやん。
教習所でカーブの先は何があるかわからないので
「かもしれない運転」しないといけないと習ったの忘れたのかな。
車はしっかりと「かもしれない運転」をしていたので、こちら側に滑ってきてもなお、きちんと止まることができた。
バイクは本来謝らなければいけない。

バイクが自分でコケただけ。

100:0でバイクが悪い、以上。

単なるバイクのパニックブレーキ
つか・・・
ハンドルが左に切れてるのでフロントを思いっきり握ったんだな
（加重が左に掛かってる状態でフロントブレーキ強く掛けるとこうなる、ただし低速時）
バイク側も車が来る事を意識して右寄りに走って
車が来たからといってパニックを起さなければ起こらなかった事故
ライダーは初心者なのかな・・・
単なるバイクの自爆だろ

62才って、とっくに降りる年齢だよ。
ABSついてても、これじゃすっ転ぶな。
フロントロックは最悪です、いまは白バイでも二本指推奨だからね。

このバイク、当たり屋？

４．５ｍ幅の道で逆送なんてありえないだろうな。４．５ｍ幅の道で車幅１．８ｍの車を走らせてみろよ。センターラインのない狭い道だ。しかもカメラが右側についているからかなり右よりを走っているように見えるだけだ。
カーブの前で確かに右によっているだろうが、バイクが見え始める前から左によっていっている。
バイクが急ブレーキをかけのは、右よりを走っている車に驚いたのではなく、対向車がいないことを前提にハイスピードで走っていたら、予想に反して対向車がいたこと自体に驚いたからだろう。
仮に多少右よりに走っていたとしても、右よりにいたことと、転倒とは因果関係がないということになるだろう。

こんなのアクセルオフすれば簡単に左側にポーンと避けられるべ？
速攻ビビッてブレーキ（フロント）握ってるのが丸見えだべさ？
♪オラこんなジジィ嫌だ～♪オラこんなジジィ嫌だ～♪

これだからバイク脳のやつらってキチガイばかりなんだよ

こういうのは他人事じゃないからね

コピペ
　
事故はそれに至る経緯も判断されるから、衝突時に停止していても（ちなみに数秒は止まってないと停止自体認められない）責任を問われるよ。

この事故の場合、非接触の誘因事故として車の逆走が過失を問われる可能性が高い
で、逆走はそれだけで１０割過失が付く。（バイク側の過失も有るだろうからそのままでは無いだろうが）

せめてドラレコが車の真ん中についていれば少しは印象は違ったんだろうな。

とにかく

・ドラレコは車の右側についているので極端に右よりを走っているように見えるが、実際は違う
・車は左によっていっている最中で、すれ違うまでには十分に距離があり、バイクが安全なスピードでブレーキ操作を誤らなければ十分にすれ違えていた
・バイクは（バイク側から見て）真ん中かそれより右寄りを走っていたことから対向車がいないだろうという前提で走っていた
・バイクは車がセンターか右よりにいたことに驚いたのではなく、対向車がいたこと自体に驚いた
・バイクは対向車がきた場合に自分でコントロールしきれないほどのスピードを出していた
・バイクはカーブ途中でフロントブレーキを強くかけるという危険なブレーキをして、操作を過った

これが事故の原因であり、車側に責任はない。

・仮に車が左ギリギリを走っていたとしても、バイクは同様の行動をしたと予測できるので、仮に車が真ん中にいたとしてもそのことと転倒とは因果関係がない

仮に車にはみ出しなどあっても、車が左ギリギリに走っていてもバイクは同じような行動をとったと考えられるので
はみ出しなどとは因果関係はないので、この転倒事故についての責任はない。

このような主張をして、これを曲げるつもりはないという毅然とした態度をとればいいんではないか。

62才でSRって貧乏過ぎるだろ
あたり屋だよあたり屋間違いない。

これさ、ロードバイクとかの薄っすい車両すら
すれ違えるような隙間すらなくバッチリ真ん中はみ出して
走ってるのが証拠として映っちゃってるからね

幅5mもある､普通に通りゃ車が悠々すれ違える幅の道路が
こんな滅茶苦茶な走り方するバカの所為で
エンジンガードせり出してる白バイなんか絶対すれ違えない

これ系で、対向車をけん制してるんだか何だか知らないが
すれ違うタイミングでこっち寄ってくる車とか居るけど

普通は道路半分は自分が通れる前提でそのまま行くから
けん制もクソもない筈なんだが、どこかで大事故やらかす
のかなと思っていつも見てるけどさ

c5NjAwMTcとkyNjY0NDkはアスペ

kzMzUzODAもアスペ

書き込みを見る限り、車に過失があると思う人は誰もいないようだな。

youtubeに投稿者の詳細な事故報告がアップされとるよ。

車の逆走についてだけど、これ思ったよりも右には寄ってないかも
最高で、ボディーの右側がガードレール下の縁石がかくれるギリギリまで寄ってるんだけど、これ実際は間が開いてるのよ
その間がどれくらいかがちょっとわからんので、近くの似たような道で自分の車でやってみた訳よ（1800ccの5ナンバーのセダンね）
それだと、1ｍくらいの間が開いていた
車が違うので何とも言えんけど、最低でも80ｃｍ以上は開いているかと
続けるね

ただ、この道は急カーブの連続なこと
カーブを正確にトレースするのは結構むつかしいね
また、今度は内輪差が発生する
そうなると、もうそれだけでレフトキープは難しくなる
たぶん中央からはみださずに運転するのは無理じゃね？
また続ける

まあ、撮影者はもうちょっと内に入っても走行できるとは思うけど、レフトキープは無理っていうのが俺の結論だね
法的にはどうか分らないが、実際止まれてる訳で、それで対向車に注意して運転している証明くらいにはなってると思う。有効なやり方かどうかは別として
続けるね

ただ、このカーブで、バイクと車がすれちがえるかっていうと、どうなのかなと
双方が徐行していれば、すれちがえると思う。ただ、カーブを曲がるくらいの速度だったら、車側が端に寄ってても結構微妙なことになるんでは
理由は、車のノーズが車線中央をはみだすだろうことと、バイクの傾き具合
理論上はすれちがえると思うが、実際は結構きわどいことになるんでは
この辺りの判断がむつかしいね
続けます

そりゃ、徐行して端を走ってればって話もあるが、ホコリとかも怖いし、何かあった時の対処もしづらいかなと
この辺も判断が難しいね
ただ、動画を見たかぎりでは、バイクは対向車の存在を考えてないと思うんだよね
結論からいうと、車側がもうちょっと内に寄るべきかな、ただしキープレフトは無理
バイク側はもうちょっと減速してコーナーに入るべきかな、というのが俺の見解だよ。
まあ俺の愚見なんで、大した意見でも無いんだが、これ裁判は結構微妙だね。俺個人の意見としては、車側を持ちたいところだけどね

広角カメラだからわかんねーけど
この狭い道を車がど真ん中を走ってきたら咄嗟に避けられないと判断してわざと転ぶという判断を下すやもしれない
その場合、誘引事故として処理されるんじゃないか

UP主コメント
バイクがバランスを崩し始めた地点より約10m手前からカーブミラーでこちらを視認できたことは明白（※3）
※3:坂の上からミラーを見ると、イン側からアウト側まで、どの経路をとってもカーブより先の当車を視認できたことを調査会社担当者と確認済・写真あり

ドラレコしか見てない、現場も知らないコメントで議論するより、第三者の
調査会社担当者が現場で確認して写真も有ると信頼度が全然違うよね。

バイク「カーブミラーは確認したけど転倒するかもしれないコースとスピード
で曲がりたかった」と言うのかな？

無過失主張した時点で、自己加入保険会社は示談交渉が法的にできなくなる。相手保険会社の押し付け過失を自ら論理的に論破しなくてはいけない。判例タイムズの基本過失割合に修正要素を加えて最終的に１００：０を目指す。
相手保険会社の主張を素人の個人が戦うのは、相当の労力と時間がかかります。
弁護士特約で裁判しても、裁判官が無過失判決を出すかは分からない。自力で論理的に相手保険会社を攻めるのが確実。
面倒なら多少の過失を認めた上で、加入保険会社にバトンタッチだね。　

ぶつかっても居ない
これドラレコ堤出しても、車が悪いってなるの？
そうなったら車に目の前で立ちごけしたら保険金ふんだくれるな

まあ見通し悪い細いカーブで減速が不足してたくらいなもんじゃないの
クルマ側の非は

大体バイクが細い見通し悪いカーブで飛ばしすぎて車にビビって転倒の自爆事故じゃん

バイクの前方不注意と技量不足やな

コーナーではありがちな、道を知っているがゆえに目視できないのに突っ込んでくる典型的な例
それに加えて基本とも言える急制動ができない圧倒的な技量不足の結果やろな

Speeding biker crashes into turning car. *Fatal*. LiveLeak
　
↑こうならなくてよかったと思うべき

車も少し右に寄りすぎてる気がするし、
バイクもスピード出すぎてる気がする。
直接的には、バイク側は下りのコーナーでいきなり車を視認したんで、
バンクしたまま、パニックブレーキからのフロントロック→握りゴケってやつかぁ・・
まぁ、バイクの自爆だな。
俺もSR乗るが、下りのコーナーであんな狭い道だったら、もうちっとスピード落として、相手がつっこんできても回避できるようにはしるわな。俺はバイクの時は基本自分以外の車両の動きは信用しないではしってるわ。

緊急回避フイタwww

コメ見てたらなんか「カレー」見せてるのに、それは「ウンコ」です。って言い張ってるまるで小学生の嫌がらせに見えてきたｗ

爺は自分の畑の周辺で慣れた道だからと甘くみていたんだろう

俺はバイク乗りなんでバイク側の目線で見ちゃうが、この件はバイクが悪い。

ドラレコあれば保険会社社員は不要

ここのコメは免許もろくに持ってない知ったかバカの集まりか？

＞「逆走」は法律用語ではない。

に意味は全く無い。
道路交通法１８条に違反しているのを一般的表現で指し示しただけで、道交法違反に違いないからな。

ちなみに８割は判例だ。

アンタこそ日本語が理解できてないと思うがｗ
いい加減、逆走とはみ出しの違いぐらい覚えようよｗｗ

再生速度うんぬんよりも、動画みれば車はバイクこけてすぐ止まれてることが確認できるじゃん。
制動距離かなり短いよ、これ。
それだけ見てもスピード出てないと分かると思うけど。
専門家が分析すれば正確な速度分かるだろう。

ここで逆走とかを持ち出している方はハンニバルレクター博士に脳味噌を全部ご馳走しませうw
回避帯付きの車１台分の幅員道路とかでも逆走とか・・・
平気でのたまうんだろうねw

全世界調査結果報告
バイクが100%悪い65%(うち日本人は100%)
車が100%悪い
もしくは車に過失有り35%(全てC国、NK国、K国の方々)
さすがあの大国が入ってるだけあり・・・www

バイク乗りだが、これで車に過失は流石に可哀相だと思う
そもそもSRが明らかにスピード出し過ぎだろ
センター車線がない狭い道で見通し悪いカーブがきたら
減速するのは当たり前

さて、イチャモンつけるところが一つ無くなりましたw
「逆走」発作が再発しないことを祈る。

あなたがすることの全ては無意味である。
しかし、それでもあなたは、それをし続けなければならない。
それをし続けるのは、あなたが世界を変えるためではなく、
世界によって　あなたが変えられないようにするためである。

事故るまでの映像は意図的に遅らしてるね、
ん～、見直してもやはり遅いわ。
映像の定期的な流れの悪さもそう、違和感ありあり。
で、急停止した時点からなぜか解消されている。
バイク側から見れば、その瞬間、通行路を塞ぐ形で
突然現れた車に対処しきれなかったって事か。
まあバイク側が完全に悪い訳ではないと思う。
どっちもどっちの事故。
しかし一方的に自分は問題なくて
意味不明な加工動画に載せている
それを鵜呑みにして良いのだろうか、
元映像UPしたと言いながら、
時間の表示すら無い映像を出してくる。
レコーダーの元映像なら日時や他の表示も
映像に出てくると思うのだが。

＞愚かな者ほど現実を・・・なんとか、かんとか
現実をうんぬん・・・なんちゃらの証だ、あ～めん。

↑現実とは、はて？
「加工しまくり、ホレ、バイクが悪いだろう」画像の事？

俺はバイク、車双方に同等の落ち度があるって思ってんの。
でも、UP動画のように小細工かます人は、
全てが嘘なんだよ。
で、あんた、ずーーーっと、ここで何守ってんの？
まさか、ろーどすたー本人さん。
それとも税金対策の赤○十○架の布教活動ですか。

・なぜカウンターを付ける必要があるのか？
・なぜ１／２速なのか？
・速度加工などの意図無しに時間経過が異なるカウンターが付くか？
　（通常であれば後付でも等速カウンターに成る筈）
　
　
再生速度を弄っているのでそれを否定するカウンターを付けようと（必要だと）考えたのでは無いだろうか？
動画の一部だけ１／２速に速度を落としているのでは無いだろうか？（左折からバイク対面前まで）
元動画のカウンターを再現したなら動画の開始時と終了時で時間が合うはずだが、再生速度を弄っているためカウンターのズレ、速度が１／２である事に気が付かなかったのでは無いだろうか？（速度を弄れば当然ずれるから気にしなかったのでは？）
　
あくまで推測だが、左折からバイクと対面するまでの不自然さが動画の速度を一部加工したと考えるとカウンターの不自然さも含め説明が付くと思う。

まだ議論続いてたんだw
マァ免許持ってる、まとな人間(日本人w)なら誰でも理解出来るバイク爺の超操作未熟による単独転倒事故とすぐわかる案件、が結論だよねw
車逆走としつこいキチガイK国人は居なくなったの？w

煽るだけで反論できてないんだから負けを認めてるってことだぞｗ

そもそも議論の種である動画が弄ってある時点で終了やね。
カクカクする映像見せられて、違和感無いってｗ
日時表示も後付けでひっぱる、
しかも、遅くしてあるしーｗ
UP者が車側の言い分、
バイク側の言い分を代弁していたが
これもある意味で加工してんじゃないのって
疑われるレベル。
結論、人間いじったらあかんｗ

自転車とバイクはどんな乗り方をしても常に被害者です。

単車が勝手にコケただけだな

「加工」発作と「逆走」発作が併発しないことを祈る。

パラノイア（paranoia）
内因性の精神病の一型。偏執的になり妄想がみられるが、その論理は一貫しており、行動・思考などの秩序が保たれているもの。
・・・
妄想がみられて、論理も一貫していないので、これではなさそうだな。