★前に出て急ブレーキ。これは当たられ屋か？ヴェルファイアの信じられない行動。これは極悪いなあ・・・。なんだこれ保険金詐欺の当たられ屋？愛知県豊田市のトヨタ期間工寮、アリビオ聖心とレジデンス聖心の間の一本道で撮影されたヴェルファイアの信じれらない運転です。前に出て急ブレーキ。事故の前に50秒ほど撮影されているんだけど揉める場面なんてなかったですよね。やっぱり当たられ屋なのかな？トヨタとトヨタの間でトヨタの当たられ屋か。さすが豊田市はトヨタの国なんだなあ。
★無謀、危険、DQN、チンピラ。世の中に溢れる悪質ドライバーたちのドラレコ動画一覧。過去記事にドライブレコーダー、車載映像が溜まってきましたので一覧で紹介したいと思います。主に事故の動画や「ひやっ！」とした瞬間を捉えた車載動画ですが、危険運転、無謀運転、DQNなドライバーやチンピラ系ドライバーのムービーの他に、モタスポ関連の車載映像も一覧に加えています。
★撮影車の前の車に後続車が突っ込むという珍しい事故の映像。かなり激しい。こえええええ(((ﾟДﾟ)))この並びで前の車に後ろから突っ込むって珍しいですよね。これは何が起きたのかな。この撮影車が渋滞の最後尾かその近くにいて、止まりきれなかった後続のミニクーパーがタコって一台はなんとか避けれたけどニュービートルにドーン！という感じかしらね。それにしても速度がでているな。この少し前がブラインドぎみのカーブだったのかもしれない。
これ映像あるけど過失割合どうなるのかなぁ？
相手3：うp主7くらいかなぁぁ
うそーん
マジムカツクは
明らかに向こうが無謀な運転してるのに、そんな判定むかついて仕方ないわ
でも、やっぱり釜ほったほうが悪いのか
さ～～ね～～
明らかに向こうが違反してるんだから
０：１０なんじゃないの
もうちょっと前にブレーキ踏んでもいいと思うけど
それでも１：９かねー
出るとこ出たらいいんですよ。
３：７って示談判定でしょ。ただの示談。
保険関係者だけど
今回は映像があるので前車にも過失を求めると思う
ただやはり後車は前車を視認出来るので（カメラと視界は
視野が違う）後車の過失が大きくなる
状況を見ると「交差点内で追い越しをして（ショートカット）急停車をしてるので当たり屋の可能性も否定できない
データ照合して不審者で無ければ前車４後車６くらいで進めるかと思う
交差点内の追い越し２０％
急停車２０％
保険関係者なら道交法「前車の無意味な停止及び減速行為」って言葉を付け加えとかなきゃな。
ローソン入るなら左ウィンカー出さなきゃならないし。
「前車の無意味な停止及び減速行為」
そんな事は関係ない
侵入車を入れようとしてるのが分かるから問題ない
無意味とは本当に何も無い所で車線上に停まる場合の事
今回は十分な事情が見て取れる
無意味かどうかの話だとすると今回は無意味とは言い切れない
現に路外車が侵入してる訳だし「譲った」と言われたらｵﾜﾘ
ただ当たり屋のセンも捨てきれないからデータ照合は必要
該当無しだとどうしようも無い
それだけ運転には注意せよって事だ
割り込み開始時に、UP主との車間１０ｍないぞ。
明らかに危険な割り込み。おまけに急停車。
どう考えても相手が危険運転してるのは明白。
俺なら９：１で押すな。
危険運転してまで左車線の前に出てくる奴が、急停車して道譲るかよｗ
あほいぇ～
相手もおかしいが保険的には追突した方が負けなんだろうな
.
黒の軽 プッ
どっちもどっちだな
1
普通ならオカマは10割スレ主が悪いってなるけどこれはどうなるんだろうか
つかクラクションよりまずはブレーキだと思うが
クラクションは軽が急ブレーキする前に鳴らしたら無関係じゃね？
どう見てもクラクション鳴らされた軽が腹いせにブレーキ踏んだようにしか見えない。
もっとも何故にクラクション鳴らしたかといえばこれも腹いせだろうな。
どっちもどっちかも。
ブレーキ踏んだのはコンビニから出てきた車に道を譲ろうと思ったからだよ
優しい子だよ
スレ主…
カメラがあるから、主；オカマで７：３ぐらいじゃないかね
悪くて
つかそれ以下のを保険会社が持ってきたら示談断るわおれなら
保険的には駄目なんだろうけど
警察に提出すれば法律的に勝つことはできそうだよね
前置きなげえよ
1:30から見れ
ほんと…管理人も時間書いたり
書かなかったり…
よく滑る車だな
黒軽「保険金美味しいれす」
緊急時にはクラクション鳴らすより、回避行動や安全確保に全神経が向くので、こういった時にクラクションとか鳴らしてる余裕があるドライバーってある意味すごいなと思う。
結局事故ってしまったらしょーもないんだけど。
えーっ、これは威嚇オラァ！クラクションなんだけど、何の話してんの？
クラクションの時点では全く回避すべき状況じゃなくて、前の車がありえない急ブレーキ踏んだ時点で一変したわけだが。
いやいや、おやっと思った時点でブレーキしてりゃ
事故は起きてない。
だな。普通なら余裕で止まれる。
しかもクラクションを鳴らす必要性すらない。
速やかな加速の場面での割り込みフルブレーキなら過失は変わってくるだろうが不幸な事に脇から出てきそうな車があるからそれを警戒してのフルブレーキだと見られたら不利そうだな。
愛媛県西条市朔日市775
↑場所ここだわ
産業道路近辺も変な運転する奴多いな。
部落の真っ只中じゃねーか
エタの小遣い稼ぎに
まんまと嵌まったでござるの巻
加速して追い越したくせにスタンドの前で止まるとか
変だろ、クラクションならしたから止まったくせぇな
まあ予想できる結果だろ。
喧嘩上等で急減速した感じだが、
横からの警告と勘違いして急減速する可能性もある
危険運転な上に急ブレーキなのにねぇ
もう犯罪者の為に国が有るようなもんだな
クラクション鳴らした時点でアクセル踏んでるからな、煽る気まんまんで車間詰め損なったんだろ
追突した方のブレーキが甘くない？
本気で追突回避しようとしてない感じがする。
これ割合が気になるな。投稿者は全然悪くないと思うんだけど。
割り込み後の急制動によって追突した場合は
割り込みした側の過失が75%って判例がある。
尚且つ、このケースは走行区分違反で割込みよりも悪質だから80%までいくかも。
黒の軽は何のために止まったんだ？
前に車がいたわけではないしおかしい
クラクション鳴らされた腹いせに止まったとしか思えない
撮影者もこんな運転する車なのを見ているわけだから、クラクション鳴らすよりも車間距離を空けないと駄目だろうに
また女か。
スタッドレスだとこんなもん
1年中履きっ放しなんじゃねぇの？
下手糞運転で避けられなかったのを自慢げにうｐされても・・・
あれくらいの割り込みでブーブークラクション鳴らすのもどうかと思うし、
クラクション鳴らされて｢なんやこらぁ！｣と急ブレーキ踏むのもどうかと思う、
心情的には喧嘩両成敗ということで5:5でいいかと思う。
軽自動車の運転もおかしいと思うが、
投稿主の運転は後続車をイライラさせる感じがしなくはない。
だからと言って、目の前で急ブレーキが正当化されることはないが、
不必要なクラクションも同様だな。
愛媛県と言えば、広島を抑えて福岡の次にブラック地区が多い場所。
ムカついたかもしれないけど余計なクラクションなければ、その場だけで終わったかもしれないのに
こういうのは関わらいのが一番だよ
これだから軽乗りは・・・
クラクション鳴らす方だって、鳴らしたくて鳴らしてる訳じゃないだろうし、相手も鳴らされたくもないはず。
だったら、鳴らされない運転をすれば良いのでは？
それとも我慢するのが正解なの？
交差点内の追い越しと、その後の追突事故は別個の事案。
交差点内の追い越しは単なる道交法違反で、投稿者には全く関係ない事、
クラクションを鳴らされて慌てて急ブレーキをかけたら追突された件は、100％投稿者が悪い。
黒の軽がブレーキをかけ始めた時点では車線変更中で破線を踏んでる。
これは10:0にはならないわ
単純に相手の無意味な急ブレーキが事故を誘発してるもの
クラクションに反応したなら無意味じゃないでしょ
撮影者ウインカー出してないんんじゃない？
追突は基本10:0、前車がどこでブレーキ踏もうが安全な車間距離を
取っていない後続車に過失がかかります
ドラレコもバカ発見器、自分の無過失を証明するはずが・・・
同じ案件できれいに負けましたから
負けた君が馬鹿なだけ！
車間距離を保てっていうけど、割り込まれたり、急な車線変更されたら
車間距離も糞もねーだろ
確かにウィンカーあげてないな、これだけ音拾ってたらウィンカーの音も拾うはず。
黒軽はこいつ直進か？あぁ？曲がってくんのかよ！って感じだったのかもね。
ウィンカー出してる音、信号停車中(1:03位)からずっと聞こえてるよ？よく確認もしないでコメントするのは止めようね。
分かりづらいけど、右折レーンに入った３２秒辺りからウィンカーのピコピコ音鳴ってる。
ウインカー出してないなら
無駄なクラクションといい
こいつが事故誘発してんじゃん
最低だな
いや、信号待ちの辺がわかりやすいけど、普通に出てる音がするよ。
また愛知県か！！
あ、愛媛県か
こいつ絶対童貞やな！間違いない
うん
追突車両はクラクションを鳴らしながらも減速することなく事故に至ってるのは明らかだね。
タイミング的にどんな理由で前方車両がブレーキを踏んだとしても本件は避けられた事故のように画像からは受け取れる。
交差点で前車抜くなんて免許剥奪しろよ！
イラッとする気持ちは分かるけど
そんな危険な感じでもないしクラクションは必要ないよなぁ
これは道路交通法における進路妨害に該当する事案だと思うけど
タイミング的には回避可能ではあるので微妙でもあるけど
黒軽のアホな運転で事故を誘発してるのは確かではある
相手が急ブレーキや急ハンドルで避けなければいけない様な事をすれば違反です
愛媛か。確かにこういう基地外じみた運転する奴らいるな。
とっつかまえて怒鳴りつけると直ぐに警察呼んで被害者面するがドラレコ積んでるから逆に怒られてる馬鹿が多い。
これは最終的に短気な撮影者が悪い
アホ同士で殺し合えばいいのに
事故原因はクラクションだな
自業自得の田舎のおバカにしか見えん
腹が立つのは分かるけど、これは頭に血が上った撮影者がバカ
どうせクラクション＆車間詰めて威嚇しようと思ったら
急ブレーキ踏まれて止まりきれなかったんだろ
軽ごときにインを刺されてトロイ運転してるねえ
うｐ主タヒね。クラクション鳴らしていい場面じゃねぇ。
クラクションは報復装置じゃねぇんだよヴえぇ
俺も２斜線右折でイン側のジジイが後ろから抜きながらぶつかってきたけど、交差点付近は追い越し禁止だから１０：０だったよ
違反しといて１０：０じゃなかったら訴えてもいいとおもう
クラクション盛大に鳴らされたれたらビックリしてブレーキ踏んじゃうだろ
４４６５だね 俺には分かる。
でも車種は分からん。
逃げても無駄だね。
ドラレコかようつべの仕様のタイムラグなのか定かじゃないが、うp主のクラクションと黒軽の車線変更がほぼ同時なのが興味深い。どっちもやる気マンマンだよね。ブレーキはクラクションの報復だけど。
クラクション鳴らさなかったら、軽の車線変更に対応出来たね。まだキレるべきじゃなかった。車線変更には俺もキレるけど。
やっぱりワイパーや衝突のタイミング見ると、音にタイムラグはないな。
うp主は車線変更にクラクション鳴らしたんじゃなく、交差点内追い越しに対してクラクション鳴らしたということになる。
クラクションが危険を知らせたから止まったんでしょ。事故を誘発したんじゃん。車間距離空けるために、まずブレーキでしょ。
大回りすっからそのままコンビニ入ると思ったんだろ。
前の車の流れについていけよ。
うっとうしい運転すんな。
紛らわしくて事故を招く運転してんだよアホ
導流帯に沿ってるのに大回りってマジキチだな
やっぱこういう奴がごろごろ居るって思いながら運転しないとダメだな
やっぱりドラレコは必要だね
この映像が無かったら、「勝手に後ろからクラクションを鳴らして追突してきた」とか
韓国されて、ウプ主が悪い事にされてしまう
>相手の言い分は、あなたの走っていたのは見えなかった。
>ドライブレコーダーが無かったら１０：０にされてたところです。
クラクションを鳴らして良い場所ってのは、見通しの悪い場所・警笛鳴らせの標識のある場所・危険を回避するためやむを得ない時 だけで、威嚇でのクラクションは法律上禁止されている。
見ている限り相手側が悪意のある無謀運転と威嚇に対する反撃の急ブレーキをしているが、保険屋通すと過失割合で負けてしまう可能性が大きい。
交差点内の追い越し・方向指示器無点滅の車線移動・進路妨害などなどの証拠があって１０：０だったみたいだけど、愛車を事故車にしたくない場合はＤＱＮを避けた方がいいかな。
ブレーキはクラクションならされた反動でした感じだな。ガソスタからでてきたやつに譲るような性格の持ち主じゃないだろこの糞軽はどうせ。とりあえずぶっ飛ばしたい
クラクション鳴らしてるの実は黒軽の方だったりして
反射的にブレーキかけてから
後でクラクション鳴らすのが普通だな
割り込んだ車のほうが悪いけど
まず 一発殴ってからだな。
世の中 舐めてるぞ。
意味なく止まった軽は何なんだ。
しかし･･･ 撮影前に何かあったかも？？
危険行為の後にならしたら完全に違法クラクションだな
事前回避以外のクラクションは認められていない
相手がムチャな運転でも追突したら不利すぎるな
強引に割り込まれても絶対に後ろにぶつからない車間と
スピードを心がけないといけない
軽のマナーがどうかは置いといて、撮影者がちゃんと周り見て運転してれば防げた事故
少なくとも俺だったら追突してない
たとえ相手が100%悪くても、事故に巻き込まれれば死ぬことだってある
自分の身は自分で守るしかない
ほんとクラクションなんか鳴らすもんじゃない
ろくなことにならん
まあアホかクズが居なけりゃクラクションなんて鳴らす必要も無し
つーかコメ欄がアホばっぱかでワロスｗ
コメント読んでいて大笑いしちゃったぞ
お前らって本当に免許あるのか？
映像のように右折レーンが1つの場合は右折後には最左レーンに入ると定められているんだぞ
忘れちまったか？
左側を進行してる撮影者が見えようが見えて無かろうが軽が明らかに交通違反をしてるんだよ
あの手の下手糞なんていくらでもいるのに
いちいち感情的になるから事故るんだよｗｗｗ
いえてる
殴りたい怒り!このような糞黒軽が、この世の邪魔!
当たり屋っぽいな。
＊１、保険屋に任せとけ。
軽はどこから来たんだ・・
こんな光景よくある
クラクション鳴らす意味もわからんが、、
ただ単に、右折したあとに、軽が追い越し車線に入って、UP主の車の前に車線変えただけだろ、、
変に意地はるからこんな事故起きるんだよ、、
支持します。
うｐ主のろま過ぎますね。あなたの全てが社会の邪魔になるので死んでください。あなたの遺伝子は未来に不要です。
鳴らされた腹いせに急ブレーキかけてるな
軽だけじゃないがボロい車乗ってるやつってこういう
当たり屋するから嫌なんだよな
どっちが酷いかなら、インから追い越してきた軽だろうが、どっちも酷いな・・・
群馬と愛知、どっちが最悪でしょうか？
こんなことでクラクション鳴らすなよ
それに反応して止まる車も糞だけど
最初の方いらなかったやろ
何でジャップは編集しないんだ？死ね
被せるように誘発してるじゃん
そこでなぜ左に移るんだろうか・・
撮影車、車間距離開け過ぎ、発進遅過ぎ、加速悪過ぎ。
黒軽も悪いが、こんな撮影車みたいな運転の車が前にいたら追い越したい気持ちはわかる。
右左折は徐行なんだが？
クラクション鳴らす前にブレーキ踏めよ貸す
亜太利屋だろ
急に割り込んだ軽が悪い
クラクション以外の過失は割り込まれた後、車間距離の確保のためブレーキが遅い
自動車は危険
将来淘汰されるべき存在
過失割合が8:2だとうと9:1だろうと、当事者にとって何も意味が無いって気付かないのか？
いずれにせよ保険使った時点で元の等級に戻るまでのロスは免れようがないのに
愛媛県民ですがホンマよくある光景です。
民度低くてうんざりするわ。
これは黒の軽が圧倒的に悪いけど、撮影者も周りに気を使っていたら運転していたらこの事故は起きなかったんじゃないかな。
信号待ちで車間開けすぎだし、発進も非常に遅い、後ろで走る車は大迷惑だよ。
車間狭すぎ、右左折が徐行だと忘れてる人が多すぎなだけじゃ？
撮影者が反射的に相手を制したがったのは失敗だったね
経緯はどうあれ相手の鼻がこっちの鼻より前に出た瞬間に
頭切り替えて減速して距離をとるべき
右折後2車線でうｐ主が遅い＋左車線に入るから右折後そのまま追い越し車線に入る感じでうｐ主追い越して左車線にそのまま入ろうとしたように見える
前の車も悪いがクラクション鳴らしてもブレーキ掛けないうｐ主にも過失割合は発生するだろう
こういう馬鹿な運転はやめましょうね
右左折は徐行なんだが、それを踏まえて撮影者が遅いか？
西条かよ
交通事故は双方の過失が重なったために起こるのだがこの場合双方がバカだったために起きた事故である。
どうでもいいけどコツンとぶつかった程度のクソ動画upするのやめてほしいわ
ネットで味方募ろうっていう考えが女々しくてキモい
右折時に車線変更は禁止だからねー
相手側の過失が重くなることを望むよ
うｐ主が随分頭突っ込んだ謎右折してるだけ
そもそもサイドミラーで十分確認できるだろ
うーん前にうp主の車居たら俺だったらイライラしちゃうなぁ。
かといって軽の運転は粗暴だし、どっちが悪くてもどうでもいいな。
どちらかと言うと、「正しい右折」は撮影者の運転。
右左折を徐行しない、車間詰めまくりで、その自覚すら無い人が大部分で撮影者のが悪いと思い込む
「 正誤逆転状態 」
じゃないの？
直進車妨害だね。。
７：３で黒いのが悪い（’Ａ`）ﾉｼ
前、見ていなかったんかな？
両方とも無職だろｗｗｗｗｗｗｗ
無職はさっさと死ねｗｗｗｗｗｗｗ
無職は金持ちも多いよ。
僕も無職だけど5000万円以上の現金資産と
持ちマンション（支払い済み）に300万円の新車（現金で取得）を持ってる。
君は？
相手のミスや違反をついて、わざと、こういう時、事故にする奴いるから気をつけたほうがいい。
ヤフオクでもウォッチリスト厨や、質問厨や、質問欄に
安くなりませんか？（ここ宛てにメール下さい。ここで質問に答えないで下さい）みたいな奴が
どこにでもいるようにな。
マジレスすると区分車線違反がまず一つ。
それに前車は交差点前後30ｍ車線変更禁止にも違反してる。
車両の直前にも割り込んでいるから割り込み違反、そこで急制動とかは、安全運転義務違反にもなる。
まあ、割合は保険屋が決めるだろう。５：５ぐらいじゃない？
普通に追突した場合は追突側が一方的に悪い１０：０だが、それだけ違反があると、「わざと違反を重ね事故を誘発した」と取られて５：５じゃすまないと思う。２：８越えとか逆転して０：１０もありえるんじゃね。（まあ、撮影者も避けようと思えばどうにかなった部分はあると思うが）
確かにそうなって欲しいね＾＾
でも、非情だからな、警察とか保険屋とかは。。
今は誘因事故をちゃんと過失として取りますよ
まあ、もめるでしょうけどね
愛媛 つ ４４６５
東北道で千葉の的屋がバスを本線追い越し車線で停止させて
さらに追突人身事故を引き起こした件があるので裁判へ持っていけば、保険屋の示談より高く相手の責任を問える。
ってか保険屋がしろ。
ま、ここのコメントで何と言おうが
ドラコレの動画を警察に出せば前の軽が悪くなるのは明らかなんだけどな。
過失の話はそれからだｗ
こんなキチガイ軽に絡まれることもあるから、みんなもドラコレつけといたほうがいいぞ。
金に余裕があれば前後に。
これは前の車両が悪いよ
基本的に警察は過失割合について言わないけど俺が二輪でハザード出して右に行った車に突っ込んだ時は警察が99％車が悪いといっていたから。
あとは保険屋の腕次第かな。
それとクラクション鳴らさなければ止まれそうだったね。
「だろう。」でコメントしてる奴が多いな。
撮影者の右折方法が正しいし、前車がカスなのは分かるが、前車の小回りと追突事故に因果関係がほとんどない。
映像を出さずに、保険屋に文句を言ったほうがいいぞ。
前車は追い越し車線に右折で入り、そのまま撮影者に被せる形で走行車線に移動してブレーキングしてるから因果関係はモロありだと思うが。
ただし、撮影者が積極的に止まる気なら（ホーン鳴らしたりしてないで制動に専念してたら）どうにか止まれたとは思うけどね。
つべのコメ欄がムーブ擁護のバカばっかでくそわろたｗｗｗ
当たり屋だろ
君子危うきに近寄らず。
こんな走り方してる時点でまともな奴じゃないのわかっるからね
クソ軽四のくせにって腹いせでクラクション鳴らしたんだろうけど
クラクションなんか鳴らすより減速してやり過ごすべきだったね
うｐ主もこいつが軽じゃなくていかにもなクラウンやベンツだったらクラクション鳴らしてないだろ。
軽でこんな運転してる奴あほばっかりやでかかわらないのが吉。
・車間が狭い
・右左折で徐行しない
・右寄せ左寄せなんて忘れてる（してない自覚すらない）
・進路変更３秒前＋曲がる３０ｍ手前って何のこと？
・ミラーは見ても目視はまずしない
・追い越し車線と走行車線の区別がわからない
こんな感じで普通レベルだからな・・・
自覚なく違反だらけの運転が常習化してるから、くだらないトラブルが多発し、馬鹿な事故が多い・・・
軽四がカスなのは認める。
ただし、
軽四発見→うざい→クラクション→やばい→急ブレーキ→追突
軽四発見→あぶね→軽くブレーキ→やばい→急ブレーキ→回避
これが分からないからアップしたんだろうけど、お前は運転不適格者。
今回は相手が車だったから、軽い追突事故ですんだけど、仮に相手が原付で死んでても同じこと言えるのか？
残念な過失割合教えてね。
これは当たり屋レベルだろ。右折状態からの追い抜き 割り込み 急停車 俺が撮影者だったら１０：０と言いたい所だがそれは無理としても９：１じゃないと絶対示談しない！