Appleとアイホン、商標めぐり協議中 75
ストーリー by Acanthopanax
やはり相互運用? 部門より
やはり相互運用? 部門より
S0R5 曰く、
ITmediaの記事によると、Appleとインターホンメーカーのアイホン(海外では“AIPHONE”)が、“iPhone”の名称を巡って協議中とのこと。1文字しかちがわないので、確かにまぎらわしいです。Wikipediaでもアイホンの項にわざわざiPhoneへのリンクがつくってあるんですね。
S0R5 曰く、
ITmediaの記事によると、Appleとインターホンメーカーのアイホン(海外では“AIPHONE”)が、“iPhone”の名称を巡って協議中とのこと。1文字しかちがわないので、確かにまぎらわしいです。Wikipediaでもアイホンの項にわざわざiPhoneへのリンクがつくってあるんですね。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
小林製薬が興味を示しました (スコア:2, おもしろおかしい)
加護亜依が興味を示しました (スコア:1, おもしろおかしい)
本多愛が興味を示しました (スコア:0)
野中藍以下略 (スコア:1)
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:野中藍以下略 (スコア:0)
Re:野中藍以下略 (スコア:0)
#それだけなのでAC
「問い合わせが相次いだ」 (スコア:1)
世間一般の方々は (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:世間一般の方々は (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:世間一般の方々は (スコア:1, すばらしい洞察)
iPodを作ってるAppleがコンピュータも作ってたことなんて知らないと思うよ。
Re:世間一般の方々は (スコア:0)
Re:世間一般の方々は (スコア:0)
iPodが何処の会社の製品か知らなくて使ってる人も私の知人に居ますし
世の中そんなもんでっせ
Re:「問い合わせが相次いだ」 (スコア:1, すばらしい洞察)
だれもがきちんと識別できるなら、そもそも保護する必要なんかありません。
Re:「問い合わせが相次いだ」 (スコア:1, 興味深い)
何だかわからないけど、ものすごく悲しくなった。
子供が言うなら無邪気でかわいいと感じられるんだろうなぁ...。
Re:「問い合わせが相次いだ」 (スコア:1, すばらしい洞察)
一般人がコンビニで売ってるかもしれないと考えるのは、あながち的外れでも無いのでは
# (プリペイド)ケータイも売ってるしね
むしろ「売るわけが無い」と考える方が硬直化してるかもしれませんよ?
一方、bogusnews では (スコア:1)
下品なニュースをニュースを垂れ流す事では高木ひろみちゅ先生が太鼓判を押す [takagi-hiromitsu.jp] bogusnews [bogusne.ws] では、今年一月の発表時点で既にネタになっていました [bogusne.ws]。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
AirPort→AirMacみたいに (スコア:0)
# そもそも「電話機能」ってそんなに存在感あるんだろうか
# インターネットiPodでいいじゃん
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:3, おもしろおかしい)
・・・あれ?
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:2, 参考になる)
だから、アメリカでもだめだと思う。
どうして、こんな重要な問題を無視して発売開始したのかがわからん。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:1, 興味深い)
もともとiPhoneを持って売ってた他の会社に言ってやって下さい
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:1, 興味深い)
ついでに言うと、IT系のメディアでは「アイホン」が「iPhone」類似商標だからって記述が多いのもオカシイ。販売順から言うと普通逆だろ?
「アイホン」が何時から営業しているか、とか、インターフォン関係では確固たるブランドだとか、そういった自分の興味の無い物は完全無視で過小評価するって姿勢が見える気がする。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:0)
異分野かどうかはかなり主観だがね
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:1, 興味深い)
#AppleとAppleファンの共通点は、自分に優しく他人に無茶苦茶厳しい所に見える。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:0)
AppleとApple、商標使用で和解
http://srad.jp/mac/article.pl?sid=07/02/06/0141239 [srad.jp]
商標/ブランドを持ってる側が、訴訟等で積極的に防衛しないと(普通名詞化して)商標登録自体が無効になるし…訴訟になった場合に、アイホン側には訴訟を維持する体力があるのかと云う問題が。
# Appleの法務セクションは世界一?
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:1)
とか言う形で和解すれば面白いよね。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:0)
・・・じゃない?
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:2, おもしろおかしい)
たぶん私には説明できない。
お祖母ちゃんにエベレスト登頂の計画を説明できないように。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:0)
某OSメーカーも同じことやってましたね。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:1)
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:0)
この協議は、別に日本で販売することを目的としたものではなく、純粋に米国内で「iPhone」と「AIPHONE」という商標が紛らわしいということで行っているものでは?
むしろ日本国内なら「iPhone」と「アイホン」になるわけで、それほど問題にはならないような。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:1)
日本語での発音が同じだから逆に問題では。
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:AirPort→AirMacみたいに (スコア:0)
i-フォンは? (スコア:0)
根本的に違うのに? (スコア:0)
もしやiPhoneをインターホンとして使う機能を実装するのかな?
それともアイホンにインターネット機能でも追加する気なのでしょうか。
Re:根本的に違うのに? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:根本的に違うのに? (スコア:1)
#インターホンの狂信的なユーザってのはいないだろう・・・
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:根本的に違うのに? (スコア:2, すばらしい洞察)
要はアンタが知っているか知らないかってだけ。
例えば建築業者の話なんかになると全くもって逆転する様な話なのだが。
因みに「同様に通話用ハンドセットだから紛らわしい」って言われたらそれは十分に納得出来るし、そもそも使用用途や デザインが違っても平気で他社を訴えるApple社の信者からそんな事言われても単なる身贔屓にしか見えない。
Re:根本的に違うのに? (スコア:1, 参考になる)
iPodとコレじゃあ、絶対にアイホンとiPhone以上に共通点は無いと思うよ。
Re:根本的に違うのに? (スコア:1, 参考になる)
ふとLine6のPOD(アンプシミュレータ)を思い浮かべた。
データの送受信を行い、コンピュータと連動して、ディスプレイ(液晶)を搭載し、小型で、フラットかつ丸みを帯びた(長方形…ではなく楕円形)のデバイス。
厳密なジャンルは違うものの音楽関係だし、PODは商標登録されてるんだよね。
製品としても確実にiPodより前から存在してるし。
Re:根本的に違うのに? (スコア:1, 興味深い)
あとPODの正式な読みは"ポッド"じゃなくて"ピーオーディー"だった気が・・・
それか正式な製品名は Line6 POD だったかその両方だったか・・・うろおぼえ
コンピュータと連動してデータ送受信、の部分は使う人と使わない人いるんじゃない?Gt.プレイヤー系はの人はあんまり使わないと思う。DTMerとかスタジオエンジニア系の使い方だと使うだろうし。
# 一応 POD XT 持ち
# Profit Pod の件はどう考えてもApple擁護は無理、法務部門の暴走としか・・・
大体ね、なんでApple がこんなに訴訟にうるさくなったかの起源はMSとのGUI訴訟に負けてからなんだよな。
んで、いくら先に開発/販売してようが革新的なアイディアだろうが訴訟に勝てばパクれるということをMSから学んだわけで。
それまでのAppleは商標だの特許だのに大してうるさく無い会社だったんだがな。
# あのころは基本LOVE&PEACEでみんなで幸せになろう、なヒッピー精神だったからな。
それからだよ何から何まで商標登録だぁ特許申請だぁ細々するようになったのは。
あと最近はブランド維持ってのもあるんだろうね。
# あ、キヤノンの件でなんか一悶着はあった気がするな。
# これ以上書くと”自分に優しく他人に無茶苦茶厳しい”Apple信者のレッテル貼られそうなのでAC
Re:根本的に違うのに? (スコア:1, すばらしい洞察)
訴訟という名の脅しと言ってもいいかもしれません。
Re:根本的に違うのに? (スコア:1)
Lモードが本格的に普及してたら、そうなっていたかもしれません。
と言えるくらい将来は不確定的だからこそ、商標を守ろうとするのではないでしょうか。
Re:根本的に違うのに? (スコア:1, 興味深い)
つか、アイホンの製品にはちゃんとIP電話もある [aiphone.com]わけなんですが...
あと、国内販売のみですが携帯電話/PHSにしか見えない内線通話システム [aiphone.co.jp]もあります。
インターホンと言われて、一般家庭にある「呼び鈴」しか扱っていないと考えるのは早計すぎるでしょう。
Re:根本的に違うのに? (スコア:1)
Re:根本的に違うのに? (スコア:1, 参考になる)
なんにも起きないうちからケンカ吹っかけるどっかの訴訟ゴロと違って、
実際に誤認問合せが多かったから話し合い始めたんでしょうが。
少なからず一般消費者が混同したというのは既成事実だよ。
Re:根本的に違うのに? (スコア:1, すばらしい洞察)
>ように印象操作されて扱われるかも。海外や外資系のように振舞う
>企業に弱い体質ってのはあるからね。
「販売を強行しても問題無い」とジョブスに伝わりそうですね。
Re:もっと利口な企業だと思っていたのに (スコア:1, すばらしい洞察)
権利関係に関しちゃ、DQNで強硬というイメージしかないよ
Re:もっと利口な企業だと思っていたのに (スコア:1, 興味深い)