2015年6月1日晚9点28分左右，重庆东方游船公司所属旅游客轮“东方之星号”由南京驶往重庆途中，突遇龙卷风发生翻沉。事发船上共有458人，截至6月4日下午三点，现场共搜救到89人，14人生还，75人遇难。另据报道，“东方之星号”船长当时弃船逃生。
《中 华人民共和国海商法》第三十八条规定，“船舶发生海上事故，危及在船人员和财产的安全时，船长应当组织船员和其他在船人员尽力施救。在船舶的沉没、毁灭不 可避免的情况下，船长可以作出弃船决定……弃船时，船长必须采取一切措施，首先组织旅客安全离船，然后安排船员离船，船长应当最后离船。”毋容置疑，船长 弃船逃生要承担法律责任。
那 么，除了船长应该承担法律责任之外，谁来为东方之星号几百条人命承担道德责任和社会责任呢？或许有人说一次事故不论多大只追究法律责任就行，无须过问道德 责任和社会责任。正因为人们在以往的事故事件中片面的就事论事，不深挖社会根源，就免不了老生常谈，于事无补。船长弃船逃生看似个人行为，但反映的却是道 德问题和社会弊端。船长弃船逃生也不是孤立案例，他是汶川大地震中范跑跑现象的再现和翻版。当年有不少人为范跑跑的逃跑辩护，强调每个人都要爱惜自己的生 命，个人生命高于一切。长期以来，主流媒体一直宣传美国普世价值，鼓励突出自我，就像美国大兵，可以不爱国，但不能不爱自己。
不 良公知学者也言称除非看破红尘者，每个正常人都应该是自私自利的。小学生救落水同伴身亡，电视节目中专家公然否定小学生救人的英雄行为，说什么首先要保护 自己，以免造成更大的损失。行人路遇犯罪分子不要蛮干，要及时报警。等警察赶到，人已被杀了。对于劫财劫色者，应该斗智，切忌要钱不要命。结果是没几个人 斗智成功的，大多是妥协顺从，让歹徒色利双赢。更有甚者，损毁英烈形象已经形成风气，多年来无人管无人问。从秦火火到薛蛮子们谣翻中国，可见社会上正不如 邪。从笔记本到加多宝毁誉革命烈士，可见伦理道德堕落。从黄钟二人起诉郭梅两人案可知《炎黄春秋》的背景有多深，亦可见在现实环境里做英雄谈何容易。社会 风气不正，把人们熏陶得惟有自我，想做好人难，做英雄更难。
在 财富信仰取代主义信仰和自我价值摧毁公共价值体系的今天，出现东方之星号船长弃船逃生的渎职行为并不奇怪，可以说司空见惯。医院本来是救死扶伤，实行人道 主义，但患者若没钱，人家就是不救你。医院弃患者不救与船长弃船逃生有什么区别呢？贫困孩子失学，基层干部熟视无睹，学校不理不睬，不顾孩子们的义务教育 与船长弃船逃生有什么区别呢？打破铁饭碗，把几千万下岗工人推向社会，任其在苦海里挣扎浮沉，这种扔包袱行为与船长弃船逃生行为有什么区别呢？土地流转， 让几亿农民离乡背井，留下无数留守儿童和空巢老人守望家园，令人心酸落泪。这种遗弃行为与船长弃船逃生行为有什么区别呢？船长弃船逃生应该追究法律责任， 那么统治者抛弃人民应该追究什么责任呢？有人拿泰坦尼克号船长与东方之星号船长对比，自然是相形见绌。孰不知*****的老资对本国公民的教育是一套，向中国公 民灌输的是另一套，可以说是用撒旦的鸩酒勾兑过的心灵鸡汤，害人不浅。谁敢说东方之星号船长不是中毒的受害者之一？信仰流失导致思想混乱、道德崩溃和国民 的综合素质下降，表现是不愿意也不敢帮助别人，多一事不如少一事，免得惹麻烦。恶性循环下来，在危急时刻，连本职本分的事也不负责了，逃命要紧。假若在战 斗中舰长弃船逃生会怎样呢？
