気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント141件
- 注目コメント
- 新着コメント
Gl17
普段、中韓が掘り返すからだの30万説否定してるだけだの言う自称ﾘｱﾘｽﾄがいかに現実から乖離しているか、その盛大すぎる証明。「専門家」として歴史学の人材でないどころかトンデモ学者しか選択できない現政権。
hyolee2
「（高橋（史朗）教授は）保守派の中ではバランスの取れた研究者だ」←歴史学者ではなく教育学者ですが。しかも、明らかにでたらめな内容が多いのに保守派の中ではバランスの取れた研究者とほざく害務省
IkaMaru
政府がアホ揃いなのは今さらだとして、外務省もこの体たらくかよ。外交の専門家としてそんな意見は国際社会じゃ一蹴されるだけだとアドバイスするのが仕事だろうに、どんな美味な毒まんじゅうを食わされたのやら
nblprz
研究業績のImpact Factorゼロでかつ断定調で発言する学者は高確率でトンデモ。国の意思決定から外すべき。Citationが全てではないが、少なくともまともなピアレビューを受けた事がない学者に国民の生活を預けてはいけない。
snobbishinsomniac
以前は霞が関が政治の歯止めになっていたのに今は完全に安倍一派の願望を実現するために動いているとしか思えない。/鳩山の「最低でも県外」のためには一ミリも動かなかったのに。
toratorarabiluna273momomtan
「日本は登録申請した中国に反論するため外務省と専門家の意見書をユネスコ側に提出した。しかし専門家意見書に南京事件否定派とみられている学者の著書が引用されるなどしたためかえって日本の印象を悪くして逆効果
d-ff
役人が予想を超えてた。朝日非難の大合唱で身命を賭して（組織）内外に抗うほどの国家、国民（読者）じゃないと踏んだのか、晩年の田中均を思い浮かべ、職業としての矜持や省益すら虚しく感じた自助に過ぎないのか。
bt-shouichi
外務省の意見書に加え、高橋史朗による専門家意見書を提出したのが逆効果だった可能性／「外務省関係者は「（高橋教授は）保守派の中ではバランスの取れた研究者だ」」…まぁ、外務省のノリはこんなもんだろ
KasugaRei
http://mainichi.jp/select/news/20151106k0000m010135000c.html と文面は同じ？ しかし、日本の現政権は自分たちが歴史修正主義に与すると声高に宣伝して国際輿論に受け入れて貰えると本当に思っているのか？
tukanpo-kazuki
「中国の数字は水増ししててありえない」なら耳ぐらい傾けただろうけど、「そんな事件なかった」なんて当事者が言ったら、そりゃあ記憶遺産に認定するわ。進行形で歴史と記憶を書き換えようとしてるわけだし。
littleumbrellas
逆効果になったというのは何の根拠もないただの憶測。結果はどうあれ相応しくないのだから堂々と相応しくないと言えばいい。原因を自国の側ばかりに求めるのは自国次第でどうにかなるという傲慢な考え方。
PSV
その分野の学位を持たない研究者の意見なんて国際的に通用しない http://bit.ly/1LUP6Dj という国際感覚が外務省に無いのがヤバい。>外務省関係者「（高橋教授 http://bit.ly/1GOxWbB は）保守派の中ではバランスの取れた研究者だ」
yoshihiroueda
「南京大虐殺の存在自体を、我が国はいまや否定しようとしている」って言っていたな (http://www.asahi.com/articles/ASHB263MVHB2UTFK00K.html)。安倍談話を否定しようという輩は更迭したほうが良い。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/11/06 リンク