维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/07/08

刷新本頁

頁面	：積壓	｜	←7月7日 -	7月8日	- 7月9日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓	｜	←7月7日 -	{{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=7月8日}}	- 7月9日→	｜提報新文件

User:嵐心

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似宣传

提交的維基人及時間：ꓱꓤꓵZꓯ SKY (talk-contribs) 2022年7月8日 (五) 01:02 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月15日 (五) 01:39 (UTC)

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

塞拉峽谷拓荒者

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"塞拉峽谷拓荒者"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

---

删除。--淺藍雪^❉ 2022年8月1日 (一) 08:56 (UTC)

---

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2022年7月8日 (五) 02:44 (UTC)

User:Wifik3r8bLk2Zr

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：與維基百科和個人訊息無關的虛構內容。

提交的維基人及時間：路西法人 2022年7月8日 (五) 02:44 (UTC)

(×)删除 显而易见需要删除。--Yinyue200（留言） 2022年7月11日 (一) 07:55 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月15日 (五) 01:39 (UTC)

批量提刪重定向

加利 (格魯吉亞)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

可考慮(►)重定向至加利市，該條目參考en:Gali Municipality是用作記載格魯吉亞的阿布哈茲自治共和國的行政規劃，與阿布哈茲共和國的行政規劃en:Gali District, Abkhazia和en:Gali (town)作出區分。否則應按WP:R#KEEP之4「歷史久遠」(○)保留（條目自2012年使用此名稱）。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年7月8日 (五) 12:14 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 08:54 (UTC)

蘇呼米區 (格魯吉亞)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：WP:R#KEEP之4「歷史久遠」（條目自2018年使用此名稱），應保留移動重定向以免斷鏈。此外，重定向目的之一就是從較不符合命名常規的用詞指引讀者到符合命名常規的頁面，以「實際控制」為由衹能支撐移動的結論，不能支撐不留重定向的結論。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年7月8日 (五) 12:14 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 08:54 (UTC)

---

(×)删除理據：两地由阿布哈兹实际控制，条目创建者Trymybestwikipedia搞双标，在科索沃实际控制行政区的条目中写“科索沃”，而在阿布哈兹实际控制行政区的条目中写“格鲁吉亚”。

提交的維基人及時間：幻光尘（留言） 2022年7月8日 (五) 04:02 (UTC)

(○)保留：国际社会均认可此地是格鲁吉亚领土。而“阿布哈兹”则是一个和东突类似的俄罗斯傀儡政权。

--罗放（留言） 2022年8月17日 (三) 01:39 (UTC)

(×)删除：括号消歧义本就没必要再留重定向。另，世界上傀儡政权多了，这不是保留一个括号消歧义的理由。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2022年9月18日 (日) 17:22 (UTC)

批量提删韩文人名英文转译

Ji-eun

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月15日 (五) 01:40 (UTC)

Nayeon

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月15日 (五) 01:40 (UTC)

Chaeyoung

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月15日 (五) 01:41 (UTC)

Dahyun

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月15日 (五) 01:41 (UTC)

Jihyo

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月15日 (五) 01:41 (UTC)

Soojin

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月15日 (五) 01:41 (UTC)

Soyeon

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月15日 (五) 01:41 (UTC)

---

(×)删除理據：为什么一个韩文名字的英文转写要在中文维基百科收录？而且中文维基百科一般只给姓氏做消歧义，不会给名字做

提交的維基人及時間：百战天虫（留言） 2022年7月8日 (五) 05:15 (UTC)

(！)意見：難道要用韓文？我的目的只是想讓大家知道有多少韓國人有同一個韓文名字--1.165.111.92（留言） 2022年7月8日 (五) 13:15 (UTC)

读了NC:USECHINESE再说吧。--百战天虫（留言） 2022年7月8日 (五) 16:08 (UTC)

我只说一句，日本类似的情况只会更严重（一个字对应N个音 一个音对应N个字），严重到必须有名片（因为上面有训读）。但是我们没有做（至少我自己完全不知道）--我是火星の石榴（留言） 2022年7月10日 (日) 05:23 (UTC)

(！)意見：不然這樣好了，改成「知恩為韓文지은的其中一個中文譯名，其英文轉寫為Ji-eun、Jee-eun、Ji-un、Jee-un」，不知百战天虫是否可以幫忙移動條目名稱？--1.165.145.174（留言） 2022年7月9日 (六) 01:09 (UTC)

那也不行，难道华人世界就没人叫知恩了吗？--百战天虫（留言） 2022年7月9日 (六) 04:24 (UTC)

(！)意見：那"知恩(韓國)"如何？就"常見譯名"+韓國。--1.165.145.174（留言） 2022年7月9日 (六) 04:44 (UTC)

(！)意見：想法没有问题，我个人认为挺好的，是一个集合。这个最后的解决方案是对的，应该用中文的，加个消歧義，你可以移动请求，让管理员不留重定向的移动。--MoJieCPD（留言） 2022年7月9日 (六) 05:57 (UTC)

(！)意見：已申請移動。--1.165.145.174（留言） 2022年7月9日 (六) 06:22 (UTC)

我还是(－)強烈反对搞这种收录标准模糊的人名消歧义，这种东西明显违反WP:NOTIINFO（比如Nayeon，没条目的虚拟人物都写进来）。一旦在你这里开了个头，以后肯定会有人模仿着知恩 (中国)、知恩 (新加坡)、知恩 (马来西亚)之类的，到时候只会弄得乱七八糟。除非你能找出独立来源改写成条目，譬如百家姓或者全州金氏。--百战天虫（留言） 2022年7月9日 (六) 17:34 (UTC)

(！)意見:好吧！我沒招了...合併到南韓最受歡迎名字列表如何？--1.165.145.174（留言） 2022年7月9日 (六) 21:58 (UTC)

但是你这个列表没有名字的有效介绍啊。可能会违反WP:R7--百战天虫（留言） 2022年7月10日 (日) 17:19 (UTC)

Template:重庆轨道交通车站

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到Template:重庆轨道交通站点。新创建的功能重复的模板，且不符合W3C无障碍相关标准（MOS:DEVIATIONS）

提交的維基人及時間：David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 08:11 (UTC)

阁下的意思是Template:重庆轨道交通站点符合W3C无障碍相关标准？Template:長沙地鐵車站、Template:大连市城市轨道交通车站、Template:东莞轨道交通车站、Template:佛山地铁车站、Template:福州地鐵車站、Template:哈爾濱地鐵車站、Template:杭州地铁车站、Template:合肥地铁车站、Template:呼和浩特地铁、Template:昆明地鐵車站、Template:南寧軌道交通車站、Template:青島地鐵車站、Template:绍兴轨道交通车站、Template:沈阳地铁、Template:深圳地鐵車站、Template:石家莊地鐵車站、Template:蘇州軌道交通車站、Template:天津轨道交通车站、Template:武漢地鐵車站、Template:無錫地鐵車站、Template:西安地鐵車站、Template:廈門軌道交通車站、Template:港鐵車站、Template:上海地铁车站、Template:成都地铁车站都不符合W3C无障碍相关标准？已没有使用内嵌层叠样式表。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 09:54 (UTC)

@RyanCray：阁下厚脸皮岁月史书的功力令人叹为观止，我当然是指的我提出时的历史版本模板:重庆轨道交通车站的版本72559257不满足对比度要求，这样倒打一耙的行为令人不齿。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 12:23 (UTC)

况且，就另立模板的必要性而言，完全可以将各条线路的数据存进子模版，然后使用参数切换，就可以在更小的维护压力下满足不同的布局模式。阁下这样兀自建一个相似模板既不说明理由，也不实现原有模板功能并进行合并，反而徒增维护工作量的行为，实在是令人费解。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 12:27 (UTC)

@David Xuang：我说的是已没有使用，指的是现在。原模板使用的是Template:鐵道路線，大多数使用都的是Template:Navbox，且与下方的导航栏模板违和。就只有重庆轨道交通需要进行参数切换，我已经将规划线路做成了子模板，后面会把在建做成子模板，维护工作量和原来比并没有增加多少。绝大多数都是用的都是Template:Navbox，也没有说维护工作量大。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 12:39 (UTC)

@RyanCray：首先，原有的列表是由{{铁道路线/车站列表}}生成的，其消歧义由公共的Module:adjacent stations/重庆轨道交通直接提供，请问换成手工链接的理由是什么？其次，由子模板直接承载各条线路数据之后，按建设状态分的列表和原有的支持各车站经过线路的模板可以共享数据，而仅仅列出“规划中”的功能可以以类似原模版的方式直接由参数管理，完全没有使用子页面实现的必要。最后，从您在Module:adjacent stations/重庆轨道交通最近的编辑可以看出，您对重庆轨道交通的标准似乎并不熟悉，例如由《重庆市轨道交通客运服务标志设置标准》定义的系统、线路和导向标准色。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 12:47 (UTC)

那么以上列出的模板又有什么必要呢？要不劳烦您把他们全部换成{{铁道路线/车站列表}}？{{铁道路线/车站列表}}适用于线路，而不是整个系统。那虎溪站的消歧义是怎么提供的呢？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 12:53 (UTC)

@RyanCray：也就是您觉得手工维护消歧义的工作量不大，反倒是向模组:Adjacent stations/重庆轨道交通中加入虎溪站比较麻烦？您的言论只能让我假定您并不熟悉铁道相关模板和Lua模块的工作机制。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 12:59 (UTC)

我的意思是模块中虎溪站连接到了韩国的虎溪站。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:00 (UTC)

我没有问你说是怎么提供的。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:04 (UTC)

那您的方法根本也没有解决消歧义问题啊，大学城南、科学城、井口等等，甚至忘掉了早已开通的二塘站。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:11 (UTC)

我在官网找了找没找到《重庆市轨道交通客运服务标志设置标准》。根据他们最新的logo提的，有问题？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 12:58 (UTC)

对做出大规模更改的条目主题不熟悉，还有理了？--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:00 (UTC)

大规模更改72342104的當前版本？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:02 (UTC)

另外，既然您指的是所谓“现在”，那您指责我暗示其他城市的模板亦不合规的理据是什么？David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 12:52 (UTC)

“况且，就另立模板的必要性而言，完全可以将各条线路的数据存进子模版，然后使用参数切换，就可以在更小的维护压力下满足不同的布局模式。”“首先，原有的列表是由{{铁道路线/车站列表}}生成的，其消歧义由公共的Module:adjacent stations/重庆轨道交通直接提供，请问换成手工链接的理由是什么？”--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 12:55 (UTC)

我必须提醒您又在岁月史书，使用我后续的发言辩护您前序的可疑结论。另外，我个人只有精力维护重庆轨道交通的相关内容，所以只在相关的模板使用了降低耦合、减轻维护压力的手段，何况尚有城市的城轨仍在使用上古的{{S-line}}系列模板，其他城市的条目仍使用维护压力大的方式和重庆轨道交通相关模板有什么关系？--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:04 (UTC)

维护压力有多大？单独线路有单独的模板，模块提供数据。只有主模板和Module:adjacent stations/重庆轨道交通需要维护，修改两个地方很费力吗？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:09 (UTC)

车站消歧义的维护压力，特别是既有车站新出现歧义时。上面已经列出了一部分你漏掉的消歧义。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:13 (UTC)

Module:Adjacent stations/重庆轨道交通的更改。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:16 (UTC)

我没有说其他的模板也改成{{Template:Navbox}}，就这一个，线路的还是用模块的数据。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:11 (UTC)

我对{{navbox}}根本就没有给出过意见。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:14 (UTC)

那“请问换成手工链接的理由是什么？”是什么意思呢？“其他城市的条目仍使用维护压力大的方式”--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:18 (UTC)

手动链接车站条目。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:20 (UTC)

如果只是不想用{{铁道路线/车站列表}}，明明就有{{stl}}可以逐个为车站消歧义。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:17 (UTC)

这模板前几天才弄好，我根据你的来的啊，你的不是对的吗？你的虎溪站定向到了韩国的，我也根据你的啊--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:20 (UTC)

这个模板之前就只保证已开通和临近开通线路的链接正确性，工程名经常做了也白做。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:22 (UTC)

何况你维护的列表遗漏了已开通线路上的未开通车站这个关键信息，这对5号线来说是尤其关键的。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:20 (UTC)

不你说的不符合W3C无障碍相关标准不允许使用内嵌层叠样式表吗？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:22 (UTC)

那您说还是要把Template:重庆轨道交通车站存废吗？改进也可以啊，为什么要存废呢？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:24 (UTC)

因为这两个模板功能重合到了可以合并的地步。我还想问为什么不移动原模板再扩展呢。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:28 (UTC)

移动了您不是有意见吗？况且我新建了您的意见也挺大的。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:32 (UTC)

和其他城市统一个名字格式我能有什么意见。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:33 (UTC)

MOS:DEVIATIONS：“亲和度专题的成员应该确保默认样式是可以无障碍访问的。如果某些范本或特定的颜色方案偏离标准，其作者应确保它满足可访问性要求，如提供足够的颜色对比。”--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:25 (UTC)

主要依据应该是邻近的MOS:COLOR。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:27 (UTC)

这颜色对比不够吗？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:27 (UTC)

历史版本。不需要我截图吧？--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:28 (UTC)

默认样式对无障碍访问也没有多大作用。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:30 (UTC)

阁下的意思是重庆轨道交通线路颜色对比不够？还是说其他什么的。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:30 (UTC)

header颜色做劈了。[1]--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:32 (UTC)

那是group，我后面根据上述的模板改成了现在这样。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:36 (UTC)

对着历史版本填的合并理据又不能改。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:38 (UTC)

合并？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:39 (UTC)

提删的类型是合并。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:40 (UTC)

为什么不能改？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:41 (UTC)

这是历史发言的一部分，改了之后后面的对话不就成虚空打靶了。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:42 (UTC)

可以结束讨论，也可以撤回。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:43 (UTC)

不熟悉解决讨论的模板。您要是同意最终这两个模板需要合并（无论方向），以及车站消歧义需要自动化两点，您可以现在把这个讨论挂成已解决。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:46 (UTC)

那我把它存档了。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:47 (UTC)

是阁下撤回请求还是合并？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:49 (UTC)

页面名称要改为“重庆轨道交通车站”（其他城市轨道交通都这样命名），不用{{铁道路线/车站列表}}，您同意吗？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:51 (UTC)

@David Xuang：--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:52 (UTC)

命名没有问题。排除{{铁道路线/车站列表}}的话，{{stl|重庆轨道交通|虎溪}}的语法偏长，也不方便标记未开通车站，是出于什么考虑呢。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:57 (UTC)

未开通可以用层叠样式表和span。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:02 (UTC)

归根到底{{铁道路线/车站列表}}底层也是span和CSS实现的，我是问排除这个模板的原因是什么。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 14:08 (UTC)

header--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:10 (UTC)

与下方的模板违和--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:10 (UTC)

您再复核一下，{{铁道路线}}生成的才是navbox，{{铁道路线/车站列表}}只带列表内容，原模版的navbox全是手动的。我下面附一个样例。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 14:13 (UTC)

？我不懂你说这句话的意思，我知道你上面说的是{{铁道路线}}。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:16 (UTC)

←外环，往华龙 – 重庆西站 – 上桥 – 凤鸣山 – 重庆图书馆 – 天星桥 – 沙坪坝 – 重庆大学 – 玉带山 – 南桥寺 – 体育公园 – 冉家坝 – 动步公园 – 洪湖东路 – 民安大道 – 重庆北站南广场 – 渝鲁 – 五里店 – 弹子石 – 涂山 – 仁济 – 上新街 – 上浩 – 海棠溪 – 罗家坝 – 四公里 – 南湖 – 海峡路 – 谢家湾 – 奥体中心 – 陈家坪 – 彩云湖 – 二郎 – 华龙 – 内环，往重庆西站→

{{铁道路线/车站列表}}不是navbox，没有header。参见上例。David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 14:19 (UTC)

用Station link可以实现吗？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:23 (UTC)

可以，但是整条线路一个模板更简单也更易读。另外{{stl}}着色不方便。

可以用层叠样式表和span。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:27 (UTC)

模板传入的参数需要是纯文本，内联样式是实现不了的，要用CSS写伪类，或者找专门给链接着色的模板。况且{{铁道路线/车站列表}}并不影响和其他城市的模板在外观上一致。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 14:30 (UTC)

外联接可以了，之前的Template:重庆轨道交通/styles.css。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:33 (UTC)

您觉得麻烦我来改。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:34 (UTC)

是可以实现，但并不方便其他维护者。HTML语法对部分编者来说是容易出错的（特别是合tag），而这样的方式每个站名都要套tag。span加class一整套标记给内容带来的噪音太多了，“g站点g”明显更简单。David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 14:46 (UTC)

全部用外样式表就可以了，可以不用span。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:48 (UTC)

@RyanCray：不明白外部样式表怎么能避免使用tag，即使免去了tag每个站名都套stl也并不方便。您反对{{铁道路线/车站列表}}需要具体的理由。如果实在没有共识，就需要邀请其他维护者了。David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 15:14 (UTC)

那就使用{{铁道路线/车站列表}}。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 16:31 (UTC)

 

归根到底只是改了名字和样式。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:17 (UTC)

现有的还要用stl吗？还是说全部都要使用stl。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:03 (UTC)

可以用北京地铁的方法。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 14:06 (UTC)

所以阁下是打算换个理由继续存废吗？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:41 (UTC)

存废还能我自己删掉？这些讨论记录要archive的。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:44 (UTC)

存废指的是标题里的存废。--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:47 (UTC)

而且原模板也是{{navbox}}啊，为什么您会觉得我对它有意见？--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:34 (UTC)

您不是说手工维护压力大吗？--Ryan Cray 2022年7月8日 (五) 13:35 (UTC)

……现在说明白是车站消歧义的维护了吧。--David Xuang (contact me) 2022年7月8日 (五) 13:38 (UTC)

Template:G

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：继去年5月份改为软重定向之后不久，Bigbullfrog1996将其改为一个（看似）错误的模板。我不清楚该模板的用途，且与之前模板的内容不同，故提交到存废讨论。

提交的維基人及時間：准备上海市中考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生地会考和国中教育会考 2022年7月8日 (五) 09:03 (UTC)

• (○)保留 Template:Void/doc#{{^}}中有依賴其子頁面歷史的內容，若刪除，該歷史版本將只有管理員能檢視，阻礙一般編者使用void模板、瞭解void模板功能與維護。你這個才不應該請求刪除，而是應該諮詢U:Bigbullfrog1996到底在亂搞什麼鬼，然後協調回退吧。—- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年7月8日 (五) 09:28 (UTC)

---

請求理由消失：恢復先前版本。（非管理員關閉）-- Willy1018（留言） 2022年8月21日 (日) 22:25 (UTC)

Idk

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基词典，明显词典解释。

提交的維基人及時間：A0231050705（留言） 2022年7月8日 (五) 10:15 (UTC)

支持(►)移动到维基词典--飛馬🎠🎈 2022年7月8日 (五) 10:50 (UTC)

(×)快速删除：CSD A3，词典已有类似内容。--12З4567（留言） 2022年7月8日 (五) 16:18 (UTC)

---

快速删除：已由管理员Iokseng执行快速删除。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年7月8日 (五) 16:45 (UTC)

香港基督教服務處

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：廣告

提交的維基人及時間：Ghren🐦🕖 2022年7月8日 (五) 11:21 (UTC)

符合g11，轉速刪--飛馬🎠🎈 2022年7月8日 (五) 12:09 (UTC)

引號中的內容，真的符合(×)快速删除的標準--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年7月8日 (五) 12:35 (UTC)

(○)保留 條文有歷史價值--Hellopotter52（留言） 2022年7月8日 (五) 14:26 (UTC)

---

快速刪除：管理員Iokseng以WP:G11速刪。（非管理員關閉）--$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年7月8日 (五) 18:18 (UTC)

波罗的海陆军

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Landeswehr，Landes土地，wehr防御/防卫，可译为波罗的海领土防卫部队；依据其民兵性质又可以译为"后备军"，不可能是"陆军"。

提交的維基人及時間：ManunChan! Talk Sign 2022年7月8日 (五) 12:33 (UTC)

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年7月8日 (五) 14:50 (UTC)
• (×)删除 词条“陆军”定义范围过大，该军事组织实际仅由波罗的海德意志人为主体，对应的政治实体为Baltischer Nationalausschuss。可参见拉脫維亞獨立戰爭、愛沙尼亞獨立戰爭中的参战各方，最好可以和Latvian Army、Estonian Army这些军事组织易于区分，例如代入波罗的海自由军团#自由军团与爱沙尼亚和拉脱维亚的冲突章节中阅读。英文条目Landwehr内有列举各类Landwehr的用法，包括波罗的海的该组织。--桃花影落飞神剑（留言） 2022年7月10日 (日) 07:31 (UTC)

(×)删除：看來應該是錯誤之重新導向頁面。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年7月12日 (二) 14:50 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月15日 (五) 01:41 (UTC)

指令方塊

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
轉交理由：不符G11，可将内容合并到我的世界事物列表（如有必要）

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2022年7月8日 (五) 15:59 (UTC)

• 關注度不足。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年7月9日 (六) 04:55 (UTC)

(×)删除 爱好者内容。--Yinyue200（留言） 2022年7月10日 (日) 17:12 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月15日 (五) 01:41 (UTC)

张雨轩

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：雪球关注度，一个普通研究生的条目在百度百科可能都审核不通过。

提交的維基人及時間：QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月8日 (五) 16:49 (UTC)

---

快速刪除：管理員Iokseng以WP:G11速刪。（非管理員關閉）--$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年7月8日 (五) 18:18 (UTC)

俄罗斯傀儡政权列表

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创研究内容，所列来源与“傀儡政权”无直接关系

提交的維基人及時間：百战天虫（留言） 2022年7月8日 (五) 16:54 (UTC)

• (！)意見 先考虑要求重新补充来源，不行就(×)删除--我是火星の石榴（留言） 2022年7月9日 (六) 08:09 (UTC)

Google没有搜到说这些地方是“傀儡政权”的可靠来源。--百战天虫（留言） 2022年7月9日 (六) 18:12 (UTC)

一般只要证明是扶植的（or听命于莫斯科这种）就可以，一样的意思。

补充，有点收获，可能的关键字是 听命于克里姆林宫，这完全没差--我是火星の石榴（留言） 2022年7月10日 (日) 05:24 (UTC)

有具体来源吗？而且我很怀疑现在这个条目不符合Wikipedia:GNG。--ときさき くるみ 2022年7月10日 (日) 18:31 (UTC)

并不是找不到，但我担心 万维读者网是否属于可靠或独立来源，故没有直接加上去。--我是火星の石榴（留言） 2022年7月11日 (一) 06:55 (UTC)

这些政权听命俄国基本是common knowledge。其中一些（例如LNR和DPR）其重要领导人甚至就直接是俄国特工。（例如斯特列尔科夫）。--罗放（留言） 2022年7月14日 (四) 18:59 (UTC)

(○)保留：大日本帝国傀儡政权列表里有汪精卫政权，但你也很难说明汪精卫政权是否是傀儡政权（汪精卫甚至是中国人）。要证明一个政权是被另一个政权控制的本来就困难——如果完全控制，那只有一种可能，就是只有一个政权。DPR,LNR不可能完全被莫斯科控制，但你无法据此说明它们不是傀儡政权。NaClLab（留言） 2022年7月15日 (五) 02:23 (UTC)

(○)保留 这个列表尚未完成。但类似德左，顿巴斯等等属于傀儡政权这点其实很好理解：这些地方的“独立”都是靠俄军维持，而顿巴斯事件现在大家都知道是俄国一手操办，多个重要领导人是FSB特工，而2014年险些被乌军剿灭后也是俄军直接下场救援。如今所谓LNR/DPR军队也在媒体广泛的报道中同俄军不做具体区分。名义上，这些俄国傀儡政权都会自称“独立国家”，但他们的“独立”程度甚至不如满洲国。满洲国反倒没有和这些俄国傀儡政权一样反复宣扬要“公投入俄”。与此同时，类似“哈尔科夫人民共和国”，“敖德萨人民共和国”，“卢甘斯克人民共和国（旧国旗）”，“顿涅茨克人民共和国（旧国旗）”几个同期设立的伪政权，连其国旗国徽都是套用俄国一个模版批量生产的，如此已经很能说明这些政权均属于俄国的傀儡--罗放（留言） 2022年8月17日 (四) 16:08 (UTC)

(×)删除 原創及臆想的成分過多，宣揚反俄情緒，違反中立原則。連非俄羅斯族為主的政權也稱呼其為所謂“俄伪国家”，難道澳洲，加拿大，紐西蘭及英國各種所謂的“海外領土”也叫“英偽國家”？加利福尼亞共和國，夏威夷共和國及美國各種海外領地”也叫“美偽國家”？Nkywvuong（留言） 2022年9月4日 (日) 06:46 (UTC)

请问有哪个具体事件系“臆想”？此外例如唐努图瓦之类的非俄族为主的政权，其实际操控者是俄罗斯帝国/苏联是毫无疑问的，之后也被俄国直接吞并。俄国为扩张建立的此类傀儡国家并不需要满足“以俄族为主”的标准。 --罗放（留言） 2022年9月20日 (二) 16:23 (UTC)

正因为是俄罗斯族为主所以才会被建立傀儡国家的。再说列出俄罗斯历史上做过的事情就叫反俄了？

美国海外领土就是海外领土，跟本讨论无关。你要把德克萨斯共和国、加利福尼亚共和国、夏威夷共和国列入“美国建立的傀儡国家”我也没意见，前提是一碗水端平，俄罗斯的傀儡国家就是俄罗斯的傀儡国家。--ChrisZQC92（留言） 2022年10月1日 (六) 22:34 (UTC)

(！)意見 概念确实是存在，但入选标准完全取决了编者自己拍拍脑袋。此外，如果保留必要大幅中立化；按现在的行文NPOV程度，若无法改善宁愿(×)删除后重建--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2022年9月18日 (日) 17:27 (UTC)

非常同意這個意見。--Factrecordor（留言） 2022年10月2日 (日) 11:56 (UTC)

本条目中我的编辑尽量以仅指出俄国过去的具体行径为标准，如果您认为任何部分有失中立，欢迎就具体的点进行修改或在讨论页进行评论。同时，欢迎您对这个列表进行补充。--罗放（留言） 2022年11月13日 (日) 22:04 (UTC)

现已给出了明确的入选标准：1.由俄军支持下建立 2.建立于国际公认的俄国之外的主权国家的领土上 的自称“独立”或寻求“加入俄国”的政权。目前已被收录的傀儡政权均符合此标准。--罗放（留言） 2022年10月3日 (一) 00:47 (UTC)

(◇)刪後重建，建議整個列表重寫（可以參考一下其他列表是怎麼寫的）。列表內對各國的資訊過多（內容都足夠自行成條了），需要清理。列出年代較久遠的國家（如大蒙古國/蒙古人民共和國）沒有來源或使用來源註腳。--$\int$（☎） 2022年10月9日 (日) 20:17 (UTC)

俄羅斯佔領烏克蘭領土建立的政權被認為是傀儡政權[2] [3] [4]。--Uranus1781（留言） 2022年10月19日 (三) 04:04 (UTC)

重點不是「俄羅斯佔領烏克蘭領土建立的政權」是否被認為是「傀儡政權」，而是條目內其他內容亦有問題。--$\int$（☎）dt 2022年11月4日 (五) 04:38 (UTC)

请具体指出什么内容“亦有問題”，同时亦欢迎您对这个条目做出建设性贡献。--罗放（留言） 2022年11月13日 (日) 19:39 (UTC)

---

無共識。（非管理員關閉）--Sanmosa _{Je sers} 2023年1月4日 (三) 07:08 (UTC)

雪兰莪王室冻结纳吉夫妇勋衔事件

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到纳吉·阿都拉萨。一时的突发新闻，未有长期深度报道及持续影响，没有独立的必要。

提交的維基人及時間：O-ring（留言） 2022年7月8日 (五) 19:02 (UTC)

---

删除：对应页面已有相关内容。--淺藍雪^❉ 2022年8月1日 (一) 08:58 (UTC)

教學設備

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基词典，词典解释。。

提交的維基人及時間：QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月8日 (五) 19:15 (UTC)

---

转交侵权。（非管理員關閉）--日期20220626（留言） 2022年7月9日 (六) 01:37 (UTC)