维基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/11/11
頁面 | :積壓 | | | ←11月10日 - | 11月11日 | - 11月12日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←11月7日 - … - | 11月11日 | - 11月12日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"賴心瑩"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除谷歌未搜到任何與此人相關資料。--🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年11月12日 (五) 04:56 (UTC)
- (○)保留:此音樂創作人和歌手,原名賴正芬,後來改名賴心瑩,皆為筆名和藝名,於流行/搖滾/文化/藝術有各種跨界音樂類型,
幕前幕後皆有作品,於百度知識部分亦有音樂創作作品:彩虹深處的期許..等。如:https://baike.baidu.hk/item/%E5%BD%A9%E8%99%B9%E6%B7%B1%E8%99%95%E7%9A%84%E6%9C%9F%E8%A8%B1/9879373 圖片於台灣音樂廣播人馬世芳官網之廣播專訪亦有資料: https://medium.com/%E6%88%91%E6%98%AF%E9%A6%AC%E4%B8%96%E8%8A%B3/denise-juan-97863d33d3d8 各參考文獻條目內容皆有眾多內容可供各界參考。谷歌網頁搜尋亦有多筆相關資料可查詢。 --- HAPPYYOU&ME(留言) 2021年11月19日 (五) 11:08 (UTC) ──以上未簽名的留言由HAPPYYOU&ME(討論|貢獻)於2021年11月12日 (五) 17:20加入。
来源搜索:“"段东杰"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除軟廣告,搜不到可靠來源。--🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年11月12日 (五) 04:50 (UTC)
- 超级小桀在中国大陆主机区主播的地位确实存在,属于主机区内知名人物。请认真对待,而且本条目也并无任何广告宣传之用语,判断为软广告不合适。——水果叮咚(留言) 2021年11月12日 (五) 10:24 (UTC)
- (:)回應:倘若知名,請提供來源例子(包括但不限於:段東傑、超級小傑,譬如前主播劉謀、盧本偉來源頗多已達到保留標準)。--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月17日 (三) 01:10 (UTC)
- (:)回應@Wsmafil:【见闻988】超级小桀晒新电脑配置单,天价配置让水友直呼恰柠檬、超级小桀痛斥赌狗叔叔,想起过世的奶奶突然哽咽 ,哦对了,总算我找到一篇正式媒体的报道,提到了超级小桀:上线3小时玩家人数超百万 等了八年的游戏《赛博朋克2077》魅力何在。
- (:)回應:倘若知名,請提供來源例子(包括但不限於:段東傑、超級小傑,譬如前主播劉謀、盧本偉來源頗多已達到保留標準)。--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月17日 (三) 01:10 (UTC)
- 超级小桀在中国大陆主机区主播的地位确实存在,属于主机区内知名人物。请认真对待,而且本条目也并无任何广告宣传之用语,判断为软广告不合适。——水果叮咚(留言) 2021年11月12日 (五) 10:24 (UTC)
除此以外,其斗鱼直播间和B站官号分粉丝数均在50万+,说明其关注度不低。——水果叮咚(留言) 2021年11月17日 (三) 11:51 (UTC)
- (:)回應@Hesshdbx:來源依然不夠。--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月17日 (三) 11:56 (UTC)
- (○)保留(!)意見:段东杰条目请搜索来源搜索:“"超级小桀"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 ,有大量第三方报道。——水果叮咚(留言) 2021年11月11日 (四) 06:54 (UTC)
- 仍未搜到可靠來源。--🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年11月14日 (日) 00:36 (UTC)
- 试图提及的用户名「User:Newbamboo」在技术上不合法。只能说正规媒体对于独立主播缺乏关注(中国大陆新闻采编现状,只要不是对于整个大陆或者所在地区有重要影响的事件除了专门的民生板块一般新闻媒体很少予以采编),但是超级小桀受到较多不同类型的自媒体采编不同的话题,且相关搜索数量较大,说明关注度绝对不低。——水果叮咚(留言) 2021年11月14日 (日) 07:37 (UTC)
- 仍未搜到可靠來源。--🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年11月14日 (日) 00:36 (UTC)
- (×)删除,找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2021年11月16日 (二) 02:39 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2021年11月11日 (四) 06:02 (UTC)
到期篩選的小小作品
[编辑]- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2021年11月11日 (四) 11:04 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2021年11月11日 (四) 11:04 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2021年11月11日 (四) 11:05 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2021年11月11日 (四) 11:06 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2021年11月11日 (四) 11:07 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2021年11月11日 (四) 11:08 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2021年11月11日 (四) 11:09 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2021年11月11日 (四) 11:10 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2021年11月11日 (四) 11:10 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年11月11日 (四) 14:05 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--中文維基百科20021024(留言) 2021年11月11日 (四) 14:05 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年11月11日 (四) 14:05 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--中文維基百科20021024(留言) 2021年11月11日 (四) 14:05 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年11月11日 (四) 14:05 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年11月11日 (四) 14:05 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年11月11日 (四) 14:05 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年11月11日 (四) 14:05 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年11月11日 (四) 08:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年11月11日 (四) 14:05 (UTC)
- (×)删除理據:過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2021年11月11日 (四) 06:05 (UTC)
(×)删除理據:沒有必要之模板,且僅是在助長不規範投票之歪風罷了。
- 提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年11月11日 (四) 09:13 (UTC)
- (=)中立——水果叮咚(留言) 2021年11月11日 (四) 13:15 (UTC)
- (×)删除 per nom-某人✉ 2021年11月12日 (五) 03:57 (UTC)
- (×)删除,濫用{{幽默}}。--A1Cafel(留言) 2021年11月14日 (日) 03:40 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年11月18日 (四) 02:14 (UTC)
(×)删除理據:谷歌未搜到任何可靠來源,疑為廣告宣傳
- 提交的維基人及時間:🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年11月11日 (四) 15:52 (UTC)
- 你可以透過Youtube搜尋相關內容找到相關表演片段,希望可以解決你的疑難--Ertte312(留言) 2021年11月11日 (四) 16:32 (UTC)
- (×)傾向删除:“谢卓民”来源基本为YouTube,符合SW法则--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月11日 (四) 17:13 (UTC)
- 什麼?在香港謝卓民是很出名的一個人,在各大討論區都有出現他的名字.不知道他,是你們孤陋寡民--1.36.204.142(留言) 2021年11月11日 (四) 17:20 (UTC)
- (*)提醒:請勿進行人身攻擊(包括但不限於“孤陋寡民”)--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月11日 (四) 21:38 (UTC)
- 孤陋寡「民」得連字寫錯還好意思說人孤陋寡聞-某人✉ 2021年11月12日 (五) 04:00 (UTC)
- 幽默都不會嗎?孤陋寡「民」是謝卓民的民呀,可以給點幽默嗎?自己不懂就別裝懂好嗎?--112.119.27.81(留言) 2021年11月12日 (五) 15:22 (UTC)
- 爭議條目中可以證明內容不只是基於Youtube,你也可以透過Google圖片搜尋能到找到他的相片,如果音樂人不透過Youtube分享音樂,在現今環境底下他應該如何呈現相關的翻唱作品,從而引起大眾的討論??--Ertte312(留言) 2021年11月11日 (四) 17:25 (UTC)
- 歌唱的不錯但需要媒體的報導,請提供至少一篇像樣的報導。--🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年11月11日 (四) 23:58 (UTC)
- 網上媒體 "Z傳媒",曾經有報導Liberty5 的旺角現場表演, 影片中見到謝卓民為主唱,liberty5團員伴奏. 直播亦吸引--42.98.226.65(留言) 2021年11月12日 (五) 15:09 (UTC)
- Liberty5曾經上香港知名電視台VIUTV (ViuTV報導),影片中謝卓民多次露面及接受電視訪問,可見謝卓民作為音樂人,有一定知名度--42.98.226.65(留言) 2021年11月12日 (五) 15:12 (UTC)
- 關注度不繼承,此報導極其量只可以證明Liberty5有關注度-某人✉ 2021年11月12日 (五) 15:19 (UTC)
- 作為主唱之一 在知名電視台上,作為公眾人物,在節目中自我介紹及接受訪問. 何以見得作為固定團員之一,關注度只屬於團體,而與個人冇關呢?--42.98.226.65(留言) 2021年11月12日 (五) 15:34 (UTC)
- 關注度不繼承,此報導極其量只可以證明Liberty5有關注度-某人✉ 2021年11月12日 (五) 15:19 (UTC)
- 什麼?在香港謝卓民是很出名的一個人,在各大討論區都有出現他的名字.不知道他,是你們孤陋寡民--1.36.204.142(留言) 2021年11月11日 (四) 17:20 (UTC)
- (×)傾向删除:“谢卓民”来源基本为YouTube,符合SW法则--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月11日 (四) 17:13 (UTC)
- (×)删除IG >6k追蹤者,無報導,snow-某人✉ 2021年11月12日 (五) 04:00 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年11月18日 (四) 02:15 (UTC)
(×)删除理據:书籍软广告,见该用户贡献。
- 提交的維基人及時間:Mys_721tx(留言) 2021年11月11日 (四) 17:05 (UTC)
- Mys_721tx君的观点似乎有因人废言之嫌。删除理由似乎不充分。请问维基是否对建条者的身份有明确规定?维基最注重可靠来源,说此条是软广告是否算是有可靠来源之论?卢少琴已经因中国文史出版社出版的《觅画西藏》一书而天下扬名,维基应该有这个条目。--甘思源(留言) 2021年11月11日 (四) 19:46 (UTC)
- (:)回應:可靠來源不會說這個條目是不是軟廣告,不過這個條目若沒有可靠來源佐證關注度,那就只能刪除條目了。--Wolfch (留言) 2021年11月13日 (六) 08:25 (UTC)
- (×)删除:明顯不符合WP:關注度 (人物)。--🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年11月11日 (四) 23:44 (UTC)
- SPA, (×)删除 per nom-某人✉ 2021年11月12日 (五) 04:03 (UTC)
- (×)傾向删除:疑似軟廣告。--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月12日 (五) 08:36 (UTC)
若因关注度不达标等合理理由删除,我服气。若以“疑似软广告”为由删除,不能服人。
戏曲艺术家的关注度永远赶不上歌星影星,但从文化遗产传承角度考虑,维基是否应该多为戏曲艺术家树碑立传呢?卢少琴不限于戏曲艺术家身份,她已经是个历史人物,她见证的许多西藏历史景象,与官修历史有别,也与西方描述有别,对了解那段西藏历史有作用。
希望能有对于中国戏曲和秦腔比较了解的人参与此条存废讨论。
—以上未簽名的留言由甘思源(對話|貢獻)加入。
- (:)回應:倘若真要为戏曲艺术家树碑立传,那么请勿将条目编辑为戏曲软广告的性质。--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月13日 (六) 04:47 (UTC)
- 這個戲曲表演家貌似離收錄標準還有一點距離。個人認為在覓畫西藏已經提到她的情況下無需另建條目。--🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年11月14日 (日) 00:34 (UTC)
衷心感谢大家的意见。不知哪位有经验的编辑能否帮忙改一下,把疑似软广告语句全部删除?创建条目时,心中实在没有丝毫为……做广告的念头,感觉委屈。
真诚感谢编辑者!确实感觉到文字更加中性、专业了。加了两条参考文献,盼符合“可靠来源”标准。
—以上未簽名的留言由甘思源(對話|貢獻)加入。
- 幾個來源全是潘氏寫的,撇開利益衝突不談,也構不成可靠介紹(訃告不獨立於傳主)--🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年11月14日 (日) 00:29 (UTC)
- 了解到一点新情况:“秦腔遭遇华盛顿,于无声处见轰动”一文不是作者潘启元投稿到《当代戏剧》杂志的,而是一位生活在美国的陕西乡党在美国中文媒体看到此文后转给她在陕西戏曲研究院工作的父亲,她父亲看后转给《当代戏剧》的。《当代戏剧》是专业杂志,应该算可靠来源。
- 暫時保留:走關注度。--AT 2021年11月28日 (日) 08:57 (UTC)
(×)删除理據:书籍软广告,见该用户贡献。
- 提交的維基人及時間:Mys_721tx(留言) 2021年11月11日 (四) 17:05 (UTC)
- 百度中早有这个条目,错误百出,就连历史年代都出现错误,例如它居然讲1949年秦腔就进了西藏,十七条协议是1951年签订,何来1949秦腔进藏!身在美国,无法获取编辑百度的验证码,于是想在维基建此条目,否则世人对西藏秦剧团的了解就永远只有百度版本了。看Mys_721tx君之言,倒是我的个人身份拖累了此条目。假如是另外一个人创建了此条,它有无存在价值呢?--甘思源(留言) 2021年11月11日 (四) 19:24 (UTC)
- (○)傾向保留:@Mys 721tx、@甘思源,条目删除大可不必,且该条目具有一定的文化研究作用,应当保留。但是这个条目中存在来源过于单一的问题,需要进一步改善。——水果叮咚(留言) 2021年11月11日 (四) 19:28 (UTC)
- (○)保留:條目未提及該書籍。--🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年11月11日 (四) 23:45 (UTC)
- (○)保留:條目的問題就應該從條目的角度來看待,不要管到底是誰寫的。目前來看條目內容還行,且對來源書籍來說廣告效應也不明顯。--中文維基百科20021024(留言) 2021年11月12日 (五) 03:45 (UTC)
- 在本页面存废讨论中除提删人外,其余投票者均同意保留页面。根据WP:SNOW,条目予以快速保留。——水果叮咚(留言) 2021年11月13日 (六) 19:10 (UTC)
- 重開,參與投票者無權關閉討論。--🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年11月14日 (日) 00:25 (UTC)
- 請求無效:條目未提及書籍。(非管理員關閉--不沈艦、抜錨ォッ✨🦈🍤#どうも💙さめです! 2021年11月17日 (三) 02:31 (UTC)
- 重開,關閉討論後發現於參考貢獻有2項書籍來源。--不沈艦、抜錨ォッ✨🦈🍤#どうも💙さめです! 2021年11月17日 (三) 02:36 (UTC)
- @Oldmanson:如在NAC後被其他用戶提出異議而重開,只能由管理員關閉。--A1Cafel(留言) 2021年11月19日 (五) 03:55 (UTC)