维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/06/16

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←6月15日 -	6月16日	- 6月17日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←6月15日 -	6月16日}}	- 6月17日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

壹電視晚間新聞

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度過期

提交的維基人及時間：★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月16日 (四) 01:34 (UTC)[回复]

(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2016年6月21日 (二) 02:12 (UTC)[回复]

删除：无关注度--Nbfreeh 2016年6月25日 (六) 10:36 (UTC)[回复]

淡水漁人碼頭站

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度過期

提交的維基人及時間：★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月16日 (四) 01:36 (UTC)[回复]

重定向。--百無一用是書生 (☎) 2016年6月21日 (二) 02:13 (UTC)[回复]

黃奕晨

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度過期

提交的維基人及時間：★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月16日 (四) 01:37 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏独立关注度，或可(±)合併到夏雨--百無一用是書生 (☎) 2016年6月21日 (二) 02:15 (UTC)[回复]
(○)保留，但建議擴充該條目。Ckh3111（留言） 2016年6月22日 (三) 08:55 (UTC)[回复]
(×)删除：未能證實具關注度。--Hkzense（留言） 2016年6月23日 (四) 15:33 (UTC)[回复]

删除：缺乏关注度--Nbfreeh 2016年7月6日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

壹電視晚間新聞

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"壹電視晚間新聞"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

上面已有其他用戶提報 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2016年6月16日 (四) 05:03 (UTC)[回复]

淡水漁人碼頭站

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"淡水漁人碼頭站"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

上面已有其他用戶提報 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2016年6月16日 (四) 05:03 (UTC)[回复]

三寮灣交流道

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"三寮灣交流道"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

重定向：西部濱海快速公路交流道列表--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月21日 (二) 23:28 (UTC)[回复]

Miss Asia 25th 瑰麗巡迴

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Miss Asia 25th 瑰麗巡迴"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年6月23日 (四) 00:56 (UTC)[回复]

拉丁字母漢語讀音

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"拉丁字母漢語讀音"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：原創研究--Liaon98 _我是廢物 2016年6月18日 (六) 03:17 (UTC)[回复]
(×)删除：每個語種和方言都有適用的拉丁化方案備注於頁面當中，而且此條目與其它相關內連（如漢語拼音）內容重複，故毫無必要另立之。--Gzyeah（留言） 2016年6月20日 (一) 02:04 (UTC)[回复]
(×)删除，原创研究--百無一用是書生 (☎) 2016年6月21日 (二) 02:22 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年6月22日 (三) 14:27 (UTC)[回复]

戴安齊

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"戴安齊"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2016年6月21日 (二) 02:22 (UTC)[回复]

删除。---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月24日 (五) 01:38 (UTC)[回复]

黃奕晨

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"黃奕晨"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆

桃園市公車133路

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"桃園市公車133路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2016年6月21日 (二) 02:22 (UTC)[回复]

重定向：桃園市公車路線列表--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月22日 (三) 08:06 (UTC)[回复]

簡宏偉

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"簡宏偉"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。---和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月22日 (五) 06:47 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—--Nivekin※請留言 2016年6月16日 (四) 02:37 (UTC)[回复]
（朱韬枢已掛侵權）
（關注度到期但未提刪之條目有 葉凱茵。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

父幫銀行

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：重定向目标条目内未见此别称，网络搜索此关键词后未出现与目标条目相关的内容。可确定为不正确的重定向。

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2016年6月16日 (四) 02:28 (UTC)[回复]

(×)快速删除惡搞的重定向。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月16日 (四) 05:27 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2016年6月16日 (四) 14:23 (UTC)[回复]

JAY

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：通过搜索可以看到有非常多的人名中含有Jay，将其直接重定向到周杰伦不妥。

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2016年6月16日 (四) 02:59 (UTC)[回复]

(►)重定向到傑--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年6月16日 (四) 03:44 (UTC)[回复]
(►)重定向到傑，叫Jay的人多了。--Shwangtianyuan 留言在此 2016年6月16日 (四) 04:06 (UTC)[回复]
(►)重定向到傑：重定向目標不當--林勇智 2016年6月17日 (五) 08:51 (UTC)[回复]

重定向。---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月24日 (五) 01:38 (UTC)[回复]

张从哲

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無來源的個人宣傳

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2016年6月16日 (四) 03:28 (UTC)[回复]

明顯是從訃聞抄過來（還沒抄完），版權也有問題--Nivekin※請留言 2016年6月16日 (四) 04:03 (UTC)[回复]
(×)删除，個人宣傳。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年6月17日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年6月22日 (三) 14:28 (UTC)[回复]

CEVT

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似从多个来源复制粘贴，没有参考资料。

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2016年6月16日 (四) 03:31 (UTC)[回复]

快速删除：且侵权--天天 (留言) 2016年6月17日 (五) 19:50 (UTC)[回复]

分子内作用力

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到化学键。本条目似乎是翻译自en:Intramolecular force，在英文维基中化学键（en:Chemical bond）包含分子内和分子间作用力，但中文中分子间作用力不属于化学键，因此化学键与分子内作用力两个概念是相同的。建议合并后(►)重定向到化学键。

提交的維基人及時間：砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2016年6月16日 (四) 03:37 (UTC)[回复]

(±)合併到化学键。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年6月17日 (五) 03:02 (UTC)[回复]
二者还是有不同。分子内氢键属于氢键一种，是化学键，但被认为是分子间作用力--百無一用是書生 (☎) 2016年6月21日 (二) 02:31 (UTC)[回复]
(○)保留，貌似與化学键是不同的概念。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月25日 (一) 08:45 (UTC)[回复]
- 乱了，@Antigng：化学大神来处理下！--⁴Li 2016年7月27日 (三) 06:46 (UTC)[回复]
(○)保留有外語條目對應。--A2093064#Talk 2016年7月29日 (五) 06:18 (UTC)[回复]

保留。--Stang 2016年7月29日 (五) 15:34 (UTC)[回复]

磷铜

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：磷铜可能是磷青铜的别称，后者是掺有磷的青铜，重定向至青铜不合适。

提交的維基人及時間：砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2016年6月16日 (四) 03:49 (UTC)[回复]

(○)保留，青铜有挺多种类吧… 磷青铜也可视为是青铜的一种吧… (不确定脸)

Rongrong（留言） 2016年6月17日 (五) 15:18 (UTC)[回复]

(！)意見关键是目标页面无解释，读者可能会混乱。--Tiger（留言） 2016年6月19日 (日) 07:52 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年6月23日 (四) 00:57 (UTC)[回复]

李重耀

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：內文過份個人宣傳，且不少段落都是從各處抄來[1][2]，版權有問題。原作者User:Cyliarch並強行把人代李学忠條目改成李重耀之子李学忠。該編輯之貢獻亦只有此兩條目，未知是否有利益衝突。

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2016年6月16日 (四) 05:10 (UTC)[回复]

(～)補充：原作者也創建了有同樣問題條目李學忠 (建築師)、陳秀桂等問題條目，可能需要一併討論，所附照片也可能有來源問題。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月16日 (四) 08:58 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年6月23日 (四) 00:57 (UTC)[回复]

陳秀桂

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似廣告宣傳

提交的維基人及時間：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月16日 (四) 09:06 (UTC)[回复]

(！)意見，我无法判断是否满足知名度了，假如满足的话是否能够免除最后一句话暂时保留有待以后有人修改？--Wing（留言） 2016年6月16日 (四) 09:19 (UTC)[回复]
- (：)回應：有接受台灣媒體專訪，可能有知名度，但目前版本明顯的宣傳語氣。(所附來源都沒有提到此人生日，作者是如何知道的，這可是大疑問。)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月16日 (四) 09:25 (UTC)[回复]
- (！)意見條目本身比其公公李重耀的宣傳味道沒有那麼誇張，但同一位編輯不停為他們一家建條目有點可疑。--Nivekin※請留言 2016年6月16日 (四) 09:31 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年6月23日 (四) 00:57 (UTC)[回复]

社會企業行動方案

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：(▲)同上

提交的維基人及時間：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月16日 (四) 09:06 (UTC)[回复]

(○)保留，这篇文章我看不出像宣传--Wing（留言） 2016年6月16日 (四) 09:52 (UTC)[回复]
- (：)回應：讀起來像是從其他來源複製貼上，可能要複查侵權。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月16日 (四) 10:00 (UTC)[回复]

暂时保留：撤回並轉交掛住度--Q |-[留]-|-[言]-| 2016年6月25日 (六) 03:40 (UTC)[回复]

User:A097/草稿01

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似廣告宣傳

提交的維基人及時間：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月16日 (四) 09:08 (UTC)[回复]

(×)删除:同上L.Z.にゃんぱすー 2016年6月16日 (四) 16:42 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年6月22日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

Draft:朱韬枢

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似廣告宣傳，語調

提交的維基人及時間：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月16日 (四) 09:08 (UTC)[回复]

侵權[3]--Nivekin※請留言 2016年6月16日 (四) 09:15 (UTC)[回复]

已由Nivekin轉交侵權。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月16日 (四) 09:19 (UTC)[回复]

徐昌佑

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似廣告宣傳

提交的維基人及時間：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月16日 (四) 09:17 (UTC)[回复]

已由Wing以A1快速刪除。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月16日 (四) 10:24 (UTC)[回复]

郭佩君

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：(▲)同上

提交的維基人及時間：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月16日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

已由Antigng快速刪除。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月16日 (四) 10:02 (UTC)[回复]

人獸形玉玦

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似原创研究；维基百科不是个人论文

提交的維基人及時間：┌─🔐⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年6月16日 (四) 10:10 (UTC)[回复]

(！)意見：很像某J破壞者的惡搞模式，但我不能確定。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月16日 (四) 10:12 (UTC)[回复]
- 可能，但好像写得挺认真？还有图。┌─🔐⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年6月16日 (四) 10:19 (UTC)[回复]
  - 同意，所以才不能確定， 囧rz……。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月16日 (四) 10:23 (UTC)[回复]
(○)保留：有可靠來源，但要修改格式--Ws227（留言）
[4] 供参考。 --达师 - 334 - 554 2016年6月17日 (五) 04:02 (UTC)[回复]
這東西台灣的學生基本上應該都會在課本上學過，稱不上原創研究，但行文要修飾--Liaon98 _我是廢物 2016年6月18日 (六) 03:16 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2016年6月23日 (四) 00:57 (UTC)[回复]

User:Liidda/立達徵信社

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似明顯廣告宣傳

提交的維基人及時間：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月16日 (四) 10:35 (UTC)[回复]

(○)保留：經過您的指教，已經做了修正，認為已無明顯的廣告了...，希望能保留這篇文章--Liidda（留言）2016年6月17日 (五) 14:08 (UTC)[回复]
- (＊)提醒，以上為原作者。--Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月17日 (五) 12:06 (UTC)[回复]
  - (！)意見：請問您指名我"明顯廣告宣傳"。我查了一下，廣告宣傳：商業機構或產品的條目應該足夠客觀且不偏頗（第三方觀點），並附有獨立、第三方的來源以備查證。商業機構網站的連結只要可用以核證條目主要內容，則同可使用。請問您是以哪一項認為我沒有用到第三方觀點來寫?還是我有哪一項違反上述?--Liidda（留言）2016年6月20日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
(×)快速删除（G11），明顯的自我宣傳。--Gzyeah（留言） 2016年6月20日 (一) 03:05 (UTC)[回复]
- (！)意見：請問，投票者必須是"自動確認用戶"或是"被提報頁面的原作者"，我算是"被提報頁面的原作者"吧(!?)為甚麼我投票被判無效?--Liidda（留言）2016年6月20日 (一) 11:20 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已根據Wikipedia:删除方针#投票人资格進行修訂。--Gzyeah（留言） 2016年6月20日 (一) 03:37 (UTC)[回复]
    - (！)意見：請問您指名我"明顯的自我宣傳"。我查了一下，廣告宣傳：商業機構或產品的條目應該足夠客觀且不偏頗（第三方觀點），並附有獨立、第三方的來源以備查證。商業機構網站的連結只要可用以核證條目主要內容，則同可使用。請問您是以哪一項認為我沒有用到第三方觀點來寫?還有我哪一點是在自我宣傳?或是我有哪一項違反上述?--Liidda（留言）2016年6月22日 (一) 14:38 (UTC)[回复]
(○)保留並非在主條目上。UY4Xe8VM5VYxaQQ（留言） 2016年6月22日 (三) 10:44 (UTC)[回复]
- (？)疑問：@Shizhao、Aplay：以上疑似基隆高雄四百公里（讨论 | 貢獻）傀儡？！（存廢討論/記錄）--Gzyeah（留言） 2016年6月23日 (四) 04:18 (UTC)[回复]