维基教科书:删除请求
对于要提请删除的页面，請標示{{dr}}。参见：
另外参见维基百科的删除守则。若質疑原創研究，請向学院跨维基导入者或管理员请求移往維基學院。注意内容不能侵权。参见：
一元三次方程式、一元四次方程式、三胞胎素数、中國剩餘定論、中頂多邊形、函數之連續、倍长中线法、分數、双生质数、四則運算、哥德巴赫猜想、整數、开方、極限、缺8数、缺98數、素数公式、自然數、韌性數、黄金质数
都是对一些数学概念的解释，不能构成独立的教科书。建议迁移至维基学院。--GZWDer (留言) 2018年8月8日 (三) 09:30 (UTC)
- 以上頁面已經匯入至維基學院。--安可 (留言) 2018年9月4日 (二) 08:37 (UTC)
- 分数、自然数、四则运算、整数等比较基础的可以(○)保留，其他过于专业性的(×)刪除。--Sayonzei (留言) 2018年10月6日 (六) 02:23 (UTC)
- 建議統統保留在維基教科書中，台灣的實驗教育領域已在使用，搬走影響人家教學進行。
处理中……。 --书中自有白磷屋查水表 2019年8月29日 (四) 14:22 (UTC)
- 处理结果
- 说明：
- 被保留的页面构成当前教科书的一部分，且相关内链已经具备，也可以考虑移动到对应母教科书的子页。被合并的页面是发现有重复教科书的情况。被删除的页面属于偏离教科书内容的原创研究。埃拉托斯特尼筛法本来是初等数论中比较重要的一个部分，但原书页完全没有提及筛法的具体操作，而是论述作者自己的研究（虽然发表在《中等数学》上，但该期刊权威性且不论，文章作者还声明“接……来函嘱我将他的发现介绍给读者”，“无权亦无能力对此公式妄加评说”），所以移动到维基学院是正确的决定。 --书中自有白磷屋查水表 2019年11月11日 (一) 05:08 (UTC)
(×)刪除理據：根據互助客棧討論，送交刪除請求。—— Eric Liu（留言．百科用戶頁） 2021年11月2日 (二) 03:02 (UTC)
- (○)保留改寫。刪去非全表需要的内容，重新排版即可。--Jusjih (留言) 2021年12月7日 (二) 02:36 (UTC)
- 已保留，大有改善。--Jusjih (留言) 2022年3月19日 (六) 04:56 (UTC)
(×)刪除理據：沒有內容--夏瑾凉安 (留言) 2022年1月21日 (五) 11:04 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih (留言) 2022年3月19日 (六) 04:51 (UTC)
(×)刪除理據：沒有實際內容--夏瑾凉安 (留言) 2022年1月22日 (六) 09:26 (UTC)
- (×)刪除，同提名者 PAVLOV (留言) 2022年5月1日 (日) 15:23 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih (留言) 2022年5月22日 (日) 23:26 (UTC)
(×)刪除理據：沒有實際內容--夏瑾凉安 (留言) 2022年1月22日 (六) 09:54 (UTC)
- (×)刪除，同提名者 PAVLOV (留言) 2022年5月1日 (日) 15:23 (UTC)
完成(×)刪除。--Sayonzei (留言) 2022年5月25日 (三) 07:25 (UTC)
(×)刪除理據：原创研究，原创总结--PAVLOV (留言) 2022年5月1日 (日) 15:26 (UTC)
- 另，请求移送维基学院 PAVLOV (留言) 2022年5月1日 (日) 15:28 (UTC)
(×)刪除理據：全空页面--PAVLOV (留言) 2022年5月1日 (日) 15:30 (UTC)
- 完成(×)快速删除。--Sayonzei (留言) 2022年5月25日 (三) 07:25 (UTC)
(×)刪除理據：原创研究，转送维基学院处理--PAVLOV (留言) 2022年5月1日 (日) 15:31 (UTC)
(×)刪除理據：欧元样币可以自由使用，见ECB/2003/4及ECB/2003/5决议，共享资源早已对此有足够说明 Liuxinyu970226 (留言) 2022年5月17日 (二) 06:09 (UTC)
(×)刪除理據：缺版權許可。--Jusjih (留言) 2022年5月22日 (日) 23:26 (UTC)
(！)意见:请Jusjih留意，开封大学史料合集/1980年、开封大学史料合集/1981年、开封大学史料合集/1982年、开封大学史料合集/1983年、开封大学史料合集/1984年是9月份写的，开封大学官网是10月份写的。Assifbus (留言) 2022年5月23日 (一) 00:09 (UTC)
- @Assifbus：请问您是依据什么材料编写这些页面的呢？--沈澄心 (留言) 2022年5月23日 (一) 04:45 (UTC)
- 网站不是印刷品，学校官网的内容——当然也包括日期——可以随时更改。
- 开封大学写自己的校史难道还要跑来这里（或是别的什么来源）抄，而不是使用权威来源或者自己编写？校方是否会想到维基教科书且不论，维基教科书显然是不可靠来源，他们抄去不怕被坑？
- 假定这些页面都是@Assifbus：原创，编写校史必有参考来源（总不能是胡编的吧？）。先前我就参考来源询问Assifbus，没有得到回应（如上所示）；而后我又询问文章中提及的一篇公文的来源，Assifbus却顾左右而言他，甚至血口喷人。作者居然不能回答自己的文章是如何创作的，怎么会事呢？@Jusjih： --沈澄心 (留言) 2022年5月24日 (二) 03:39 (UTC)
- 不是不能回答自己的文章是如何创作，而是明知道阁下给我挖了一个坑，我自己却往坑里跳，我傻了吧？Assifbus (留言) 2022年5月24日 (二) 04:09 (UTC)
- 你的语言组织能力比PAVLOV强。如果PAVLOV摄取你“语言组织强”的优点，向你这样“针对”我，刀刀切中要害，我或许没有任何招架之力。但你比PAVLOV更鲁莽，更冲动。请阁下三思而后行。
你2020年2月至2022年没有在中文维基教科书里有任何编辑行为，一直到今天才瞅准了机会。如果我是你，我最起码会在维基教科书上先做个几百次其他的编辑，过一个星期然后再……不过相同的招数PAVLOV已经在日语维基百科上用过了。Assifbus (留言) 2022年5月24日 (二) 03:59 (UTC)
- ↑顾左右而言他，拒不回应来源问题。--沈澄心 (留言) 2022年5月24日 (二) 04:03 (UTC)
- 还有一件事，我完全可以在维基教科书里控告你跨维基跟踪。Assifbus (留言) 2022年5月24日 (二) 04:18 (UTC)
- 心里有鬼，强迫我往你事先挖好的坑跳。鬼才跳。Assifbus (留言) 2022年5月24日 (二) 04:13 (UTC)
(×)快速删除，侵权，人民卫生出版社，陈誉华、陈志南主编的《医学细胞生物学》第六版，其ISBN为978-7-117-26642-0，作者在世享有著作权--PAVLOV (留言) 2022年5月25日 (三) 12:19 (UTC)
另，@Sayonzei、 Jusjih、 WhitePhosphorus：,本人怀疑细胞生物学教科书全书侵权。--PAVLOV (留言) 2022年5月25日 (三) 12:25 (UTC)
- 经初步核查，该教科书除“细胞实验指南”“细胞生物学相关科学”外全书均有医学细胞生物学誊抄而来，全部侵权，可走快速删除 PAVLOV (留言) 2022年5月25日 (三) 12:31 (UTC)
(×)修訂版本刪除，理據：惡意誹謗中傷，請求隱藏Special:diff/167225和Special:diff/167521之間所有修訂版本。--沈澄心 (留言) 2022年5月25日 (三) 14:02 (UTC)