维基百科:存廢覆核請求

存廢討論
疑似侵權 存廢覆核 方針 已刪除內容查詢 删除日志
頁面
今日討論 最近七天
文件
今日討論 最近七天
快速删除
候選（8）
方针 程序 指南 關閉討論 管理员指导

请在下面提出存廢覆核，管理員會按所提理據處理，而此前，請參閱删除方针及存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容，请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选。

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔，若對結果有疑問，可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案，並據指示闡述理據，新案將會置底。

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。

• 致提案者：請於提案後，按《存廢覆核方針》於現存頁面懸掛模板{{Delrev}}後，使用{{subst:DRPNote|頁面名稱}}在該頁面建立者（從頁面歷史檢視）的對話頁底留下訊息。
• 致管理员：请在批准复核请求，復原條目后，在页面讨论页添加{{Drv-kept}}模板。（現由機器人執行）

添加新请求

#	💭 話題	狀態	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	中国撤侨行动列表	等待中	12	7	Sharontse121	2024-07-17 22:57
2	华裔政要列表	新申請	1	1	Sanmosa	2024-04-02 09:49
3	唐晓天	等待中	3	3	Manchiu	2024-07-07 12:40
4	Template:青岛市德国建筑	新申請	3	2	Sanmosa	2024-05-14 16:29
5	金門釣客迷航事件	新申請	5	4	YFdyh000	2024-07-05 23:09
6	Template:青岛市海湾、海滩和海岬	新申請	10	4	红渡厨	2024-07-06 16:48
7	沈阳市医院列表、成人另類藝術家列表、華納兄弟電影列表、派拉蒙電影列表等所有僅單純地列出各項名稱的列表	新申請	6	4	神秘悟饭	2024-06-09 10:42
8	Template:青岛市历史建筑保护名单索引	等待中	5	3	Sanmosa	2024-07-11 10:46
9	馬迪克斯 (DJ)	駁回	2	2	AT	2024-07-16 13:31
10	摩士公園體育館	撤回	9	3	Manchiu	2024-07-17 14:07
11	Fadeaway	等待中	2	2	Manchiu	2024-07-07 12:43
12	法国工人共产党	新申請	6	3	Fire-and-Ice	2024-07-17 12:28
13	八嘎	還原	9	6	AT	2024-07-16 13:36
14	金雲鶴	分拆	3	3	AT	2024-07-16 13:40
15	國道一號南向汐止交流道南出集散道走山事故	刪除	4	3	AT	2024-07-16 13:45
16	寺地町停留場	新申請	7	3	Sanmosa	2024-07-11 15:46
17	御陵前停留場	新申請	3	2	Sanmosa	2024-07-10 21:23
18	Ruka Banana	新申請	3	3	Tisscherry	2024-07-16 21:30
19	陳美琪 (企業家)	等待中	5	3	Manchiu	2024-07-16 16:47
20	社團法人台灣服務業發展協會	未完成	4	4	Shizhao	2024-07-14 19:23
21	CIMAMotor	未完成	2	2	Shizhao	2024-07-16 16:11
22	伊朗劳动党	新申請	6	2	Fire-and-Ice	2024-07-17 12:21
23	有感筆電	等待中	3	3	Manchiu	2024-07-17 00:07
24	学生清华	新申請	1	1	2602...5E76:65D0	2024-07-17 08:53
25	巴塞尔劳动党（1944年成立）	新申請	2	2	Sanmosa	2024-07-17 14:05
26	朱淑儀	等待中	3	3	Manchiu	2024-07-17 23:18
27	駱姵如	新申請	1	1	123.202.127.118	2024-07-17 18:41

發言更新圖例
最近一小時內
最近一日內
一週內
一個月內
逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面 或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤

中国撤侨行动列表

• 狀態：   等待中
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：原存廢討論結果無視了非原創研究與避免地域中心方針的規定，非意在修改方針的社羣共識不可凌駕該兩個方針。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:42 (UTC)

  (※)注意：中國電力產業存在同樣的問題！--Ycq2014（留言） 2024年4月16日 (二) 09:56 (UTC)

  @Ycq2014：這只是單純的命名與用詞問題，已調整。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月20日 (六) 05:57 (UTC)

• 處理結果：

違反地域中心方針那個能解釋一下嗎？--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 03:52 (UTC)

就是條目為何違反地域方針？--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 03:53 (UTC)

WP:避免地域中心#政治的規定是“維基百科應該中立地表述現實，對於台灣海峽兩岸、朝鮮半島南北關係等複雜的政治關係及爭議，維基百科不應預設任何政治立場”，這代表著違反WP:格式手册/两岸四地用语的規定者同時違反了WP:避免地域中心#政治的規定。現在這個列表的用語違反WP:格式手册/两岸四地用语的規定，自然也違反了避免地域中心方針的規定。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 07:45 (UTC)

這個條目好像沒有預設立場？實在不行可以掛「中國指的是中華人民共和國」那個模板。--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 08:00 (UTC)

不行，1918年至1921年間中華人民共和國（甚至中國共產黨）並未建立。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月3日 (三) 04:28 (UTC)

不可否認確實偉反避免地域中心，但沒說一定要全刪，我是建議拆分中華人民共和國撤僑行動列表跟中華民國撤僑行動列表會比較好--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月16日 (二) 10:08 (UTC)

但后者只对应一条…………我认为可以以“中国”广泛的含义（包括清朝、（大陆时期的）民国、共和国）来看待。引述条文和条目所描述的内容并没有相关（并没有提及“对于台湾海峡两岸、朝鲜半岛南北关系等复杂的政治关系及争议”）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月19日 (五) 08:15 (UTC)

同意 Sharontse121（留言）--Sharontse121（留言） 2024年7月17日 (三) 14:57 (UTC)

部分赞同Sakamotosan君的解决方案，该条目确实可以在进行泛化处理的同时保持对CS4D有关方针的缄默（参考条目熊猫外交也做了同样的泛化处理），但该方案会导致一些特例没有办法被列入，如2019冠状病毒病疫情全球撤侨行动（尚未被列入本条目）中两岸四地间的撤侨划分就有可能触碰CS4D方针。Sinet（讨论） 2024年6月4日 (二) 18:29 (UTC)

华裔政要列表

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：原存廢討論結果無視了「維基百科不是甚麼」方針的規定，非意在修改方針的社羣共識不可凌駕該方針。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:49 (UTC)
• 處理結果：

唐晓天

• 狀態：   等待中
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：如虹易所言，日期20220626（時稱Googol19980904）給出的來源顯然是劇組買的新聞稿且無有效介紹。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月22日 (一) 00:54 (UTC)

  雖然從語氣看有點像，但是沒有確切證據，其他來源還有這個[1]--日期20220626（留言） 2024年4月23日 (二) 01:23 (UTC)

• 處理結果：

似乎來源所述，都無有效介紹。-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:40 (UTC)

Template:青岛市德国建筑

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：该模板曾经被提交存废复核，当时既已指出（Special:Diff/44016539）收录标准不明的问题。从当时结束讨论到本次复核，该模板仍然被继续、多次地追加内容（Special:Diff/43809984/82344315），已显然说明该模板的收录标准是部分用户自己说了算。据此，我有理由认为该模板的最后选择只能是删除。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月14日 (二) 03:14 (UTC)
• 處理結果：

“此模板收錄準則為︰一、本表主要列出建於1898-1914年（青島德租時期）始建、由德國設計師設計的西式風格建築；二、表中名稱主要參考青島歷史優秀建築名單；三、由於商業建築及民居建築數量龐大，在此僅取其有代表性者列出”。考慮到“1898-1914年（青島德租時期）始建、由德國設計師設計的西式風格建築”本身算是明確定義，而“僅取其有代表性者列出”存在不可解決的準則未明問題，我建議將此模板按照不同類型的建築進行分拆，並不再限定“主要”與“僅取其有代表性者列出”，這樣一方面準則未明問題的解決了，另一方面收錄範圍過大的問題隨著模板分拆也不再存在，畢竟青島作為曾經的德國租借地，存在數量多得可以分立幾個模板的德國建築應該很合理，但分拆後的主模板確實應該考慮刪除。Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年5月14日 (二) 08:25 (UTC)

@StefanTsingtauer、K.Y.K.Z.K.。Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年5月14日 (二) 08:29 (UTC)

金門釣客迷航事件

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：存廢討論中完全沒有就著掛羊頭賣狗肉的事情認真討論過，而且存廢討論期間條目完全沒有改善。此外，經過重新檢視，發現條目同時存在羅列新聞報導的情況，保留此條目顯然嚴重違反維基百科的宗旨。Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)

  沒問題，就是「掛羊頭賣羊肉」，我看不出哪有狗肉。條目也列出了各方反應，算不上純羅列新聞。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:50 (UTC)

  你認真看一下兩個條目裏的“各方反應”的寫法，就知道那部分實際上也是羅列新聞報導了。Sanmosa _人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:48 (UTC)

  支持删除，罗列新闻报导属实，并且历史中一堆违反著作权的照抄，最少也得WP:TNT掉。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 09:03 (UTC)

  非条目风格，宜全文重写。--YFdyh000（留言） 2024年7月5日 (五) 15:09 (UTC)

• 處理結果：

Template:青岛市海湾、海滩和海岬

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：认为管理员判断有误，本案明显属于WP:EXISTING。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月20日 (一) 04:00 (UTC)

  好像还有个类似的模板{{青岛市海岛}}--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 22:20 (UTC)

  青岛市海岛这个倒是能说得过去，蓝链相对多一点。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:43 (UTC)

• 关于本条我再(～)補充一下，该模板目前将“海湾、海滩和海岬”三概念放到一起的做法属于原创总结，拆分后各栏目只有1到2个蓝链，WP:EXISTING的情形更加明显。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:55 (UTC)
• 處理結果：

  已經有不少連結，不知為何執意要提交刪除。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年6月23日 (日) 03:26 (UTC)

  大量内容无连接，不知为何执意要表态保留。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:44 (UTC)

這模板是在跟社羣開玩笑嗎？但凡有人能説明一下這模板到底能如何有效發揮導航作用的話，那我也不至於說剛才那句話。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:18 (UTC)

这个模板我猜相关编者本意不是想导航，而是放在青岛市#海洋地质与地貌条目当折叠式表格用的（我猜红渡厨也是在“青岛市”这一条目看到的？）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 14:31 (UTC)

不是，我在分类:青岛模板里看到的。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 14:33 (UTC)

当然，即使是放在条目里面当列表使，我认为也违反了WP:LISTD的原则。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 08:48 (UTC)

沈阳市医院列表、成人另類藝術家列表、華納兄弟電影列表、派拉蒙電影列表等所有僅單純地列出各項名稱的列表

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：（沈阳市医院列表的討論、成人另類藝術家列表的討論、華納兄弟電影列表的討論、派拉蒙電影列表的討論）以上列表都只因涉嫌違反WP:LISTD而被討論或處理，皆屬「僅單純地列出各項名稱」、「可簡單的由分類取代」，（除被刪除的派拉蒙電影列表有人提出「提到了合作方，不是單純羅列名稱」外）無人對此事實有異議，無疑此等列表皆可「透过编辑和讨论得到改善」，處理結果卻大不相同，分屬保留、刪除。應當統一標準處理。以上列表僅爲近期代表，有必要對存廢討論歷來所有「僅單純地列出各項名稱」、「可簡單的由分類取代」的列表一致處理。— Gohan 2024年5月22日 (三) 03:31 (UTC)

  中文維基對列表的處理嚴酷得幾乎是瘋狂狀態，匪夷所思。雖然我是早被刪的「成人另類藝術家列表」的作者/翻譯者，但我可不太想「人人平等」刪掉全部僅列出各項名稱的列表，因爲WP:紅燈不合理。統一的處理應當是再討論和協助修改現有的規則。全部列表(○)暫時保留。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 06:31 (UTC)

  讓風再刮猛一點。若要按WP:LISTD刪除可會牽連太廣，巨量優質列表也須批量刪除；略略找了簡單一小部分：不等式列表、道教人物列表、未解決問題列表、传说生物列表、主义、哲學概念列表、體育運動列表、体育联盟、国际体育组织列表、族群列表、蔬菜列表、生活型態列表、台灣報紙列表、媒體列表、港口列表、民用飞机列表、華人車手列表、历年各国领导人列表、革命家、各国托洛茨基主义组织列表、左翼国际组织列表、国际组织列表、活跃分离主义运动列表、世界主權爭端領土列表、战争列表、军事技术与装备、中国人民志愿军英雄、模范和特等功臣名单、长津湖战役参战部队序列、蓋茨堡邦聯軍戰鬥序列、元音列表、辅音列表、数学家列表、数学定理列表、函数列表、公理列表、天文学家列表、恒星列表、彗星列表、物理学家列表、物理学定律列表、火山列表、化学反应列表、化学术语词汇表、化学物质列表、中华人民共和国国家地质公园列表、矿物列表、岩石列表、微生物分类表、病毒種類列表、原生生物分類表、真菌分类表、藻類分類表、已測序的生物、植物分類表 (NCBI)、动物分类表、昆蟲分類表、魚類分類表、两栖动物分类表、爬行动物分类表、哺乳动物分类表、成人身体细胞类型列表、鸟类传统分类系统、国家畜禽遗传资源品种名录、中国特有鸟种列表、木材列表、合成药物列表、分类药物列表、世界卫生组织儿童基本药物标准清单、人體器官列表、疾病列表、数据结构术语列表、操作系统列表、网络传输协议、计算机软件列表、软件工程主题列表、密碼學主題列表、电脑硬件制造商列表、音乐术语列表、音程列表、电影公司列表、电影奖列表、电影类型、美國電影作品列表、漫畫改編的電視劇列表、LGBT相关电视节目列表、香港電影列表、1960年代香港電影作品列表、1970年代香港電影作品列表、1980年代香港電影作品列表、1990年代香港電影作品列表、韓國電影列表、動畫長片列表、试金石影业、電子遊戲列表、电子游戏公司列表、香港兒童文學作家、中國傳統遊戲列表、茶学文献列表、中國宰相列表、三国志人物列表、中国朝贡国列表、已不存在国家列表、古罗马人列表、歷年逝世人物列表、世界海洋列表、瀑布列表、陆缘海、山峰列表、山脈類型列表、山脉列表、臺灣河流列表、中国海湾、中国半岛列表、考古学家列表、按國家和地區排列的列表匯總、各國城市列表、时区列表、俄罗斯大学列表、法国高等教育机构列表、韓國大學列表、日本大學列表、新西兰大学列表、意大利大學列表、英国大学列表、世界海洋列表等等。除了刪除這些頁面以外沒有其它方法了嗎？刪除可會打碎維基列表的脊椎吧？--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 06:38 (UTC)

• 2012年12月前建立的列表就别要求分类不可替代了吧，这方针12年11月成型，之前的作为历史遗留问题比较好，有人愿意改就改，不愿意改也没必要删。如果对LISTD方针有什么意见可以考虑去提案讨论，DRV不是讨论方针的地方。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年6月6日 (四) 02:20 (UTC)

  我已經提了。--日期20220626（留言） 2024年6月6日 (四) 02:25 (UTC)

  同一情形，有的保留、有的刪除，即可互爲覆核依據。有關方針並未設定豁免時限；假設存在如此豁免時限的潛規則，亦有韓國K-Pop偶像組合列表、遁入空門的名人列表、AV片商列表、香港童星列表、音韵学家列表、中国儿童文学理论家列表、香港慈善機構列表、台灣兒童文學作家列表等在2012年11月前甚或2000年代建立的列表因此被刪除，進而違反此潛規則，印證任何迄今被刪除的此等列表仍需全盤覆核建立日期以判斷應否恢復。--— Gohan 2024年6月9日 (日) 02:42 (UTC)

• 處理結果：

Template:青岛市历史建筑保护名单索引

• 狀態：   等待中
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：原创定义。将文物称为“历史建筑”，违反WP:OR、WP:NOT#OR。存废讨论中的保留方未有给出切实可行的修改方案，故不应继续保留。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月30日 (四) 03:13 (UTC)
• 處理結果：
• 不能移動到其他名稱嗎？-千村狐兔（留言） 2024年7月10日 (三) 14:30 (UTC)

@红渡厨。Sanmosa _蚌埠 2024年7月11日 (四) 01:41 (UTC)

我认为该模板的部分内容可被{{山东文保}}代替，所以我觉得没太大必要。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月11日 (四) 02:36 (UTC)

@Manchiu。Sanmosa _蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:46 (UTC)

馬迪克斯 (DJ)

• 狀態：   駁回
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：人物為真實存在的公共人物，參考英文版維基百科優化語法及表達，不存在被指出含有廣告內容的成分--2cb6（留言） 2024年6月11日 (二) 12:06 (UTC)
• 處理結果：駁回。通篇廣告。—AT 2024年7月16日 (二) 05:31 (UTC)

摩士公園體育館

• 狀態：   撤回
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：摩士公園體育館位於摩士公園內，因此不符合R7。可見於康文署網站的地圖，有顯示體育館在公園內，而且體育館的入口也位於公園內，未見符合R7。-- Sun8908 2024年6月23日 (日) 14:44 (UTC)
• 處理結果：提請人撤回。見下方。-千村狐兔（留言） 2024年7月17日 (三) 06:07 (UTC)

@Shizhao：君。－千村狐兔（留言） 2024年6月23日 (日) 15:38 (UTC)

「摩士公園」條目並不含有對重新導向名稱（即「摩士公園體育館」）的有效介紹。從讀者的角度而言，恢復重新導向並不能令讀者看到他們想看到的資訊。這個案例或許説明了R7的規定有需要細化。Sanmosa _蚌埠 2024年7月4日 (四) 15:44 (UTC)

其實我一直都不明白R7的定義，有時候很難界定該詞語的含意是否太廣或是否偏離主題。我會認為R7應該改為類似en:WP:PROD的操作，因為太容易有定義上的爭議。事實上，如果這是在RFD刪除，我也不會來提DRV。至於這個重定向，如果只是沒有有效介紹，那就是對處理頁面的意見不同的問題了吧，印象中沒有方針/指引有寫要有效介紹才能建重定向啊，而且會搜到這重定向的讀者也能看到體育館是位於三號公園內（有提及）。-- Sun8908 2024年7月14日 (日) 16:36 (UTC)

體育館的規模可大可小、設施可多可少，我無法認為僅指出位置能算成給予了有價值的資訊。既然如此，如果不考慮R7是否成立的問題的話，我請求基於雪球法則維持刪除的決定。Sanmosa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 08:11 (UTC)

剛發現閣下展開了關於R7的RfC，我也無謂在這裏再爭論這個重定向，據雪球法則，麻煩管理員關閉討論，謝謝。-- Sun8908 2024年7月16日 (二) 16:42 (UTC)

註：這個重定向我會視為不會刪也不會建的類別，存不存在我會認為對讀者影響不大，但我不太想爭論，不如直接討論R7的用法。-- Sun8908 2024年7月16日 (二) 16:51 (UTC)

@Manchiu：依以上所言，請求將此案認定為提請人撤回（{{status}}模板參數填寫wd）。Sanmosa _蚌埠 2024年7月17日 (三) 06:02 (UTC)

Fadeaway

• 狀態：   等待中
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：該首歌曲為當紅韓國男子團體BOYNEXTDOOR的原聲帶歌曲，附上新聞連結以示證明，煩請將頁面恢復，感恩。--Zack2021（留言） 2024年6月29日 (六) 14:47 (UTC)

参考資料

• 處理結果：

似乎只是順帶提及？-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:43 (UTC)

法国工人共产党

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：Charles Hobday所著《Communist and Marxist Parties of the World》（ISBN 0-582-90264-9）有收录该党，见第62页[2]。--Ashikaga Takauji（留言） 2024年6月30日 (日) 09:33 (UTC)

附上中国外交部网站的“顺带提及”：[3]。Ashikaga Takauji（留言） 2024年7月17日 (三) 04:21 (UTC)

• • Communist and Marxist Parties of the World是条目原有的参考文献，有效信息低至一句话，不能认为满足有效介绍。正如我前年所言：“上面的条目，都是我在中文、母语、英文维基百科条目找不到可靠来源的有效介绍的。”Fire Ice 2024年7月16日 (二) 15:28 (UTC)

    哪怕是一句话，也是有效信息。况且文中用了三个句号，所以是三句话。重要的是这不是顺带提及。--Ashikaga Takauji（留言） 2024年7月17日 (三) 03:03 (UTC)

    Communist and Marxist Parties of the World是否达到有效介绍，或有可商，外交部网站乃是顺带提及，当无疑义。--Fire Ice 2024年7月17日 (三) 04:28 (UTC)

• 處理結果：

@AT：通知刪除頁面的管理人員。--$\int$（☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:19 (UTC)

八嘎

• 狀態：   還原
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：雖然有說WP:NOTDICT，然而參考其他語言版本，這個詞語的運用有很多比詞典詞條更值得說明的事。我應為應先改善條目而非直接刪除。--~Mahogany~（留言） 2024年7月6日 (六) 04:02 (UTC)

  差不多，在可以參考其他語言條目並對八嘎條目改善的情況下，此條目不應該刪除。--日期20220626（留言） 2024年7月6日 (六) 05:17 (UTC)

• 處理結果：還原。—AT 2024年7月16日 (二) 05:36 (UTC)

@Shizhao：--$\int$（☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:32 (UTC)

这个存废讨论无人提出要保留....--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:35 (UTC)

我看得出@日期20220626：有想保留的意思，只是他沒有用投票模板。懇請各管理員重新審視。--~Mahogany~（留言） 2024年7月13日 (六) 10:23 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由$\int$（☎）dt於2024年7月8日 (一) 19:32 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

@自由雨日、Allervous：通知其他兩位參與了先前存廢的用戶。--$\int$（☎）dt 2024年7月15日 (一) 05:47 (UTC)

放到辭典會更好。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月15日 (一) 08:31 (UTC)

金雲鶴

• 狀態：   分拆
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：根據Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/06/23#金雲鶴最終的結果為保留，且為「如果頁面未改善」，以第3項（純粹重定向）保留，但如今為了改善才建之，亦不符合刪除理據第一條：條目型式(缺乏來源，結構異常只有首段和資訊框)，被退回至重新定向到BOYNEXTDOOR，故於此提請覆核，應退回至 2024年7月7日 (日) 06:23‎ 由Iou tɕie ɕy所改善後建之版本 。--Iou tɕie ɕy（留言） 2024年7月7日 (日) 07:36 (UTC)
• 處理結果：分拆。如果有關注度問題的話，請另行提報。—AT 2024年7月16日 (二) 05:40 (UTC)

此提報，若依照程序辦理沒有其他意見(也不願發表意見，如同存廢討論一樣，社群取得一致意見即可)。

• 紀錄:(～)補充原提報版本連結和格式錯誤(像是在錯誤的頁面設置通知)，經過數次提醒後提報者已修正。(部分提報程序協助對象處理完成)--Rastinition（留言） 2024年7月7日 (日) 07:54 (UTC)

國道一號南向汐止交流道南出集散道走山事故

• 狀態：   刪除
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：任何條目的關注度問題顯然地不可能“只需改善條目，就能解決”，結案的管理員顯然忽略了這點，此外SunAfterRain在WP:頁面存廢討論/記錄/2024/06/05#國道一號南向汐止交流道南出集散道走山事故所言在理。Sanmosa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 12:42 (UTC)

  他不是說什麼什麼應該寫進條目裡面，那不寫也不影響主題本身的關注度。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 08:40 (UTC)

  他的原話是“不認同一年後仍獲報導能證明甚麼重要性”，我的理解是他認為你給的那些“一年後的報導”無法證明關注度（這點我在AFD未關閉時也是認同的）。你有一點説得對，就是寫不寫也不影響主題本身的關注度，但我的理解是就算寫了也不影響主題本身不具備關注度的事實。Sanmosa _蚌埠 2024年7月10日 (三) 13:28 (UTC)

• 處理結果：刪除。—AT 2024年7月16日 (二) 05:45 (UTC)

寺地町停留場

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：根據經更新的WP:關注度 (交通)#鐵路車站的規定，經過車站的獨立運行的路綫須具備不與地面交通完全混合的路權方可使車站具備關注度，故條目現不符合相關要求。Sanmosa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 12:53 (UTC)

  但是阪堺線有部分路段是有獨立路權的。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 08:36 (UTC)

  @日期20220626：WP:關注度 (交通)#鐵路車站容許路權按路段算，也就是部分路段具備不與地面交通完全混合的路權的話，只有那部分的路段上的車站適用該條的規定（參照WT:關注度 (交通)#調整交通關注度指引有關鐵路車站的要求最後一部分的相關討論），而據我了解寺地町停留場與御陵前停留場所屬的路段屬於與地面交通完全混合的路權。Sanmosa _蚌埠 2024年7月10日 (三) 13:22 (UTC)

  那這樣的話應該是重定向到阪堺線？不過我還是希望阪堺線所有的車站都能有獨立條目。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 13:40 (UTC)

  不反對重新導向到阪堺線。Sanmosa _蚌埠 2024年7月10日 (三) 14:05 (UTC)

  規範中「與地面交通完全混合」應該是指車輛可駛入軌道及車站區內，然從街景圖可得知該路段除平交路口外車輛禁止駛入，除車站長度外基本與台鐵部分車站無異（如：上員車站、東海車站），因此反倒是條目無參考來源的問題比較嚴重。--赤羽蒼玄（留言） 2024年7月11日 (四) 03:43 (UTC)

  路權#種類認為這段阪堺線在沒有優先通行權的情況下即屬「與地面交通完全混合」。Sanmosa _蚌埠 2024年7月11日 (四) 07:46 (UTC)

• 處理結果：

御陵前停留場

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：根據經更新的WP:關注度 (交通)#鐵路車站的規定，經過車站的獨立運行的路綫須具備不與地面交通完全混合的路權方可使車站具備關注度，故條目現不符合相關要求。Sanmosa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 12:53 (UTC)

  理由同上。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 08:36 (UTC)

  見上。Sanmosa _蚌埠 2024年7月10日 (三) 13:23 (UTC)

• 處理結果：

Ruka Banana

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：(○)保留

此條目並未有充分討論，最後僅以「傾向刪除」就僅以該意見就刪除該頁面，論討論歷史紀錄，贊成與刪除的言倫發表數不相上下。 此條目原先就是以日本維基百科同名稱之翻譯頁面的想法建立，日本版得以保留，為何臺灣版就僅僅以一己之見就刪除條目。建立者還無法有充分時間保存該頁面複本。Leon800214（留言） 2024年7月10日 (三) 11:38 (UTC)

• 處理結果：

此存廢討論是在6月提出的，已有不短的討論時間。日文維基條目也有列出關注度不足的問題。而且各維基百科標準不完全相同，在日文維基可以保留，不代表在中文維基可以保留。--Wolfch (留言) 2024年7月10日 (三) 16:15 (UTC)

同Wolfch意見，我想保留和改善，但真的沒有找到能保留的要件。--提斯切里（留言） 2024年7月16日 (二) 13:30 (UTC)

陳美琪 (企業家)

• 狀態：   等待中
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：編輯松志工作品。當天看過有些內容可再改善，但不至於到廣告，可以修改後保留。Reke（留言） 2024年7月11日 (四) 06:06 (UTC)

  改善疑似广告宣传内容后(○)傾向保留。——Aurora Crush 2024年7月11日 (四) 18:42 (UTC)

• 處理結果：

@Reke：剛查看內容時部分內容及版本有侵權之嫌。或我郵寄原內容予您查看。-千村狐兔（留言）千村狐兔（留言） 2024年7月12日 (五) 15:00 (UTC)

如果有侵權可以走版權檢查，移掉之後至少能保留原創作者的部分歷程吧？--Reke（留言） 2024年7月14日 (日) 19:50 (UTC)

其實初版本也是侵權⋯⋯--千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 08:47 (UTC)

社團法人台灣服務業發展協會

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：服務業發展協會為已登記之社團法人，固望能為其創立維基百科，令更多服務業者認識此協會，然在創建時尚未完成導致內容太少被刪除，希望能將頁面復原以供我們繼續編輯完善介紹Aqzmei（留言） 2024年7月13日 (六) 06:50 (UTC)

  快速刪除原因是其撰寫方式是在為協會廣告宣傳，不是內容太少。--Wolfch (留言) 2024年7月13日 (六) 07:08 (UTC)

  請問閣下與該協會的關係是為何？可否方便說明，因為從你的覆核申請理由來看似乎是與該組織有相關性(如：該組織內部人員)，倘若是，那麼你可能需要理解利益衝突相關章節說明，謝謝您，另外也請您一併說明您與該用戶是熟識嗎？謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 09:02 (UTC)

• 處理結果：多次因宣传问题被删除，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月14日 (日) 11:23 (UTC)

CIMAMotor

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：中国国家级展会名称，同已在维基百科中的“中国进出口商品交易会”，全球展商和媒体关注，将共同编辑并记录每年情况，提供全行业参考。CIMA Jane（留言） 2024年7月15日 (一) 08:26 (UTC)
• 處理結果：明显宣传，且该用户很明显存在利益冲突。不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月16日 (二) 08:11 (UTC)

伊朗劳动党

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：发现两条新的有效参考来源：马列主义政党和组织国际会议 (团结和斗争)官网对该党的介绍[4]以及土耳其报纸《普世》对该党活动的报道[5]。Ashikaga Takauji（留言） 2024年7月16日 (二) 02:13 (UTC)

还有波斯语图书《فرهنگ احزاب و جمعىتهاى سياسى ايران》（伊朗政党和社群的文化）对该党的介绍[6]：“... توفان دومین انشعاب دهه چهل در حزب توده ایران بود که متأثر از مناقشات شوروی و چین صورت گرفت . توفان با و فاداری به ... کار ایران تغییر دادند . سازمان توفان نشریه توفان را منتشر میکرد و نشریه حزب کار نیز توفان نــام گرفت . منابع آبراهامیان ...”（“Tofan”产生于20世纪40年代伊朗人民党的第二次分裂，该党受到苏联和中国冲突的影响。……Tofan组织曾经出版过《Tofan》杂志。 ） 该党的全称是Labour Party of Iran (Toufan)。

《ترور به نام خدا: Terror in the name of God》[7]：“... حزب کار ایران درسال ۱۳۵۶ در اثر انشعابی در سازمان ، توفان که خود انشعابی از حزب توده بود ، به وجود آمد حزب کار ایران خود را کمونیست مارکسیست لنینست مینامد و طرفدار سرنگونی جمهوری اسلامی و استقرار دیکتاتوری پرولتاریا است .... به گفته ...”（伊朗劳动党于1996年因Tofan组织分裂而成立，该组织本身是从人民党分裂出来的。伊朗劳动党自称为共产主义、马克思列宁主义，并支持推翻伊斯兰共和国，建立无产阶级专政）

• 霍查派国际网站不满足可靠来源要求。《普世》单纯转述该党观点。--Fire Ice 2024年7月16日 (二) 15:19 (UTC)

  为什么霍查派国际网站不满足可靠来源要求？--Ashikaga Takauji（留言） 2024年7月17日 (三) 03:01 (UTC)

  现行WP:RS指引认为：“一个带有强烈观点的资料来源并不一定代表此资料是绝对不可以使用的，但是在编辑时请还是避免使用那些清楚地带有非中立观点的政治团体的资料来源，例如凯达组织、英国社会工人党、或是Stormfront等。使用此类型的资料来源时，请设限于以一次文献的方式来描述该组织或其组织观点，但是必须谨慎地少量使用。”（按：原指引另一段类似的话已因今年讨论被删除。）霍查派国际显然类似于这里所谓“清楚地带有非中立观点的政治团体”。--Fire Ice 2024年7月17日 (三) 04:06 (UTC)

  那也还是可以引用啊，只要不把具有强烈感情色彩的词句写进去。--Ashikaga Takauji（留言） 2024年7月17日 (三) 04:12 (UTC)

  当然，但是“使用此类型的资料来源时，请设限于以一次文献的方式来描述该组织或其组织观点”，而WP:GNG需要的来源“应该是第二手来源（二次文献）或第三手来源。”--Fire Ice 2024年7月17日 (三) 04:21 (UTC)

• 處理結果：

有感筆電

• 狀態：   等待中
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：所有資料皆有來源，頁面可做為人們對首位百萬Roblox實況主的認識Yogi TW（留言） 2024年7月16日 (二) 11:26 (UTC)
• 處理結果：

他的个人介绍里面有QQ群还有Telegram 这个是广告吸引其他人--此條未正確簽名的留言由Wznoangg（討論｜貢獻）於2024年7月16日 (二) 15:31 (UTC)加入。

可以在草稿命名空間建立待審批。唯需注意關注度。-千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 16:07 (UTC)

学生清华

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：由网站建设团队自行创建词条，后续编辑将注明网站来源。2602:FEDA:F141:E785:E976:22D7:5E76:65D0（留言） 2024年7月17日 (三) 00:53 (UTC)
• 處理結果：

巴塞尔劳动党（1944年成立）

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：有效参考来源：在巴塞尔，一个政党公开站在普京一边（“巴塞尔劳动党是随着苏联解体而出现的劳动党的一个分裂组织，它以《国际歌》（1943 年之前苏联的国歌）迎接其网站的访问者”）。该党成立时的相关报道、对该党从瑞士劳动党分裂出来的介绍

说明：“巴塞尔劳动党（1944年成立）”成立于1988年，已经于2014年改名为“巴塞尔劳动党”。而在2014年以后新建的瑞士劳动党巴塞尔分支则取名为“瑞士劳动党—巴塞尔支部”，不要混淆两者。参见巴塞尔两党对决：分裂党派之间的左翼阵地战进入下一轮[8]。Ashikaga Takauji（留言） 2024年7月17日 (三) 05:16 (UTC)

• 處理結果：

如管理員決定恢復條目，請依消歧義括號的規定恢復至「巴塞尔劳动党 (1944年成立)」名字下。Sanmosa _蚌埠 2024年7月17日 (三) 06:05 (UTC)

朱淑儀

• 狀態：   等待中
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：朱淑儀小姐是香港電影業界知名監製。多年來協助製作多部電影，包括《樹大招風》《神探大戰》等等，在擔任電影監製之前，亦有電影製作經理的工作經驗，是杜琪峰銀河影像多年合作人物，也是港產片行業中富有經驗的人物，在業界內頗有影響力。朱氏作品名目雖可在不同的出版物之上查閱，唯資料沒有被整合，為方便公眾查閱，建議維基恢復本已完成撰寫的頁目，刪走不屬實及涉及宣傳的內容，其餘資料公開，方便網民查閱。DeluxeTissue（留言） 2024年7月17日 (三) 07:43 (UTC)
• 處理結果：

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/05/14#朱淑儀、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/03/14#朱淑儀兩次關注度刪除，因此就算不考慮廣告宣傳的問題，我認為無論如何都應該首先考慮是否真的有能證明關注度的來源。Sanmosa _蚌埠 2024年7月17日 (三) 08:00 (UTC)

@DeluxeTissue：請參看Sanmosa君的意見。-千村狐兔（留言） 2024年7月17日 (三) 15:18 (UTC)

駱姵如

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：我有同學需要用123.202.127.118（留言） 2024年7月17日 (三) 10:41 (UTC)
• 處理結果：