维基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/07/13
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←7月12日 - | 7月13日 | - 7月14日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←7月12日 - | 7月13日 | - 7月14日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：宣傳
- 提交的維基人及時間：某人✉ 2021年7月13日 (二) 00:50 (UTC)
- (×)快速删除：g11。--爬行数码1903 2021年7月13日 (二) 01:18 (UTC)
- 快速删除。（非管理員關閉）--东风（留言） 2021年7月13日 (二) 03:15 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有足夠的可靠來源證明關注度。
- 提交的維基人及時間：Sun8908 怯就輸一世 2021年7月13日 (二) 01:23 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2021年7月20日 (二) 00:27 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：用户创建他人用户页。
- 提交的維基人及時間：东风（留言） 2021年7月13日 (二) 02:41 (UTC)
- (×)删除：User:加九武器是由User:A0988247338所創建的用戶頁--林勇智 2021年7月13日 (二) 07:12 (UTC)
- 替换为永久封禁。（非管理員關閉）Itcfangye（留言） 2021年7月13日 (二) 08:48 (UTC)
到期篩選的小小作品
编辑
- (×)删除理據：過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間：
DreamerBlue（留言） 2021年7月13日 (二) 03:47 (UTC)
- (►)重定向到進食，理據：重複條目設立重定向。-- ，這是β衰變和正電子發射，其他能量釋放形式，就忘了吧。 2021年7月14日 (三) 10:14 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：明顯無導引作用且疑似惡意建立的重新導向
- 提交的維基人及時間：~~Sid~~ 2021年7月13日 (二) 04:24 (UTC)
- (×)快速删除：前面看走眼了沒發現是G12，已經提G3。--Newbamboo（留言） 2021年7月13日 (二) 04:33 (UTC)
- 快速删除。（非管理員關閉）--DreamerBlue（留言） 2021年7月13日 (二) 05:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：明顯原創研究
- 提交的維基人及時間：~~Sid~~ 2021年7月13日 (二) 05:57 (UTC)
- 是否要重定向至瓦楞紙盒或紙盒?--Wolfch (留言) 2021年7月13日 (二) 06:04 (UTC)
- 参考实际生活情况，大部分运输用纸箱指瓦楞紙盒，本人认为可以重定向至瓦楞纸盒，或者改为消歧义页面。--DreamerBlue（留言） 2021年7月13日 (二) 06:10 (UTC)
- 我是原創紙箱頁面者，請協助重新導向至瓦楞紙盒，感謝!!(我不知道如何重新導向)mimau alternative（留言） 2021年7月13日 (二) 06:32 (UTC)
- (○)快速保留, 已重定向到瓦楞紙盒, 提刪問題消失--Wolfch (留言) 2021年7月13日 (二) 06:47 (UTC)
- 請求理由消失。（非管理員關閉）--~~Sid~~ 2021年7月13日 (二) 06:52 (UTC)
- 已将关闭理由从RR（提删理由消失）改为R（重定向）。Itcfangye（留言） 2021年7月13日 (二) 07:03 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"徐宇真"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留:[1][2]--Googol19980904（留言） 2021年7月13日 (二) 07:59 (UTC)
- (×)傾向删除5歲演員？--Newbamboo（留言） 2021年7月16日 (五) 10:58 (UTC)
- 針對當前提刪理由表示(○)保留（見各語言版本皆有合規之參考文獻），但目前爲小小作品。--木瓜不是食物#留言 2021年7月16日 (五) 11:02 (UTC)
- (○)暫時保留：既然外語維基已有符合關注度條件的條目，不妨再給30天的時間補上？--先頭の景色は譲らない NyaTalk#どうも💙さめです！ 2021年7月17日 (六) 04:11 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
百無一用是書生 (☎) 2021年7月13日 (二) 07:02 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2021年7月13日 (二) 07:26 (UTC)
- @Shizhao：書生君何不掛WP:CSD#O4呢?~~Sid~~ 2021年7月13日 (二) 08:10 (UTC)
- 快速刪除：O4 by 蟲蟲飛。（非管理員關閉）-- Sunny00217 2021年7月13日 (二) 09:31 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基词典。
- 提交的維基人及時間：Lightyears GBAW 2021年7月13日 (二) 07:54 (UTC)
- 重定向到汉语人称代词#第三人称。--Txkk（留言） 2021年7月14日 (三) 11:17 (UTC)
- 重定向：維基詞典早已有這個條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年7月20日 (二) 03:57 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：內容疑似原創總結
- 提交的維基人及時間：~~Sid~~ 2021年7月13日 (二) 09:22 (UTC)
- 我是作者，這不是原創總結，感謝，mimau alternative（留言） 2021年7月13日 (二) 09:41 (UTC)
- (：)回應，@許芮瑋\郢：請提出相關來源佐證，謝謝。-KRF（留言） 2021年7月13日 (二) 09:50 (UTC)
- 不好意思，你是叫我把所有(大約20個)網指列出嗎?，因為我是在各個網站搜尋統合而成mimau alternative（留言） 2021年7月13日 (二) 09:53 (UTC)
- (○)保留如果要保留是要標註出處嗎mimau alternative（留言） 2021年7月13日 (二) 10:00 (UTC)
（節刪）
- @許芮瑋\郢：不一定，如果是要證明關注度的話才需要列出處。如果你想拯救這篇條目的話可以把你查到的20個來源全部寫進犯規裡面，這樣就可供查證了。Felix.tsai（留言） 2021年7月18日 (日) 04:34 (UTC)
- 删除：by Manchiu。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年7月20日 (二) 03:59 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：內容疑似原創總結
- 提交的維基人及時間：~~Sid~~ 2021年7月13日 (二) 09:22 (UTC)
我是作者，這不是原創總結，感謝，我相信不需要指導你什麼較原創總結mimau alternative（留言） 2021年7月13日 (二) 09:43 (UTC) （節刪）
- 感覺不太像原創總結, 參考資料部份比較缺, 若能在各項球類記分板的段落後列出相關參考資料, 會比較好。--Wolfch (留言) 2021年7月14日 (三) 01:01 (UTC)
- 删除：by Manchiu。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年7月20日 (二) 04:00 (UTC)
批量提刪
编辑本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (◇)到時重建：滿有建立價值的，對飛鏢來說也滿重要的。Felix.tsai（留言） 2021年7月18日 (日) 04:24 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2021年7月20日 (二) 00:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2021年7月20日 (二) 00:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 要不要(►)移动到维基教科书或者什么的？--SD hehua（留言） 2021年7月13日 (二) 11:52 (UTC)
- 這人建的品質個人(－)傾向反對-- Sunny00217 2021年7月13日 (二) 12:04 (UTC)
- 意見(▲)同上~~Sid~~ 2021年7月14日 (三) 07:02 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年7月20日 (二) 01:47 (UTC)
- (×)删除理據：WP:NOTGUIDE
提报以上頁面的維基人及時間：
Sunny00217 2021年7月13日 (二) 09:30 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：三易回河是指仁宗、神宗、哲宗年间的三次人为决口。其中仁宗和哲宗年间的两次人为决口准确年份为1056年和1099年。
史料来源： 第一次回河：嘉祐元年四月壬子朔,塞商胡北流,入六塔河,不能容,是夕复决,溺兵夫、漂刍藁不可胜计
第二次回河：http://www.jy135.com/guwen/166597/92.html
第三次回河：元符二年之水，三门开元所建「圣德颂」并大历年重修「禹庙」皆在山顶，悉遭漂没。盖自开元、大历以来，水未有如此之大，非堤之过也。
- 提交的維基人及時間：Win7爱上ME（留言） 2021年7月13日 (二) 10:54 (UTC)
- (○)保留這不是黃河改道是什麽，就算是人工的它也是改道啊。--Newbamboo（留言） 2021年7月13日 (二) 12:43 (UTC)
- @Newbamboo：可是黃河改道条目并没有写三次回河啊。Win7爱上ME（留言） 2021年7月13日 (二) 13:41 (UTC)
- 那就應該寫進去，而不是刪重定向……--Newbamboo（留言） 2021年7月13日 (二) 23:51 (UTC)
- 已經寫入。--Newbamboo（留言） 2021年7月15日 (四) 03:14 (UTC)
- 那就應該寫進去，而不是刪重定向……--Newbamboo（留言） 2021年7月13日 (二) 23:51 (UTC)
- @Newbamboo：可是黃河改道条目并没有写三次回河啊。Win7爱上ME（留言） 2021年7月13日 (二) 13:41 (UTC)
- 意見同Newbamboo君，既然是存在的事件那就不能因為條目沒寫而刪除重新導向而是把內容寫入。~~Sid~~ 2021年7月14日 (三) 07:04 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"1975年被中华人民共和国处决的死刑犯列表"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留：條目內的张志新有獨立條目。--Googol19980904（留言） 2021年7月14日 (三) 01:15 (UTC)
- 删除：只有两个列表项的列表。或者建个1970年代的也可。Fire Ice 2021年7月23日 (五) 14:13 (UTC)
- (○)保留：以后有相关资料可以继续补充。按年代列举也不可能（比如资料明显增加的2000年代、2010年代无法处理），贸然这么做会对其他同类条目产生连锁反应--Peter-bomb king（留言） 2021年7月28日 (三) 09:12 (UTC)
- (○)保留：[3]，[4] Sammypan（留言） 2021年7月14日 (三) 09:25 (UTC)
- 快速保留。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2021年7月19日 (一) 09:35 (UTC)
- 快速保留。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2021年7月19日 (一) 09:35 (UTC)
- 快速保留。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2021年7月19日 (一) 09:35 (UTC)
- (○)保留：[7] Sammypan（留言） 2021年7月14日 (三) 09:27 (UTC)
- 快速保留。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2021年7月19日 (一) 09:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留：[8] Sammypan（留言） 2021年7月14日 (三) 08:53 (UTC)
- 快速保留。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2021年7月19日 (一) 09:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"家寶醫學研究室"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留：本條目有台視新聞紀錄及報紙報導。如果有疑問，請具體舉出哪一條來源對本條目無法有效介紹。[1]--福爾摩沙郎（留言） 2021年7月15日 (四) 13:54 (UTC)
- (×)删除所有來源均無法對該條目進行有效介紹。--Newbamboo（留言） 2021年7月16日 (五) 00:26 (UTC)
- (：)回應：在〈臺南市市定古蹟原日軍臺南衛戍病院調查研究與修復計劃報告書〉及〈成功大學光復與力行校區前身〉兩份報告和著作中都有對日治時期衛戍病院和戰後八0四總醫院的發展沿革、建物的興建和拆除時間有一定的研究，此條目內容也多是以此為基礎進行編寫，所以想知道您指哪部份缺乏有效的資料來源? --夫斯基（留言）2021年7月19日 (一) 02:50 (UTC)
- 請您停止濫用傀儡。--Newbamboo（留言） 2021年7月19日 (一) 04:18 (UTC)
- (×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2021年7月16日 (五) 02:19 (UTC)
参考資料
- ^ 台視影音文化資產 TTV audiovisual cultural assets. 楊家寶捐三十萬給八０四總醫院. 1973/10/05.
- (○)保留：此建築為成功大學以及國軍804醫院（現桃園國軍總醫院）台南時期少數遺跡中最顯著者，在校史中有一定地位，並於力行校區歷史研究中數度被提起。──Chhc0715（留言） 2021年7月16日 (五) 08:19 (UTC)
- (○)保留：參考文獻1.2.4.5.6.12.13.14.均清楚說明建築來源；有來自電視新聞、報紙、成功大學調查研究報告、網路都有廣泛關注。--八田斗一（留言） 2021年7月16日 (五) 08:15 (UTC)
- (！)意見以上兩人疑似傀儡。--Newbamboo（留言） 2021年7月18日 (日) 09:35 (UTC)
- 網路都有廣泛關注和維基百科的「關注度」不一定有關，簡單來說「一個沒有違反「維基百科不是什麼」的主題，得到了可靠的第二手來源的有效介紹，假定該主題符合獨立條目的收錄標準。」，這樣才符合維基百科中的關注度，請參考維基百科:關注度。--Wolfch (留言) 2021年7月16日 (五) 08:39 (UTC)
- (○)保留：這棟建築在力行校區，有歷史意義。請同意保留本條目。──以上未簽名的留言由Hippochiou（討論｜貢獻）於2021-07-17T12:33:33加入。
- (！)意見不難看出以上此人亦為傀儡。--Newbamboo（留言） 2021年7月19日 (一) 04:17 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2021年7月20日 (二) 00:30 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"境界觸發者世界觀及設定"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，欠缺關注度。-KRF（留言） 2021年7月14日 (三) 14:12 (UTC)
- (±)合併回境界觸發者，部分在有一手信息，但似乎不足以作为独立条目。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年7月19日 (一) 09:45 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2021年7月20日 (二) 00:30 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"臺南捷運深綠線"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除：規劃中的路線--鐵路Railway（留言） 2021年7月14日 (三) 09:27 (UTC)
- (○)保留理據：此路線為臺南捷運優先路線之一，從1990年代便提出科學延伸線，並轉由此路線進行規劃，且已於2021年4月納入優先路線之一，不應該被提刪CKL204（留言） 2021年7月15日 (四) 20:30 (UTC)
- (✓)已打捞理據：此條目已獲得改善，可以保留Railway，MRT（留言） 2021年7月15日 (四) 20:38 (UTC)
- (：)回應理據：這條捷運路線是臺南捷運優先路線之一，且其前身為科學園區延伸線，有其保留意義°Railway，MRT（留言） 2021年7月16日 (五) 00:17 (UTC)
- (×)删除：規劃中的路線，@Railway，MRT：麻煩先看一下Wikipedia:關注度_(交通)，還有你只能在這投一票。--Newbamboo（留言） 2021年7月16日 (五) 00:28 (UTC)
：(：)回應理據：那麼請你先看一下，這篇文章哪裡不符合關注度指引，有其詳細的歷史，只是名稱換一下，就說不符合，搞不懂欸Railway，MRT（留言） 2021年7月16日 (五) 00:37 (UTC)
- @Newbamboo、鐵路1、Railway，MRT、CKL204：我覺得講規劃中還不太清楚，因為分類:台灣規劃中建設裡也很多規劃中的路線，應該是說規劃的太遠了，可以先刪除，等到它到綜合規劃或設計階段時再從Wikipedia:存廢覆核請求中拿出來。Felix.tsai（留言） 2021年7月17日 (六) 05:27 (UTC)
- 造往常是要到實際動工才能建立，最早就是總設計確定發包成功，並且得標廠商已進行設計作業才比較適合--鐵路Railway（留言） 2021年7月17日 (六) 06:45 (UTC)
- 删除：交通单项关注度指明，对于规划中线路，须有来源提供简单数据之外的资讯方可收录。然而条目内来源至多报道规划线路走向等简单且不稳定的信息，无法满足该要求。--Tiger（留言） 2021年7月29日 (四) 00:54 (UTC)
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
爬行数码1903 2021年7月13日 (二) 23:04 (UTC)