Wikipedia:生者傳記:修订间差异
删除的内容 添加的内容
小 →刪除: // Edit via Wikiplus link anchor 白纸保护 |
无编辑摘要 标签:2017版源代码编辑 |
||
第32行:
生者傳記應以中立和百科全書式的語调負責和謹慎地撰寫,雖說[[m:Eventualism|結局主義]]可用於他類條目,質素欠佳的生者傳記應[[WP:小作品|刪節]]或[[WP:删除守则|刪除]](参见[[#移除无来源或少来源的争议性内容]])。
此类条目应以不带偏见的方式,记载可靠[[WP:非原创研究#第一、第二和第三手来源|第二手来源]]中发表的和主角相关的内容,并在[[#使用主角自行出版的来源|某些情况下]]记载主角本人发表的关于自身的内容。写作风格应保持中立并实事求是,避免轻描淡写和夸大其词,且不應带有[[Wikipedia:格式手冊/瑣碎章節|琐事章节]]。
=== 批评和赞扬 ===
{{Policy shortcut|WP:BLPBALANCE}}
如果对主角的批评和赞扬与主角所受到的关注有关,能从可靠的第二手来源中获取,且倘若这段内容不会导致条目比重失调或[[
条目内容应从[[WP:可靠来源|可靠来源]]中获取,并且应只与条目主角有关。对[[罪惡關聯|罗织入罪]]的主张须保持警惕,留心那些针对在世人物的具有偏见和恶意的内容。如果有人试图推销带有偏见的观点,则应坚持可靠的第三方已出版来源以及与人物关注度相关的明确论证。人物的别称除需可靠来源支撑外,亦需证明此别称并非一时关注度。
第63行:
{{Shortcut|WP:BLPRS}}
{{Further|WP:誹謗}}
关于在世人物的内容必须非常谨慎地引用来源,如果缺乏可靠的第三方来源,其中就可能会含有[[WP:非原创研究|原创研究]]和[[WP:可供查证|不可查证]]的表述,并可能导致[[WP:诽谤|诽谤性]]的断言。只在[[
避免重复八卦闲言,在編輯前先问问你自己:来源是否可靠、内容是否被真实地表述;假使内容真实,它是否与该主角的'''百科全书'''文章相关。当可靠度低的印刷出版物作出无事实依据的怀疑时,他们通常会使用[[Wikipedia:格式手冊/不要模稜兩可|模棱两可的语句]],并将之归结到匿名的来源。留意这点,如果出版物自己都不相信自己的故事,我们为什么要相信?
提防“[[循环论证]]”式的内容,所谓“循环论证”是指维基百科条目中的无来源或推测性的论点被公认为可靠的报刊或其他媒体的报道选用(无论其是否提及来自维基百科),而维基百科条目又使用这些来源来支持以前的推测性论点。
第71行:
=== 移除无来源或少来源的争议性内容 ===
{{Policy shortcut|WP:GRAPEVINE}}
应移除受[[
[[Wikipedia:3RR|回退不过三原则]]不适用于此等移除操作,當发现自己身处和在世人物的潜在诽谤信息相关的编辑战时,编者应在[[WP:討論頁|討論頁]]上报告并寻求管理员的决定。管理员可以强制移除此等内容并实施页面保护和用户封禁,即便他们本人曾经参与过该条目的编辑。重新加入该内容的编者可被警告和封禁,参见[[WP:封禁方针|封禁方针]]和[[维基百科:诽谤|禁止毀謗]]。
若生者传记条目没有来源且语调负面,并且没有[[
=== 自行出版来源 ===
第95行:
=== 处理条目主角所作的编辑 ===
{{Policy shortcut|WP:BLPEDIT}}
有时,条目的主角会亲自或通过代理人来参与条目的编写,尽管維基百科不鼓勵人們[[
對於那些已擁有或可能会有關於其本人條目的人來說,他们会试图去改正他们自身条目中有问题的内容,尤其是当条目里充斥着错误或极度负面的信息,这可能会导致相当不理智、有失尊严的行为。对此等落入圈套的用户进行强烈的批评会违反[[Wikipedia:不要伤害新手|不要伤害新手]]的规定,我们更应当将此种现象视为新手的错误。
第254行:
==參見==
*[[Wikipedia:
*[[
*[[Wikipedia:格式手册/传记]]
|