Wikipedia talk:快速删除方针：修订间差异
删除的内容 添加的内容
→調整快速刪除方針R7款的用詞： // Edit via Wikiplus |
|||
第512行：
{{比較條文
|1=
;R7. {{刪除條文|明顯}}與導向目標所涵蓋的主題無關或{{刪除條文|比}}導向目標{{刪除條文|所}}涵蓋的主題更廣泛
:{{刪除條文|条目}}完全未提及重定向的名称，或{{刪除條文|重定向名称比条目主题更广泛}}<ref>{{刪除條文|不包括列表项目重定向到列表。}}</ref>{{刪除條文|，但条目}}不含有重定向名称的{{刪除條文|有效介绍}}。同时，重定向名称并不是条目的别名或错误拼写。有争议的情况下，应提出[[WP:AFD|存廢討論]]。
:* 如果原重定向标题可改成消歧义页（或重定向至其他消歧义页），则不適用。
第520行：
{{reftalk}}
|2=
;R7. 與導向目標所涵蓋的主題{{新增條文|明顯}}無關{{新增條文|，}}或導向目標{{新增條文|
:{{新增條文|導向目標}}完全未提及重定向的名称，或{{新增條文|導向目標}}不含有{{新增條文|對}}重定向名称的{{新增條文|能為讀者提供有價值資訊的描述}}。同时，重定向名称并不是{{新增條文|導向目標}}的别名或错误拼写。有争议的情况下，应提出[[WP:AFD|存廢討論]]。
:*{{新增條文|如果重定向标题或其別名是一個列表的项目之一，而該重定向的導向目標是該列表，則不適用。}}
:*如果原重定向标题可改成消歧义页（或重定向至其他消歧义页），则不適用。
第545行 ⟶ 第544行：
:::是的，而且我不認為我需要重複我此前的回應。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年7月23日 (二) 04:39 (UTC)
: 鑑於「明顯」一詞有重要實踐意義，逕予刪除實有害無益，本人明確{{反對}}修訂提案刪除此一字眼。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> -{創造}-は生命（'''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]・[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]・[[維基百科:維基學生會|學生會]]'''）</sub> 2024年7月27日 (六) 19:57 (UTC)
::行，我加回「明顯」二字（但放置的位置有所變化），但我不認為這對於條文的意義有任何實際的影響。我得罪點説吧：我現在這樣做就好像列寧當年跟其他人推銷“集中制”，然後因為遭到反對派批評而在“集中制”前加上「民主」這個定語，並稱之為「[[民主集中制]]」一樣。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年7月28日 (日) 10:11 (UTC)
: “A未涵盖B”和“A比B更广泛”不是同义的，两者同时出现会造成歧义，而且也不是“仅调整用词”。按修改前的“A比B更广泛”，则无需单独写列表的情况，“重定向标题或其别名是一个列表的项目之一”就是不适用的典型情况，很容易想得到。考虑到本站社群的思维惯性，这里“明显”一词再怎么强调都不过分。--[[U:Tigerzeng|<span style="color:#E81;font-family:Times;">'''Tiger'''</span>]]（[[UT:Tigerzeng#top|留言]]） 2024年7月28日 (日) 01:05 (UTC)
::再調整了一下，但有關「明顯」二字的論述見上。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年7月28日 (日) 10:11 (UTC)
| |||