Talk:三退：修订间差异
删除的内容 添加的内容
維基百科最忠誠的反對者（留言 | 贡献） 标签：2017版源代码编辑 |
|||
第455行：
:::::::::::{{意見}}--謝謝{{ping|維基百科最忠誠的反對者}}進一步協助釐清爭點。也期盼{{Ping|MINQ}}能清楚回應。[[User:Wetrace|Wetrace]]歡迎參與[[WP:人權專題|人權專題]] 2021年7月16日 (五) 00:03 (UTC)
:::::::::::{{意見}}{{ping|維基百科最忠誠的反對者}}显然忘了，民主社会的媒体舆论方向是受控制于资金金主和管理层，金主的资金攸关媒体的存亡，任何与金主及其管理层意志不一致的记者都会被辞退或是雪藏以免招来媒体倒闭之祸。竞争激烈之下的媒体自己生存都不易，更何谈编辑自主。望反对者能举例不靠投资和广告光依靠新闻而存活至今的媒体。[[User:Jg451|Jg451]]（[[User talk:Jg451|留言]]） 2021年7月18日 (日) 06:11 (UTC)
*相关段落中立性确实存在问题，违反[[WP:NPOV]]“不应让对一个特定观点的介绍占有不合理的比重，或声称某特定观点为‘真理’”，标注模板乃恰当之举。--[[User:DavidHuai1999|<span style="color: Red;">'''DavidHuai1999'''</span>]]※[[User talk:DavidHuai1999|<span style="color: Green;">'''Talk'''</span>]] 2021年7月16日 (五) 01:44 (UTC)
::樓上好，[[WP:中立的觀點]]的比重，是指維基要求的第三方可靠來源所整理呈現的中立性比例，而不是「各自50比例」之類。此外，模板規範要求提出具體理由，而不是概略的說。[[User:Wetrace|Wetrace]]歡迎參與[[WP:人權專題|人權專題]] 2021年7月16日 (五) 02:12 (UTC)
| |||