Wikipedia talk:快速删除方针:修订间差异
删除的内容 添加的内容
Ericliu1912(留言 | 贡献) 标签:2017版源代码编辑 |
小 →调整快速删除方针R7款的用词: // Edit via Wikiplus 标签:Wikiplus |
||
(未显示8个用户的26个中间版本) | |||
第283行:
* 使用模板{{tl|d|R7}}。
}}
具體理由:[[WP:存廢覆核請求#摩士公園體育館|最近的DRV]]
::調整於2024年7月11日 (四) 04:06 (UTC)。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年7月11日 (四) 04:06 (UTC)
::調整於2024年7月11日 (四) 05:19 (UTC)。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年7月11日 (四) 05:19 (UTC)
第375行:
== 規範化快速刪除方針O4款的規定 ==
{{rfc|policy|rfcid=6375303739051f7e1acf633c16e97fb9}}
其實社羣此前已經多次討論過現行O4款的規定的合理性問題(過寬的比如[[WT:快速删除方针/存档12#關於長年濫用O4的問題|兩年前的討論]]與[[#针对恶意利用o4快速提删空分类的过滤机制|上面的討論]],過窄的比如[[WT:快速删除方针/存档11#CSD O4適用範圍與CSD O7語句表達調整|三年前的討論]]),雖説我自己對於現時O4的規定沒太大的意見,但顯然地社羣的總體意見並非如此,因此我認為或許有必要規範化O4款的相關規定。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年7月14日 (日) 00:36 (UTC)
第477行 ⟶ 第476行:
:::::我很好奇eric阁下如何看待本人建立的category:对法轮功的批评,这个就是个不走afd而是一直被匿名lta强行o4并且很快也被管理员删除了。--[[User:重庆轨交18|重庆轨交18]]([[User talk:重庆轨交18|留言]]) 2024年7月29日 (一) 10:50 (UTC)
::::::在我看来。对于一个会发生分类战的wiki网站,如果o4这种条款存在,很明显就是在为lta保驾护航,就连每天各种需要速删的新条目都没有说有一种可以先清空后就用“空的条目”这样的理由删除,那为什么分类就可以允许存在o4这样子的用清空来代替提删的行为?--[[User:重庆轨交18|重庆轨交18]]([[User talk:重庆轨交18|留言]]) 2024年7月29日 (一) 10:55 (UTC)
::::: 今天又正好有
::::::我認為有些事情不能只看過去而不看未來,就算「歷來出現頻率頻繁程度」顯現出來的情況是A,此後顯現出來的情況也很可能會發生變化,而且我觀察到我所說的「明顯有著這(sic)種危險的傾向」的用戶已經恢復活躍。要不是這個情況,我很可能不會反對你的提案。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年8月2日 (五) 09:30 (UTC)
::::::: 規則乃圍繞現有情況制定,預測未來顯然不在此範圍內。另外,閣下是否打算強行繼續公示窒礙難行之己案?—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> -{創造}-は生命('''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]・[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]・[[維基百科:維基學生會|學生會]]''')</sub> 2024年8月7日 (三) 14:19 (UTC)
::::::::我最近挺忙的,也沒時間關注這提案,公示就先撤了吧,然而我同樣不認為你的提案凝聚到任何共識。既然大家要擺爛,那我跟著擺就是了。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|DC]]·恭賀[[樊振东]]奧運奪金</sub> 2024年8月9日 (五) 00:35 (UTC)
::::::::: 今天又看到一個案例,再度證明此規則有具文實施必要。與此同時,閣下的假說仍然祇是假說,且即便如此,亦沒有提出任何不能以遊戲規則處置的具體情況。當然我不會像其他人隨便動用什麼所謂「正當合理回應」原則來處理討論,惟若閣下堅持要如此消極對待甚至蓄意反對方針修訂案,我也祇能聯繫機器人持有者以其他形式處理非其原意的提刪操作。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> -{創造}-は生命('''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]・[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]・[[維基百科:維基學生會|學生會]]''')</sub> 2024年8月12日 (一) 12:53 (UTC)
:先延長公示期7日。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年8月2日 (五) 09:30 (UTC)
::剛好最近在處理無人使用的用戶框跟維基人分類,想請教是否可以O4納入這個條件「無人使用的用戶框跟維基人分類」? 以方便整理 2024年8月2日 (五) 17:36 (UTC)--[[User:Light0113|Light0113]]([[User talk:Light0113|留言]]) 2024年8月2日 (五) 17:36 (UTC)
:::批量提删更好、应该够用?--[[User:YFdyh000|<span style="color:#0000DD;">YF</span>]][[特殊:用户贡献/YFdyh000|<span style="color:steelblue;">dyh000</span>]]([[User talk:YFdyh000|留言]]) 2024年8月2日 (五) 22:08 (UTC)
:::用戶框似乎另立一條比較適合。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|DC]]·恭賀[[樊振东]]奧運奪金</sub> 2024年8月5日 (一) 23:04 (UTC)
::::部分維基人分類是無人使用,但用戶框內含分類? 怕管理員在處理會要求先清空分類(含用戶框的頁面 EX.[[維基百科:用戶框/名人]])想說同件事一起定義 比較好處理--[[User:Light0113|Light0113]]([[User talk:Light0113|留言]]) 2024年8月9日 (五) 13:53 (UTC)
:::{{ping|Light0113}}理論上可以在模板刪除後直接流回O4處理(意料之內的清空行為嘛),也沒有特別急吧?--'''[[User:SunAfterRain|<span style="color: #cc0;">Sun</span>]][[User talk:SunAfterRain|<span style="color: #0c0;">After</span>]][[Special:Contributions/SunAfterRain|<span style="color: #00c;">Rain</span>]]''' 2024年8月13日 (二) 12:32 (UTC)
::::模板不一定會放分類 EX.[[模板:User 黑澀會美眉玉兔]] 這一樣沒有人使用--[[User:Light0113|Light0113]]([[User talk:Light0113|留言]]) 2024年8月13日 (二) 13:44 (UTC)
::::應該說 用戶框跟維基人分類通常都掛一起 通常一起處理也比較有效率吧?為啥要等刪A後自然消除B? 就我目前看的例子很多都成立多年無人使用? [[User:Light0113|Light0113]]([[User talk:Light0113|留言]]) 2024年8月13日 (二) 15:28 (UTC)
== 修訂G15以將不存在註冊使用者的使用者討論頁一併納入速刪範圍 ==
{{archive top|status=通過|result=公示期間無異議。--<span style="font-family:思源宋体,Cursive;font-style:normal;">[[User:人间百态|人间百态,独尊变态]][[User_talk:人间百态|(讨论)]]</span> 2024年8月2日 (五) 06:38 (UTC)}}
[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/18#User_talk:User_talk:Cryberghost]],這種頁面理論上其實可以直接速刪的(雖然其實原本不在速刪範圍卻被我提速刪然後還被刪掉就是了{{orz}})。--'''[[User:SunAfterRain|<span style="color: #cc0;">Sun</span>]][[User talk:SunAfterRain|<span style="color: #0c0;">After</span>]][[Special:Contributions/SunAfterRain|<span style="color: #00c;">Rain</span>]]''' 2024年7月19日 (五) 15:22 (UTC)
第513行 ⟶ 第523行:
:看起來沒什麼問題。--[[User:S8321414|冥王歐西里斯]]([[User talk:S8321414|留言]]) 2024年7月20日 (六) 11:59 (UTC)
公示提案7日。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年7月26日 (五) 03:10 (UTC)
{{archive bottom}}
== 調整快速刪除方針R7款的用詞 ==
{{archive top|status=通過|result=公示期間無異議。--<span style="font-family:思源宋体,Cursive;font-style:normal;">[[User:人间百态|人间百态,独尊变态]][[User_talk:人间百态|(讨论)]]</span> 2024年8月16日 (五) 07:32 (UTC)}}
現提議調整快速刪除方針R7款的用詞。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年7月20日 (六) 00:51 (UTC)
第521行 ⟶ 第532行:
{{比較條文
|1=
;R7. {{刪除條文|明顯}}與導向目標所涵蓋的主題無關或
:{{刪除條文|条目}}完全未提及重定向的名称,或{{刪除條文|重定向名称比条目主题更广泛}}<ref>{{刪除條文|不包括列表项目重定向到列表。}}</ref>{{刪除條文|,但条目}}不含有重定向名称的{{刪除條文|有效介绍}}。同时,重定向名称并不是条目的别名或错误拼写。有争议的情况下,应提出[[WP:AFD|存廢討論]]。
:* 如果原重定向标题可改成消歧义页(或重定向至其他消歧义页),则不適用。
第529行 ⟶ 第540行:
{{reftalk}}
|2=
;R7. 與導向目標所涵蓋的主題{{新增條文|明顯}}無關{{新增條文|,}}或
:{{新增條文|導向目標}}完全未提及重定向的名称,或{{新增條文|導向目標}}不含有{{新增條文|對}}重定向名称的{{新增條文|能為讀者提供有價值資訊的描述}}。同时,重定向名称并不是{{新增條文|導向目標}}的别名或错误拼写。有争议的情况下,应提出[[WP:AFD|存廢討論]]。
:*{{新增條文|如果重定向标题或其別名是一個列表的项目之一,而該重定向的導向目標是該列表,則不適用。}}
第555行 ⟶ 第566行:
::行,我加回「明顯」二字(但放置的位置有所變化),但我不認為這對於條文的意義有任何實際的影響。我得罪點説吧:我現在這樣做就好像列寧當年跟其他人推銷“集中制”,然後因為遭到反對派批評而在“集中制”前加上「民主」這個定語,並稱之為「[[民主集中制]]」一樣。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年7月28日 (日) 10:11 (UTC)
::: 微言大義,字句斟酌,短短二字,重量非同一般。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> -{創造}-は生命('''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]・[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]・[[維基百科:維基學生會|學生會]]''')</sub> 2024年8月1日 (四) 16:04 (UTC)
::::這恐怕視乎情況而定吧,就好比(蘇聯的)「民主集中制」就從未有過任何民主成分一樣。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年8月2日 (五) 09:33 (UTC)
: “A未涵盖B”和“A比B更广泛”不是同义的,两者同时出现会造成歧义,而且也不是“仅调整用词”。按修改前的“A比B更广泛”,则无需单独写列表的情况,“重定向标题或其别名是一个列表的项目之一”就是不适用的典型情况,很容易想得到。考虑到本站社群的思维惯性,这里“明显”一词再怎么强调都不过分。--[[U:Tigerzeng|<span style="color:#E81;font-family:Times;">'''Tiger'''</span>]]([[UT:Tigerzeng#top|留言]]) 2024年7月28日 (日) 01:05 (UTC)
::再調整了一下,但有關「明顯」二字的論述見上。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|蚌埠]]</sub> 2024年7月28日 (日) 10:11 (UTC)
有鑒於所有意見已獲處理,現公示提案7日。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|DC]]·恭賀[[樊振东]]奧運奪金</sub> 2024年8月9日 (五) 00:41 (UTC)
:是不是又写反了……?--—<span style="font-family:cursive">[[U:自由雨日|自由雨日]]<small>([[UT:自由雨日|留言]]|[[特殊:用户贡献/自由雨日|贡献]])</small></span> 2024年8月9日 (五) 00:49 (UTC)
::已修正。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[WP:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Sanmosa|DC]]·恭賀[[樊振东]]奧運奪金</sub> 2024年8月9日 (五) 03:53 (UTC)
----
公示通过,已部署修改--<span style="font-family:思源宋体,Cursive;font-style:normal;">[[User:人间百态|人间百态,独尊变态]][[User_talk:人间百态|(讨论)]]</span> 2024年8月16日 (五) 07:31 (UTC)
{{archive bottom}}
|