DA REPORTAGEM LOCAL

O PT não tem dúvida: a concentração dos votos de José Genoino nos bolsões de miséria atendidos pelos programas sociais "reflete a aprovação à gestão de Marta Suplicy". Em algumas dessas regiões periféricas, Genoino chegou a superar Geraldo Alckmin (PSDB).
"A aprovação da Marta é boa em geral, mas na periferia é maior do que na classe média porque ela fez uma opção de governo", disse Ítalo Cardoso, presidente do diretório municipal do partido.
Os adversários discordam. "Não vejo aprovação. É uma curiosa coincidência. Ponha isso. Talvez uma simpatia entre os beneficiados e o governo", declarou João Carlos Meirelles, coordenador-geral da campanha do candidato do PSDB, Geraldo Alckmin.
Longe das declarações oficiais, o PSDB municipal vai mais longe: avalia que a votação petista nos extremos da cidade reflete mais a capacidade de controle dos governos locais sobre as informações que chegam a essa população do que o grau de satisfação dela com as ações da gestão petista.
Para o PSDB, a opinião pública na extrema periferia é formada basicamente pelos gestores locais -leia-se subprefeitos- que, segundo a legenda, manipularam as informações e a estrutura capilar que controlam para desequilibrar a balança eleitoral a favor do PT, atribuindo à gestão de Marta realizações de outras esferas de governo e condicionando a manutenção dos investimentos nas regiões à eleição de petistas.

Garantias na lei
A Secretaria de Desenvolvimento, Trabalho e Solidariedade -que comanda os programas sociais- informou que a implantação e ampliação das ações foram e continuarão sendo baseadas em critério técnicos de exclusão.
"Não há como se falar em clientelismo. Se tivéssemos agido com intenções eleitoreiras, já teríamos os programas na cidade toda. Além disso, o clientelismo caracteriza-se por exigir o voto para garantir o benefício. No caso dos programas, a garantia de que as pessoas vão receber é a lei", diz o secretário Marcio Pochmann.
"Diferentemente do governo do Estado, que repassa o recurso por entidades conveniadas, nós abrimos cadastramento direto para todos os moradores. Para receber o benefício, basta se enquadrar nos critérios da lei, o que rompe com o clientelismo", continua.
Pochmann afirma ainda que a prefeitura evitou fazer novos cadastramentos este ano exatamente para evitar insinuações sobre um eventual uso político da ação.

Sobe-desce
O fato de Genoino ter tido seus melhores índices de votação nas regiões atendidas pelo programas sociais não significa dizer, no entanto, que o PT teve ampliada sua massa de votos em um candidato da legenda a cargo majoritário.
Em 2000, na eleição para a Prefeitura de São Paulo, Marta Suplicy teve em todas as 41 zonas eleitorais da cidade índices de votos válidos maiores do que os que Genoino obteve este ano.
No total da capital, Marta conseguiu 2.105.013 (38,13% dos votos válidos). Genoino, 1.754.617 (29,95% dos válidos) -uma queda de 16,65% em um período que o número total de votos válidos da cidade aumentou 5,63%.
Na prática, Genoino herdou votos equivalentes ao grupo de paulistanos que consideram ótima/ boa a administração de Marta -segundo o Datafolha, eles eram 25% em fevereiro passado.
O PT, porém, prefere medir seu desempenho pela significativa votação que obteve para o Legislativo. (SÍLVIA CORRÊA e CHICO DE GOIS)

Texto Anterior: Alckmin vence em 35 das 41 zonas
Próximo Texto: Retribuição: Desempregada fez escolha por gratidão
Índice