Maria Hermínia Tavares

Professora emérita da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP, é pesquisadora do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap)

Salvar artigos

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

Maria Hermínia Tavares
Descrição de chapéu Datafolha

Uma ideia fora de lugar

Forças que se separaram no Norte rico aqui coexistem sob o mesmo teto da esquerda

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Corre um importante debate nas esquerdas europeias e norte-americanas sobre mudanças na composição do eleitorado e das agendas dos partidos progressistas.

O economista francês Thomas Piketty, por exemplo, vem insistindo na tese de que, se, no passado, os alicerces da esquerda na Europa Ocidental eram cidadãos de baixa renda e baixa escolaridade, hoje são os mais educados que a escoram; já os pobres foram migrando para a direita radical.

Por essa razão, teria surgido uma esquerda a que chamou de "brâmane", aludindo à casta superior de letrados na Índia tradicional.

A mutação das bases sociais das agremiações progressistas se deu passo a passo com crescente importância por elas atribuída a temas caros às elites educadas —defesa do ambiente, igualdade de gênero, respeito às diversas expressões da sexualidade e direito de minorias étnicas. Isso teria reforçado a adesão dos mais pobres e menos educados a movimentos conservadores.

Com menos fundamentação empírica, porém mais contundência, o cientista político americano Mark Lilla responsabilizou as políticas identitárias ­encampadas pelo Partido Democrata, do qual é simpatizante, pelo esfarelamento da coesão social, pavimentando, nessa medida, o caminho à ascensão de Donald Trump.

É de indagar se o mesmo fenômeno se repete no Brasil. Há quem responda que sim e sustente que parte da esquerda brasileira estaria deixando de lado a luta contra a pobreza e a miséria; logo, ao privilegiar as lutas identitárias, facilitaria a vida do conservadorismo moralista mobilizado pela extrema direita nacional.

Há boas razões para pensar que essa é uma ideia fora de lugar.

Aqui, as similares forças sociais que se divorciaram no Ocidente rico continuam coexistindo sob o mesmo teto da esquerda.

De um lado, os dados eleitorais são claros: os votos de Lula vieram em grande número dos mais pobres e menos educados. De outro, os partidos de esquerda incorporaram ­—com variados graus de convicção— as bandeiras da salvaguarda ambiental, do antirracismo, do reconhecimento dos direitos de gênero e das demandas dos povos indígenas e tradicionais.

Sim: é real o desafio de harmonizar a agenda socioeconômica da redução da pobreza e da desigualdade de renda com políticas avançadas de proteção do patrimônio ambiental, de igualdade racial e de direitos ligados à diversidade de gênero, etnia e culturas.

Há valores diferentes a harmonizar, preconceitos a superar, formas de dizer que não ofendam. Mas estar no mesmo território político pode criar um caminho diferente daquele trilhado pelos brâmanes do Norte rico.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar cinco acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Tópicos relacionados

Leia tudo sobre o tema e siga:

Comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.