User talk:Микола Василечко

Welcome to Wikidata, Микола Василечко!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

Introduction – An introduction to the project.
Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
Community portal – The portal for community members.
User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
Contents – The main help page for editing and using the site.
Project chat – Discussions about the project.
Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Liuxinyu970226 (talk) 06:45, 29 July 2016 (UTC)[reply]

Категорія:Велогонки в Україні

Колего, нащо створювати зайве? 91.197.junr3170 (talk) 14:03, 8 October 2017 (UTC)[reply]

По-перше, що зайве? А по-друге, дивіться уважно, хто створив. --Микола Василечко (talk) 14:50, 8 October 2017 (UTC)[reply]

Зайвий елемент Вікіданих. Логічно припустити, що він вже існує, і трохи пошукати. Наприклад, в (нешанованій Вами?) ruwiki чи в (шанованій?) enwiki. Створив Микола Василечко о 09:46, 23 серпня 2017. 91.197.junr3170 (talk) 10:45, 9 October 2017 (UTC)[reply]

Олександра

Прошу пояснити створення зайвого елемента "Олександра". Оскільки в Україській Вікіпедії не існує статті про ім'я "Александра", Ваша правка зробила статтю "Олександра" сирітською, позбавила її інтервікі-посилань. Якщо потрібно згадати носійок форми "Александра", не треба створювати самостійну статтю, можна обійтися сторінкою неоднозначності. --В.Галушко (talk) 23:00, 24 November 2018 (UTC)[reply]

Перепрошую, пане, але українська Олександра — не російська Алєксандра. Так само, як Mykhailo не Mikhail. А навіть тут і тут. --Микола Василечко (talk) 23:15, 24 November 2018 (UTC)[reply]

Так передають англійською імена українців. Але українською рос. Александра за чинними правилами передається тільки як Олександра. --В.Галушко (talk) 11:51, 30 November 2018 (UTC)[reply]

Шановний, не ліпіть української Олександри до російської Алєксандри, бо це не російське ім’я! Приліпіть тоді російську Алєксандру до грецької Ἀλέξανδρα, бо це є основне! Ось тоді й говоріть про щось. --Микола Василечко (talk) 16:00, 30 November 2018 (UTC)[reply]

І не плутайте т. зв. чинні правила укрвікі з Вікіданими. --Микола Василечко (talk) 16:34, 30 November 2018 (UTC)[reply]

Аляксандра

Спыніцеся выпраўляць лейбл беларускай старонкі Аляксандра! Вы дадаеце яго да лейбла, які вядзе да французскага артыкула Szandra, а не да старонак, з якімі беларуская павінна быць звязана, паколькі апавядае пра адно і тое ж жаночае імя. - Frantishak (talk) 14:58, 24 February 2019 (UTC)[reply]

@Frantishak: почему вы двигаете белорусскую старонку до Alexandra, а не до ru:Александра или Aleksandra? --Infovarius (talk) 20:34, 24 February 2019 (UTC)[reply]

@Infovarius:, потому что не могу объяснить существование отдельного лейбла Q56682479 для кириллицы. Мы же не ставим Москву и Moscow в разные лейблы. Отдельный лейбл Q17046361 тем более не понятен. В результате interwiki для белорусской страницы Аляксандра по факту не работает, так как переходить некуда. - Frantishak (talk) 21:49, 24 February 2019 (UTC)[reply]

Разница между именами и городами в том, что города - это сущности (имеющие названия на всех языках), а имена - это сами названия и они могут зависеть от языка. (Нерешаемая) проблема с именами в том, что в некоторых языковых разделах (например, в английском) есть куча статей о разных транслитерациях одного и того же (с нашей точки зрения) кириллического имени. См. en:Alessandra+en:Alexandra or en:Alexander+en:Alexandre. Поэтому всё равно пришлось бы выбирать, к какому из них присоединять наши кириллические варианты. В результате был выбран путь (который я не совсем одобряю, но следую, т.к. лучшего пока не придумано) разделять все варианты с различным написанием по разным элементам. С интервиками проблема, её придётся (и можно) решать с помощью редиректов или шаблонов. --Infovarius (talk) 20:57, 2 March 2019 (UTC)[reply]

Вандалізм

Прошу припинити Ваше знущання з української мови, на зразок передачі Огородник як Огородік і вандального илучення інтервік. Якщо Ви не редагуєте ук Вікіпедії, росьба не лізти зі своїми правилами. Ви звичайно, істинний галичанин, але я нащадковий лемко, а не троль з Ольгіно, як Ви мене вважаєте. --В.Галушко (talk) 22:24, 5 July 2020 (UTC)[reply]

Ото й варто припинити ваш вандалізм! Огородник — прізвище й передається аж ніяк не Оґороднік. І це хіба ви знущаєтеся з української мови. --Микола Василечко (talk) 05:18, 6 July 2020 (UTC)[reply]

Статті об'єднуються на Вікіданих залежно від написання: Q1569877 пов'язані імена, що читаються по-різному в різних мовах, чи в Q28492, приміром, наведено англійські і французькі прізвища, які читаються неоднаково. Прізвища однакового написання кирилецею (у нашому випадку і однакового походження) мають бути пов'язаними інтервіками. --В.Галушко (talk) 00:50, 8 July 2020 (UTC)[reply]

Не варто молоти нісенітниці - Ivan, Ivan, Ivan, Ivan, Ivan, + Iwan і ще низка said to be the same as...

А щодо прізвищ, також на кожну мову дають свій варіянт. Ohorodnyk i Ogorodnik читається зовсім по-різному і український Огородник не може бути англійською Ogorodnik, бо він не Оґороднік. Ще до прикладу в укрвікі: Гнатов і Гнатів, ваші друзі-московити українського Гнатіва запхали до свого Гнатова, але в укрвікі він на своєму місці - Гнатів, осьо йдіть у рувікі і поясніть їм (а не мені!), як правильно українською і як правильно перекладати ГнатОвого і ГнатІвого англійською і до чого прив’язувати і звідки відв’язувати!

І насамкінець. Огородник — прізвище, що і має мати окремий елемент на Вікіданих, яке відповідає сутності прізвища, а не сторінки неоднозначностей. Бо ось це, наприклад, якийсь вінегрет, а прізвище на Вікіданих має мати окрему сутність, для того, щоб і на Вікісховищі люди з таким прізвищем мали окрему категорію.

А якщо ви не розумієте, що таке Вікідані, то краще не особливо мудруйте, а тим паче не обговорюйте моїх дій та редагувань поза очі в укрвікі. --Микола Василечко (talk) 16:20, 8 July 2020 (UTC)[reply]

Коди статей

Я не маю чернеток майже усіх статей, які свого часу написав на Тернопедії. Тому або надішли мені їх, або надай доступ, щоб я міг собі їх завантажити. --Бучач-Львів (talk) 20:02, 17 November 2020 (UTC)[reply]

Прошу надіслати зручним тобі способом (чи надати доступ) до коду статті про школу на бараках у Бучачі [1]. Наперед дякую за розуміння. --Бучач-Львів (talk) 14:01, 18 November 2020 (UTC)[reply]

Мені потрібні мої статті, тебе я не просив їх вилучати. --Бучач-Львів (talk) 05:05, 20 November 2020 (UTC)[reply]

Нині - місяць, як ти без жодного попередження вилучив статті. Коли я отримаю доступ до результатів свої праці? --Бучач-Львів (talk) 09:37, 3 December 2020 (UTC)[reply]

Нині - вже 2,5 місяці... --Бучач-Львів (talk) 11:28, 22 January 2021 (UTC)[reply]

Статті з вікіпедій

Щось помінялося в правилах, що чомусь переносиш статтю до елементу про прізвище? --Бучач-Львів (talk) 09:00, 13 November 2022 (UTC)[reply]

Повертаю логічний зв’язок статті про прізвище до відповідного, як було до серпня. --Микола Василечко (talk) 09:02, 13 November 2022 (UTC)[reply]

якщо подивитися на сю статтю, то можна побачити, що в ній переважає інформація не про прізвище, а саме інформація про список осіб з таким прізвищем. --Бучач-Львів (talk) 09:06, 13 November 2022 (UTC)[reply]

Якщо дивитися логічно, то стаття про прізвище, в якій є перелік осіб з цим прізвищем. А якщо ще й думати логічно, то замість займатися пустослів’ям, краще піти й доповнити статтю про прізвище. --Микола Василечко (talk) 09:10, 13 November 2022 (UTC)[reply]

Automated report of empty item: Q107526952

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 06:06, 29 January 2023 (UTC)[reply]

Об'єднання

Thank you for your work in maintaining Wikidata. I have a small suggestion to improve your future work. If you notice that two items are duplicates, please merge them instead of blanking one of them. External sites use Wikidata identifiers, so it is important that we preserve the chain of references. We do this by making one item a redirect for the other. In particular, item ids are intended to be a permanent identifier, so we never reuse them for another concept. See Help:Merge for more information on how to merge items, and consider installing the Merge Gadget. Thanks! Madamebiblio (talk) 15:32, 1 August 2024 (UTC)[reply]