还没上台就表态要“联俄制华” 特朗普:我做得到

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



江山易改,本性难移,特朗普依然改不了“满嘴跑火车”的懂王本色。近日特朗普在接受媒体采访时表示,宾州大学的一位教授曾经告诉他,“你永远不希望看到的一件事,就是中俄联合起来”,而现在拜登却做到了这一点,“这些蠢人干的傻事,实在令人遗憾”。话锋一转,特朗普表示,“我要拆散中国和俄罗斯”,“我认为,我有能力拆散他们”。

距离美国大选结果出炉,还有三四天时间,特朗普还没有笃定当选,就算特朗普当选了,距离他就任起码还有3个月。这还没上台,就表态要“拆散”中俄,还自信满满地吹嘘“我做得到”,特朗普为何对离间中俄如此热衷?原因主要有两个方面,一方面,早在上个任期,特朗普就力推“联俄制华”,为此宁可背上了“俄奸”的骂名,“联俄制华”战略始终是特朗普心心念念,挥之不去的“执念”,他若上台,必定重蹈覆辙,这是肯定的。

另一方面,特朗普一心要遏华,这与民主党没有任何区别,但差别在于,他亲俄。很难想象,最先将中国定义为“美国最大威胁”的不是奥巴马,也不是希拉里,而是政治素人特朗普。为了打消特朗普对中国的偏见,咱们曾经在其访问北京时,甩出了数千亿美元的订单,但商人特朗普居然“不上钩”,可见其的确具有一定的“远见”。作为一个“反华”、“亲俄”的商人、政客、总统,他的脑回路自然而然会选择“联俄制华”。

那么,一个关键问题来了,特朗普会如他吹嘘的那样,成功“拆散”中俄吗?答案是否定的。原因很简单,首先,特朗普做过,拜登也尝试过,他们全部都以失败而告终。特朗普之所以失败,在于美国内部阻力太大,所以他“败得不甘心”,还要“再来一次”。但拜登也尝试过“联俄制华”,2021年6月中旬,拜登对普京表示,中国已经非常强大,你确定还要加强对华依赖吗?他给普京半年时间考虑,结果普京拒绝二选一,俄乌冲突爆发。

其次,现在的俄罗斯比任何时候都依赖中国,这不是特朗普一句话就能“拆散”的。从经济上来说,俄罗斯人的衣食住行都离不开中国,比如说,中国生产的衣服、鞋子、毛皮分别占到了俄罗斯进口量的50%、76%和92%;中国汽车及配件,占到俄罗斯进口总量的80%;俄罗斯要开发远东,离开了中国就是天方夜谭。从政治上来说,俄罗斯已经沦为西方的“弃儿”,目前高度依赖中国的政治支持,以避免被“彻底孤立”。

其三,俄罗斯需要的东西,中国可以给,美国给不了。普京始终不同意“联美制华”,不是因为他爱中国,而是因为他深知,中国崛起就会终结美国的单极世界,而俄罗斯将在多极化的世界得到充分的发展,再也不会受到现在这样的压制。而一旦帮助美国遏华,中国倒了,下一个就是俄罗斯,前美国国务卿奥尔布赖特就曾表示,俄罗斯这么大、资源那么丰富,人口却那么少,实在是“太浪费了”,等待着俄罗斯的将是“二次解体”。

因此,就算特朗普成功上台,旧事重提要“联俄制华”,最终也不会成功的,拜登也曾这么做过,威逼利诱过,最终也失败了,普京宁可打一场战争,也不愿追随美国去遏华,因为俄罗斯没法打破“单极世界”,只有中国做得到,如果帮助美国去遏华,等于是掐死斯拉夫民族的未来希望,等于是和自己的根本利益作对,普京绝不会这么干。归根究底,中俄合作既有广泛的普遍利益基础,也有根本利益基础,谁来都撼动不了,这是规律。

当然,需要指出的是,咱们并不是说,特朗普的“联俄制华”战略对中俄关系就一点影响都没有,影响是肯定有的。比如说,若特朗普当选,强行结束俄乌冲突,普京压力骤减,自然不必那么依赖中国,对中俄关系肯定会有影响。但正如前文说的,俄罗斯作为一个资源超级大国,中国作为一个工业超级大国,两者有着广泛的合作前景,携手开创多极化世界,符合两国的根本利益,这是特朗普无法改变的,上帝来了都没有用。

查看评论(48)