• 阿里云零信任实践:生产网中的身份和网络微隔离 阿里云零信任实践:生产网中的身份和网络微隔离
  • 安全新基建:阿里数据资产蓝图 安全新基建:阿里数据资产蓝图

专题介绍 首席安全官-你的安全专家智库 如何成为首席安全官

  • 数据安全智能体:AI驱动的新一代企业数据安全防护范式

    随着大语言模型(LLM)技术的快速演进,以及企业数字化转型的深入推进,传统的被动式数据安全防护体系已难以满足现代威胁的防御需求。国内首款数据安全智能体通过将生成式AI、自适应防护机制、多智能体协作等前沿技术融为一体,实现了从”人工堆砌”向”智能主动”的范式转变。

    2026年1月13日
    04070
  • AI 安全:2026年人工智能AI攻击面分析报告

    2026年,人工智能安全格局正在经历一场根本性重塑。为应对全球高达480万的网络安全人才缺口,企业正大规模部署高权限、全天候运行的AI智能体正在成为攻击者的目标。然而,这些自主系统也迅速成为了攻击者的焦点。Palo Alto Networks、Moody’s和CrowdStrike等顶级安全机构预测,AI智能体将成为2026年企业面临的最大内部威胁。传统防御框架正在失效,新的治理体系和防护架构已成为必需。

    2026年1月10日
    01.8K0
  • 2025年全球网络攻击态势与AI安全威胁报告

    2025年是网络安全领域堪称”空前复杂”的一年。随着人工智能技术的快速发展和大规模应用,网络威胁呈现出前所未有的复杂性和规模。本报告深入分析了2025年全球网络攻击的新态势、典型安全事件、AI安全威胁、以及相应的风险治理策略,为AI工程师、安全工程师和首席安全官(CSO)提供技术参考和决策依据。

    2026年1月9日
    01.1K0
  • AI安全:基于ATT&CK方法论构建企业AI安全体系

    本文以AI安全威胁矩阵为核心框架,基于成熟的ATT&CK方法论,系统阐述人工智能系统面临的全生命周期安全威胁,包括数据投毒、模型提取、隐私泄露、对抗样本和提示词注入等关键攻击技术,并提出相应的防御策略和企业落地方案,为AI工程师、安全工程师及CSO提供专业技术参考。

    2026年1月9日
    08240
  • AI IDE 安全:Cursor Windsurf Google Antigravity 供应链攻击分析

    AI开发驱动集成开发环境IDE,如 Cursor、Windsurf 和 Google Antigravity 等因继承 VSCode 的配置文件缺陷,面临供应链攻击风险。这三个平台共拥有超过 百万级用户,其对扩展的自动化推荐机制可被攻击者利用,通过污染 OpenVSX 扩展市场来向开发者推送恶意代码。该漏洞允许攻击者注册未声明的扩展命名空间并上传恶意扩展,在无需传统社会工程学的情况下获得 SSH 密钥、AWS 凭证和源代码访问权限。该风险影响面凸显了开发者工具链中的新兴攻击向量,也标志着 IDE 扩展正式列入 MITRE ATT&CK 框架。

    2026年1月7日
    01.3K0
  • 大模型安全:开源框架Guardrails安全护栏介绍与解析

    OpenGuardrails是首个完整开源的企业级大模型安全护栏平台,支持119种语言、统一LLM架构、可配置敏感度策略、多云部署。本报告深度解析其核心技术创新、应用场景、部署模式、性能对标与未来发展,为金融、医疗、法律等受管制行业的AI应用提供安全合规指引。通过分析OpenGuardrails的可配置策略、高效模型设计与生产级基础设施,揭示下一代AI安全护栏的发展方向。

    2026年1月6日
    01.2K0
  • CSO:2025年人工智能(AI)网络攻防数据统计、趋势、成本和防御安全报告

    人工智能正在改变安全领域的防御和进攻范式。攻击者利用人工智能大规模生成逼真的网络钓鱼信息、克隆高管语音、探测暴露的人工智能基础设施并自动化入侵渗透。防御者则利用人工智能更快地检测异常、对风险告警进行分类并控制事件。然而,技能差距和配置错误的人工智能架构却为新的攻击打开了方便之门。本指南汇总了最新的2025年人工智能网络攻击统计数据,将数据转化为业务影响,并提供了一份您可以在本年度执行的优先行动方案。

    2026年1月4日
    03.1K0
  • CSO:首席安全官人工智能数据全链路安全指南

    首席安全官(CSO)正面临前所未有的挑战:AI系统既放大了现有数据风险,又引入了诸如数据投毒、模型逆向工程和供应链污染等全新威胁。这份指南基于NIST AI风险管理框架(AI RMF)、Google安全AI框架(SAIF)和行业实践,为CSO提供一套可操作的数据安全治理体系。

    2025年12月31日
    01.8K0
  • MCP治理框架:如何构建抵御AI超级能力的下一代安全模型

    聚焦 MCP 如何在赋予 AI 实际“执行权”的同时,直接冲击现有安全体系。 一方面,MCP 让 LLM 通过统一协议接入工具、数据库和业务系统,真正变成能跨系统的多Agent,而不是被动问答机器人。 另一方面,这种能力依赖“混合身份”和长链路授权与身份验证,使零信任要求的清晰身份、最小权限和持续验证被系统性削弱,上下文投毒、工具中毒、供应链攻击等隐形威胁面随之急剧放大。
    当下,必须围绕 MCP 重建治理——以网关为中枢,统一身份、细粒度授权和全链路审计,才能在不牺牲安全的前提下释放 agentic AI 的真正价值。

    2025年12月30日
    01.3K0
  • AI安全架构:从AI能力到安全平台落地实践

    面向未来的AI安全架构不仅是技术问题,更是战略转变。从”工具驱动”向”智能体驱动”,从”事后应对”向”事前治理”,从”人工依赖”向”人机协同”——这些转变将深刻改变安全产业的样貌。

    那些率先构建AI原生安全体系的企业,将在威胁检测、运营效率、成本控制、人才留存等多个维度获得竞争优势。而那些停留在传统工具堆砌、规则编写的企业,最终将被时代淘汰。

    AI的发展不可逆转。安全决策者应当立即行动,从战略、组织、技术、投资四个维度启动AI安全平台建设,抓住这一历史机遇。

    2025年12月30日
    06.4K0
加载更多